5451/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2020/PA.CmsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJenal,SH.,MH dan Muhamad Rifgi Zamzami Miftah, SH.

Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Desember 2020 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor6675/XII/K/2020 tertanggal 10 Desember 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;Put, No, 5451

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPangandaran Kabupaten Pangandaran, Nomor XXXXXXXXXXX Tanggal 29Agustus 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;Put, No, 5451/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.B. Saksisaksi1.

SAKSI Il umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No, 5451/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 11 hal.

Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5451/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

5451/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Sbyzy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Nopember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TergugatHal 1 dari 10 Put No 5451/Pdt.G/2014/PA.Sbykurang memberikan uang belanja pada Penggugat. dan Tergugat sudahpisah dengan Penggugat selama 2 tahun;.

ROUF ABDULLAH, SH.Hal 9 dari 10 Put No 5451/Pdt.G/2014/PA.SbyPanitera Pengganti,tidBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : UNTUK SALINANBiayaPendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMABiaya Proses : Rp. 50.000, SURABAYABiay Panggilan : Rp. 300.000, PANITERA,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.

.:1:c:ceceeeeeereteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... eee ee eee erent eeeHal 10 dari 10 Put No 5451/Pdt.G/2014/PA.Sby

5451/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/201 7/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Tertanggal 06 Nopember2017 (P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/201 7/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/201 7/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri,M.H., Drs. H. Zainullah, M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/201 7/PA.Jr

5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507035306950001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Juni1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dirumah orangtua Penggugat), selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 2 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 5 TAHUN3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Mate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Oktober 2016 dan 03 Nopember2016 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5451

Pasal 49 UndangUndang Nomorhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig

5451/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5451/Padt.P/2018/PA.Jr>.SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Agus Setiawan Bin Salian, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bandealit DesaAndongrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Dahriye Binti Gito, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5451/Pdt.P/2018/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 16 tahun telah berhubungan

Nomor 5451/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Setiawan Bin Salian) danPemohon II (Dahriye Binti Gito) yang dilangsungkan pada tanggal 15082002 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

Nomor 5451/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Setiawan Bin Salian)dengan Pemohon II (Dahriye Binti Gito) yang dilaksanakan pada tanggal 15082002 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4.

Nomor 5451/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5451/Pdt.P/2018/PA.Jr

5451 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5451 / Pdt.G / 2014 / PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diDenpasar,selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5451/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 5451/Pdt.G/2014/PA.Bwiselama kurang lebih 8 tahun 8 bulan dan sudah dikaruniai 1 oranganak.

/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua,melalui bantuan dari Pengadilan Agama Bangli, tertanggal 10 Desember2014, Nomor : 5451/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5451/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Panggilan : RP 260.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )

5451/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5451/Pdt.G/2020/PA.Clp5451/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap pada tanggal 10September 2010 dengan Akta Nikah Nomor : 850/81/X/2010 tertanggal 10September 2010;2.

Putusan No 5451/Pdt.G/2020/PA.Clpister! yang rukun, sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakintertekan bathinnya;7. Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPemohon berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan jalanperceraian, karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Ssuami isteri;8.

Putusan No 5451/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Putusan No 5451/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. Arwani, S.Ag., S.H., M.H. Drs. AF. Maftukhin, M.H.Hakim Anggota,Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Miftakhul Hilal, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00Halaman 11 dari 12 hal. Putusan No 5451/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 12 dari 12 hal.

Putusan No 5451/Pdt.G/2020/PA.Clp

5451/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5451/Pdt.G/2018/PA.

5451/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2020/PA.Jr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena tergugat terlalu mementingkan hobinya sendiri dan seringmenelantarkan keluarganya, selain itu tergugat juga tidak mencukupi kebutuhanrumah tangga dan juga pernah melakukan KDRT;4.

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2020/PA.Jrmempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya,maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Pi ASL le Ae gl ol stg!

Salinan Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2020/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5451/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 5451/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

5451/Pdt.G/2022/PA.Bbs

5451/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Sadin bin P.Samsuri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Dusun Mandiku RT.005 RW. 014Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanRina binti P.Nur, umur 53 tahun, agama lslam, pendidikan

SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Mandiku RT.005 RW. 014 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 23 Nopember 2016, dengan daiildalilsebagai

Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Jr3.

Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Jrmaka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati lslamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alas) MN cept Cum gy le Dg ed Ugh abt aly eg Sl Sle Get Ge SUI) ali pdlat!)

Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan., S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 5451/Pdt.G/2016/PA.Jr

5451/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor: 5451/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpangkas rambut, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H. advokat yang berkantor di Cilacap berdasarkanSurat

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 5451/Pdt.G/2016/PA.Clp, tertanggal05 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Agustus 1999,dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 60/Kua.11.01.23/PW.01/09/2016 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor:5451/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2.Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon untuk menjatuhkan ikrar talak1 (satu) Roji kepada Termohon (Termohon) di sidang Pengadilan AgamaCilacap ;3.

Widyaningsih sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Kuasa hukum Pemohon diluar hadirnya Termohon;KetuaTtdPutusan Nomor:5451/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Asnawi Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5451/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang AlamatSekarang Flat 2 14/Floor Yee Shun House 15 On Po Road YeeNga Court Tai Po Nt, Hong Kong dalam hal ini diwakili olehKuasa

Tergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga menjadi tanggung jawab Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgf. Antara Tergugat dengan orang tua Penggugat tidak terjalinkomunikasi yang baik;5.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5451/Pdt.P/2013/PN.SBY

PENETAPANNo. 5451 /Pdt.P/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUH ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :ANG SLAMET BUDI, bertempat tinggal di Jl.

Lebak Timur Indah T.22, KelurahanGading Kecamatan Tambaksari Surabaya, selanjutnya disebutSCDALAL.... ee eeeeeeeseeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 5451 /Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 20 Agustus 2013 tentang penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 5451/Pdt.P/2013/PN.Sby tanggal 20 Agustus 2013 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan

memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan pemohon di depan persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Agustus 2013 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 19 Agustus 2013 dengan No. 5451/Pdt.P/2013/PN.Sby pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Perwalian dengan alasanalasan sebagaiberikut : 222 n2n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1.

PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 131.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah) 12Dicatat disini Bahwa Pemohon telah menerima baik isi Penetapan No. 5451 /Pdt.P/2013/PN.Sby, padahari Rabu Tanggal 18 September 2013;Surabaya, Oktober 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI SURABAYA,DARNO SH..MHNIP.19580817.198012.1.001e Bahwa Turunan Penetapan perkara permohonan No. 5451 /Pdt.P/2013/PN.Sby inidiberikan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal 18 September 2013;Surabaya, Oktober 2013PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451/Dis/2003 tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SUMANI yaitu dari SUMANI menjadi KHOIRUR ROSYID ;3.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 03 NOpember 2016, terdaftar dalam register Nomor 229/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, orang tua Pemohon (WAJI dan TASMI), menikah pada tanggal 08Mei 1975 di KUA Kecamatan Kedungtuban dan tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 188/19/75 ;Bahwa pernikahan tersebut kemudian di Blora pada tanggal : 08 Agustus1985 Pemohon lahir dan kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar danmempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5451

AktaKelahiran yang semula tercatat bernama : SUMANI diganti menjadiKHOIRUR ROSYID ;Bahwa, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan Pemohon danmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5451

yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316042501082227 atasnama Kepala Keluarga TASMI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloratanggal 11 Juni 2012;P2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003atas WAJI Bin SAKIDIN dan TASMI Binti MURAJI yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN Bladikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungtuban tanggal 29April 2003;P3. : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451

tercatat dalam berita acarasidang perkara ini dianggap pula tercantum disini sebagai bagian tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN BlaMenimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonantersebut adalah Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta KelahiranHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN BlaNomor 5451/Dis/2003 tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SUMANI yaitu dari SUMANImenjadi KHOIRUR ROSYID ;3.

5451/Pdt.G/2018/PA.Clp

Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 26Nopember 2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor: 5451 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanb.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Julitahun 2010 dan setelah menikah hidup rukun di rumah orang tua Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Putusan Nomor: 5451 /Pdt.G/2018.

Oleh karenaitu, gugatan cerai Penggugat patut dikabulkan dengan memfasakh perkawinanPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Nomor: 5451 /Pdt.G/2018.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh oleh Penggugat / Kuasa HukumPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Putusan Nomor: 5451 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor: 5451 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

MARDHIYAH FARIDA ) adalah sebagai orang tua/wali dari anak-anak pemohon yang belum cukup umur yang bernama DZIKRIA AISHA HAQIE, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 12 Juni 1996 dan TAMARA AISHA HAQQIE, Perempuan lahir di Jakarta tanggal 08 Agustus 1997 serta memberikan ijin kepada Pemohon untuk berbuat hukum baik didalam maupun di luar Pengadilan yang dalam hal ini menandatangani surat-surat khusus berkenaan dengan menjual sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan yang tercatat dalam SHM No. 5451

Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal :08 Agustus3 Bahwa di Tangerang pada tanggal : 16 Mei 2007 telah meninggal dunia seoranglakilaki bernama : HADI ISDIYATNO (suami Pemohon), sebagaimana tercatatdalam Surat Keterangan Kematian No. 474.3 /56 / Kel.PB2001, tertanggal : 22Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Kabupaten Tangerang ;4 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan yang tercatat dalam SHM No. 5451

luas + 150 M2Gambar Situasi No. 10685 tanggal : 03 Juli 1992 atas nama pemegang hakHADI ISDIYATNO yang terletak di Desa Pamulang, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang ; 5 Bahwa saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon sangat membutuhkan biayauntuk pendidikan anakanak Pemohon dan biaya hidup seharihari ;6 Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon telah sepakat untuk menjual sebidangtanah yang di atasnya berdiri bangunan yang tercatat dalam SHM No. 5451 luas+ 150 M2 Gambar Situasi No. 10685 tanggal : 03 Juli

menerimapermohonan Pemohon, memeriksa dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon adalah sebagai orangtua / wali dari anakanak Pemohon yang belum cukup umurtersebut yang bernama : DZIKRIA AISHA HAQIE danTAMARA AISHA HAQQIE serta memberikan ijin kepadaPemohon untuk berbuat hukum baik di dalam Pengadilan maupundi luar Pengadilan untuk menjual sebidang tanah yang di atasnyaberdiri bangunan yang tercatat dalam SHM No. 5451

Foto copy Surat Kematian No. 474.3/56/Kcel.PB200709, tertanggal 22 Mei 2007nama yang meninggal HADIISDIYATNO,diberi tanda bukti (P6) ;Vi Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 5451,Luas + 150 M2 terletak di Desa Pamulang,Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang,atas nama pemegang hak HADIISDIYATNO diberi tanda buktiMenimbang, bahwa Surat bukti tersebut diatas mulai dari P1 sampai dengan P7oleh Hakim telah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai serta bermeteraicukup, sehingga dapat dinyatakan

tersebutAlmarhum Hadi Isdiyatno juga meninggalkan sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan ; Bahwa sebidang tanah milik almarhum Hadi Isdiyatno itu terletak di DesaPamulang, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang ; Bahwa tanah tersebut sudah bersertipikat atas nama Hadi Isdiyatno; Bahwa Hadi Isdiyatno mempunyai sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunantersebut asalnya karena membeli ; Bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan tersebut telah tercatatdalam Sertifikat Hak milik No.5451

pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451

Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Dakwaan Kedua Pasal310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Larto Bin Midi berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451

Wonogiri tepatnya di depan KantorKelurahan Wuryorejo atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wonogiriberwenang mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Suripto meninggal dunia, kejadian tersebut terjadisebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada awalnya Terdakwa dari cafe Quin yang berada diBendungan Gajah Mungkur mengemudikan sepeda motorSuzuki Satria No.Pol AD 5451

Wuryorejo, Kec/Kab Wonogiri, antara sepeda motor SuzukiSatria FU No.Pol AD 5451 YR yang dikendarai oleh Terdakwadengan sepeda motor Honda Vario No.

Bahwa pelaku tidak mengadakan pendugaduga terhadap akibat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitarpukul 23.30 Wib, telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan UmumWonogiriWuryantoro, tepatnya di Lingkungan Donoharjo Rt. 01/02 Kel.Wuryorejo, Kec/Kab Wonogiri, antara sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol AD 5451 YR yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motorHonda Vario No.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451 YR ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Larno, alamat DusunSobokerto Rt 01/06, Desa Giriwarno, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab. Wonogiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Larto Bin Midi.e 1 (satu) SPM Honda Vario No. Pol AD 2002 El;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Endang Darwati alamatLingkungan Donoharjo Rt.01/02, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab.Wonogiri;Dikembalikan kepada Saksi Endang Darwati Binti Warono.6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM Honda Beat, tahun 2013, Nopol K 5451 PG, warna orange biru Nosin JFD2E-1950293, Noka MH1JFD21DK943526, dikembalikan kepada saksi Rusmiati binti Jasman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Honda Beat tahun2013 Nopol K 5451 PG warna orange biru Nosin JFD2E1950293, NokaMH1JFD21DK943526 dikembalikan kepada saksi Rusmiati binti Jasman;4.

Pati;Bahwa saat itu sekitar jam 09.00 Wib, sewaktu saksi berada dirumah,didatangi oleh korban dan korban menceritakan bahwa sepeda motorhonda beat nopol K 5451 PG milik korban dipinjam oleh Terdakwauntuk pergi ke Indomaret dan ATM namun setelah ditunggutunggu,Terdakwa tidak datang mengembalikan sepeda motor tersebut kepadakorban;Bahwa saksi melihat Terdakwa beberapa kali makan diwarung milikkorban;.

Kudus, saksi bersamaanggota polisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saat penangkapan berhasil disita barang bukti berupa sepedamotor honda beat Nopol K 5451 PG dalam keadaan spion kanan dankiri tidak terpasang (disimpan di bagasi motor, plat nopol tidakterpasang);Bahwa Terdakwa ditangkap atas laporan dari koroban Rusmiati;.

Kudus;Bahwa saat itu Terdakwa sedang main dan menginap di rumah saksi;Bahwa Terdakwa saat datang kerumah saksi bersama seseorang yangtidak saksi kenal dengan mengendarai sepeda motor honda beat nopolK 5451 PG namun teman Terdakwa saat itu langsung pulang;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pti.

Mbok kon ngeterne (dalamnbahasa Indonesia "kenapa kamu minta antar) dijawab oleh Terdakwa rausah mak, ngrepotno sampean, nyilah motor wae sediluk, (dalam bahasaIndonesia "tidak usah bu, menyusahkan saja, pinjam motornya saja sebentar)lalu korban meminjamkan sepeda motor Honda Beat Nopol K 5451 PG milikkorban selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi keKudus;Menimbang, bahwa setelah itu.