Ditemukan 206 data
12 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.000,- (Enam ratus delapan belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagaiketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 618.000,(enamratus delapan belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0353/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
9 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 618.000,-- ( Enam ratus delapan belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 618.000,( Enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1711/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433 Hijriah. oleh Kami Drs. H. Muhiddin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Saniyah KH. dan Dra.
Pendaftaran Rp. 30.000,HHKBiaya Rp. 502.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK Proses Rp. 75.000,Jumlah Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)
13 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 618.000,- (Enam ratus delapan belas ribu rupiah)
74 — 32
Dana Binfung Giat Binter sebesar Rp.618.000, (enamratus delapan belas ribu rupiah).fi Dana pemeliharaan rutin gedung kantor sebesarRp.1.343.100, (satu juta tiga ratus empat puluh tigaribu seratusrupiah ).g. Dana pembinaan peta jarak sebesar Rp.4.467.500,(empat juta empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).h.
Dana Binfung Giat Binter sebesar Rp.618.000, (enamratus delapan belas ribu rupiah).f. Dana Bin Jaring Teritorial sebesar Rp.4.354.700, (empatjuta Tiga ratus lima puluh empat ribu tujuh ratus rupiah).8.
Dana Pembinaan Fungsi kegiatan Babinsa sebesar Rp.618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah).14. Bahwa pada Triwulan NV tahun 2016 Saksi menerima uangdana Program secara lengkap sebesar Rp.16.979.200, (enam belasjuta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupiah), yangmeliputi :a. Dana pembinaan Fungsi Giat Babinsa sebesar Rp.618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah rupiah).b. Dana Kodal sebesar Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratuslima puluh rupiah).c.
Triwulan TA 20015:Ransum D : Rp 1.046.150,1) Kodal : Rp 1.250.000.2) BPD : Rep 2.000.000,3) Ketatalaksanaan Binter :Rp 626.800.4) Binfung Giat Babinsa : Rp 618.000. (+)Jumlah : Rp 5.540.950,b.
Triwulan TA 20016:1) Ransum D :Rp 1.337.700,2) Kodal Rp 3.250.000,3) BPD :RP 2.639.000,4) Ketatalaksanaan Binter :Rp 870.000,5) Binfung Giat Babinsa :Rpo 618.000, (+)Jumlah :Ro 8.714.700,f.
33 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2258/Pdt.G/2020/PA.Bgl
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.
Sholichin S, M.H.I.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara:OOOBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Pgl I P&T.Biaya RedaksiBiaya MeteralJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 502.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah )
7 — 4
Biaya Panggilan : Rp.618.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.709.000,Hal 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Tbn
37 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2256/Pdt.G/2020/PA.Bgl
56 — 16
.= Bahwa benar Debitur yang uang hasil angsurannya tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada PT.Columbia Cab.Cirebonadalah : Nama Debitur Tanggal Angsuran Besar Angsuran(Rp) NANJUNG, Jin.Kapt.Samadikun 25 Oktober 2013Gg.Empang V Rt.05 Rw.02 Kel.Kebon Baru kec.Kejaksan KotaCirebon.Rp.250.000, EKA MAULANA, JI.KS.Tubun No.48 26 Oktober 2013Rt.01 Rw.03 Kel/Kec.Kejaksan KotaCirebon,Rp.658.000, KARNO WIBISONO, JI.Kesambidalam Rt.07 Rw.04 Kel.DrajatKec.Kesambi Kota Cirebon02 Nopember 201301 Desember 2013Rp.618.000
kec.Kejaksan Kota Cirebon,Angsuran tanggal 25 Oktober 2013,sebesar Rp.250.000,(Duaratus lima puluh ribu rupiah).2) Debitur EKA MAULANA, Alamat : JI.KS.Tubun No.48 Rt.01Rw.03 Kel/kec.Kejaksan Kota Cirebon, Angsuran tanggal 264)Oktober 2013 dan tanggal 26 Nopember 2013,sebesarRp.658.000, (enam ratus lima puluh delapan ribu rupiah).Debitur KARNO WIBISONO,Alamat : Jl.Kesambi dalam Rt.07Rw.04 Kel.Drajat kec.Kesambi Kota Cirebon, Angsuran tanggal02 Nopember 2013 dan tanggal 01 Desember 2013 sebesarRp.618.000
Baru kec.Kejaksan Kota Cirebon, Angsuran tanggal 25 Oktober2013,sebesar Rp.250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Debitur EKA MAULANA, Alamat : JI.KS.Tubun No.48 Rt.01 Rw.03 Kel/kec.Kejaksan Kota Cirebon, Angsuran tanggal 26 Oktober 2013 dantanggal 26 Nopember 2013,sebesar Rp.658.000, (enam ratus lima puluhdelapan ribu rupiah).Debitur KARNO WIBISONO,Alamat : Jl.Kesambi dalam Rt.07 Rw.04Kel.Drajat kec.Kesambi Kota Cirebon, Angsuran tanggal 02 Nopember2013 dan tanggal 01 Desember 2013 sebesar Rp.618.000
uang hasil2020angsurannya tidakdisetorkan olehTerdakwa kepadaPT.ColumbiaCab.Cirebon adalah :Debitur EKA MAULANA,Alamat : JI.KS.Tubun No.48 Rt.01 Rw.03 Kel/kec.Kejaksan Kota Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) Kali Angsuran tanggal 26 Oktober 2013 Total sebesarRp.329.000,(Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Debitur KARNO WIBISONO,Alamat : JIl.Kesambi dalam Rt.07 Rw.04 Kel.Drajatkec.Kesambi Kota Cirebon.Sebanyak 2 (Dua) kali Angsuran tanggal 02 Nopember 2013 dan tanggal 1Desember 2013 total sebesar Rp.618.000
Debituryang uang hasilangsurannya tidakdisetorkan olehTerdakwa kepadaPT.ColumbiaCab.Cirebon adalah :Debitur EKA MAULANA,Alamat : JI.KS.Tubun No.48 Rt.01 Rw.03 Kel/kec.Kejaksan Kota Cirebon.Sebanyak 1 (Satu) Kali Angsuran tanggal 26 Oktober 2013 Total sebesarRp.329.000,(Tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Debitur KARNO WIBISONO,Alamat : JIl.Kesambi dalam Rt.07 Rw.04 Kel.Drajatkec.Kesambi Kota Cirebon.Sebanyak 2 (Dua) kali Angsuran tanggal 02 Nopember 2013 dan tanggal 1Desember 2013 total sebesar Rp.618.000
39 — 9
>Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arjuna Bahagia bin Japar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salma Rahayuni binti Salimun) di depan sidang Makamah Syariyah Blangkejeren;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 618.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 618.000, (Enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Blangkejeren pada hari Selasa,tanggal 03 September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram1441 Hijriyah, oleh Agus Sopyan S.H.I, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjukoleh Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh
Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor ...... /Pat.G/2019/MS.Bkj.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Sulianto bin Kartono terhadap Penggugat Rosmawati binti Rosid;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);
24 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 618.000.(enam ratus delapan belas ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2019/PA.Bgl
11 — 0
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah).;
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS FIANTO
93 — 30
Kontrak 2258317090041 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas riburupaiah).25. KISWARA dengan No. Kontrak 1619020000028 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 6.630.000,(Enam ratus enam tigapuluh ribu rupiah).26. SIT MOEMUNATUN S.PD dengan No. Kontrak 061712032282telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 788.000,(Tujuh ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).27. LALU MUHAMAD DADIK dengan No.
Kontrak 2258317090041 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas riburupaiah).25. KISWARA dengan No. Kontrak 1619020000028 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 6.630.000,(Enam ratus enamtiga puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pya26. SITI MOEMUNATUN S.PD dengan No. Kontrak 061712032282telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp.788.000,(Tujuh ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah).27. LALU MUHAMAD DADIK dengan No.
Kontrak 2258317090041 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas riburupaiah).25. KISWARA dengan No. Kontrak 1619020000028 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 6.630.000,(Enam ratus enamtiga puluh ribu rupiah).26. SITT MOEMUNATUN S.PD dengan No. Kontrak 061712032282telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 788.000,(Tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).27. LALU MUHAMAD DADIK dengan No.
Kontrak 2258317090041 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas riburupaiah).25. KISWARA dengan No. Kontrak 1619020000028 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 6.630.000,(Enam ratus enam tiga puluhribu rupiah).26. SITI MOEMUNATUN S.PD dengan No. Kontrak 061712032282telan menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 788.000,(Tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).27. LALU MUHAMAD DADIK dengan No.
Kontrak 2258317090041 telah menyetorkepada pelaku sebesar Rp. 618.000,(Enam ratus delapan belas riburupaiah).25. KISWARA ~ dengan No. Kontrak 1619020000028 telahmenyetor kepada pelaku sebesar Rp. 6.630.000,(Enam ratus enam tigapuluh ribu rupiah).26. SIT MOEMUNATUN S.PD dengan No. Kontrak 061712032282telah menyetor kepada pelaku sebesar Rp. 788.000,(Tujuh ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah).27. LALU MUHAMAD DADIK dengan No.
8 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Giyono) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Lestari binti Karto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 618.000
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah);Hal 10 dari 11 hal. Put No. 1560/Pdt.G/2019/PA.NqwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1441 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.
Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 618.000., (enam ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1560/Pdt.G/2019/PA.Nqw
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah).
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
70 — 29
dari hasilpenjualan lokasi ke PT.PALMA sekitar 87.000.000 dari 200.000.000yang diterima oleh terdakwa.Bahwa dalam faktafakta yang terungkap di Persidangan berupaketerangan Para terdakwa yang mana terdakwa mengatakan Bahwapada Rekening BRI dengan Nomor Rekening 495301006266534 An.MURTANG terdapat saldo nominal sebesar Rp.842.406.000, (delapanratus empat puluh dua juta empat ratus enam ribu rupiah) danRekening Mandiri dengan Nomor Rekening 1510010204938 an.MURTANG terdapat saldo nominal sebesar Rp.618.000
MURTANG terdapatsaldo nominal sebesar Rp.618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah),dengan total keseluruhan saldo senilai Rp.843.024.000, (delapan ratusempat puluh tiga juta dua puluh empat ribu rupiah) yang oleh terdakwaMURTANG diakui bahwa uang tersebut merupakan uang dari hasilpenjualan tanah/ lokasi milik para saksi korban, sehingga dipandangmerupakan hasil dari kejahatan, sehingga uang yang berada dalam rekeningtersebut dikembalikan kepada para saksi korban dengan rincian sebagaiberikut
karena Judex Factie telah keliru dalam pertimbangannyadengan mengatakan, apa yang dilakukan oleh Terdakwa sebagaiPerantara jual beli dan Terdakwa II adalah sebuah kejahatan, maka BukuRekening Mandiri dengan Nomor rek. 1510010204938 An MURTANGdengan berisikan saldo Rp. 842.406.000, (Delapan Ratus empat puluh duajuta empat ratus enam ribu rupiah) dan Buku rekening BRI SimpedesHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT MKSdengan nomor rek. 495301006266534 an MURTANG dengan berisikansaldo Rp. 618.000
Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan barang buktikepada TERDAKWA (MURTANG Als BAPAK WINDA) berupa BukuHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT MKSRekening Mandiri dengan Nomor rek. 1510010204938 An MURTANGdengan berisikan saldo Rp. 842.406.000, (Delapan Ratus empat puluh duajuta empat ratus enam ribu rupiah) dan Buku rekening BRI Simpedesdengan nomor rek. 495301006266534 an MURTANG dengan berisikansaldo Rp. 618.000, (Enam ratus delapan belas ribu rupiah) ;5.
11 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0902/Pdt.G/2020/PA.Bgl. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);
16 — 2
Wadyiyo;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 618.000,- (enam ratus delapan belas ribu rupiah);