Ditemukan 1813 data
35 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan Penetapan ini oleh Ketua Majelis Pengadilan AgamaPanyabungan perkara Nomor : 230/Pdt.G/2013/PA.Pyb tanpa dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ditetapkan di : Panyabungan,Tanggal : 3 Maret 2014KETUA MAJELISNONGLIASMA, SAG, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3.
Materai Putusan = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 696.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 230/Pdt.G/2013/PA.Pyb. Untuk salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TembilahanPanitera,Drs. ABD. HAMID Halaman 5 dari 3 halaman Penetapan Nomor: 230/Pdt.G/2013/PA.Pyb.
12 — 7
MembebankanbiayaperkarakepadaPenggugatsejumlahRp.696.000,(enamratussembilanpuluhenamribu rupiah);DemikianpenetapaninidijatuhnkandalamrapatpermusyawaratanMajelisHakim Pengadilan Agama Panyabunganpadaharikamistanggalb Desember2018Masehibertepatandengantanggal27 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Yunadi,S.Ag.,Sebagal Hakim KetuaMajelissertaSri = Armaini, S.HI., M.H.
BiayaMeteral : Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 696.000,Terbilang: (enamratussembilanpuluhenamribu rupiah)Panyabunga)n,, .............::scccsseeeeeeees 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PanyabunganDrs. H. M. Nasir.Hal. 6dari6Penetapan Nomor357/Pdt.G/2018/PA.Pyb.
37 — 6
MAIDIAlias CACAK Bin MURSIDI (Alm) dan terdakwa IT JUNAIDI Alias UUNBin AMAD (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Handphone merk KFONE model C207 warna merah hitamdengan nomor imei 352012070523583 ;Uang tunai sebesar Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone merk nokia 2626 ;Uang tunai sebesar Rp. 696.000
yaitu sekitar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari saudara FUAD ;Bahwa terdakwa II sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan dengan omzetsekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari dan terdakwa II mendapatkankeuntungan sekitar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sampai Rp. 30.000,(tigapuluh ribu rupiah) dari terdakwa I;Bahwa pada saat diamankan oleh saksi RICKY beserta saksi EKO dan beberaparekan anggota Kepolisian lainnya ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 696.000
Rp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluj enam ribu rupiah), 1 (satu)buah handphone merk KTOUCH model H699 warna merah dengan nomorhandphone 085345676780 siml dan sim 2 dengan nomor 087716625662 dariterdakwa I, dari terdakwa II diamankan berang bukti berupa uang sebesar Rp.551.000, (ima ratus lima puluh satu ribu rupiah), (satu) buha Handphone merkNokia 2626, kalender yang berisi tulisan rumusan kupon putih sedangkan dari saksiAHMAD JAILANI berhasil diamankan barang bukti berupa 1 (satu) Unithandphone
Rp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluj enam ribu rupiah), 1 (satu)buah handphone merk KTOUCH model H699 warna merah dengan nomorhandphone 085345676780 siml dan sim 2 dengan nomor 087716625662 dariterdakwa I, dari terdakwa II diamankan berang bukti berupa uang sebesar Rp.551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah), (satu) buha Handphone merkNokia 2626, kalender yang berisi tulisan rumusan kupon putih sedangkan dari saksiAHMAD JAILANI berhasil diamankan barang bukti berupa 1 Qsatu) Unithandphone
TUTUK PRISWATI
Tergugat:
1.TATANG NURDIANI
2.YUNANI
Turut Tergugat:
KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PEMERINTAH KOTA MALANG
25 — 2
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
perkara ini berakhir karena adanya pencabutansurat gugatan oleh kuasa Penggugat sebagaimana yang dipertimbangkan diatas, makasegala biaya yang timbul karena gugatan ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundang yang berlaku, khususnya pasal 271,272 RV serta peraturan lain yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat; Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.696.000
Rp. 6.000, RedaksSi............. : Rp. 10.000, Panggilan.............. : Rp.565.000,Jumlah...............: Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
67 — 4
Membebani Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Membebani Pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muaro pada hari JUMAT tanggal 31 Agustus 2012 oleh kami : ZEFRIMAYELDO HARAHAP, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi olehSUSILO DYAH CATURINI, S.H., dan RIFAI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan di muka Umum pada hari itu juga dengan dibantu olehRICKY HANDIKO
,Rp. 5.000,Rp. 696.000,
28 — 7
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000, (Enam ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SELASA, tanggal: 23 Mei 2017 oleh SULISTIYONO, SH.MH.
Rp. 696.000,Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor: 165/Pat.G/2017/PN.Smg.
9 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1432, oleh kami Drs.KHAMIMUDIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000
15 — 7
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
89 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan perkara Register Nomor 576/Pdt.G/2013/PAKis yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 4Oktober 2013, gugur.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000
Jumlah Rp. 696.000.
7 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Yuli Karyono Bin Achmat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Choirun Nisa Binti Bunamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Parhanuddin sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. dan Hj.
Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1697/Padt.G/2019/PA. Sda.
19 — 5
;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret dari daftar perkara;
- Membebankan Penohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan Penohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal.2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.Bgr.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawatan Majelis padahari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 Masehi, bersamaan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bogor yangterdiri dari Drs. Tatang Sutardi, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Azwar, S.H.,M.EI dan Dra. Hj.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.696.000,Hal.3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.Bgr.Hal.4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1170/Pat.G/2019/PA.Bgr.
Ludnah Sari binti H. Lufti Muchtar
Tergugat:
Gusti M. Fakhrurriza Rakhman, Amd.Ak bin Drs GT Faturrahman
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Bjm;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 9 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan1440 Hijriyah, terdiri dari dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I. dan H. Adarani, S.H., M.H.I.sebagai Hakimhakim Anggota.
Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 159/Padt.G/2019/PA.Bjm, halaman 4 dari 4 halaman
18 — 4
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.696.000, (enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 01 April 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1434 Hijriyah., olehkami Drs. H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Drs. H.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
NURANI RAHAYU
Tergugat:
1.KETUA KSU MITRA PERKASA
2.WELLY SUKARTO, SE., MM.
32 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata gugatan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN.Pbl;
- Menyatakan perkara Perdata gugatan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN.Pbl telah dicabut ;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Perdata gugatan Nomor: 17/Pdt.G/2019/PN.Pbl, dari register induk perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 28 Mei 2019 oleh kami, Eva Rina Sihombing, SH.
Nur Bakhrudi, SH.Rp. 30.000,leeeeeen Rp. 50.000,Rp. . 570.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
54 — 22
Januari 2010 s/d 31 Maret 2010 = dariinvoice tertanggal.08 Januari 2010 s/d 19 Maret 2010 ;Toko tirai tani. kecamatan Wonosari Kabupaten Klatenberdasarkan TTP nomor: 19244 tanggal 05 Nopember 2009sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembitan puluh enam nburupiah),Toko Tani Langgeng kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiberdasarkan TIP nomor: 00043 tanggal 15 Januari 2010sebesar Rp. 5.285.000,00 (Jima juta dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah),Toko Bima Kabupaten Sragen berdasarkan TIP Nomor: 00156tanggal
Toko Tirai Tani Kecamatan Wonosari Kabupaten Klatenberdasarkan TTP nomor: 19244 tanggal 05 Nopember 2009sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah),,14b). Toko Tani Langgeng Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiberdasarkan TTP nomor: 00043 tanggal 15 Januari 2010sebesar Rp. 5.285.000,00 (lima juta dua ratus delapan puluhJima ribu rupiah),Cc).
Dharma Guna Wibawa cabangSolo sebesar Rp. 696.000, dan uangnya dierahkan~ kepadaterdakwa bertempat di toko saksi karena saksi datang ke tokosaksi;bahwa pada saat saksi melunasi pembayaran, saksi diberikan notapembayaran berwarna putih;Bahwa mekanisme pembelian barang di PT. Dharma Guna Wibawacabang Solo yaitu pada awalnya saksi order barang lewat teleponke PT Dharma Guna Wibawa (PT. DGW) Cabang Solo. selanjutnyabarang dikirim oleh sales PT Dharma Guna Wibawa (PT.
DGW) Cabang Solodapat menyetorkan pembayaran kepada saksi William /Yaori,sales, sopir atau kepada terdakwa dan dapat pula menyetorkanpembayarannya secara langsung lewat rekening BCA atas namaWilliam Yaory nomor: 0152325566;Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2009 terdakwa pernah' menerimapembayaran dari toko Tiara Tani Wonosari' Klaten sebesar Rp.696.000, dengan Tanda Terima Pembayaran (TPP) nomor : 19244dan uangnya sudah terdakwa setorkan ke Kantor PT Dharma GunaWibawa (PT.
Kecamatan Wonosari' Kabupaten Klatenberdasarkan TTP nomor: 19244 tanggal 05 Nopember 2009 sebesarRp. 696.000, (enam ratus sembitan puluh enam ribu rupiah),,b) Toko Tani Langgeng Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiberdasarkan TTP nomor: 00043 tanggal 15 Januari 2010 sebesarRp. 5.285.000,00 (lima juta dua ratus delapan puluh lima ribu29rupiah),Cc) Toko Bima Kabupaten Sragen berdasarkan TTP Nomor: 00156tanggal 15 Pebruari 2010 sebesar Rp. 3.252,000,00 (tiga jutadua ratus lima puluh dua ribu rupiah),
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Jember, 19 Februari 2013Ketua MajelisttdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Drs. YAYAN SOPYAN, MH Untuk salinan yang sama bunyinya, Pendaftaran :Rp. 30.000, Oleh Redaksi > Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA JEMBER2. Biaya Proses : Panitera, Biaya Panggilan :Rp. 605.0003 Hj. SITIT ROMIYANI, SH.MH LAPP Rp. 50.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000
6 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan puluh enam ribu)
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 18 April 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan H.
SHOLHANPanitera PenggantiAKHMAD MARJUKI, SH. 30.000,5.000,630.000,25.000,6.000,. 696.000,
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1432, oleh kami Drs. H. THABRANI sebagai Hakim KetuaMajelis serta MUCHAMAD DASUKI, SH dan Drs.
THABRANIPanitera Pengganti, ABDUL MUSTOPA, S.HIRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 652.000,Rp. 3.000.Rp. 6.000,Rp. 696.000,
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Jember pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1434 Hijriyah, oleh kamiH.SYAMSUL HADLSH. Hakim Ketua Majel;is Pengadilan Agama Jember;Hakim KetuaH.SYAMSUL HADLSH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2.
Jjumlah : Rp. 696.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA JEMBERHj. SITI ROMIYANI,SH.MH.
PT. WINNER NUSANTARA JAYA
Tergugat:
MARWAN,
66 — 25
Menghukum kedua belah piak baik Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang disetujui tersebut ;
2 Mengukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan pulu enam ribu rupiah ).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 Akta Perdamaian Nomor : 165/ Pdt. G/2019/PN.
Redaksi Rp 10.000,Jumlah Keseluruhan Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Akta Perdamaian Nomor : 165/ Pdt. G/2019/PN. Btm.
11 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. MASYKURIHM, M.HI. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH. danDra. ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiDra. Hj.
NURMALIKAH.Rp. 35.000,Rp. 655.000,Rp. 6.000,Rp. 696.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : ..../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr