satu bain sughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbukti,sedang Tergugat telah ternyata dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidakpernah hadir, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek (videPasal 125 HIR);Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang tidak dibantah oleh Tergugat serta berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan,ternyata setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak bernama Najwaa Alzena

Celestyn, dan Hara Celestyn, namun anak yangbernama Hara Celestyn sudah meninggal dunia, sedangkan anak bernamaNajwaa Alzena Celestyn, berada dalam asuhan Penggugat.

Oleh karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Najwaa Alzena Celestyn tersebutmasih belum mumayyiz dan selama ini berada dalam asuhan Penggugat, makaberdasarkan ketentuan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimberpendapat akan lebih maslahat bila hak asuh terhadap anak tersebutditetapkan pada Penggugat selaku ibu kandungnya; Menimbang bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Najwaa Alzena Celestyn hak pemeliharaannya ditetapkan padaPenggugat selaku ibu kandungnya, maka

Menetapkan hak hadlanah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Najwaa Alzena Celestyn binti Aris Gunawan, pada Penggugat(Lina Wahyu Wulandari binti Temon); 5.

Menghukum Tergugat (Aris Gunawan bin Suyoto) untuk membayar biayahadlanah atas anak bernama Najwaa Alzena Celestyn binti Aris Gunawan,sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya ditambah10% (sepuluh persen) setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dankesehatan kepada Penggugat (Lina Wahyu Wulandari binti Temon), sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa/mandiri;6.

Basri);

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah mempunyai 2 (Dua) oranganak yaitu Alicia Alzena dan Aliqa Sandira, saat ini anak tersebut beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Gampong Weusiteh Kecamatan Suka MakmurKabupaten Aceh Besar Selama 8 tahun sampai dengan tahun 2016, dansekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat (Alicia Alzena binti Tergugatdan Aliga Sandira binti Tergugat) berada di bawah asuhan Penggugatselaku Ibu Kandungnya;4.

Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong SeuotBaroh, Kecamatan Indrapuri, Kabupaten Aceh Besar di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat, saksiadalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami bernama Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat dan Tergugat nikah karena saksitidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) orang anakaperempuan yang bernama Alicia Alzena

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernamaAlicia Alzena, perempuan, lahir pada tanggal 8 Januari 2010, umur 8 (delapan)tahun dan Aliga Sandira, perempuan, lahir pada tanggal 4 Desember 2010,umur 7 (tujuh) tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun

Apabila Penggugat sebagai pemeganghak asuh terhadap anakanak tersebut terbukti dengan sengaja menghalanghalangi Tergugat untuk berjumpa dan memberikan kasih sayang terhadap anak aquo, maka status Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anaktersebut dapat dicabut dengan mengajukan pencabutan hak asuh anak/hadhanah;Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga menuntut nafkahterhadap kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernamaAlicia Alzena, perempuan, lahir pada tanggal 8

Menetapkan anak yang bernama : - Naveeda kaysan Al-Firoz bin Joko Listyanto, lahir di Batam pada tanggal 26 Maret 2007;- Neva Alzena Salsabila Ramadhania bin Joko Listyanto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Agustus 2012, berada di bawah hadhanah/pemeliharan Penggugat selaku ibunya;5. Menolak permohonan Penggugat tentang hadhanah anak selebihnya;6.

Neva Alzena Salsabila Ramadhania bin Joko Listyanto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Agustus 2012;3.

Neva Alzena Salsabila Ramadhania bin Joko Listyanto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Agustus 2012;masih di bawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

Neva Alzena Salsabila Ramadhania bin Joko Listyanto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Agustus 2012;dipelihara oleh Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz4.

Bukti (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Salma Dhafin QintharaNomor 378/ISTA/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 21 Pebruari 2005.Bukti (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naveeda Kaysan Al FirozNomor 101/043/KICSBTM/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependuduk dan Catatan Sipil Kota Batam, tanggal 04 Desember 2007.Bukti (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Alzena Safa Ramadhaniayang dikeluarkan

Menetapkan anak yang bernama : Naveeda kaysan AlFiroz bin Joko Listyanto, lahir di Batam padatanggal 26 Maret 2007; Neva Alzena Salsabila Ramadhania bin Joko Listyanto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 12 Agustus 2012, berada di bawahhadhanah/pemeliharan Penggugat selaku ibunya;5. Menolak permohonan Penggugat tentang hadhanah anak selebihnya;6.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuan pada tanggal 17 Maret 2009 jam 04.15, anak ke 2 (dua) yang diberi nama ALZENA KIRANA DEWI dari pasangan suami istri SUGITO dan DEWI NASTANTI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama ALZENA KIRANA DEWI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari Selasa, tanggal 17 Maret 2009, jam 04.15 WIB, adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri SUGITO dan DEWI NASTANTI ;3.

INDAH RETNOWATI (Adik Kandung Pemohon) ;1.Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di KUA pada hari Selasa,tanggal 12 Maret 2002 ;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama ALZENA KIRANA DEWI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya, padahari Selasa, tanggal 17 Maret 2009, jam 04.15 WIB, adalah anak ke 2 (dua) daripasangan suami istri SUGITO dan DEWI NASTANTI ;Bahwa saksi mengetahui oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang PendaftaranKelahiran

suratsurat yang diajukan dalampersidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuk segalasesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamPenetapan imi ; 22222 22 enn nnn nn nn nnn eneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ; 2Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untuk PendaftaranAkta Kelahiran anak Pemohon bernama ALZENA

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 01 Nopember 2007 jam 10.05 WIB, adalah anak ke2 yang diberi nama MARSHA RIBBY ALZENA dari pasangan suami istriHERRY WIBOWO dan ADE ENNY SETIAWATI : 3s Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 01 Nopember 2007 jam 10.05 WIB, adalah anak ke2 yang diberi nama MARSHA RIBBY ALZENA dari pasangan suami istriHERRY WIBOWO dan ADE ENNY SETIAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.

Put No. 85/Pdt.G/2015/PTA.Mks2.Menetapkan, bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pengasuhan terhadapanak Andi Armalia Atifa AlZena ( umur 2 tahun ) sampai anak tersebut dapatmenentukan pilihannya.MenghukumTergugat untuk segera menyerahkan Andi Armalia Atifa AlZena ( umur2 tahun ) kepada Penggugat dalam keadaan aman.Menolak selain dan selebihnya.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 ( tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupaih ).Bahwa terhadap putusan tersebut

Menetapkan anak yang bernama Andi Armalia Atifah AlZena (umur 2. thn)berada dibawah pemiliharaan( Hadhanah) Penggugat.3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Andi Armalia Atifah AlZena kepada Penggugat terhitung putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari Tergugatmelalaikan putusan ini sejak putusan berkekuatan hukum tetap.5.

Junaidi, lahir di Samarinda pada tanggal 26 Juni 2010;

Alzena Shafa Raihanas binti Jimi Anas, Tempat tanggal lahir Batam, 02 April 2012, Umur 8 Tahun (Akte Terlampir);

4.2. Uwais Anas Alfatih bin Jimi Anas, Tempat tanggal lahir Medan, 15 November 2013, Umur 6 Tahun;

berada dibawah hadhanah Penggugat (Siti Wulan Sari binti Zainal Abidin) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Alzena Shafa Raihanas binti Jimi Anas, Tempat tanggal lahir Batam,02 April 2012, Umur 8 Tahun (Akte Terlampir);3.2Uwais Anas Alfatih bin Jimi Anas, Tempat tanggal lahir Medan, 15November 2013, Umur 6 Tahun (Akte Terlampir);.

Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memelihara, danmendidik 2 (dua) orang anak yang bernama : Alzena Shafa Raihanas bintiJimi Anas, Tempat tanggal lahir Batam, 02 April 2012, Umur 8 Tahun (AkteTerlampir) dan Uwais Anas Alfatih bin Jimi Anas, Tempat tanggal lahirMedan, 15 November 2013, Umur 6 Tahun (Akte Terlampir), beradadibawah Hadhonah Penggugat sampai anak tersebut dewasa;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA.Btm4.

Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4454/KUCSBTM/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tangggal 11 April 2012 atas nama Alzena Shafa Raihanas bintiJimi Anas, Tempat tanggal lahir Batam, 02 April 2012, Umur 8 Tahun (telah dibubuhi materai cukup dan dan dan dinazegelen. oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 13 Februari 2011 dengan Akta Nikah Nomor137/57/II/2011, tanggal 13 Februari 2011;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1248/Padt.G/2020/PA.BtmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Batam;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua oranganak dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Alzena

Alzena Shafa Raihanas binti Jimi Anas, Tempat tanggal lahirBatam, 02 April 2012, Umur 8 Tahun (Akte Terlampir);4.2. Uwais Anas Alfatih bin Jimi Anas, Tempat tanggal lahir Medan, 15November 2013, Umur 6 Tahun;berada dibawah hadhanah Penggugat (XXXXXXxXxxxxx) selaku ibukandungnya, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akseskepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepadakedua anak tersebut;5.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama Alzena Kismetia Lakeisha, lahirtanggal 25 April 2010 ;Bahwa

Penetapan No : 0677/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Alzena Kismetia Lakeisha, lahirtanggal 25 April 2010 ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon

Sumberasih KabupatenProbolinggo ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dan dikaruniai 1 orang anak bernama Alzena

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lamongan, selama 10 tahun 11 bulan, ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alzena Kamil Dini Larasatibinti Ruddianto umur 7 tahun, dan anak tersebut sekarang ikut bersamaPenggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tap!

Lalu sidang dinyatakan tertutup untuk umumdan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui kebenaran sebagian dalildalil Penggugat angka1, 2, dan 3 yakni benar telah menikah sah, sudah dukhul dan sudah dikarunial1 orang anak bernama Alzena Kamil Dini Larasati binti Ruddianto umur 7 tahunsekarang ikut Penggugat; dan benar terjadinya perselisinan

nafkah tersebut tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat, apabila Penggugatmenanyakan perihal nafkah tersebut, Tergugat cenderung tidak menghiraukan;dan akhirnya berpisah selama 1 bulan dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalilPenggugat angka 1, 2, dan 3 yakni benar telah menikah sah, sudah dukhul dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Alzena

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah sudahdukhul dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Alzena Kamil DiniLarasati binti Ruddianto umur 7 tahun sekarang ikut Penggugat; dan benarterjadinya perselisihnan dan pertengkaran; dan kini mereka telah terjadi pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 1bulan, dan selama itu sudah tidah saling mengunjungi;2.

Alzena Aurellia Eartha, lahir : 17032009;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam serta tidak pernah bercerai;.

berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama :2.Ramanda Manggala Putra, lahir : 10101995;Rifaldi Arya Jaya, lahir : 19091997;Achmad Riqgo Al Fikri, lahir : 16022001;Alzena

Alzena Aurellia Eartha, lahir : 17032009;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkan keterangan danpembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa, yang bernama :ALZENA SYIFA WIJAYA, lahir di Banyumas, tanggal 8 Januari 2019, dalam melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yang dikenal dengan :
   1. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 01907 luas 142 m2 di Desa Kutosari, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, dengan atas nama : ALZENA SYIFA WIJAYA;
   2. Sertifikat Hak Milik

(SHM) No. 01906 luas 113 m2 di Desa Kutosari, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, dengan atas nama : ALZENA SYIFA WIJAYA;

386 m2 di Desa Kutosari, Kecamatan Baturaden, Kabupaten Banyumas, dengan atas nama : ALZENA SYIFA WIJAYA;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan mengubah nama Anak Pemohon yang semula bernama Zalfa Syahirany lahir 30 November 2008 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 001860/IST/2009 tertanggal 11 Februari 2009 menjadi Alzena Zalfa Syahirany;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam peromohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa nama anak yang tertulis di Akta Kelahiran dengannama Zalfa Syahirany dengan nomor nomor 001860/IST/2009 oleh KantorPencatatan Sipil dirubah menjadi nama Alzena Zalfa Syahirany dengantanggal lahir 30 November 2008 adalah sah menurut hukum3.

dan orang tua mewakili anak tersebut mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan P4, dan Keterangan SaksiSaksiPemohon adalah ayah kandung dari Anak Pemohon yaitu Zalfa Syahirany yanglahir di Surabaya pada 30 November 2008;Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalahuntuk mengubah nama Anak Pemohon Zalfa Syahirany lahir pada 30 November2008 sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No. 001860/IST/2009tertanggal 11 Februari 2009 menjadi Alzena

Sanal, tidak ada pihak yang keberatan terhadapperubahan nama Anak Pemohon dari Zalfa Syahirany lahir 30 November 2008sebagaimana tersebut dalam Akta Kelahiran No 001860/IST/2009 tertanggal 11Februari 2009 menjadi Alzena Zalfa Syahirany agar menjadi lebih islami;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, permohonan Pemohon untuk mengubah nama Anak Pemohondari Zalfa Syahirany lahir 30 November 2008 sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran No 001860/IST/2009 tertanggal

Menyatakan mengubah nama Anak Pemohon yang semulabernama Zalfa Syahirany lahir 30 November 2008 sebagaimana tersebutdalam Akta Kelahiran No 001860/IST/2009 tertanggal 11 Februari 2009menjadi Alzena Zalfa Syahirany;3.

Menetapkan anak yang bernama Khayyira Alzena Azalea, perempuan, umur 10 tahun berada di bawah Hadhona atau hak asuh Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 470.000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

(Satu) oranganak yang masingmasing bernama:Khayyira Alzena Azalea, perempuani, lahir pada Pekanbaru 20 Juni2011;5.

Menetapkan anak yang bernama Khayyira Alzena Azalea.,perempuan, umur 10 tahun/lahir tanggal 21 Juni 2011 berada di bawahHadhonah Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Hal. 3 dari 13 Hal.

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 1471LU250820110003, tanggal 25Agustus 2011, atas nama Khayyira Alzena Azelea, aslinya dikelarkanolehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru,bermeterai cukup. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.906/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat di samping menuntut cerai kepadaTergugat, Penggugat juga bermohon pada Majelis Hakim agar 1 (Satu) oranganak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Khayyira Alzena Azalea bintiVeniardo De Natura mohon ditetapbkan Penggugat sebagai pemegangHadhonah atau hak asuhnya dengan alasan anak tersebut masih di bawahumur dan sekaligus untuk persyaratan pengurusan Kartu Keluarga di KantorCatatan Sipil Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa terhadap permohonan

Menetapkan anak yang bernama Khayyira Alzena Azalea,perempuan, umur 10 tahun, berada di bawah Hadhonah atau hak asuhPenggugat;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang sampalsaat ini dihitung sejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Kamis, tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zul Qaedah 1442 Hijriah, oleh Drs. Abdul Aziz, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs, H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2699/2009 tanggal 2 April 2009 dari nama asal Alzena Asiyah Mufidah Rodiana menjadi Alzena Syifa Mufidah;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar untuk membuat Catatan Pinggir mengenai perubahan nama anak para Pemohon, yaitu

nama asal Alzena Asiyah Mufidah Rodiana menjadi Alzena Syifa Mufidah pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2699/2009 tanggal 2 April 2009;

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah terhadap 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kesya Alzena, perempuan, umur 4,5 tahun ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah orang anak yangbernama Kesya Alzena, perempuan, umur 4,5 tahun;4.

dengan memerintahkan Panitera Mahkamah SyariyahKualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamiang Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang untuk didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadan anak Penggugat danTergugat yang bernama Kesya Alzena

, perempuan umur 4,5 tahun Mejelismempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 18 halaman Putusan No 352/Pdt.G/2015/MSKSGMenimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Kesya Alzena yang masih berumur 4,5 tahun, dikategorikan belummumayyiz, dan selama ini anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugatselaku ibunya, dan dari keterangan saksisaksi tidak ada yang menyebutkantentang sikap Penggugat yang dapat menggugurkan hak hadhanah Penggugatselaku ibu kandungnya, dengan demikian

dapatlah ditetapkan Penggugatsebagai pemegang hak hadhanah terhadap orang anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Kesya Alzena, perempuan umur 4,5 tahun sesuai denganketentuan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat poin 3, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,Penggugat dibebankan

satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamiang Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang untuk didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah terhadap 1orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Kesya Alzena

No.1695/Pdt.G/2021/PA.Srg6.5.2.Alzena Floria Badzlin (Perempuan) lahir di Serang, 02 Juli 2013 (7tahun) sebagimana bukti P3;5.3.Muhammad Ghazali Afkar (lakilaki) lahir di Serang, 08 Juli 2015 (5tahun) sebagimana bukti P4;5.4.Muhammad Mozan Altaf (lakilaki) lahir di Serang, 27 Februari 2019 (2tahun) sebagimana bukti P5;Bahwa mengingat anak tersebut diatas belum mumayyiz atau umurnyadibawah 12 tahun, maka PENGGUGAT memohon kepada yang muliaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar pengasuhan anak

Jahidi(alm)) dimuka persidangan;Menjatuhkan hak asuh ke 4 (empat) orang anak kepada PENGGUGATmasingmasing bernama:1.Mikaila Keenanty Syahra Malia (Perempuan) lahir di Serang, 21Desember 2010 (10 tahun)2.Alzena Floria Badzlin (Perempuan) lahir di Serang, 02 Juli 2013 (7 tahun)sebagimana bukti P3;3.Muhammad Ghazali Afkar (lakilaki) lahir di Serang, 08 Juli 2015 (5 tahun)4.Muhammad Mozan Altaf (lakilaki) lahir di Serang, 27 Februari 2019 (2tahun);Menghukum TERGUGAT untuk membayar nafkah anak kepadaPENGGUGAT

Nafkah seorang anak yang bernama (Manda Alzena Hakim bin Arief Rahman Hakim) sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2005 tanggal 25 September 2005);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung laladon RT 01 RW 010 Desa Pagelaran KecamatanCiomas Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Manda Alzena

perubahanatau penambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 25 September 2005 dan tercatat di KUA Kecamatan CiomasKabupaten Bogor; Bahwa benar setelah menikah Termohon dengan Pemohon. tinggalsebagaimana didalilkan oleh Pemohon; Bahwa benar selama membina rumah tangga Termohon dan Pemohontelah dikaruniai seorang anak yang bernama Manda Alzena

tertulis tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan alat bukti tersebut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Peemohon telah pulamenghadirkan 2 orang saksi di persidangan yang menerangkan di bawahsumpanh yaitu:1. saksi, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ibu tiri Pemohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri telahdikaruniai 1orang anak Manda Alzena

Nafkah seorang anak yang bernama (Manda Alzena Hakim bin AriefRahman Hakim) sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;4.

Lalu Ramli dan Ustas Muji;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanbernama : Alzena Aristawidya, perempuan, umur 17 tahun

Lalu Ramli dan Ustas Muji;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai keturunanbernama : Alzena Aristawidya, perempuan, umur

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Alzena Aristawidya, umur 17 tahun ;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri, yaituPemohon II;6.

Maryam Qabila Alzena Br Sitepu, umur 2 tahun (pr);Dan saat ini anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis dan baikbaik saja, akan tetapi sejak bulan Maret 2011antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran danperselisinan secara terus menerus yang disebabkan Tergugat yang selalucuriga tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, dan setiap bertengkarTergugat selalu memukul Penggugat;5.

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah terhadap anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Salsabila Nadhifa Agila BrSitepu, umur 4 tahun (pr) dan Maryam Qabila Alzena Br Sitepu, umur 2tahun (pr) sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya sampalanak tersebut dewasa (21 tahun);4.

Sitepu,umur 4 tahun dan yang kedua bernama Maryam Qabila Alzena Br.

Sitepu,Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0001umur 4 tahun dan yang kedua bernama Maryam Qabila Alzena Br.