Ditemukan 3106 data
R A DHINI ARDHANY,SH
Terdakwa:
LIUS LIDARSONO BIN AMANUDIN
54 — 7
M EN G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LIUS LIDARSONO Bin AMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
Penuntut Umum:
R A DHINI ARDHANY,SH
Terdakwa:
LIUS LIDARSONO BIN AMANUDIN
Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, Alm
20 — 2
- Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Terdakwa:
ZAINI Bin AMANUDIN, AlmNama lengkap : Zaini Bin Amanudin(Alm); 2. Tempat lahirSUAK; 222222 o nnn nn nnn enn nn neem nn nnn enn nn ene nenennnn nee3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/20 Mei1992; 4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. KebangsaanINdONCSIA; noone nen nn nen nn en en en nn ene ne6. Tempat tinggal : Dusun LabuhanDesa Suak, Kecamatan Sidomulyo, KabupatenLampung Selatan;7. Agama :8. Pekerjaan : BelumBerke a; 222222 2.
Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) telah bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang diatur dalam Pasal 363 Ayat (2) Ke3. Ke4 dan Ke5 KUHP Jo Pasal64 Ayat (1) KUHP seperti dalam dakwaan2.
mempunyai 1(Satu) orang anak yang masihwn Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Klann Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;wn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wanna nnn Bahwa Terdakwa Zaini Bin Amanudin
Saksi bernama Jumansyah Bin Bahri di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) bersamasama denganSaksi Aulia Rendra Alias Nanda Bin Sahrul Bayuli dan Saksi JumansyahBin Bahri telah mengambil kabel tembaga putih dengan panjang kuranglebin 30 meter dan handuk stok tsunami sebanyak 90 potong milik PT.Central Pertiwi Bahari (CPB) pada hari Jumat tanggal 30 Desember2018, sekira pukul 16.45 WIB, bertempat di Desa Suak Kec. Sidomulyo,Kab.
Menyatakan Terdakwa Zaini Bin Amanudin (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimanadalam dakwaanHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 302/Pid.B/2019/PN Kla2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun: ""3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
Ujang Haidir Bin Amanudin
377 — 42
M E N G A D I L I
-
Menyatakan Terdakwa UJANG HAIDIR Bin AMANUDIN
diletakkan kedalam jerigen ukuran 5 (lima) liter warna putih;
-
- 1 (satu) buah keranjang ikan berbentuk kotak yang terbuat dari bambu yang berisikan ikan masih basah;
- 1 (satu) buah akki baterai merek Yuasa;
Dirampas untuk dimusnahkan;
-
1 (satu) unit sepeda motor merek Honda tanpa plat nomor dengan Nomor Rangka MH1HB31106K-459686 nomor mesin HB31E-1455030;
Dikembalikan kepada Saksi RUDI HARTONO Bin AMANUDINPenuntut Umum:
ARDHIKA WISNU P,SH
Terdakwa:
Ujang Haidir Bin AmanudinPUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bhn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapUjang Haidir Bin Amanudin;Tempat Lahir Kepahyang;Umur / Tanggal Lahir 23 tahun / 19 Februari 1994;Jenis Kelamin Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Kepahyang Kecamatan LuasKabupaten Kaur;Agama Islam;Pekerjaan Petani.Terdakwa
Terdakwa Rudi Hartono Bin Amanudin.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Bahwa ia Terdakwa Ujang Haidir Bin Amanudin bersamasama denganTerdakwa Rudi Hartono Bin Amanudin
Menyatakan terdakwa Ujang Haidir Bin Amanudin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasama dengansengaja melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat danHalaman 15 dari 17 HalamanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bhn.Cara yang dapat merugikan dan membahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan lingkungannya;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat penangkap ikan berupa setrum ikan yang diletakkandalam jerigen ukuran lima liter warna putih; 1 (Satu) buah keranjang ikan berbentuk kotak yang terbuat dari bambooyang berisikan ikan; 1 (satu) buah akki baterai Merk Yuasa.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda tanpa plat nomor dengan nomorrangka MH1HB31106K dan nomor mesin HB31E1455030.Dikembalikan kepada saksi Rudi Hartono Bin Amanudin.6.
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ADE FIRMA Als DEDET Bin AHMAD AMANUDIN HASAN
64 — 15
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa ADE FIRMA ALS DEDET BIN AHMAD AMANUDIN HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
ADE FIRMA Als DEDET Bin AHMAD AMANUDIN HASAN
Terdakwa:
SATAH DARMA Bin AMANUDIN Alm
8 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Satah Darma Bin Amanudin (Alm) bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan dan memberikan kesempatan melakukan Pengemisan;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa untuk segera ditahan dalam rumah tahanan Negara Lapas Kelas II B Muara Enim;
- Menetapkan barang
Terdakwa:
SATAH DARMA Bin AMANUDIN Alm
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
EMAN RAHMAT alias EMAN bin AMANUDIN
21 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa EMAN RAHMAT alias EMAN bin AMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
EMAN RAHMAT alias EMAN bin AMANUDIN
DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
Terdakwa:
AMANUDIN BIN Alm ACH SUYUDI
28 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AMANUDIN bin (Alm) ACH. SUYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMANUDIN bin (Alm) ACH.
Penuntut Umum:
DAVID PRASETYO, SH ,M.Kn
Terdakwa:
AMANUDIN BIN Alm ACH SUYUDI
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
SARIP HIDAYAT Als DAYAT Bin AMANUDIN Alm
52 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SARIP HIDAYAT Alias DAYAT Bin AMANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair melanggar Pasal 310 ayat (3) jo. ayat (4) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009
Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
SARIP HIDAYAT Als DAYAT Bin AMANUDIN Alm
Terdakwa:
TRI HADI AMANUDIN BIN ALM. MUNTADJI
21 — 4
- Menyatakan Terdakwa TRI HADI AMANUDIN BIN ALM. MUNTADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ?
Terdakwa:
TRI HADI AMANUDIN BIN ALM. MUNTADJI
32 — 10
Amanudin Hasan (Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ,sebagaimana dakwaan ketiga Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
AMANUDIN HASAN Alm
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
BUYUNG BERUTU ALIAS TEYENG BIN AMANUDIN BERUTU
108 — 6
- Menyatakan TerdakwaBUYUNG BERUTU Alias TEYENG Bin AMANUDIN BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaBUYUNG BERUTU Alias TEYENG Bin AMANUDIN BERUTU oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);
- Menyatakan TerdakwaBUYUNG BERUTU Alias TEYENG Bin AMANUDIN BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaBUYUNG BERUTU Alias TEYENG Bin AMANUDIN BERUTU
2.MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
BUYUNG BERUTU ALIAS TEYENG BIN AMANUDIN BERUTU
18 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon sebagai berikut:
2.1.Fatimah binti Ab.
Lahan (Isteri);
2.2.Ade Firma bin Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon (Anak laki-laki
kandung);
2.3.Nova Andriana Binti Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon (anak perempuan kandung);
2.4.Ratifa Amanda Binti Akhmad Amanudin HS Bin Hasan Tolon (anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Kwe Gozal Karyono
Tergugat:
1.Amanudin
2.Bahtiar
Turut Tergugat:
1.Syafaruddin
2.Kepala Desa Tampaure
66 — 0
Penggugat:
Kwe Gozal Karyono
Tergugat:
1.Amanudin
2.Bahtiar
Turut Tergugat:
1.Syafaruddin
2.Kepala Desa Tampaure
32 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asrin Amanudin bin Amanudin) dengan Termohon (Rakma Yunita binti Abdul Kawi)yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1995 di Desa Parda Suka, Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asrin Amanudin
bin Amanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rakma Yunita binti Abdul Kawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : ANDIN AMANUDIN
Terbanding/Tergugat : ALFRED RAMSES SIANIPAR Diwakili Oleh : HERMANTO, S.H., M.H & YODI LEONARDO, S.H
110 — 35
Pembanding/Penggugat : MISTRA HANAFI
Terbanding/Tergugat : ANDIN AMANUDIN
Terbanding/Tergugat : ALFRED RAMSES SIANIPAR Diwakili Oleh : HERMANTO, S.H., M.H & YODI LEONARDO, S.HANDIN AMANUDIN, pekerjaan Wiraswasta, Warganegara Indonesiabertempat tinggal di Jalan Wijaya Kusumah Kav. No. 11RT.026/RW.06 Perumahan Villa Intan II, Klayan, KabupatenCirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai ; Terbanding I, semula Tergugat Konvensi ; 2. ALFRED RAMSES SIANIPAR, pekerjaan Anggota POLRI, bertempattinggal di Jin. Let.Kol.
49 — 3
AMANUDIN sesampainya dirumahsaksi AMANUDIN, dan bertemu dengan saksi AMANUDIN, dan pada saat itusaksi AMANUDIN langsung menanyakan biaya pemasangan listrik baru sampaiberes / lampu nyala, dengan berkata Bud, kalau masang listrik sampai terimaberes habisnya berapa?...
YOGA yang merupakan tetangga saksi AMANUDIN danpada saat itu juga listrik dirumah saksi AMANUDIN nyala.Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 13.00 WIB pihak PLN datangkerumah saksi AMANUDIN untuk memberitahu bahwa istrik yang terpasangdirumah saksi AMANUDIN tidak terdaftar di PT.
YOGA yang merupakan tetangga saksi AMANUDIN danpada saat itu juga listrik dirumah saksi AMANUDIN nyala.e Bahwa pada tanggal 08 Juni 2015 sekira jam 13.00 WIB pihak PLN datangkerumah saksi AMANUDIN untuk memberitahu bahwa listrik yang terpasangdirumah saksi AMANUDIN tidak terdaftar di PT.
Lampung Utara;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan yaitu pada bulan Juli tahun 2014terdakwa sekira jam 14.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi Amanudin,sesampainya dirumah saksi Amanudin tersebut saksi berkata bud kalaumasang listrik sampai terima beres habisnya berapa?
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
126 — 44
AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKIAMANUDIN RAMUD dan Terdakwa II DIKISUPRAPTO, SE dari Dakwaan Primair.MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD IRWANDIRAMUD, S.Ag, MM Bin H.
AMANUDIN RAMUD dan Terdakwa II DIKI SUPRAPTO, SE dariDakwaan Primair;4. MenyatakanTerdakwa MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM BinH.
AMANUDIN RAMUD selama 2Putusan Hal 8 dari 212 Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PN Bna(dua) tahun dan TERDAKWA II DIKKI SUPRAPTO, SE Als DIKI selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap di tahandan Denda masingmasing sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.6.
AMANUDIN RAMUD, dan Terdakwa IIDikki Suprapto, SE, Alias Diki.
AMANUDIN RAMUD,dan Terdakwa II Dikki Suprapto, SE,Alias Diki.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ASGARALI Bin ATRALI
18 — 3
Said Gang 06 Blok D KelurahanLok Bahu Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Saksi DENNY DOMINCPAKE, Saksi AMANUDIN, dan Saksi IRFAN PATIR telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa sehubungan dengan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu; Bahwa awalnya Saksi DENNY DOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN, dan SaksiIRFAN PATIR mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bertempat di JalanRukun Il dan sekitarnya sering terjadi transaksi Penyalahgunaan Narkotika,kemudian Saksi DENNY DOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN
, dan Saksi IRFANPATIR memastikan kebenaran informasi tersebut, Kemudian setelah Saksi DENNYDOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN, dan Saksi IRFAN PATIR mendapatkaninformasi yang akurat maka Saksi DENNY DOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN, danSaksi IRFAN PATIR membagi tugas disekitar Jalan Rukun Il kemudian SaksiDENNY DOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN, dan Saksi IRFAN PATIR melakukanpengintaian kemudian datang seseorang lakilaki yang mengendarai sepeda motoryang belakangan diketahui adalah terdakwa kemudian Saksi DENNY
DOMINCPAKE, Saksi AMANUDIN, dan Saksi IRFAN PATIR menghentikan sepeda motorTerdakwa di Jalan Rukun; Bahwa setelah itu Saksi DENNY DOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN, danSaksi IRFAN PATIR melihat Terdakwa membuang sesuatu dan berusaha melarikandiri tetapi Saksi DENNY DOMINC PAKE, Saksi AMANUDIN, dan Saksi IRFANPATIR mencari terdakwa dan berhasil menemukan Terdakwa di semaksemak dipinggir jalan raya.
17 — 2
Kitdari blok D selanjutnya saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM melihatterdakwa yang sedang berjalan di blok B tanpa memakai alas kakidiberhentikan oleh saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM dan saksiSIHOL FALAH Als SIHOL Bin SIMONANGKIR lalu saksi AMANUDIN AlsUDIN Bin NAIM menanyakan kepada terdakwa kamu ngapain disini laluttdijawab oleh terdakwa ndak ado dak kemudian terdakwa berkatakukira bang jimmi kemudian saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIMbertanya mana selop
Als UDIN Bin NAIM bertanya padasaksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM siapa yang piket tadi malam DINkemudian dijawab oleh saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM sayadengan JIMMI lalu saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM bertanya adaapa pak?
saksi SIHOL FALAH Als SIHOL BinSIMONANGKIR dan saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM melihatterdakwa yang sedang berjalan di blok B tanopa memakai alas kakidiberhentikan oleh saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM dan saksiSIHOL FALAH Als SIHOL Bin SIMONANGKIR lalu saksi AMANUDIN AlsUDIN Bin NAIM menanyakan kepada terdakwa kamu ngapain disini lalutedijawab oleh terdakwa ndak ado dak kemudian terdakwa berkatakukira bang jimmi kKemudian saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIMbertanya mana selop nya dijawab terdakwa
Als UDIN Bin NAIM bertanya padasaksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM siapa yang piket tadi malam DINkemudian dijawab oleh saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM sayaHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014.
Kitdengan JIMMI lalu saksi AMANUDIN Als UDIN Bin NAIM bertanya adaapa pak? Ada kehilangan pak ya?
62 — 71
Penggugat/Pembanding I Kwe Gozal Karyono, Tergugat I/Terbanding I Amanudin, Tergugat II/Terbanding II Bahtiar, Turut Tergugat I/Terbanding III Syafaruddin, Turut Tergugat II/Terbanding IV