Anmad Badari selakuKepala Desa Bulupayung telah membuat suratketerangan No. 593/130 yang ditandatangani olehsdr.

Anmad Badari selaku Kepala DesaBukuhpayung. Kemudian tanpa mengecek terlebihdahulu mengenai kepemilikan dari letter C dariDesa Bulupayung Kec. Kesugihan Kab. Cilacap sdr.Ahmad Badari selaku Kepala Desa Bulupayunglangsung menandatangani surat permohonanpembuatan sertifikat tersebut dan diserahkankembali kepada sdr. Ahmad Hidayat, sedangkandiketahui sebelumnya sdr. Ahmad Badari selakuKepala Desa Bulupayung teah membuat suratketerangan No. 593/130 yang ditandatangani olehsdr.

Ahmad Badari selakuKepala Desa Bulupayung telah membuat suratketerangan No. 593/130 yang ditandatangani olehsdr.

Anmad Badari selaku Kepala DesaBulupayung. Kemudian tanpa mengecek terlebhdahulu mengenai kepemilikan dari letter C dariDesa Bulupayung Kec. Kesugihan Kab. Cilacap sdr.Ahmad Badari selaku Kepala Desa Bulupayunglangsung menandatangani surat permohonanpembuatan sertifikat tersebut dan diserahkankembali kepada sdr. Ahmad Hidayat, sedangkandiketahui sebelumnya sdr. Ahmad Badari selakuKepala Desa Bulupayung teah membuat suratketerangan No. 593/130 yang ditandatangani olehsdr.

Anmad Badari selaku Kepala DesaBukuhpayung. Kemudian tanpa mengecek terlebhdahulu mengenai kepemilikan dari letter C dariDesa Bulupayung Kec. Kesugihan Kab. Cilacap sdr.Ahmad Badari selaku Kepala Desa Bulupayunglangsung) menandatangani surat permohonanpembuatan sertifikat tersebut dan diserahkankembali kepada sdr. Ahmad Hidayat, sedangkandiketahui sebelumnya sdr. Ahmad Badari selakuKepala Desa Bulupayung teah membuat suratketerangan No. 593/130 yang ditandatangani olehsdr.

Pembanding/Penggugat : Ahmad Syahrani bin Lessen Diwakili Oleh : SALIM SAID, S.H
Terbanding/Tergugat : Sri Asih binti Badari

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Badari bin Ngatiman tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
5. Menetapkan barang

Badari Alamat Dusun Krajan RT 04 RW 01 Desa Kandangan Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi (Asli);

Menyatakan Terdakwa BADARI Bin DUL JALIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

Terdakwa:
BADARI Bin DUL JALIL

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Badari Bin Dul Jalil;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 63 tahun/5 Juni 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Majatengah, RT. 021, RW. 008, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, JawaTengah

Menyatakan Terdakwa Badari Bin Dul Jalil tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka beratPasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair, dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Badari Bin Dul Jalil terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Subsidiair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Badari Bin Dul Jalil denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi lamanya masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah kudi yang terbuat dari besi ukuran 25,5 cm dengan gagangkayu ukuran 21,5 cm; 1 (Satu) potong baju milik korban Nasim Alias Nasrudin yang masih adabercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena Terdakwa sudah tua dansakitsakitan, Terdakwa belum pernah dihukum, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Badari Bin Dul Jalil

Menyatakan Terdakwa Badari Bin Dul Jalil, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanMengakibatkan Luka Berat, sebagaimana dalam dakwaan primer PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Pbg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLAMET SUTOKARYO BIN BADARI dan terdakwa II. MUHDAR BIN SAWIAH secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan penipuan"

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
1.SLAMET SUTOKARYO bin BADARI
2.MUHDAR bin SAWIAH

SLAMET SUTOKARYO Bin BADARI danTerdakwa Il. MUHDAR Bin SAWIAH secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penipuan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1. SLAMET SUTOKARYO Bin BADARI danTerdakwa II.

SLAMET SUTOKARYO bin BADARI bersamasamadenga Terdakwa II. MUHDAR bin SAWIAH dan Sdr.

SLAMET SUTOKARYO bin BADARI dan Terdakwa II. MUHDARbin SAWIAH malah menunjukkan kepada saksi H. MATRO!

SLAMET SUTOKARYO Bin BADARI danterdakwa II. MUHDAR Bin SAWIAH tersebut benar telah melakukan suatu rangkaiantingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan.

Ahmad Badari binAnwarudin yang mana uang tersebut telah habis digunakanoleh Terdakwa II. Ahmad Badari bin Anwarudin ;e Bahwa dengan menggunakan datadata yang diperoleh darisaksi SUMI HARSONO alias DARUSMAN dan yangtelah ditandatangani oleh Terdakwa IJ. Ahmad Badari binAnwarudin beserta data pengukuran tanah yang dilakukanoleh Terdakwa I. AHMAD HIDAYAT selanjutnyadilakukan pengisian blanko pengajuan pembuatansertifikat tersebut oleh Terdakwa I.

Ahmad Badari bin Anwarudin menandatangani bendelyang yang dibawa saksi Sumi Harsono, Terdakwa II.

Ahmad Badari binAnwarudin terkait keperluan pembuatan 3 (tiga) buahsertifikat tersebut di atas berupa : Surat Pengantar danyang suratsurat dalam bentuk bendelan Terdakwa II.Ahmad Badari bin Anwarudin ketika itu sudah berada dirumahnya segera menandatangan saja tanpa melihat ataumengecek pada buku desa serta membaca isinya, yangmana Terdakwa H. Ahmad Badari bin Anwarudin hanyamelihat surat pengantarnya saja.

Ahmad Badari bin Anwarudin yang mana uangtersebut telah habis digunakan oleh Terdakwa I. Ahmad Badari binAnwarudin ;Bahwa dengan menggunakan datadata yang diperoleh dari saksiSUMI HARSONO alias DARUSMAN dan yang telahditandatangani oleh Terdakwa IH. Ahmad Badari bin Anwarudinbeserta data pengukuran tanah yang dilakukan oleh Terdakwa I.AHMAD HIDAYAT selanjutnya dilakukan pengisian blankopengajuan pembuatan sertifikat tersebut oleh Terdakwa I.

Ahmad Badari bin Anwarudin yang mana uangtersebut telah habis digunakan oleh Terdakwa I.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Achmad Fathoni Bin Jaohari tempat dan tanggal lahir 12- 03- 1965 dan nama Pemohon II Eko Badiyati binti M Heru Badari Sasmito tempat tanggal lahir 19 Th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : No. 61/68/1990/I/535/V-I Tanggal 26 Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen dirubah menjadi

Cpt ll ath aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :ACHMAD FATHONI Bin JAOHARI, tempat tanggal lahir Kebumen,15041967,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDukuh Mundusari, Rt 002 Rw. 002, Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON ;EKO BADIYATI Binti M HERU BADARI

adalah : Akhmad Fatoni BinJaohari tempat dan tanggal lahir Jember, 12 031965, sedangkanuntuk Pemohon II yang benar adalah Badiyati binti B Heru Sasmito(Pemohon II) tempat tanggal lahir Kebumen, 02 April 1971;Bahwa dalam kutipak akta nikah No. 61/68/1990/I/535/VI Tanggal 26Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen tertulis untuk Pemohon Achmad FathoniBin Jaohari tempat dan tanggal lahir 12 03 1965. sedangkan PemohonIl tertulis Eko Badiyati binti M Heru Badari

Fatoni BinJaohari tempat dan tanggal lahir Jember, 12 031965, sedangkannama untuk Pemohon II yang benar adalah Badiyati binti B HeruSasmito (Pemohon II) tempat tanggal lahir Kebumen, 02 April 1971;Bahwa dalam kutipak akta nikah No. 61/68/1990/I/535/VI Tanggal 26Januari 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen tertulis untuk Pemohon Achmad FathoniBin Jaohari tempat dan tanggal lahir 12 03 1965. sedangkan untuknama Pemohon II tertulis Eko Badiyati binti M Heru Badari

adalahsebagai syarat untuk mengurus Kartu Keluarga dan Kartu tandaPenduduk Pemohon dan kepentingan dokumen lainnya, karenadibutuhkan satu nama Pemohon dan Pemohon II yang tepat dan benar,serta tampat dan tanggal lahir para Pemohon yang benar;Penetapan nomor 036/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 5 dari 11 halaman Bahwa Benar nama : Akhmad Fatoni Bin Jaohari, dengan : AchmadFathoni Bin Jaohari, adalah nama satu orang yang sama, begitu juganama Badiyati binti B Heru Sasmito dengan : Eko Badiyati binti MHeru Badari

Eko Badiyati binti MHeru Badari Sasmito tempat tanggal lahir 19 Th yang itertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : No. 61/68/1990/I/535/VI Tanggal 26 Januari1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlianKabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon Akhmad Fatoni BinJaohari tempat dan tanggal lahir Jember, 12 031965 dan Pemohon Ilmenjadi Badiyati binti B Heru Sasmito tempat tanggal lahir Kebumen, 02April 1971;Penetapan nomor 036/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 10 dari 11 halaman3.

MH
Terdakwa:
Hasri Alias Cori Bin Badari

Nama lengkap : HASRI ALIAS CORI BIN BADARI;2. Tempat lahir : Ulusalu (Kabupaten luwu);3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/31 Desember 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tallang Desa Sampeang KecamatanBajo Barat Kabupaten Luwu;7. Agama >: Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Terdakwa ditangkap sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan 14 Juni 2019;2.

telah mengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HASRI Alias CORI Bin BADARI

Menyatakan Terdakwa II AHMAD BADARI BIN ANWARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Anmad Badari bin Anwarudinsehingga akhirnya bersedia untuk membubuhkan tandatangan di bendel karena SPPT sudah atas nama saksiSumi Harsono, dan sudah ada jual beli dari Ngadikunkepada Sumi Harsono, Terdakwa Il. Anmad Badari binAnwarudin terimauang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dari saksi Sumi Harsono untukbeli bensin ke kantor Pekerjaan Umum ;"4. Bahwa dasar Terdakwa II. Anmad Badari bin Anwarudinmenandatangani kutipan Buku C.

Desa No.3129 atasnama Ngadikun karena SPPT yang tertulis atas namaSumi Harsono, dan yang membawa kepada Terdakwa II.Ahmad Badari bin Anwarudin adalah saksi Sumi Harsonodan saksi Sumi Harsono datang menemui Terdakwa Il.Ahmad Badari bin Anwarudin bersama Terdakwa Il.Ahmad Hidayat Petugas dari Badan Pertanahan NasionalCilacap, dan Terdakwa II. Ahmad Badari bin Anwarudintelah menandatangani pula surat keterangan RiwayatTanah No.294/03/11/2008, nomor surat darimanaTerdakwa Il.

Ahmad Badari binAnwarudin dapat dibuktikan bahwa Terdakwa II. Anmad Badari bin Anwarudintelah terbukti melakukan perbuatan / tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum 5 2022 no no nono nn nn ne cence nnn ence nnnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa II.

Anmad Badari bin Anwarudin telah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atauturut melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, olehkarenanya Terdakwa II. Anmad Badari bin Anwarudin haruslah dibebaskan dariDakwaan Kesatu melanggar pasal 263 ayat 1. jo.

Anmad Badari bin Anwarudin, dimana surat surat dan bendelsurat surat yang ditandatangani oleh Terdakwa Il. Ahmad Badari binAnwarudin, surat surat dan bendel surat tersebut sudah jadi dan Terdakwa Il.Ahmad Badari bin Anwarudin hanya membubuhkan tandaMenimbang, bahwa walaupun Terdakwa II. Anmad Badari bin Anwarudinmembubuhkan tanda tangan pada surat surat dan bendel surat surat yangdisodorkan oleh saksi Sumi Harsono, namun Terdakwa II.

Kusrinah binti Akhmad Badari, NIK 3201105010790011, lahir di Kebumen, 10 Oktober 1979 (Istri Pewaris);
3.2. Muhammad Izhar Kholid bin Muchamat Mangsur, laki-laki, lahir di Bogor, 09 Maret 2007 (Anak Kandung Pewaris);
3.3. Nadiva Zahra Rimayanti bin Muchamat Mangsur, perempuan, lahir di Bogor 21 Oktober 2010 (Anak Kandung Pewaris);
3.4.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1s4.Kusrinah binti Akhmad Badari, NIK 3201105010790011, lahirdi Kebumen, 10 Oktober 1979 (umur 42 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kampung Ciseeng

Bahwa, Pewaris (Muchamat Mangsur bin Senngo Mukmin) adalahanak dari pasangan suami istri yang bernama:2.1 Ayah: Senngo Mukmin bin Amat Takyin, yang manatelah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 11 Juni 1996;2.2 Ibu: Kaspiah binti Sastro Diwiryo, perempuan, lahir diPurworejo, 11 Desember 1931;3 Bahwa, semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorangperempuan yang bernama Kusrinah binti Akhmad Badari, pada tanggal15 Mei 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan

Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan ahli waris yaitu 4 (empat) orang yang bernama:4.1 Kusrinah binti Akhmad Badari, perempuan, lahir diKebumen, 10 Oktober 1979 (Istri Pewaris);4.2 Muhammad Izhar Kholid bin Muchamat Mangsur, lakilaki, lahir di Bogor, 09 Maret 2007 (Anak Kandung Pewaris);4.3 Nadiva Zahra Rimayanti bin Muchamat Mangsur,perempuan, lahir di Bogor 21 Oktober 2010 (Anak Kandung Pewaris);4.4 Kaspiyah binti Sastro Diwiryo, perempuan, lahir diPurworejo, 11

Edi Suherdi, S.H. bin Herman, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga Pemohon ;Bahwa Muchamat Mangsur bin Senngo Mukmin menikah denganseorang perempuan yang bernama Kusrinah binti Akhmad Badari, padatanggal 15 Mei 2006 di Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa dari pernikahan Muchamat Mangsur bin Senggo Mukmindengan Kusrinah binti Akhmad Badari dikaruiai 2 orang anak yangbernama Muhammad

Nasrudin bin Encung Mistah telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakanKetua RW di kediaman Pemohon;Bahwa Muchamat Mangsur bin Senngo Mukmin menikah denganseorang perempuan yang bernama Kusrinah binti Akhmad Badari, padatanggal 15 Mei 2006 di Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen;Bahwa dari pernikahan Muchamat Mangsur bin Senggo Mukmindengan Kusrinah binti Akhmad Badari dikaruiai 2 orang anak yangbernama

BADARI, 3. WATIYEM, 4. MOHAMAD JUMALI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan para Pemohondan keterangan 4 (empat) orang saksi yaitu : 1. SLAMET, 2. BADARI, 3.WATIYEM, 4.

, WATIYEM, MOHAMADJUMALI, yang menerangkan para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Desember 1993 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMET, BADARI,WATIYEM dan MOHAMAD JUMALI yang menerangkan bahwa sejak menikah sampaisekarang para Pemohon belum dikaruniai anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pemohon adalah suami istri yang menikan sah sesuai aturan yang berlaku ; Menimbang, berdasarkan surat bukti P4 dan P5 yang bersesuaian

denganketerangan saksi SLAMET, maupun saksi BADARI, yang menerangkan bahwa padatanggal 04 Mei 2009 lahir seorang anak lakilaki bernama AHMAD ROHIB daripasangan suami istri MOHAMAD JUMALI dan WATIYEM ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SLAMET, saksiBADARI dan saksi MOHAMAD JUMALI yang menerangkan bahwa Ibu kandung anakyang bernama AHMAD ROHIB yaitu saksi WATTYEM adalah adik kandung dari Pemohon. ........Pemohon TURMAN ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7, P8 yang bersesuaian

denganketerangan Saksi SLAMET, saksi BADARI menerangkan saksi MUHAMAD JUMALIdan saksi WATIYEM dengan ikhlas menyerahkan anaknya kepada para Pemohon denganalasan saksi MUHAMAD JUMALI dan saksi WATTYEM merasa kasihan melihat paraPemohon yang sudah lama menikan belum dikaruniai anak dan juga saksi MUHAMADJUMALI dan saksi WATIYEM merasa tenang karena yang merawat anaknya adalahkakak kandung saksi WATTYEM dan diharapkan para Pemohon dapat memberikan kasihsayang dan kehidupan masa depan yang lebih baik

; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P9 dan P10 yang bersesuaiandengan keterangan saksi SLAMET, saksi BADARI, saksi WATIYEM, saksiMOHAMAD JUMALI yang menerangkan para Pemohon mempunyai penghasilan yang cukup untuk kelangsungan hidup seorang anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon terhadap seorang anak yangbernama AHMAD ROHIB anak sah dari suami istri MUHAMAD JUMALI danWATITYEM adalah beralasan dan patut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I (Safruddin Badari bin Badari) dan Pemohon II (Halima binti Umar) untuk menikahkan anaknya (Karlina binti Safruddin Badari) dengan calon suaminya (Indra Kusuma Branata bin Jayadi Hartono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2020/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:Nama : Safruddin Badari bin BadariNIK : 5207021406810002Tempat/Tgl.Lahir : Taliwang, 14 Juni 1981Umur : 38 TahunPendidikan terakhir : SDAgama : IslamPekerjaan : NelayanTempat Kediaman

Menetapakan , memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama (Karlina binti Safruddin Badari) untuk menikah dengan seoranglaki yang bernama (Indra Kusuma Branata bin Jayadi Hartono);3.

muda;Bahwa atas nasehat dan pandangan Hakim tersebut, Para Pemohonmenyatakan telah memahami resikoresiko yang mungkin terjadi pada pernikahanusia muda, dan Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonnya untukmenikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminya dan akan mendampingidan membimbing anaknya untuk memperkecil munculnya resikoresiko tersebutbersama orang tua dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Karlina binti Safruddin Badari

Memberi Dispensasi kepada Pemohon (Safruddin Badari bin Badari)dan Pemohon II (Halima binti Umar) untuk menikahkan anaknya (Karlinabinti Safruddin Badari) dengan calon suaminya (Indra Kusuma Branata binJayadi Hartono);3.

ABDUL AMIN laki-laki, lahir tanggal 02 Januari 1995, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual harta berupa : -----------------------Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm), MADRANI, MACHFUD, ACHMAD BADARI, HASAN, M. ZAINUDIN ; ---------3.

ABDUL AMIN lakilaki, lahir tanggal 02 Januari 1995 ; 7 Bahwa selain mempunyai saudarasaudara, anakanak dan cucucucusebagaimana tersebut diatas, alamrhum ASMAH juga mempunyai hartapeninggalan yang belum dibagi waris dengan saudarasaudaranya yangberupaSebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm),MADRANI, MACHFUD, ACHMAD' BADARI, HASAN, M.ZAINUDIN ; Bahwa dengan

kepada Pemohon baik bertindakuntuk kepentingan sendiri maupun sebagai ayah kandung bertindak pulasebagai wakil dari seorang anak yang masih dibawah umur tersebutdiatas, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris,menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjual hartaberupae Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm),MADRANI, MACHFUD, ACHMAD BADARI

ABDUL AMIN lakilaki,lahir tanggal 02 Januari 1995, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjual hartaSebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm), MADRANI,MACHFUD, ACHMAD BADARI, HASAN, M.

2011karena sakit, sesuai dengan surat kematian tanggal 19 Nopember 2012No.400/13/424.14.1.06/2012 yang dikeluarkan dari Kepala KelurahanKersikan ;e Bahwa SRI SUCIATI (Alm) mempunyai harta peninggalan dari orangtuanya yang benama ASMAH dan ASMANU yang keduanya telahmeninggal dunia berupa : Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukurtanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak diKelurahan Kersikan, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan atas namaASMAH (Alm), MADRANI, MACHFUD, ACHMAD BADARI

ABDUL AMIN lakilaki, lahir tanggal 02 Januari 1995, untuk menghadap Pejabat Pembuat AktaTanah/Notaris, menandatangani suratsurat maupun Aktaakta dalam halmenjual harta berupa : 13Sebidang tanah Hak Milik No.760 Surat Ukur tanggal 20 Juni 2001 No.49/Kersikan/2001 luas 115 m2 terletak di Kelurahan Kersikan, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan atas nama ASMAH (Alm), MADRANI,MACHFUD, ACHMAD BADARI, HASAN, M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA TARMAN Bin BADARI dan Terdakwa MARULI HOTMA TAMBUNAN Anak Dari JHON F TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 1 Kilogram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGA TARMAN Bin BADARI dan Terdakwa MARULI

Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.ANGGA TARMAN BIN BADARI
2.MARULI HOTMA TAMBUNAN ANAK DARI JHON F TAMBUNAN

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Ikhwanudin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Badari bin Kartanah, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 013 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Suharjo binRuweg, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT 013 RW 004 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;

Saksi pertama : Badari bin Kartanah, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 013 RW 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Agustus 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0056/Pat.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara

AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Ikhwanudin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Badari bin Kartanah, dan Suharjo bin Ruweg, keduanyaadalah penduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa pada saat menikah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11Agustus 2000 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Ikhwanudin, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengansaksi nikah Badari

syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Rodli Anwar, umur 51 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ikhwanudin, , dengan saksi nikah Badari

PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2018/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Suparni binti Badari, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di DM Gresik, RT. 004 RW. 002,Desa Ibul, Kecamatan Badau,Kabupaten Belitung, selanjutnyadisebut sebagai

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hery Pas bin Hadeli)terhadap Penggugat (Suparni binti Badari);Halaman 11 dari 12 halaman 4.