Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Belitar Muka pada tanggal 18 September2013 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/06/IX/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 18September 2013;Hal 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 167/Pdt.G/2017/PA Crp.2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebihkurang satu tahun empat bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama diDesa Mojorejo selama lebih kurang satu tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat kembali membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat diDesa Belitar Muka lebih kurang lima bulan;4.
    itu Tergugat marah dengan mengatakan uangnya sudah habisTergugat gunakan untuk membayar hutang Tergugat, setelah kejadiantersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasilagi, Kemudian pada tanggal 9 Juni 2016 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Karang Anyar dengan membawa seluruh pakaian milikHal 2 dari 11 hal Putusan No 167/Pdt.G/2017/PA.CrpTergugat tanpa pamit kepada Penggugat, sedangkan Penggugat masih tetaptinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Belitar
    tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Belitar Muka sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 167/Pdt.G/2017/PA.Crp Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi setelah 3 tahun pernikahan Penggugat denganTergugat sering bertengkar saksi melihat sendiri sebanyak 3 kali;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah Tergugat sering smsan dengan wanita lain, Tergugat
    Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Belitar Muka sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, tetapi setelah 3 tahun pernikahan Penggugat denganTergugat sering bertengkar saksi melihat sendiri sebanyak 3 kali;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain,Tergugat sering smsan dengan wanita lain,
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2019/PA.Crp.ez ll poss) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Curup 5 Oktober 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Pemohon;MelawanTermohon , tempat dan tanggal lahir, Belitar 2 Maret 1980, agama
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamis diDesa Belitar Seberang tanggal 27 Mei 1999 dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor Pw.01/II/09/VI/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 3 Juni 1999;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA. Crp3.
    CrpKelurahan Air Bang, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Belitar Seberang;6. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir tidak ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dari keluargaPemohon maupun keluarga Termohon;7.
    Saksi ke 1 , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 27 Mei tahun 1999, di Desa Belitar Seberang ; Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa
    Saksi ke 2 , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 27 Mei tahun 1999, di Desa Belitar Seberang ; Bahwa status Pemohon dengan Termohon waktu menikah adalah jejakadan perawan; Bahwa dari
Register : 29-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1142/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin Alm KHAIRUL
213
  • 1(satu) klip plastik transparan yang berisi serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu diberi kode B dengan berat keseluruhan netto 99,9281 gram

    - 1(satu) klip plastik transparan yang berisi serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu diberi kode C dengan berat keseluruhan netto 99,3757 gram

    - 1(satu) buah Paket berwarna biru bertuliskan pengirim Rangga alamat Jalan Komyosudarso gang Belitar

    dengan berat keseluruhannetto : 99,3408 gram;e 1 (satu) klip plastik transparan berisi serbuk kristal putih diduganarkotika jenis shabu diberi kode B dengan berat keseluruhannetto : 99,9281 gram;e 1 (satu) klip plastik transparan berisi serbuk kristal putih diduganarkotika jenis shabu diberi kode C dengan berat keseluruhannetto : 99,3757 gram;halaman 2 dari 29 hal putusan Nomor 1142//Pid.Sus/2018/PN Ptk 1 (Satu) buah paket berwarna biru bertuliskan Pengirim : Ranggaalamat Jalan Kom Yos Sudarso Gang Belitar
    I RT/RW : 004/001Desa/KelurahanPahandut Seberang Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya ;> Pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang berupa :e 1 (satu) buah kotak tissue merk Paseo yang didalamnya terdapat 1(satu) buah baju dan 1 (satu) kantong plastic putin terdapat 3 (tiga)klip plastic transparan berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenisshabu yang akan dikirim melalui Jasa Pengiriman TIKI ;e 1 (Satu) buah paket berwarna biru bertuliskan Pengirim : Ranggaalamat : Jalan Kom Yos Sudarso Gang Belitar
    Kom Yos Sudarso Gang Belitar Nomor HP :081352478809 dan Pengirim : Rciky Hartanto Apartemen Maple parktower B Lantai 9A D Jalan HBR motik No. 2 Sunter Agung JakartaUtara 14350 No.
    Belitar No HP : 081352478809 dan Pengirim : Ricky HartantoApartemen Maple park tower B Lantai 9A D Jalan HBR motik No. 2 SunterAgung Jakarta Utara 14350 No. HP : 081992334163 setengah Kilogram shabudikirim JNE dan Pengirim : Randa Alamat : Jalan Kom Yos Sudarso Gg.Nangka No.
    Kom Yos Sudarso Gang Belitar NomorHP : 081352478809 dan Pengirim : Rciky Hartanto Apartemen Maple parktower B Lantai 9A D Jalan HBR motik No. 2 Sunter Agung Jakarta Utara 14350Nomor HP : 081992334163 yang didalamnya terdapat beberapa makanan dan1 (Satu) buah kotak terdapat 1 (Satu) plastic transparan didalamnya terdapat 1(satu) plastic transparan berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis shabu yangakan dikirim melalui Jasa Pengiriman JNE sebelum terdakwa ditangkap olehanggota kepolisian ;Dengan
Register : 18-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 79/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dedi Agustian Als Dedi Bin Iskandar
8324
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM34/CRP/06/2019 tanggal 9 Juli 2019 Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAANKESATUPrimairBahwa ia Terdakwa Dedi Agustian Alias Dedi Bin Iskandar pada hari Minggu tanggal 07April 2019 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Belitar Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya
    ) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, pelaku dipidana dengan pidana mati, pidanapenjara seumur hidup, atau pidana penjara paling singkat 6 (enam) tahun dan paling lama20 (dua puluh) tahun dan pidana denda maksimum sebagimana dimaksud ayat (1)ditambah 1/3 (Sepertiga), Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal dari adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkotika di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Belitar
    Kecamatan SindangKelingi Kabupaten Rejang Lebong Satresnarkoba menugaskan seorang informanuntuk melakukan under cover buy kemudian informan tersebut menemui terdakwadi Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Belitar Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong dan melakukan tugas sebagai under cover buy laluinforman tersebut akan membeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu dan narkotika golongan dalam bentuk pil warna merah muda sehargaRp 9.500.000,00 (sembilan juta lima ratus
    izin dari yang berwenang yaitu Menteri Kesehatan dan bukandipergunakan untuk kesehatan serta bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan;Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)Jo.Pasal 148 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SubsidairBahwa ia Terdakwa Dedi Agustian Alias Dedi Bin Iskandar pada hari Minggu tanggal 07April 2019 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau Desa Belitar
Register : 08-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Crp
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
AMYUT
347
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Din di Belitar Muka Kabupaten Rejang Lebong pada tanggal 2 Desember 2000 dan dikebumikan di TPU Belitar Muka Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong Provinsi Bengkulu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan Isbat Nikah ;Penggugat , tempat dan tanggal lahir Curup 22 September 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan pada Kedai Kopi Team178, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Belitar Seberang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sidorejo selama tigahari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahTergugat di Desa Belitar Seberang selama tiga minggu;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang satu bulan, dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak pernah berjalan rukun dan harmonis yang disebabkan;a.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Agustus 2011 berawal ketika Tetangga Penggugat yang bernama Epamengatakan kepada Penggugat jika Tergugat dan keluarga Tergugat tersebutmengatakan kepada kepala desa Belitar Seberang bahwa setelah menikahPenggugat tidak pernah melayani Tergugat sebagai suami Penggugatselayaknya hubungan suami isteri, karena tidak terima dengan tuduhanTergugat tersebut Penggugat mengatakan kepada Tergugat mengapaTergugat dan keluarga Tergugat tega menjelekjelekkan
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CURUP Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 324/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Blitar Seberang, pada tanggal 05 Juni 1984, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Belitar Muka,
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Selasa diDesa Belitar Seberang pada tanggal 19 Juni 2001 dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 130/21/01/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemb Belitar, Kabupaten RejangLebong tertanggal 29 Juni 2001;Hal 1 dari 14 hal Putusan No. 324/Pdt.G/2020/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama duatahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersamadi Desa Belitar Muka sampai akhirnya Penggugat dan Tergugatberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tanggaselama lebih kurang delapan belas tahun delapan bulan, dan telah tigaorang anak yang bernama:a. ANAK KE1, perempuan, lahir pada tanggal 20 Maret 2002;b.
    pertengkaran antara Penggugat danTergugat, namun Tergugat tidak terima dan tetap mengatakan kepadaayah Penggugat bahwa Penggugat akan menikah lagi dengan lakilakilain dan akan menjual semua harta milik bersama, setelah itu Tergugatlangsung pergi dari rumah, semenjak kepergian Tergugat tersebutakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah, setelahn Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah milik bersama di DesaBelitar Seberang, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Belitar
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0043/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1611
  • Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebih kurang dua tahun,kemudian pindah ke rumah milik orang tua Penggugat yang letaknya tidak jauh darirumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Muka selama lebih kurang satu tahun,setelah itu berpisah;.
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 184/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alfian bin Abdullah) dengan Pemohon II (Reni binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1987 di Desa Talang Belitar, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong untuk

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama PemohonIl (Pemohon Il) secara syariat Islam pada tanggal 21 September 1987 diDesa Talang Belitar, Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten RejangLebong, dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah Jejaka dan Perawan;Hal.1 dari 10 hal, Pen Nomor 184/Pdt P/2017/PA Crp.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hendri Gunawan binSopian) dengan Pemohon II (Manila binti Dulhani) yang dilaksanakan padatanggal 21 September 1987 di Desa Talang Belitar, Kecamatan SindangDataran, Kabupaten Rejang Lebong;C.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1987 di Desa Talang Belitar, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong, saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismail.
    Saksi di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 21 September 1987 di Desa Talang Belitar, Kecamatan SindangDataran, Kabupaten Rejang Lebong, saksi hadir waktu mereka menikah; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon pada waktu itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ismail.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1987 di Desa Talang Belitar, Kecamatan Sindang Dataran,Kabupaten Rejang Lebong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangDataran, Kabupaten Rejang Lebong untuk pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 17-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CURUP Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2020/PA.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Belitar Seberang pada tanggal 6 Oktober 1987,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan
    alamat emailtriwulanindnianibintisutaryo@gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Belitar Seberang pada tanggal 11 Oktober 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Maret
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis diDesa Belitar Seberang pada tanggal 5 Maret 2009 dicatat dalam BukuHal 1 dari 15 hal Putusan No. 175/Pdt.G/2020/PA.CrpKutipan Akta Nikah Nomor 028/17/II/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 12 Maret 2009;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar Seberang selama2 (dua) hari, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga secara terpisah karena urusan pekerjaan, Penggugat tinggal ditempat usaha Penggugat di Provinsi Lampung sedangkan Tergugattinggal di rumah milik Penggugat di Desa Belitar Seberang, namunsetiap dua minggu sekali Penggugat pulang ke rumah milik Penggugat diDesa Belitar Seberang dan hal tersebut berlangsung
    Seberang sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Belitar Seberang;7.
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CURUP Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SALINANPUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PEMOHON, Lahir di Kampung Jeruk tanggal 05 Januari 1991, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Lahir di Belitar
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Minggu diDesa Belitar Muka tanggal 19 Oktober 2014 dicatat dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 21 Putusan No. 419/Pdt.G/2020/PA.Crp.Akta Nikah Nomor 104/09/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Kelingi Kabupaten Rejang Lebong / Kepahiangtertanggal 19 Oktober 2014;Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang
    tua Termohon di Belitar Muka selama 3 bulan, danterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di RumahKontrakan hingga berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selama lebihkurang lima tahun 10 bulan dan belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis selama lebin kurang dua tahun, namun setelah itumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Muka, kemudian pindah dan tinggal di rumah Kontrakan diDesa Belitar Muka itu juga; saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon sampaisekarang ini belum dikaruniai anak; Sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan kemudian kurang lebih sejak 3 (tiga)tahun yang lalu Pemohon dan Termohon mulai sering berselisih, cekcokdan bertengkar; saksi mengetahui Pemohon dan Termohon cekcok dan bertengkar karenasaksi sering melihat mereka sedang cekcok
    Muka, kemudian pindah dan tinggal di rumah Kontrakan diDesa Belitar Muka itu juga;saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon sampaisekarang ini belum dikaruniai anak;Sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan kemudian kurang lebih sejak 3 (tiga)tahun yang lalu Pemohon dan Termohon mulai sering berselisih, cekcokdan bertengkar;saksi mengetahui Pemohon dan Termohon cekcok dan bertengkar karenasaksi sering melihat mereka sedang cekcok dan
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA CURUP Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2021/PA.Crp.Z Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Belitar Muka pada tanggal 2 April 1996, agama Islam,pendidikan S 1 Pendidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Embacang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Belitar Muka selama 3 (tiga bulan), kKemudianPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Lubuk Linggau selamalebih Kurang 5 (llima) bulan dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di tua Penggugat di Belitar Muka sampai Penggugat danTergugat berpisah;.
    Bahwa pada tanggal 18 Desember 2019, Tergugat izin untuk bekerja keJakarta, setelah satu minggu Penggugat menghubungi Tergugat tetapi nomorhandphon Tergugat sudah tidak bisa dihubungi lagi, semenjak itu Tergugat danPenggugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Tergugat tidakpernah kembali lagi hingga sekarang yang berjalan selama lebih kurang 1(satu) tahu sedangkan Penggugat tinggal di Belitar Muka di rumah orang tuaPenggugat;.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 18 Desember 2019 Penggugatsudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatdibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 140/027/BM/I/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Muka tertanggal 22 Januari 2021;halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Crp8.
    persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaasnya dibacakan di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaib Nomor140/027/BM/I/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN CURUP Nomor 197/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
Terdakwa:
DEBI PRATAMA Alias DEBI Bin HERMANSYAH
7231
  • PUTUSANNomor 197/Pid.B/2019/PNCrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oa FF wn FPaSPNama lengkap : DEBI PRATAMA ALS DEBI BINHERMANSYAH;Tempatlahir : Belitar Muka;Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 7 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Belitar Sebrang Kecamatan Sindang KelingiKabupaten
    Terdakwa bersama dengan saksi Yugo RiskiKian Santang pergi menuju ke Kota Lubuk Linggau dengan tujuan untukberjualan sayur yang dibawa dengan menggunakan kendaraan milik terdakwa.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 27 September 2019, sekitar jam 08.00Wib, setelah selesai berjualan sayur kemudian terdakwa bersama dengan saksiYugo Riski Kian Santang mengendarai kendaraan bermotor roda 4 (empat) milikterdakwa untuk pulang ke Desa Belitar dengan posisi terdakwa yangmengendarai sedangkan saksi Yugo Riski
    Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Belitar,sesampainya di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau, Desa Taba Tinggi, Kec.Padang Ulak Tanding, Kab.Rejang Lebong, terdakwa yang sudah lelahberjualan sayur kemudian mengantuk lalu tertidur dengan kondisi Mobil yangdikendarainya masih berjalan tidak mengikuti bentuk jalan yang menikungsehingga mobil tersebut tidak berbelok mengikuti jalan melainkan melaju lurussehingga melaju pada jalur dari arah berlawan dan bertepatan dari jalurHalaman 3 dari 16Putusan Nomot
    Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Belitar,sesampainya di Jalan Lintas Curup Lubuk Linggau, Desa Taba Tinggi, Kec.Padang Ulak Tanding, Kab.Rejang Lebong, terdakwa yang sudahlelahberjualan sayur kemudian mengantuk lalu tertidur dengan kondisi Mobil yangdikendarainya masih berjalan tidak mengikuti bentuk jalan yang menikungsehingga mobil tersebut tidak berbelok mengikuti jalan melainkan melaju lurussehingga melaju pada jalur dari arah berlawan dan bertepatan dari jalurberlawanan arah Curup Lubuk Linggau
Register : 21-08-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 554/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Belitar Seberang pada tanggal 20 Juli 2011sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 105/10/VII/2011yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten RejangLebong tertanggal 22 Juli 2011;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.
    Saksi ke1, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Zulkarnain, Tergugatadalah suami Penggugat, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2011 di Desa Belitar Seberang; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalahperawan dan duda;Hal 5 dari 20 hal Putusan
    Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan saksi kenal denganTergugat bernama Zulkarnain, Tergugat adalah suami Penggugat, saksihadir saat Penggugat dan Tergugat menikah menikah pada tahun 2011 diDesa Belitar Seberang; Bahwa status Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah adalahperawan dan duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sambirejo sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakperempuan kembar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan
    (lima puluh ribu)kepada Penggugat, karena kesal Penggugat menyobek uang tersebut,sehingga akhirnya Penggugat kembali ke rumah orangtua Penggugat diDesa Belitar Seberang, saksi mengetahui puncak pertengkaranPenggugat dan Tergugat dari pengaduan Penggugat saat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, pihak keluarga telahberusaha mendamaikan, tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaankepada saksi;Bahwa, Tergugat menyatakan
    Saksi ke3, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Tergugat, dan saksi kenal dengan Penggugatsebagai istri Tergugat, Penggugat dan Tergugat menikah menikah padatahun 2011 di Desa Belitar Seberang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Sambirejo sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0459/Pdt.G/2015/PA.Crp
Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pembantu Belitar, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis di Desa Kepala Curup pada tanggal 24 Agustus2000 dengan wali nikah adalah saudara sepupu Penggugat, dengan maharberupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Pw.01/188/41/VIII/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pembantu Belitar, Kabupaten RejangLebong tertanggal 28 Agustus 2000;1.
    Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Pw.01/188/41/VIII/2000, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pembantu Belitar, Kabupaten RejangLebong, tertanggal 28 Agustus 2000, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, bertanda P;B. Saksi:1.
    Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pembantu Belitar, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 24 Agustus 2000, bukti surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.
    maksud Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. sehingga olehkarenanya bukti saksi dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 24 Agustus 2000 Pernikahan Penggugat dan Tergugat tercatatHal. 7 dari 11 hal, Put.No. 459/Pdt.G/2015/PA Crp.di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pembantu Belitar
    wajidb mengirimkan salinan putusansetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman dantempat pernikahan kedua belah pihak berperkara, untuk itu Majelis Hakim perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binduriang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pembantu Belitar
Register : 10-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0012/Pdt.P/2014/PA.Tse
Tanggal 6 Maret 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
125
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Belitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara Islam di Belitar pada tanggal 21April 2013 di hadapan seorang Penghulu bernama xxxx dengan wali xxx berwakil kepadaPatmo sebagai paman dari ibu Pemohon II (wali nasab Pemohon IJ), dan pernikahan tersebutdihadiri oleh dua orang saksi yang bernama xxxx dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus seribu rupiah);2.
    Pemohon I dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagai mertua Pemohon Idan ayah kandung Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkansecara Islam pada tanggal 21 April 2013 di Belitar
    beragama Islam;bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahannya belum tercatat secara resmi;Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di xxxx KecamatanTanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan:bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena sebagai tetangga PemohonI dan Pemohon II;bahwa saksi hadir pada saat aqad nikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkansecara Islam pada tanggal 21 April 2013 di Belitar
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkan denganketerangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa, Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada pada tanggal 21April 2013 di Belitar, dengan wali nasab bernama xxx berwakil kepada Patmo sebagaipaman dari ibu Pemohon II sebagai wali nasab Pemohon II;e Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama xxxx;e Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2013 di Belitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 191000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 M,bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1435 H oleh kami Drs. H. AHMAD FANANI, M.Hsebagai Ketua Majelis, AHMAD ASY SYAFI', S.Ag dan H.M.
Register : 31-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN CURUP Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Crp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
Dwi Apriliani Binti Erwin
2011
  • Tempat tinggal : Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 18 November 2018 sampai dengan tanggal 07Desember 2018;b. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08 Desember 2018 sampaidengan tanggal 16 Januari 2019;c. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 05Februari 2019;d.
    Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnnna Bahwa ia terdakwa pada hari Senin tanggal 12 November 2018sekira pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2018, bertempat di Desa Belitar Muka Kecamatan. Sindang KelingiKabupaten.
    tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Crpmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal dari laporan informasi masyarakat tentang peredaran narkotikadi Desa Belitar
    Rejang Lebong atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanopa hak atau melawan hukummenanam , memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal dari laporan informasi masyarakat tentang peredaran narkotikadi Desa Belitar Muka Kecamatan.
    Muka,Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa kejadiannya berawal dari laporan informasi masyarakat tentangperedaran narkotika di Desa Belitar Muka, Kecamatan Sindang Kelingi,Kabupaten Rejang Lebong lalu saksi dan saksi BAGUS melakukanpenyelidikan dan pengintaian terhadap sebuah rumah yang berada padaalamat tersebut kemudian saksi dan saksi BAGUS beserta anggotaKepolisian Sektor Sindang Kelingi mendatangi rumah tersebut, setelahberhasil masuk kedalam rumah, saksi dan saksi BAGUS
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CURUP Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINANPUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Belitar Muka tanggal 25 Juni 1967, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Belitar Muka tanggal 02 Desember
    Tergugat telah menikah pada hari Senin di DesaBelitar Muka pada tanggal 03 September 1984 dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 375/31/X/84 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 Putusan No. 253Pdt.G/2020/PA.Crp.Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 15 Oktober 1984;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Belitar
    berapa penghasilan yang didapatnya daribekerja;Bahwa pada tanggal 04 April 2003 Tergugat tibatiba pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, mengetahui hal tersebutPenggugat berupaya mencari keberadaan Terguggat melalui keluargaTergugat dan teman Tergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat, semenjak kepergian Tergugat tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah, setelan Penggugat dan Tergugatberpisah, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua di Desa Belitar
    MukaPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah kembali hingga sekarangyang berjalan selama lebih kurang tujuh belas tahun;Bahwa sejak kepergian Tergugat dari tanggal 04 April 2003 Penggugatsudah berupaya mencari dimana keberadaan Tergugat melalui keluargaTergugat, namun keluarga Tergugat tidak mengetahui keberadaan TergugatHalaman 2 dari 20 Putusan No. 253Pdt.G/2020/PA.Crp.dibuktikan dengan surat keterangan ghaib nomor 140/062/BM/V1/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Belitar Muka tertanggal 17
    SAKSI KE2, Lahir di Belitar Tahun 1971, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Saksi tersebut menyatakan kesediaannya memberi keterangan danbersedia bersumpah.
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 72/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 5 September 2014 — HAJI HAIDIL BIN H. NURSIAH, dkk X INAQ HUSNI Binti H. HUSNI, dkk H. M. RIDWAN bin H. M. ANWAR.dkk
7549
  • AMIN Als AMAQMASIAH, umur 33 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Lingkungan Jempong Wareng, Desa Jempong,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;15.GlIOG bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 60 Tahun,pekerjaan Swasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;16.
    HOK SIYU bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 58 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;17.
    HOGSING bin TOKE BELITAR kelahiran Mataram, umur + 56 Tahun,pekerjaan Swasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;18.0AN bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 54 Tahun,pekerjaan Swasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;19.MEME binti TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 52 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, agama Budha, bertempat tinggal
    di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;20.OPENG bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 52 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;21.
    OTEK bin TOKE BELITAR, kelahiran Mataram, umur + 50 Tahun,pekerjaan Swasta, agama Budha, bertempat tinggal di LingkunganKampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.Nomor 1 s/d 21 semula sebagai Tergugat VIII s/d TergugatXXVIII, sekarang sebagai Turut Terbanding s/d TurutTerbanding XXI, selanjutnya disebut sebagai PARA TURUTTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 71-K/PM.I-04/AD/IX/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Yunus Ginting
Terdakwa:
Sainubu
11040
  • Sindang Belitar 'lir Kab. Rejang Lebong Prov. Bengkulu, dengantata cara Terdakwa dan Saksi2 serta Sdr.
    Sindang Belitar llir Kab.
    Sindang Belitar llirKab. Rejang Lebong.3.
    Sindang Belitar lir Kab. Rejang Lebong Prov. Bengkulu, dengantata cara Terdakwa dan Saksi2 serta Sdr.