Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Jalan Krakatau, RT.03/RW.02, KampungBiha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;denganPemohon II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTP, tempat tinggal Jalan Krakatau, RT.03/RW.02,Kampung Biha

Bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Biha, KabupatenNabire sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai satu anak yang bernama Anindia Fitriani binti EkoIrianto, umur 3 bulan ;5.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Karakatau, RT.003/RW.002, Kampung Biha, DistrikMakimi Kabupaten Nabire.

(Lima Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunai ; Bahwa saksi mengetahui , pada saat perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda danselama perkawinan tidak pernah bercerai ; Bahwa saksi mengetahui, setelah perkawinan tersebut paraPemohon hidup berumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Biha, Kabupaten Nabire sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu anak yangbernama

(Lima Puluh RibuRupiah ) dibayar tuna ; Bahwa saksi mengetahui , pada saat perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Janda danselama perkawinan tidak pernah bercerai ; Bahwa saksi mengetahui saat menikah pemohon II masih dalamproses perceraian di pengadilan; Bahwa saksi mengetahui, setelah perkawinan tersebut paraPemohon hidup berumah tangga tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Biha, Kabupaten Nabire sampai dengan sekarang ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Nbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :SS, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Jayawijaya, Kampung Biha,RT.002/RW.004, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;NB, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Jayawijaya, Kampung Biha,RT.002/RW.004, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Permohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2018 telah terdaftar di

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggadan tinggal di rumah sendiri di Kampung Kubang Kampil, KabupatenPandeglang, kurang lebih selama 23 tahun, kemudian pindah ke Nabiredan tinggal dirumah sendiri di Kampung Biha sampai sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 5 orang anak bernama:4.1. um 21 tahun:4.2. EE (almarhun);4.3. ER, uur 14 tahun:4.4. ur 10 tahun;4.5. BE ur 3 tahun 6 bulan;5.

Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi dengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaitetangga di Kampung Biha, Distrik Napan, Kabupaten Nabire.

dapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama,sehingga memiliki kekuatan hukum dan untuk mengurus segalakepentingan hukum lainnya;Uc umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jl. i,Distrik makimi Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungansaksi dengan para Pemohon sebagai tetangga para Pemohon dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga di Kampung Biha

Puskesmas BIHA yang telahmelakukan pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2013 terhadap KORBAN hasil pemeriksaanditandatangani oleh Dokter UPT Puskesmas BIHA dr.

Puskesmas Biha yang telahmelakukan pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2013 terhadap KORBAN hasilpemeriksaan ditandatangani oleh Dokter UPT Puskesmas Biha dr.

Puskesmas Bihayang telah melakukan pemeriksaan tanggal 5 Oktober 2013 terhadap KORBAN hasilpemeriksaan ditandatangani oleh Dokter UPT Puskesmas Biha dr. RINA ARYANIARLAN Nip.197609 162006042005 dengan hasil :e Ditemukan keadaan umum baik, terdapat memar di dada sebelah kiri.Kesimpulan :Pasien keadaan umum baik, terdapat memar di dada sebelah kiri.

Puskesmas Biha yang telah melakukanpemeriksaan tanggal 5 Oktober 2013 terhadap KORBAN hasil pemeriksaanditandatangani oleh Dokter UPT Puskesmas Biha dr.

dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Dermin Bin Mislan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.03, DesaBiha, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Rayaselama berperkara beralamat di Jalan Sengaji, KelurahanBeriwit, Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nur Sapsina Binti Basen, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.03Desa Biha

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah orang tua pemohon kurang lebih 1 (Satu) tahun danselanjutnya tinggal di rumah sendiri di Desa Biha, RT. 03, sebagai tempatkediaman bersama terakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Casmi lahir tanggal 09 Maret 1993b. Hardianti lahir tanggal 04 September 1999c. Andra lahir tanggal 15 Juli 200785.

Bukti Saksi1.RISMAN bin UHUD, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01, Desa Biha, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, para Pemohon II adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 1 Februari 1992 di rumah Penghulu di Desa Dirung Pinang,Kecamatan Laung

HARDIANTO bin SALAM, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.01, Desa Biha,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa sewaktu menikah Pemohon Jejaka dan Pemohon II Perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

Saksi danRisman waktu itu beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Biha, hingga saat ini sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai

perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Norliadi bin Sahwan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di RT.01, Desa BihaKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, selamaberperkara beralamat di Jalan Veteran, RT. 10, KelurahanMuara Laung , Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Norliana binti Marhani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.01Desa Biha

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah sendiri di Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya hingga sekarang selama kurang lebih 13 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Iswandi Rahmat Satria lahir pada tanggal 16 Januari 2003b. Riko Rahmat Satria lahir pada tanggal 01 Januari 2008c. Revandi Rahmat Satria lahir pada tanggal 27 Desember 2009d.

Bukti Saksi1.SYAHRUL, umur 50, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 April 2002 di Kelurahan Muara Laung Il, KecamatanKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung

ARPAN bin NAPRI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Biha, Kecamatan LaungTuhup, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 9 April 2002 di Kelurahan Muara Laung Il, KecamatanKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya

;e Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Amir dan lafaz qabuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Ruben dan Anang;e Bahwa wali nikah dan 2 saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa Biha

Sella Biha dan Rekening Bank BRI denganNo.Rekening 360101021642533 an.

print out Rekening Koran Bank BRI dengan nomorrekening 360001019724531 atas nama Sella Biha dan360101021642533 atas nama Sella Biha yang diperlihatkandipersidangan dan atas bukti surat dimaksud terdakwamembenarkannya.= Bahwa hasil print out Rekening Koran Bank BRI dengan nomorrekening 360001019724531 atas nama Sella Biha dan360101021642533 atas nama Sella Biha diatas yang diperlihatkandipersidangan dan penuntut umum meminta terdakwa untukmembuktikan asal usul harta kekayaan dimaksud, namun terdakwatidak

Berdasarkan keterangan saksi Sella Biha bahwa rekening Bank BRInomor : 360001019724531 atas nama Sella Biha yangmemegang dan menggunakannya adalah terdakwa .Bahwa saksi Sella Biha sendiri tidak kenal dengan namanamaorang yang tercantum didalam Mutasi Debit (D) dan mutasi Kredit(K) pada rekening Bank BRI nomor : 360001019724531, artinyawalaupun rekening Bank BRI nomor : 360001019724531 atasnama Sella Biha namun saksi Sella Biha sendiri tidak pernahmelakukan transaksi. bahwa sejak tahun 2009 terdakwa

Sella Biha No.Rek.360101021642533 yang disitadari terdakwa adalah milik isteri nya yakni saksi Sella Biha, uang ygdisimpan di tabungan tersebut adalah uang hasil pemberian dariterdakwa, dimana uang yg dipergunakan untuk memberi saksi SellaBiha tersebut sebagian adalah uang hasil jual beli Narkotika dengantujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul atau Sumberharta kekayaan yang berasal dari jual beli Narkotika di rekeningmilik isteri terdakwa yaitu Sella Biha sehingga tercampur denganuang hasil

Sella Biha dan rekening BRI denganNomor 360101021642533 an. Sella Biha telah terjadipencampuran (Mingling) antara uang yang halal dengan uang hasiltindak pidana narkotika yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usulatau sumber harta kekayaan yang berasal dari penjualan narkotikakemudian terdakwa menempatkan uang hasil penjualan narkotika direkening BRI an Sella Biha sehingga tercampur dengan uang hasildari penjualan narkotika.

dari 20 Putusan Nomor 3/Pid.B/2022/PN LiwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM53/L.8.14/Eoh.2/12/2021, tertanggal 14 Desember 2021 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Nurul Huda als Akim bin Mustika pada hari Jumattanggal 15 Oktober 2021 sekira pukul 05.00 WIB, atau setidaktidaknya padahari dan tanggal lain di bulan Oktober tahun 2021, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2021, bertempat di Pekon Biha

bersama sapisapi lain milikwarga sekitar Pekon Biha Kecamatan Pesisir Selatan Kabupaten PesisirBarat.

Setelah itu keduanya sempatmencari ke beberapa tempat di sekitar Pekon Biha namun tidak menemukankeberadaan sapi milik Saksi Irhamudin, hingga Saksi Irhamudin melaporkankehilangan 1 (satu) ekor sapi miliknya tersebut ke Polsek Biha; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2021 sekira pukul 18.00 WIBsaat Terdakwa tidur disebuah gubuk di persawahan milik orang yang tidakTerdakwa kenal.

yang tidak Saksi kenal, Saksimengatakan kepada Peratin Way Jambu mungkin saja sapi yang ia belliadalah sapi milik warga Pekon Biha tersebut.

Lalu Saksi Arsanudin danPeratin Way Jambu mendatangi Pekon Biha dan menemui Saksi KorbanIrhamudin dan Saksi Basrul, dengan disaksikan oleh petugas kepolisianPolsek Biha, Saksi Irhamudin mengatakan bahwa benar sapi yang SaksiArsanudin bawa adalah sapi milik Saksi Korban Irhammudin berdasarkanCiricirinya yaitu terdapat tali merah yang mengikat leher sapi dan terdapattanda kotoran hitam di punggung/badan sapi tersebut.

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah sendiri di Desa Biha Kecamatan Laung Tuhup KabupatenMurung Raya hingga sekarang selama kurang lebih 16 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Joniawan lahir pada tanggal 05 Juni 2000b. Diyon lahir pada tanggal 06 September 2004c. Dikon Satria lahir pada tanggal 17 Desember 20125.

Bukti Saksi1.SYAHRIL, umur 50, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.03, Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, para Pemohon adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Juli 1999 di Kelurahan Muara Laung II, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung

Kedua saksitersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Biha, hingga saat ini sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai

RISMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.03, Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, para Pemohon adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 18 Juli 1999 di Kelurahan Muara Laung II, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, Saksi

Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Amir dan lafaz qabuldiucapkan oleh Pemohon ; Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Alikan dan Bungken;e Bahwa wali nikah dan 2 saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, setelah akad nikahPemohon mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa Biha

Bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Jalan Jaya wijaya,RT.001/RW.004, Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire sampaidengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai satu orang anak, bernama Alaftin Eka Saputra bin Suprih, umur 1tahun ;5.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah Dinazegelen oleh Pejabat Pos, selanjutnyadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tandaP.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 400/51/Biha/2019 atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nabire pada tanggal 03 Oktober 2019.

Rame bin Iman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Jalan Jaya Wijaya, Kampung Biha, Distrik Makimi,3Kabupaten Nabire.

Yahya Jubaedi bin Abdullah, umur 74 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kampung Biha, DistrikMakimi Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa hubungan saksidengan para Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 27 Agustus 2019, di Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,Provinsi Papua, dengan Wali Nikah Bapak kandung Pemohon

Biha KecamatanPesisir Selatan Kabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung tanggal 30Januari 2018 seluas 44.810 M2 (empat puluh empat ribu delapan ratussepuluh meter persegi), atas nama Ir. Aria Resukia, MM, Isna Adiyanti, SE.,Anda Mulya, SE., Anggun Arif Nur dengan Surat Ukur Nomor:00114/Biha/2017 tanggal 26 September 2017 adalah tidak sah dan/ataubatal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

yang terletak di Desa Biha, Kec. PesisirSelatan, Kab.

Pesisir Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00908 yangditerbitkan tanggal 30 januari 2018, dan surat ukur no. 00114/Biha/2017 yangditerbitkan tanggal 26 september 2017?

Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamaludin bin Darmi Daris, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.02 DesaBiha, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Rayadan selama berperkara beralamat di Jalan Veteran, RT. 10Kelurahan Muara Laung I, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Santri binti Maspion, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.02Desa Biha

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah sendiir di Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya hingga sekarang selama kurang lebih 6 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Angga lahir pada tanggal 08 Desember 2009b. Muhammad Andra lahir pada tanggal 01 Agustus 20145.

Bukti Surat31.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Jamaludin NIK6212031108890001, tanggal 01082013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Santri tanpa Nomor, tanggal24022015, yang dikeluarkan oleh Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, diberi kode P.2;B.

Kedua saksi tersebutberagama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Biha, hingga saat ini sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai

Saksi danSyafii waktu itu beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Biha, hingga saat ini sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak

menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :socneenen= Bahwa pada sekitar bulan Januari 2017 saksi Edwar Hasan AliasKomplek Bin Aminudin (Terdakwa Berkas Perkara terpisah) yang merupakansaudara dari Terdakwa Al Ali Fatonah Bin Aminudin datang rumah Terdakwayang berada di kebun di Talang Biha

Saksi SUSIAWAN Alias PIJAY Bin NASRUDIN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa sekira bulan Januari 2017 saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMLEKBIN AMINUDIN yang merupakan saudara dari Terdakwa datang kerumahTerdakwa yang berada di kebun di talang biha Blok 7 Pekon MulangMaya Kecamatan Bengkunat dengan membawa satu buah lampu tenagasurya yang accu lampu tenaga surya yang telah diambil oleh saksiEDWAR HASAN ALIAS KOMLEK BIN AMINUDIN dan saksi di daerahwisata pantai Labuhan Jukung Kecamatan Pesisir

diatas Terdakwamenyatakan tidak berkebratan dan membenarkan semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi Ade Charge atausaksi yang meringankan bagi diri Terdakwa, meskipun hak untuk itu telahditawarkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sekira bulan Januari 2017 saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMLEKBIN AMINUDIN yang merupakan saudara dari Terdakwa datang kerumahTerdakwa yang berada di kebun di Talang Biha

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, memerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, meng gadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta terungkan dipersidanganyatu bersarakan keterangan saksi saksi dan Terdakwa sendiri diperoleh faktabahwa sekitar bulan Januari 2017 saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMPLEK BINAMINUDIN yang merupakan saudara dari Terdakwa datang kerumah Terdakwayang berada di kebun di talang biha

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta terungkap dipersidanganyatu bersarakan keterangan saksi saksi dan Terdakwa sendiri diperoleh faktabahwa sekitar bulan Januari 2017 saksi EDWAR HASAN ALIAS KOMPLEK BINAMINUDIN yang merupakan saudara dari Terdakwa datang kerumah Terdakwayang berada di kebun di talang biha Blok 7 Pekon Mulang Maya KecamatanBengkunat dengan membawa satu buah lampu tanaga surya yang accu lamputanag

dan di jawab oleh saksi mau pulang kerumah Biha dan selanjutnyaTerdakwa menawarkan kepada saksi dengan berkata mau tidakdiantar pulang dan dijawab oleh saksi mau kemudian saksimenaiki motor yang bawa oleh Terdakwa menuju ke Biha,selanjutnya pada saat Terdakwa dan saksi sedang berada di jalanumum di pekon Way Jambu kecamatan Pesisir Selatan KabupatenLampung Barat, tibatiba Terdakwa membelokkan sepeda motoryang dibawa Terdakwa kea rah semaksemak dan sesampainya disemaksemak Terdakwa mensendarkan sepeda

RINA ARYANI ARLAN yang telahmelakukan pemeriksaan Fisik terhadap Nama MIA SAPITRI BintiSANTOSO, Jenis kelamin Perempuan, umur 8 tahun, warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Alamat Pekon Biha Kecamatan PesisirSelatan Kabupaten Lampung Barat.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Liwa, telah dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Berawal pada Hari Minggu Tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 09.00 WIB SaksiSAKSI KORBAN yang masih berumur 8 tahun bermaksud hendak pulang kerumahSaksi di Dusun Tabak Pekon Biha

dan dijawab oleh Saksi maupulang ke Biha dan selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi dengan berkata*mau tidak diantar pulang dan dijawab oleh Saksi *mau kemudian Saksi menaikiMotor yang bawa oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menggonceng Saksi danNamamenjalankan Sepeda Motor Terdakwa menuju ke Biha, selanjutnya pada saatTerdakwa dan Saksi sedang berada di jalan umum di Pekon Way Jambu KecamatanPesisir Selatan Kabupaten Lampung Barat, tibatiba Terdakwa membelokkan SepedaMotor yang dibawa

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;e Berawal pada Hari Minggu Tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 09.00 WIB SaksiSAKSI KORBAN yang masih berumur 8 tahun bermaksud hendak pulang kerumahSaksi di Dusun Tabak Pekon Biha setelah berkunjung kerumah nenek Saksi yangberada di Pekon Way Jambu, selanjutnya Saksi dengan ditemani 2 (dua) orang kakakSaksi yaitu HERI dan DONI berjalan kaki menuju ke rumah Saksi, disaat sedangberjalan pulang, kedua kakak Saksi yaitu HERI dan

dan dijawab oleh Saksi mau pulang ke Bihadan selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi dengan berkata mau tidakdiantar pulang dan dijawab oleh Saksi *mau kemudian Saksi menaiki Motor yangbawa oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa menggonceng Saksi dan menjalankanSepeda Motor Terdakwa menuju ke Biha, selanjutnya pada saat Terdakwa dan Saksisedang berada di jalan umum di Pekon Way Jambu Kecamatan Pesisir SelatanKabupaten Lampung Barat, tibatiba Terdakwa membelokkan Sepeda Motor yangdibawa Terdakwa

dan dijawab oleh SaksiMau pulang ke Biha dan selanjutnya Terdakwa menawarkan kepada Saksi denganberkata Mau tidak diantar pulang dan dijawab oleh Saksi Mau kemudian Saksimenaiki Motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan selanjutnya Terdakwamembonceng Saksi dibelakang Terdakwa dan Terdakwa langsung menjalankanSepeda Motor Terdakwa menuju ke Biha;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi sedang melintas di jalan umum di Pekon WayJambu Kecamatan Pesisir Selatan Kabupaten Lampung Barat, tibatiba tidak beberapalama

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Biha Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya selama kurang lebih 1 tahun dan selanjutnyatinggal di rumah kediaman bersama di Desa Biha Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya hingga sekarang selama kurang lebih 22 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknyasuami isteri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

Bukti Saksi1.RISMAN, umur 45, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.03, Desa Biha, Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon danPemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Desember 1992 di Desa Dirung Pinang KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten

Saksi danSupiarto beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaberupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Biha, hingga saat ini sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain

SUPIARTO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.03, Desa Biha, KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon danPemohon II adalah tetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 20 Desember 1992 di Desa Dirung Pinang KecamatanLaung Tuhup, Kabupaten Murung Raya,

Saksi danRisman beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;e Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupaberupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rukun danharmonis di Desa Biha, hingga saat ini sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap status pernikahanPemohon dan Pemohon II, Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyai suami

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara ;pg umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 001, RW. 004, KampungBiha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanpt umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat tinggal di RT. 002, Kampung Biha

Hal. 1Nomor : 360/28/X/2012, tertanggal 1 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Distrik Nabire ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan dua orang anaksedangkan Tergugat berstatus duda cerai dengan 2 anak ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri bertempat tinggal di rumah Tergugat di Kampung Biha selama 8 bulan ;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga

Hal. 31.Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili Nomor : 474/1003/VII/SKB/2014,tertanggal 12 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Biha, DistrikMakimi, Kabupaten Nabire, ( bukti P.1 )Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/28/X/2012, tertanggal 1 Nopember2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Distrik Nabire, KabupatenNabire, ( bukti P.2 ) ;Bahwa, bukti surat tersebut diatas telah diberi materai cukup dan telahdinazzagelen serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Nabire

Kampung Biha, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 2012, dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak pertengahan tahun 2013, yang disebabkan Tergugat selalumenyalahkan Penggugat dalam masalah mendidik anak Tergugat dengan istriTergugat

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di UPT.Puskesmas Biha padatanggal 27 Agustus 2018 atas nama ALI ALBAR Bin NURPANDI diperolehkesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorang lakilaki denganhasil pemeriksaan terdapat luka sayatan benda tajam pada bagian jaritengah dan jari manis tangan kanan, kemudian luka sayatan benda tajampada leher dan luka memar pada bagian dahi.

oleh Saksi ALI ALBAR Bin NURPANDI menggunakantangan dan mengenai jarinya sehingga tersayat, kemudian Terdakwamenebasnebas pisau. mengenai leher Saksi ALI ALBAR BinNURPANDI, namun Saksi tidak melihat dengan Jelas; Bahwa kemudian Saksi dan rekan lainnya mencoba melerai tapi tidakberhasil karena Terdakwa menggunakan pisau tersebut; Bahwa setelah melihat Saksi ALI ALBAR Bin NURPANDI terluka,kemudian Terdakwa pergi dan Saksi ALI ALBAR Bin NURPANDI dibawaoleh Saksi bersama rekan lainnya ke puskesmas Biha

dan mengenai jarinya sehingga tersayat, kemudian Terdakwamenebasnebas pisau. mengenai leher Saksi ALI ALBAR BinNURPANDI, namun Saksi tidak melihat dengan Jelas;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa kemudian Saksi dan rekan lainnya mencoba melerai tapi tidakberhasil karena Terdakwa menggunakan pisau tersebut; Bahwa setelah melihat Saksi ALI ALBAR Bin NURPANDI terluka,kemudian Terdakwa pergi dan Saksi ALI ALBAR Bin NURPANDI dibawaoleh Saksi bersama rekan lainnya ke puskesmas Biha

Rina Aryani Arlan NIP.197609162006042005, Dokter Umum pada UPT Puskesmas Biha,dengan hasil pemeriksaan : Terdapat Iuka sayatan benda tajam tangan kanan pada jaritengah dan jari manis ukuran kurang lebih 4 cm; Terdapat Iluka sayatan benda tajam pada leher bagian kiriukuran kurang lebih 10 cm; Terdapat luka memar bagian jidat ukuran kurang lebih 6 cm;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Liw Telah dilakukan heacting pada tangan bagian kanan padatelunjuk jari tengah dan telunjuk jari manis

Rina Aryani Arlan NIP.197609162006042005, Dokter Umum pada UPTD Puskesmas RawatInap Biha, dengan hasil pemeriksaan : Terdapat bekas luka lama di jari tengah kanan ukuran 1 cm danjari manis ukuran 4 cm; Terdapat bekas luka di leher kiri ukuran 10 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada mulanya hari Minggu, tanggal 26 Agustus 2018, sekirapukul 01.00 WIB terjadi keributan di sebuah acara dangdutan di PekonSukarame

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (Tigaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMUEL FAKDAWER Alias SAM, terjadi pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 17.30 Wit atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di Kali Musairo KM 38, Kampung Biha

kurang lebih sebesarRp.29.376.000, (dua puluh Sembilan juta tiga ratus tujunh puluh enam riburupiah) yang dibeli secara kredit.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) KUHPidana;SUBSIDAIRHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN NabBahwa ia terdakwa SAMUEL FAKDAWER Alias SAM, terjadi pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 17.30 Wit atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2019 bertempat di Kali Musairo KM 38, Kampung Biha

Wandelinus Nahak dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi Korban diperiksa sehubungan dengan kejadian hilangnyamotor milik Saksi Korban;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019sekitar jam 17.30 Wit bertempat di Kali Musairo KM 38, Kampung Biha,Distrik Makimi Kabupaten Nabire;Bahwa berawal dari Saksi Korban yang sedang bekerja sebagai tukang ojekdengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamdengan plat nomor warna putih PA 3442

, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, Saksi sempatmelihat Terdakwa membawa sepeda motor;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan hilangnya sepeda motormilik Saksi Korban Wandelinus Nahak;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019sekitar jam 17.30 Wit bertempat di Kali Musairo KM 38, Kampung Biha,Distrik

angka 12 ATC 10;5. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor warna silver dengan gagang karetwarna hitam;6. 2 (dua) buah kaca spion warna hitam;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Nab7. 1 (Satu) buah pisau dengan panjang kurang lebih 32 cm dengan gagangkayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar jam 17.30 Witbertempat di Kali Musairo KM 38, Kampung Biha

Menetapkan Astari Novitasari Arifin (Pemohon) sebagai wali dari Azriel Alhasby Arifin khusus untuk menjual 3 (tiga) bidang tanah beserta bangunan diatasnya dengan rincian sebagai berikut :

- Buku Tanah Hak Milik Nomor : 57, atas nama E.Zaenal Arifin, Desa Biha, Surat Ukur Nomor : 58/1995, Ukuran luas 2.500 M2;

- Buku Tanah Hak Milik Nomor : 59, atas nama Yayuk SP, Desa Biha, Surat Ukur Nomor : 60/1995, Ukuran luas 2.500 M2;

- Buku Tanah Hak Milik Nomor : 91, atas nama Yayuk

, Desa Biha, Surat Ukur Nomor : 92/1995, tanggal 28 Januari 1995, Ukuran luas 2.500 M2;

3.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah serumahdengn wanita lain bernma Biha/B.Sunardi; 4.

rukun dan damai kembali dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugatsudah serumah dengn wanita lain bernma Biha

sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah serumah dengn wanitalain bernma Biha