• Selanjutnya ketiga orang sdr kemudian menujujalan pantai bingin Pecatu.

  WAYAN WIRTA als OMEN menerangkan bahwa sepeda motortersebut telah diambil pada hari Senin tanggal 09 November 2020 sekitarjam 03.00 wita di parkiran Vila bingin Asri, Jalan Pantai Bingin, DesaPecatu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung.

  Setibanya didaerah Pecatu saya dan KADEK YADNYA menjemput MADEBUDIARTA als PAKANG di tempat kerjanya di klinik nusa Medika Pecatu,kemudian menuju jalan pantai bingin Pecatu.

  Setibanya di daerah Pecatu saya dan WAYAN WIRTA als OMEN menjemput MADE BUDIARTA als PAKANG ditempat kerjanya di klinik nusa Medika Pecatu, kemudian menuju jalanpantai bingin Pecatu.

• MusiRawas tanggal 29 Maret 2012, Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 00021/Kab.Musi Rawas, tanggal 29 Maret 2012, semuanya atas nama PT BuanaSriwijaya Sejahtera, maka Surat Keterangan yang dibuat/ditanda tanganioleh Penggawa Kampung W Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976seluas 30,7 ha.

  Musi Rawas, tanggal 29 Maret 2012 semuanya atas namaPTBuana Sriwijaya Sejahtera (PTBSS) adalah milik Penggugat yang sahmenurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan yang dibuat/ditanda tangani oleh PenggawaKampung IV Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976 seluas 30,7 Ha.

  MusiRawas, tanggal 29 Maret 2012, semuanya atas nama PT Buana SriwijayaSejahtera (PTBSS) adalah milik Penggugat yang sah menurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan yang dibuat/ditandatangani olehPenggawa Kampung IV Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976seluas 30.7 Ha.

  Bahwa orang tua Pemohon Kasasi/Tergugat memiliki tanah seluas 31,1342Ha (tiga puluh satu koma seribu tiga ratus empat puluh dua hector are).yang terletak di Sungai Lemurus Lubuk Bandung, Desa Bingin Teluk,Kecamatan Rawas liir, Kabupaten Murawas Utara, diusahakan sejak tahun1960an, dikuasai dengan surat keterangan di atas segel dari PenggawaKampung IV, Desa Bingin Teluk tanggal 10 November 1976, dan diperjelasdengan surat keterangan dari Lurah Kelurahan Bingin Teluk, dengan Nomor594.4/65/SKT/2015

  Kepala Desa Tebing Tinggi adalah benar hakmilik Balkisah dan benar tidak termasuk dalam wilayah Desa TebingTinggi, Kecamatan Nibung dengan Nomor 001/487/SKW/2015 dan benarterletak di wilayah RT 07 Kelurahan Bingin Teluk, Kecamatan Rawas llir; Peta wilayah Kelurahan Bingin Teluk dan peta wilayah KecamatanRawas llir;Bahwa seharusnya sebelum Majelis Hakim Tingkat Pertama juga MajelisHakim Tingkat Tinggi, memutus dan menyatakan seseorang telah melakukanperbuatan melawan hukum, dalam perkara objek sengketa

• Tempat lahir : Rantau Bingin (Musi Rawas)3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /5 Oktober 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Rantau Bingin Kecamatan Tiang PumpungKepungut Kabupaten Musi Rawas.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Maret 2017 sampai dengan tanggal 05Maret 2017;Terdakwa Hajar Bin Alipitar ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2017 sampai dengan tanggal 24Maret 20172.

  Bahwa terdakwa membuka judi dingdong (barbar) selama 1 (satu) minggudi Desa Rantau Bingin Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut KabupatenMusi Rawas tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan dari perjudiantersebut terdakwa mendapat upah atau untung sebanyak 10 % (sepuluhpersen) dari pasangan pembeli.

  jenis dingdong karenainformasi dari masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi WahyuWidodo dan saksi Ahmad Jauhari;Bahwa bermula dari saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering dilakukan perjudian jenis ding dong (barbar) diHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Ligkediaman terdakwa di Desa Rantau Bingin Kecamatan Tiang PumpungKepungut Kabupaten Musi Rawas sehingga langsung ditindaklanjuti.

  penangkapan terhadap tersangka; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian jenis dingdong karenainformasi dari masyarakat; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi WahyuWidodo dan saksi Ahmad Jauhari; Bahwa bermula dari saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering dilakukan perjudian jenis ding dong (barbar) dikediaman terdakwa di Desa Rantau Bingin Kecamatan Tiang PumpungKepungut Kabupaten Musi Rawas sehingga langsung ditindaklanjuti.

  dingdong karenainformasi dari masyarakat;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi WahyuWidodo dan saksi Ahmad Jauhari;Bahwa bermula dari saksi dan rekanrekan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering dilakukan perjudian jenis ding dong (barbar) dikediaman terdakwa di Desa Rantau Bingin Kecamatan Tiang PumpungKepungut Kabupaten Musi Rawas sehingga langsung ditindaklanjuti.

• 3(tiga)keping potongan Besi Plat Bordes 3mm dengan ukuran panjang x lebar masing-masing 1,2 m (satu koma dua meter) dan 1 m (satu meter);
• 1(satu)buah Besi Seling diameter 1/2 cm (setengah sentimeter) dengan panjang kurang lebih 100 m (seratus meter);

dikembalikan kepada Saksi Devi;

• 6(enam)lembar Fotokopi Nota Pembelian material bahan pembangunan jembatan di Desa Karang Dapo Atas, Kecamatan Bingin

  Tubei yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaituSaksi Devi Gunawan tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:e Berawal pada waktu antara bulan Agustus 2018 sampai bulan Oktober2018, Saksi DEVI GUNAWAN membeli bahan material di toko bangunanWIRE MAJANG milik Saksi WIZARMAN di Desa Talang KerinciKecamatan Bingin

  atauorang lain secara melawan hukum dengan menggunakan nama palsu,tipu musiihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang atau sesuatu padanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada waktu antara bulan Agustus 2018 sampai bulan Oktober2018, Saksi Korban DEVI GUNAWAN membeli bahan material di tokobangunan WIRE MAJANG milik Saksi WIZARMAN di Desa Talang KerinciKecamatan Bingin

  sebanyak 4 (empat) batang digunakan untuk mengelasmobil truck; Besi siku 4x4 sebanyak 4 (empat) batang tidak ingat lagi digunakanuntuk apa; Besi IWF 300 sebanyak 3 (tiga) batang digunakan untuk membangunjembatan di Desa Kota Agung Kecamatan Uram Jaya KabupatenLebong; Kabel seling 110 (Seratus sepuluh) meter dijual oleh Terdakwasebanyak 10 (Sepuluh) meter dan sisanya masih disimpan di bengkelTerdakwa; Gerobak arko sebanyak 4 (empat) buah hilang di lokasi proyek diDesa Karang Dapo Atas Kecamatan Bingin

  ;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN TubBahwa proyek jembatan di desa tersebut bukan proyek pembangunanjembatan PT Aurora melainkan proyek Terdakwa sendiri di luar dari yangSaksi perjanjikan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Saksi untuk menggunakan materialtersebut pada proyek pembangunan jembatan di Desa Kota Agung,Kecamatan Uram Jaya, Kabupaten Lebong;Bahwa material tersebut Sempat ada yang digunakan dan dipasang di proyekjembatan Desa Karang Dapo Atas, Kecamatan Bingin

  Saksi LIAN alias LIAN bin BAKSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu Terdakwa, Saksi tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di tingkatpenyidikan dan keterangan tersebut benar; Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan perkara ini karena adamasalah proyek pembangunan jembatan di Desa Karang Dapo Atas,Kecamatam Bingin Kuning, Kabupaten Lebong; Bahwa proyek pembangunan jembatan tersebut merupakan proyek

• PUTUSANNOMOR : 13/G/2012/ PTUNBKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara: ..........SUWANDI SAKTI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Desa Talang Leak (di bawah Tower Telkomsel) Kecamatan Bingin Kuning,Kabupaten Lebong, Pekerjaan Sekretaris Desa Talang Leak Kecamatan Bingin

  Rodi Hardianto sebagai Pelaksana Tugas (PIt)Sekretaris Desa talang Leak Kecamatan Bingin kuning Kabupaten Lebongsangat kental dengan Nepotisme, dimana Kepala Desa Talang Leak adalah kakak kandungnya serta memanfaatkan no SK Sdr.

  Rodi Hardianto bekerja sebagai Pelaksana Tugas Sekdes TalangLiak Kecamatan Bingin Kuning adalah berdasarkan "Keputusan SekretarisDaerah Kabupaten Lebong No. 7 Tahun 2011 tanggal 5 September 2011Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pelaksana Tugas (PIt) SekretarisDesa Pangkalan Kecamatan Uram Jaya, Sekretaris Desa Ujung Tanjung IIdan Muning Agung Kecamatan Lebong Sakti, Sekretaris Desa Talang Liak dan Bukit Nibung Kecamatan Bingin Kuning, Sekretaris Desa Selebar Jayadan Nangai Tayau Kecamatan Amen

  Rodi Hardianto sebagai Pelaksana Tugas Sekdesyang baru menggantikan Penggugat dari jabatan Sekdes Desa Talang Liak Kecamatan Bingin Kuning. Alasan Penggugat ini tidak berdasar olehkarenanya haruslah dinyatakan di tolak;4.

  Tanggal 23 Agustus 2012 ; P5Data Perangkat Desa Kecamatan Bingin Kuning.

• dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang disusun secara tunggal selengkapnyasebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Perkara No : 29/Pid.B/2015/PN.TUBBahwa ia terdakwa EKI PUTRANANDO Bin FAHMI pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain disekitar waktu itu didalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya lagi didalam tahun 2015, bertempat di Pinggir Jalan Umum, DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin

  (1) KUHP;Halaman 3 dari 17 halaman Perkara No : 29/Pid.B/2015/PN.TUBMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya dimuka persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi bernama:1.Saksi ERIK EKSTRADA Bin BENHUR, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum, DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin

  Saksi SAKIRMAN Bi SIRAJUDIN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27April 2015 sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum,Desa Pungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;Bahwa awalnya saksi mengendarai sepeda motor dengan posisididepan mengantar saksi HERMAN TONI Bin ABDUL TALIF kerumahBidan untuk berobat karena menjadi korban penganiayaanmemboncengi sepeda motor yang dikendarai terdakwa dengan jarakkurang

  Saksi RIZKI SYANTONI WIJAYA Bin SUDIRMAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17 halaman Perkara No : 29/Pid.B/2015/PN.TUBBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum, DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;Bahwa awalnya saksi sedang main play station, lalu datang Sdr.

  Saksi AJUAN Bin MASRUN YANI, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekitar jam 23.00 WIB bertempat di Pinggir Jalan Umum, DesaPungguk Pedaro, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong ;Bahwa benar awalnya saksi bersama dengan Sdr.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Wijaya bin Anwar) dengan Pemohon II (Linda Andriyani binti Raup) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1994 di Desa Simpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;

  Pdt.P/2020/PA.KphAN Ai Ler(" #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK NIK tempat tanggal lahir Curup 10 Juni 1964, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, NIK NIK tempat tanggal lahir Simpang Kota Bingin

  Anak ke 1, perempuan, lahir di Simpang Kota Bingin pada tanggal22 Maret 1995;2. Anak ke 2, lakilaki, lahir di Simpang Kota Bingin pada tanggal 3Juli 1999;3. Anak ke 3, perempuan, lahir di Simpang Kota Bingin pada tanggal1 Agustus 2008, dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPemohon;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam;.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 14 Maret 1994 di DesaSimpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;3.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Maret 1994 di Desa Simpang Kota Bingin,Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ayah Kandung Pemohon Il, yang disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Saksi Nikah 1dan Saksi Nikah 2,dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000.00 (seratus riburupiah);3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret1994 di Desa Simpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, KabupatenKepahiang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;Him 9 dari 11 him. Pen.No:39/Pdt.P/2020/PA.Kph4.

• pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa PUTU BUDI ARTAWAN, pada hari Minggu tanggal 5Januari 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Areal Parkir Pura Batan Bingin

  diBanjar Tatiapi Desa Pejeng Kawan Kecamatan Tampaksiring KabupatenGianyar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telan Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau Sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawalTerdakwa datang ke Pura Batan Bingin menumpang ojek kemudian Terdakwakehabisan

  DEWA NYOMAN RAI ARSANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dan saksimembenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2020, sekitar pukul 14.00Wita, bertempat di Areal Parkir Pura Batan Bingin, Banjar Tatiapi Kaja,Desa Pejeng Kawan, Kecamatan Tampaksiring, Kabupaten Gianyar saksitelah kehilangan sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam NomorPolisi DK 4455 KJ, nomor rangka

  : MH14B21175K649770, nomor mesin:HB21E1600486;Bahwa saat meninggalkan di Areal Parkir Pura, sepeda motor tersebutdalam keadaan terkunci;Bahwa saksi datang ke Pura Batan Bingin tersebut untuk mencarihiburang karena bertepatang dengan adanya upacara piodalan di Puratersebut;Bahwa sekitar pukul 14.00 wita Ketika saksi hendak pulang, sepedamotor milik saksi tersebut telah hilang, kemudian saksi dibantu oleh wargasekitar mencarai sepeda motor tersebut namun tidak menemukannya, dankemudian saksi melapor

  didalamkesaksiannya mengakui pernah melakukan aksi pencurian di wilayahTampaksiring; Bahwa berdasarkan informasi tersebut, kemudian saksi bersama rekanrekan yang dipimpin oleh Kanit Reskrim IPTU Dewa Gede Marita,melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa di Polsek Kota Bangli, dansaat dilakukan interogasi Terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nomor Polisi DK4455 KJ, nomor rangka: MH14B21175K649770, nomor mesin: HB21E1600486, di Areal Parkir Pura Batan Bingin

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Redo Irawan bin Syaripudin) dengan Pemohon II (santi Kusnita binti Dahlalsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1996 di Desa Bungin, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;

  PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2018/PA.LbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong, sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal

  di Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 24 Mei 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lebong dengan register Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Lbgtanggal 24 Mei 2018 mengajukan permohonan dengan daiildalil sebagaiberikut

  Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara syariat Islampada tanggal 3 Juni 1996 di Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebongdengan status pernikahan pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II bersetatus Perawan;2.

  harus dicatat, serta denganmemperhatikan Pasal 35 huruf (a) dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Adminstrasi Kependudukan, dan oleh karena Pemohon dengan Pemohon Il adalah penduduk Kecamatan Bingin Kuning danKecamatan Bingin Kuning termasuk wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBingin Kuning maka Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong, setelah ditetapkan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1996 diKecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bingin Kuning,Kabupaten Lebong;4.

• PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2016/PA.LLGaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Sastra bin Senin, tempat tanggal lahir/umur, Bingin Teluk 28 Desember 1962(54 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Bingin Teluk, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten MusiRawas

  Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Mustika binti Yusup, tempat tanggal lahir/umur, Bingin Teluk 13 Agustus 1969(47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Binign Teluk, Kecamatan Rawas Ilir, KabupatenMusi Rawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau pada tanggal

  Bahwa pada tanggal 23 September 1987 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan akad nikah sesuai menurut ketentuan syariat Islam diDesa Bingin Teluk Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi Rawas Utara;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sastra bin Senin)dengan Pemohon II (Mustika binti Yusup) yang dilaksanakan padatanggal 23 Sepember 1987 di Desa Bingin Teluk Kecamatan Rawas llir,Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

• Bahwa selain Penggugat sebagai Pengemong/Pemelihara Pura Binginitu, almarhum Wayan Otel (ayah Tergugat ) juga ikut sebagaiPengemong Pura Bingin tersebut, sehingga Surat Pembayaran Pajakatas tanah sengketa yang merupakan tanah Laba Pura Bingin itu, diatasnamakan Wayan Otel (almarhum) sebagai salah satuPengemong Pura Bingin;3.

  Bahwa pada tahun 2001 tanah Laba Pura Bingin tersebut disertifikatkanoleh almarhum Wayan Otel (Ayah Tergugat !)

  . dalam keadaan lasia kepada Penggugat sebagai Pengemong/Pemelihara Pura Bingin;7.

  Bahwa apa yang disengketakan antara Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi dan Termohon kasasi Il adalah mengenaiPengempon/ Penyungsung Pura Bingin dan Pelaba Pura Bingin/tanahpelaba Pura Bingin/tanah milik Pura Bingin, mengingat faktafakta dipersidangan di tingkat Judex Facti masingmasing para pihak telah diberikesempatan mengajukan alatalat bukti untuk membuktikan dalildalilgugatannya maupun dalildalil bantahan gugatannya, tetapi setelahdicermati secara seksama dilihat dari kacamata hukum Pembuktian

  /Pengemong Pura Bingin.

• M E N G A D I L I

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Turut Tergugat;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menyatakan sah demi hukum atas sebidang tanah pekarangan, SPPT No. 51.08.040.024.015.0027.0 atas nama I Made Wirya yang terletak di Dusun Bingin Banjah, Desa Temukus, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas :

  Utara : dahulu tanah milik Wayan Rentiaja sekarang

  milik Wayan

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas sebidang tanah pekarangan, dengan SPPT No.51.08.040.024.015.0027.0 atas nama Made Wirya yang terletak diDusun Bingin Banjah, Desa Temukus, Kabupaten Buleleng ;6.

  MadeKaruna Perbekel Temukus, diberi tanda P3;Fotokopi surat Keterangan Nomor : 1/N/AD/TMK/2018 dari Nyoman Suartaklian Banjar Pakraman Bingin Banjah, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 01/BB/TMK/2018 dari Made PutraKelian banjar Dinas Bingin Banjah, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan dari Nengah Pasek tertanggal 26 Oktober 2017,diberi tanda P6;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 2157/TMK/2017 dari Perbekel Temukustertanggal 12 Desember 2017, diberi tanda P7;Fotokopi Surat Keterangan

  Akhirnya saksi laporkan kepada Penggugat;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunan sanggah yangdibangun oleh Penggugat;Saksi Nyoman Suarta:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi menjabat sebagai klian adat Bingin Banjah sejaktahun 2003;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena terkait ada masalahsengketa tanah antara Penggugat dan tergugat yang terletak di banjarDinas Bingin Banjah, Desa Temukus, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng;Bahwa

  Banjahdan klian Banjar Dinas Bingin Banjah ternyata Made Wirya yang menguasal,menanami, memelihara dan mengasilkan tanah miliknya dengan SPPT no51.08.040.024.0180027.0 luas 9.000 m2 an.

  Dinas Bingin Banjah, DesaTemukus, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng dari tahun 1973 sampaisekarang;Menimbang, bahwa saksi Ketut Toya, Hadi Suparman, Nyoman Suarta,Nengah Pasek samasama menerangkan tanah sengketa terletak di Banjardinas Bingin Banjah desa Temukus Kecamatan Banjar Kabupaten Buleleng luassekitar 90 are dengan batasbatas tanah sengketa yaitu ;Utara : tanah milik wayan SuecaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 121 /Pdt.G/2018./PN.

• Tempat lahir : Bingin Rupit. Umur/Tanggal lahir : 39/5 Juni 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal >: KP 1 Desa Bingin Rupit Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Kemas Dung als Mas Dung Bin Kemas Cek ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2019 sampai dengan tanggal 24 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2019sampai dengan tanggal 2 September 2019.

  Hen Als Lepay mengendarai1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Supra Fit warna hitam merk milik Sdr.Yan Helder langsung menyetop Mobil untuk menyuruh saksi Candra BinHamzah bersama dengan saksi Rizal Bin Najor yang membawa Mobil tersebutke Desa Bingin Rupit.Setibanya di Desa Bingin Rupit tersebut terdakwa menyuruh Sdr. Agung, Sdr.Yan Helder dan Sdr. Hen Als Lepay untuk menurunkan buah kelapa sawit milikPT. CLBB, kemudian ketika buah kelapa sawit sedang diturunkan Sdr.

  Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juni 2019 sekira jam 22.00 WIB diJalan Lintas Sumatera Desa Bingin Rupit Kec. Rupit Kab. Muratara telahterjadi peristiwa pencurian buah kelapa sawit milik PT.Citra Loka BumiBegawan.

• harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada bulan September 2012 saksi WAYANDEGENG mendapat informasi dari saksi NENGAH BINGINSWINATHA, S.Pd bahwa terdakwa memiliki banyak jaringan/orangyang bisa menjadikan PNS, mendengar hal tersebut dan saksi WAYAN DEGENG berniat mencarikan pekerjaan anaknya yaitu saksi PUTU SUANDITA kemudian saksi WAYAN DEGENG bersama saksi PUTU SUANDITA dan saksi NENGAH BINGIN

  Tolong siapkan dulu uang transport untuk mengurus berkas kejakarta) mendengar hal tersebut membuat saksi WAYAN DEGENGsemakin percaya, dan beberapa hari kemudian terdakwa menelponsaksi NENGAH BINGIN SWINATHA, S.Pd yang nyampaikan pesanagar saksi WAYAN DEGENG segera menyerahkan uang transport,kemudian pada tanggal 3 Oktober 2012 saksi WAYAN DEGENGbersama saksi PUTU SUANDITA dan saksi NENGAH BINGINSWINATHA, S.Pd datang ke rumah terdakwa untuk menyerahkanuang transport sebesar Rp.15.000.000, (lima belas

  2013 saksi WAYAN DEGENG bersama saksi PUTUSUANDITA dan saksi NENGAH BINGIN SWINATHA, S.Pd datangkerumah terdakwa untuk menyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dan setelah uang diterima olehterdakwa dibuatkan kwitansi tertanggal 13 Januari 2013 yangditandatangani oleh terdakwa, dan kemudian terdakwa berkata kepadasaksi WAYAN DEGENG pipise niki lakar tranfer tiang ke jakarta(uang ini akan saya transfer ke Jakarta) kKemudian dijawab oleh saksi WAYAN DEGENG pet pade ten

  dikembalikan utuh;Bahwa sekitar dua bulan kemudian saksi menerima pesan dariterdakwa melalui saksi NENGAH BINGIN SWINATHA, S.Pd yangmengatakan agar saksi segera melunasi kekurangan biaya lagisebesar Rp. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) agar SKanak saksi segera keluar;Putusan Pidana No 28 tahun 2017 halaman 10 dari 29 Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 saksi bersama saksi PUTUSUANDITA dan saksi NENGAH BINGIN SWINATHA, S.Pddatang ke rumah terdakwa untuk menyerahkan uang sebesarRp.45.000.000

  Saksi NENGAH BINGIN SWINATA, S.Pd dibawah sumpah menurutagama Hindu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Polisi ;Bahwa pada bulan September 2012 saksi mengantar saksi WAYAN DEGENG datang kerumah terdakwa di Banjar DinasKaler Desa Seraya Kec. Karangasem Kab.

• Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2017 di Dusun Bingin, Desa Kusamba dengan dipuput oleh rohaniawan bernama Ida Pedanda Gde Wayaan Keniten di mana Pemohon I .berkedudukan sebagai Purusa ;3.

  Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secaraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2017 di Dusun Bingin,Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung dengandisaksikan oleh keluarga serta aparat Desa dan Adat, di mana Pemohon berkedudukan sebagai Purusa sesuai Surat Keterangan Perkawinan dariDesa Pakraman Pancingan Nomor : 23/DPP/V/2017 tanggal 23 Mei 2017;2.

  Bahwa setelah melaksanakan pernikahan tersebut, Para Pemohon tinggalbersama di Dusun Bingin, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung dan hingga sekarang masih berstatus suami istri;4. Bahwa karena ketidaktahuan Para Pemohon, pernikahan Para Pemohontersebut hingga saat ini belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipilsehingga belum mempunyai Akta Perkawinan;5.

  Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal23 Mei 2017 di Dusun Bingin, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung dan disaksikan oleh keluarga serta aparatDesa dan Adat, di mana Pemohon berkedudukan sebagai Purusa;Ill.

  Bahwa setelah menikah Para Pemohon tinggal bersama di Dusun Bingin,Desa Kusamba, Kecamatan Dawan Kab. Klungkung hingga saat ini ;4.

  Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 23 Mei 2017di Dusun Bingin, Desa Kusamba dengan dipuput oleh rohaniawan bernamaIda Pedanda Gde Wayaan Keniten di mana Pemohon .berkedudukansebagai Purusa ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakarta) dengan Pemohon II (Sinar Kartika) dilaksanakan pada tanggal 01November 1993 di Kelurahan Bingin Teluk, Kecamatan Rawas Ilir, Kabupaten Musi Rawas Utara;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2016/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jakarta bin Sainudin, tempat / tanggal lahir: Bingin Teluk /23061974/42tahun.

  Agama Islam, Pendidikan: SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Taba Gindo Kecamatan Selangit,Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Sinar Kartika binti Idris, tempat / tanggal lahir Bingin Teluk 28081977/39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Desa Krani Jaya Kecamatan NibungKabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut:: Telan mempelajari suratSurat dalam perkara ini; Telan mendengan keterangan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakarta) denganPemohon II (Sinar Kartika) dilaksanakan pada tanggal 01111993 diKelurahan Bingin Teluk, Kecamatan Rawas Ilir, Kabupaten Musi RawasUtara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

  memenuhisyarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangannya memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilyang telah dikuatkan dengan bukti surat dan saksisaksi sebagaimanadipertimbangakan di atas, telah ditemukan faktafakta dipersidangan sebagaiberikut:B ahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telah menikahmenurut ketentuan hukum Islam pada tanggal 01 November 1993 diKelurahan Bingin

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon' (Jakarta) denganPemohon II (Sinar Kartika) dilaksanakan pada tanggal 01November 1993Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan No.183/Pdt.P/2016/PA.LLGdi Kelurahan Bingin Teluk, Kecamatan Rawas llir, Kabupaten Musi RawasUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Rawas Ilir, Kabupaten Musi Rawas UtaraProvinsi Sumatera Selatan ;4.

• PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YUDISUPRIYADI BIN UDINTempat Lahir : Desa Bingin Jungut.Umur / Tg Lahir : 39 Tahun / 19 Agustus 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kwg : Indonesia.Alamat : Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara

  Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin JungutKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;e Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi MUSA BIN SALEH (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan dan mengangkuthasil curian buah kelapa sawit PT. Lonsum Mawar Merah Estate kedalam3 (tiga) unit mobil truck yang dibawa terdakwa bersama temantemanya.

  LonsumMawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERU SAPUTRA BINYUSRI dan saksi MUSA BIN SALEH (masingmasing penuntutan terpisah) yaitubertugas memuat, memindahkan dan mengangkut hasil curian buah kelapa sawitPT.

  Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi MUSA BINSALEH (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT. LonsumMawar Merah Estate untuk mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh)Ton milik PT.

  Lonsum Mawar Merah Estate Blok 490,643dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas.e Bahwa benar terdakwa bersama saksi HERU SAPUTRA dan saksi MUSA BINSALEH (masingmasing penuntutan terpisah) tidak memiliki izin dari PT. LonsumMawar Merah Estate untuk mengangkut buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh)Ton milik PT.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zakaria bin Abdullah) dengan Pemohon II (Cik Hayani binti Murni) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1981 di Desa Simpang Nangka Kota Bingin, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang ;

  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara ;

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Pemohon II(Pemohon Il) secara syariat islam pada hari Selasa tanggal 30 Mei 1981di Desa Simpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang,Hal. 1 dari 12 hal. Pen. No.026/Pdt.P/2016/PA Crp.dengan status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahjejaka dan perawan;.

  Bahwa Pemohon saat ini dalam keadaan miskin hal tersebut dibuktikandengan surat keterangan tidak mampu yang di keluarkan Kepala DesaSimpang Kota Bingin tertanggal 23 Mei 2016, Kecamatan Merigi;Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No.026/Pdt.P/2016/PA Crp.9.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 30Mei 1981 di Desa Simpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, KabupatenKepahiang;3.

  No.026/Pdt.P/2016/PA Crp.sehingga saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai buktiyang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan Hakim yang memeriksa perkara memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30 Mei1991 di Desa Simpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, KabupatenKepahiang;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1981 diDesa Simpang Kota Bingin, Kecamatan Merigi, Kabupaten Kepahiang;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000 (seratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1437 Hijriyah oleh kami MuhammadHanafi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. A.

• Saksi MADE RESIADA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan IRA LEAF RANSOM LIPPKKE sebagaitamu asal amerika yang menginap di The Bingin Villa tempat saksi bekerjadan saksi denagnnya tidak ada hubngan keluarga .

  Sementara : The Bingin Villa Pecatu, Desapecatu, Kec Kuta Selatan, Kab badung atau alamat tetap 253 Beaver DamRD Brookhaven , NY 11719, USA.

  Bahwa The Bingin Villa pecatu yang berada di desa pecatu kec KutaSelatan, Kab badung bukan merupakan rumah atau kediaman saksi yangtetap , The Bingin Villa pecatu meruapakan Villa yang saksi sewa untuksaksi tempati sementara waktu saja .

  Sementara : The Bingin Villa Pecatu, Desapecatu, Kec Kuta Selatan, Kab badung atau alamat tetap 253 Beaver DamRD Brookhaven, NY 11719,USA.

• tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talang Leak I, 02 Februari 1985,Tergugat, tempat danNIK 1707074202850001, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Talang Leak I, KecamatanBingin Kuning, Kabupaten Lebong, sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir Talang Leak II, 02 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Talang Leak Il,Kecamatan Bingin

  perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 136/Pdt.G/2021/PA Lbg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Januari 2002 di rumah orang tua Penggugat diDesa Talang Leak I, Kecamatan Bingin

  Edgar Zales Riangdo bin Edwin Sero, lakilaki, tempattanggal lahir Talang Leak I, 16 Desember 2010, 10 tahun, anak tersebutsekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Talang Leak , Kecamatan Bingin Kuning,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 1 (satu) tahun, kemudian pindahke Kontrakan di Desa Talang Leak , Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong selama lebih kurang 10 (Sepuluh) tahun, sampai dengan pisahtempat tinggal;Bahwa

  Bahwa, sejak pertengkaran terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama lebih kurang 8 (delapan) tahun yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Talang Leak I, Kecamatan Bingin Kuning, KabupatenLebong dan Tergugat tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa TalangLeak Il, Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;8.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Solihin Nopel bin Johan Safri, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Desa TalangLeak , Kecamatan Bingin Kuning, Kabupaten Lebong, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakek Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah, dansaat ini telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat