CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1000/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Menyatakan batal terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00465/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00007/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PT Cereal Partners IndonesiaMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 2 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113605.13/2011/PP/M.XVIIIB

Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00465/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00007/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PT Cereal Partners Indonesia, NPWP:01.069.429.7056.000, beralamat di Wisma Nestle, Arkadia Office ParkJalan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 797/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

tanggal 14 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113441.15/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00448/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 Maret 2017 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00001/206/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016 TahunPajak 2011 atas nama PT Cereal

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1004/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat sesuaikeputusan di Wisma Nestle, Arkadia Office Park Jalan TB.Simatupang Kav.88, Jakarta12520, yang diwakili olehDebora Rukmawati Tjandrakusuma jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal

Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113610.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00451/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 29 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 26 Nomor 00012/204/11/056/16 tanggal 22 Januari 2016Masa Pajak Desember 2011 atas nama PT Cereal

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 999/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Menyatakan batal terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00470/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/11/056/16 tanggal 22Januari 2016 Masa Pajak Juni 2011 atas nama PT Cereal PartnersIndonesiaBahwa demikianlah permohonan banding Pemohon Banding atasSurat Keputusan Terbanding tersebut agar dapatlah kiranyaMajelis Hakim menyetujui permohonan banding Pemohon Bandingsebagaimana yang

24 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT113604.13/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2020, tanggal 9 Juli 2020 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak Banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00470/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 4 April 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/11/056/16 tanggal 22 Januari2016 Masa Pajak Juni 2011 atas nama PT Cereal

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

CEREAL PARTNERS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 795/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CEREAL PARTNERS INDONESIA, beralamat di WismaNestle, Arkadia Office Park Jalan TB.

Putusan Nomor 795/B/PK/Pjk/2021Tidak Berwujud dan Luar Daerah Pabean sebesar Rp786.364.891 ,00;terkait adanya hubungan istimewa atas pembayaran royalti olehPemohon Peninjauan Kembali kepada Cereal Partners Worldwide (CPWS.A.) sebesar Rp786.364.891,00; dan memperhatikan buktibuktidokumen yang disampaikan Pemohon Banding (sekarang PemohonPeninjauan Kembali) yang terungkap dalam persidangan tidak dapatmendukung atau menguatkan seluruh alasan ketidaksetujuan PemohonBanding (sekarang Pemohon Peninjauan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CEREAL PARTNERS INDONESIA;;

PT CEREAL PARTNERS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

yang berisikan 82 (Delapanpuluh dua) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 50 (limapuluh) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga Narkotika Jenisextacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 36 (tigapuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 63 (enampuluh tiga) butir Pil

berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 69 (enampuluh sembilan) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy;1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 73 (tujuhpuluh tiga) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 63 (enampuluh tiga) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga

NarkotikaJenis extacy;1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 79 (tujuhpuluh sembilan) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 86 (delapanpuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 86 (delapanpuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;Hal 3 dari

49 Halaman Putusan No.1260/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 56 (limapuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy; 1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 65 (enampuluh lima) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy; 1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 64 (enampuluh empat) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis

;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 85 (delapanpuluh lima) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 80 (delapanpuluh) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga Narkotika Jenisextacy;1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 52 (limapuluh dua) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy;1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal

Setelah di dalam kamarnya, Terdakwa RIYANHIDAYAT memasukkan benda berupa :1. 1 (Satu) buah plastik klep warna merah merk Big Boss Cereal yangberisikan 1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening kemudian dibalut dengan kertastisu.2. 1 (satu) buah plastik klep warna merah merk Big Boss Cereal yangberisikan : 1 (satu) plastik klep bening les merah yang berisikan diduga narkotikajenis ekstasi merk No Name sejumlah 400 butir. dan yang diduga narkotika

Selain itu, terhadap (1). 1 (Satu)buah plastik klep warna merah merk Big Boss Cereal yang berisikan 1 (Satu)paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastikwarna bening kemudian dibalut dengan kertas tisu, (2). 1 (Satu) buah plastikklep warna merah merk Big Boss Cereal yang berisikan : (a). 1 (Satu) plastikklep bening les merah yang berisikan diduga narkotika jenis ekstasi merk NoName sejumlah 400 butir, dan (b). yang diduga narkotika jenis ekstasi merkBoneka Hijau sejumlah

Kemudian, sekitarjam 18.30 WIB, Saksi SEPTIAN ADE FERNANDES ditangkap di KotaPekanbaru;Bahwa kemudian bendabenda berupa : (1). 1 (Satu) buah plastik klepwarna merah merk Big Boss Cereal yang berisikan 1 (Satu) paket besar yangdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningkemudian dibalut dengan kertas tisu, (2). 1 (Satu) buah plastik klep warna merahmerk Big Boss Cereal yang berisikan : (a). 1 (Satu) plastik klep bening lesmerah yang berisikan diduga narkotika jenis ekstasi

Setelah di dalam kamarnya, TerdakwaRIYAN HIDAYAT memasukkan benda berupa :1. 1 (Satu) buah plastik klep warna merah merk Big Boss Cereal yangberisikan 1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis shabu yangHalaman 23 dari 61 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Plwdibungkus dengan plastik warna bening kemudian dibalut dengan kertastisu.2. 1 (satu) buah plastik klep warna merah merk Big Boss Cereal yangberisikan : 1 (Satu) plastik klep bening les merah yang berisikan diduga narkotikajenis ekstasi

Lalu, sekitar jam 18.30WIB, Saksi SEPTIAN ADE FERNANDES ditangkap di Kota Pekanbaru;Bahwa kemudian bendabenda berupa : (1). 1 (Satu) buah plastik klepwarna merah merk Big Boss Cereal yang berisikan 1 (Satu) paket besar yangdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik warna beningkemudian dibalut dengan kertas tisu, (2). 1 (Satu) buah plastik klep warna merahmerk Big Boss Cereal yang berisikan : (a). 1 (Satu) plastik klep bening lesmerah yang berisikan diduga narkotika jenis ekstasi

,c. bahwa menurut Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System, Edisi Ketiga,Volume 1, Halaman 158, yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 adalah olahandalam bentuk bubuk atau cairan yang digunakan untuk makanan bayi atau untuktujuan diet dan terdiri dari susu yang telah ditambahkan ramuan kedua (secondingredients) misalnya: cereal, groat, yeast.Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayiatau susu yang mengandung cereal, groat atau yeast untuk keperluan diet.

Lactogentidak mengandung cereal groat atau yeast.Bahwa sebagai tambahan, Lactogen juga tidak dapat diklasifikasikan pada HS1901.10.29.00 karena dalam proses produksinya tidak ada penggantian satu ataulebih ingredient dari susu, tetapi menambahkannya dengan bahan yangdiperbolehkan dalam penjelasan HS No. 0402 untuk memperkaya kandunganvitamin dan mineral dalam susu sesuai Standar Nasional Indonesia ;d. bahwa dalam proses pembuatannya, Lactogen adalah skimmed milk yangditambahkan unsurunsur lain yang

Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untuk bayiseperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Il.

Thus heading 19.01 includes, for example:(1) Preparations in powder or liquid from used as infant food or for dieteticpurposes and consisting of milk to which secondary ingredients (e.g., cereal,groats, yeast) have been added.(2) Milk preparations obtained by replacing one or more constituents of milk (e.g., butyric fats) by another substances.Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized System tersebut di atas,sangat jelas ditentukan bahwa suatu produk dapat diklasifilkasikan HS1901.10.29.00

Fakta selanjutnya yang tidak terbantahkan bahwa Lactogen2 merupakan susuformula bayi pengganti ASI (Air Susu Ibu), tidak mengandung unsur cereal,groat, yeast sama sekali, dan yang lebih penting lagi dalam proses produksiLactogen2 tidak ada penggantian satu atau lebih unsur utama dari susu,sehingga tidak menghilangkan karakter utamanya sebagai susu.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa Makanan olahan yangmengandung unsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal dengan sebutanbubur susu bayi

, groat, yeast ;Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutanbubur susu untuk bayi atau susu yang mengandung cereal,groat atau yeast untuk keperluan diet Lactogen tidakmengandung cereal, groat atau yeast ;Bahwa sebagai tambahan, Lactogen juga tidak dapatdiklasifikasikan pada HS 1901.10.29.00 karena dalamproses produksinya tidak ada penggantian satu atau lebihingredient dari susu, tetapi menambahkannya dengan bahanyang diperbolehkan dalam penjelasan HS No. 0402 untukmemperkaya kandungan

Preparations in powder or liquid from usedas infant food or for dietetic, purpose andconsisting of milk to which secondaryingredients (e.g., cereal, groats, yeast) havebeen added ;(2).

yang dikenal denganbubur susu bayi mengandung ramuan kedua (secondary ingredients) berupa cereal sehingga karakterutamanya sebagai susu telah hilang, mnamun untukproduk Lactogen 2 sudah benar masuk dalamklasifikasi HS.0402.29.10.00 karena tidak adapenambahan ramuan kedua (secondary ingredients)berupa cereal, groat, yeast, dan dalam prosesproduksinya tidak ada penggantian satu atau lebihingredients dari susu sehingga tidak menghilangkankarakter utamanya sebagai susu, hal ini sesuaidengan Surat Persetujuan

atau untuk tujuan diet dan terdiri dari susuyang telah ditambahkan ramuan kedua (secondingredients) misalnya cereal, groat, yeast. Olahanmakanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubursusu untuk bayi atau susu yang mengandung cereal,great atau yeast untuk keperluan diet. Lactogen tidakmengandung cereal, groat atau yeast.

No.312/B/PK/PJK/2009seperti Lactogen akan terlinat dengan jelas karakterutamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalaholahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b.

,apabila : Makanan olahan dalam bentuk bubuk atau cairanyang digunakan untuk makanan bayi dan terdiri darisusu yang telah ditambahkan ramuan kedua(secondary ingredients) misalnya cereal, groat,yeast ; Makanan olahan dari susu diperoleh dengan caramenggantikan satu atau lebin unsurunsur pada susudengan zat lain, sehingga karakter utamanya sebagaisusu menjadi hilang ;6.

Bahwa makanan olahan yangmengandung cereal, groat,yeast, yang sehariharidikenal dengan sebutan bubursusu bayi, sebagai contohHal.15 dari 23 hal. Put.

No.312/B/PK/PJK/2009sudah tepat jika Lactogen1dan Lactogen2 masuk dalamklasifikasi Pos Tarif HSNo.0402.29.10.00 :15.Bahwa unsur SecondaryIngredients yang disebutkandalam Bab 19 ExplanatoryNotes to the HarmonizedSystem terdiri dari cereal,groat, yeast.

Adalahimportir Zhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer ExporterBahwa Penggugat adalah pemegang resmi lisensi merek PAGODA BRAND +HUA TIAO CHIEW, berdasarkan Distributor Agreement tertanggal Januari2010 yang ditandatangan oleh dan diantara Penggugat dan Zhejiang Cereal Oils andFoodstuff Importer Exporter Co.Ltd ;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 mengenai Intellectual Property Rights padaDistributorship Agreement, dinyatakan pada pokoknya bahwa Zhejiang Cereal Oilsand Foodstuff Importer Exporter

Bukti P4A : Fotocopy sesuai aslinya Distributorship and Trademark LicenseAgreement Tahun 2009 (1 Januari 200931 Desember 2009) antaraZhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer Exporter Co.Ltd. danPT.Cakra Eka Mulia ;5. Bukti P4B : Fotocopy sesuai aslinya Distributorship and Trademark LicenseAgreement Tahun 2011 (1 Januari 201031 Desember 2010) antaraZhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer Exporter Co.Ltd. danPT.Cakra Eka Mullia;6.

:Zhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer Exporter Co.Ltd. danPT.Cakra Eka Mulia;Fotocopy sesuai aslinya Distributorship and Trademark LicenseAgreement Tahun 2011 (1 Januari 2011 31 Desember 2011) antaraZhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer Exporter Co.Ltd. danPT.Cakra Eka Mulia;Asli Katalog produk PAGODA BRAND + HUA TIAO CHIEW dariZhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer Exporter Co.Ltd diIndonesia, (Bukti P5.1 s/d P5.6) ;Fotocopy sesuai aslinya BILL OF LADING STX PAN OCEAN,Number POBUSHA101203483

Oils and Foodstuff Importer ExporterMenimbang, bahwa bukti P4A sampai dengan 4D adalah berupa Distributorshipand Trademark License Agreement sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2012 antaraZhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer and Exporter Co.Ltd. dan PT.Cakra Eka Mulia(Penggugat), yang menandakan bahwa Penggugat adalah sebagai Distributor sekaligussebagai Pemegang lisensi untuk membuat, menggunakan dan memasarkan merek milikZhejiang Cereal Oils and Foodstuff Importer and ExporterMenimbang

; 2229222 22 n2 2 noone nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti dari P5 yaitu Katalog produkproduk asliPAGODA BRAND + HUA TIAO CHIEW dari Zhejiang Cereal Oils and FoodstuffImporter Exporter Co.Ltd. di Indonesia yang membuktikan bahwa benar produkprodukdengan merek/gambar tersebut di Indonesia berasal dari Zhejiang Cereal Oils and FoodstuffImporter Exporter Co.Ltd. bukan dari Tergugat, dan secara fakta merek/gambar yangdidaftarkan oleh Tergugat dikantor Turut Tergugat dengan Sertifikat Merek

yang berisikan 82 (Delapanpuluh dua) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 50 (limapuluh) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga Narkotika Jenisextacy.1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 36 (tigapuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 63 (enampuluh tiga) butir Pil

berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 69 (enampuluh sembilan) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 73 (tujuhpuluh tiga) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 63 (enampuluh tiga) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga

NarkotikaJenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 79 (tujuhpuluh sembilan) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy.1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 86 (delapanpuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 86 (delapanpuluh enam) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.Hal 3 dari

cereal yang berisikan 42 (empatpuluh dua) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 37 (tigapuluh tujuh) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (Satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 88 (delapanpuluh delapan) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.5 (lima) papan yang berisikan 50 (lima puluh) Pil diduga Psikotropikajenis

Bigbos cereal yang berisikan 63 (enampuluh tiga) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 69 (enampuluh sembilan) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru didugaNarkotika Jenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 73 (tujuhpuluh tiga) butir Pil berbentuk perisai berwarna biru diduga NarkotikaJenis extacy.1 (satu) buah platik bertuliskan Bigbos cereal yang berisikan 63 (enampuluh

Olahan makanan inibiasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayi ataususu. yang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet. Lactogen tidak mengandung cereal groat atauyeast.

Data atau informasi pendukung lainnya.a).Bayi yang mengkonsumsi susu Lactogen, pada usia tertentubiasanya usia 6 bulan, TETAP harus diberikan makanan olahanuntuk bayi (diantaranya adalah produk yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogenhanya berfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentubayi memerlukan makanan olahan seperti bubur susu yangbiasanya terdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuanutama) dan cereal/groat/yeast sebagai second ingredients

Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda,dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast.Pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen inijuga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groat/yeast.Hal. 5 dari 22 hal.

: Makanan olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yangdigunakan untuk makanan bayi dan terdiri dari susu yangtelah ditambahkan ramuan kedua (secondary ingredients)misalnya : cereal, groat, yeast.

, groat, yeast.BPOM telah memeriksa komposisi yang terdapat dalam Lactogen1dan Lactogen2 sebagaimana tertera dalam Certificate ofIngredients, namun unsur cereal, groat, yeast sama sekali tidakditemukan, oleh karenanya BPOM menyatakan bahwa Lactogen1dan Lactogen2 adalah susu.Hal. 13 dari 22 hal.

Bahwa menurut catatan penjelasan untuk Harmonized System, edisiketiga, volume 1, halaman 158, yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00adalah olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yang dipergunakan untukmakanan bayi atau untuk tujuan diet dan terdiri dari susuyang telah ditambahkan ramuan kedua (second ingredients misalnya : cereal, groat, yeast.Bahwa olahan makanan ini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susuuntuk bayi atau susu yang mengandung cereal, groat atau yeast untukkeperluan diet Lactogen

tidak mengandung cereal groat atau yeast.Bahwa sebagai tambahan, Lactogen juga tidak dapat diklasifikasikanpada HS 1901.10.29.00 karena dalam proses produksinya tidak adaHal. 5 dari 25 hal.

No. 374/B/PK/PJK/2009ingredients (ramuan utama) dan cereal/groat/yeast sebagai secondingredients (ramuan kedua).b. Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereal (BuburSusu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.

Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlinat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terobuat dari susu yang sudahmengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/ yeast.Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast.Menimbang, bahwa

: Makanan olahan dalam bentuk bubuk atau cairan yang digunakan untukmakanan bayi dan terdiri dari susuyang telah ditambahkan ramuan kedua(secondary ingredients) misalnya : cereal, groat, yeast.

,c. bahwa menurut Catatan Penjelasan Untuk Harmonized System, Edisi Ketiga,Volume 1, Halaman 158, yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 adalaholahan dalam bentuk bubuk atau cairan yang digunakan untuk makanan bayiatau untuk tujuan diet dan terdiri dari susu yang telah ditambahkan ramuankedua (second ingredients) misalnya : cereal, groat, yeast. Olahan makananini biasanya dikenal dengan sebutan bubur susu untuk bayi atau susu yangmengandung cereal, groat atau yeast untuk keperluan diet.

Lactogen tidakmengandung cereal groat atau yeast.

Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akan terlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan keduaseperti cereal/groat/yeast ;b. Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahanuntuk bayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yangmengandung cereal/groat/yeast ;III.

Thus heading 19.01 includes, for example:(1) Preparations in powder or liquid from used as infant food or for dieteticpurposes and consisting of milk to which secondary ingredients (e.g., cereal,groats, yeast) have been added.Halaman 9 dari 21 halaman.

Fakta selanjutnya yang tidak terbantahkan bahwa Lactogen1 dan Lactogen2merupakan susu formula bayi pengganti ASI (Air Susu Ibu), tidak mengandungunsur cereal, groat, yeast sama sekali, dan yang lebih penting lagi dalam prosesproduksi Lactogen1 dan Lactogen2 tidak ada penggantian satu atau lebih unsurutama dari susu, sehingga tidak menghilangkan karakter utamanya sebagai susu.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung, bahwa Makanan olahan yangmengandung unsur cereal, groat, yeast, yang seharihari dikenal