UJANG SALYA alias UJANG DASUM(korban) agar mendapat penjelasan mengenai keberadaan atau kepemiikan sebenarnyaatas sapi yang telah terdakwa beli sehingga menjadi jelas apakah sapai tersebut benarmilik BUNDA (NUNUNG SUKMAWATI binti MUSA MULYANA) atau milik sdr.UJANG SALYA alias UJANG DASUM (korban) sebagaimana yang dikatakan olehsaksi AGUS SUTARDI bin RAHMAT.e Bahwa terdakwa mengetahui, harga barang berupa (satu) ekor sapi yang telahterdakwa beli seharga Rp. 11.650.000, (sebelas juta enam ratus ribu

UJANGSALYA alias UJANG DASUM untuk menakutnakuti korban,sedangkan teman terdakwa yakni YADI saat itu berkata "DIPODARANMUN ' PIYAN KAPANGGIH" (mati kalau PIAN ketemu);Bahwa pada saat itu sdri. ENUNG (korban) merasa ketakutan sehinggamenyerahkan kunci motor Yamaha Jupiter MX NO.

ENUNG, terdakwa tidak meminta kepadaSUKMAWATI bintt MUSA MULYANA (Penuntutan terpisah) untukdipertemukan dengan sdr.UJANG DASUM dan sdri.

UJANG SALYAalias UJANG DASUM (korban) yang telah diambil oleh ADETATANG als ADE SAIMI binSAIMI dan INDRA Bin SOJO secarapaksa ;Bahwa barang bukti berupa sapi betina perah tersebut adalah benaradanya ;4 Saksi H. WOWON Bin AMAT, dipersidangan keterangannya dibacakan padapokoknya sebagai berikut:Saya telah membeli 2 (dua) ekor sapi betina pada hari Minggu tanggal21 Februari 2016 yang 1 ekor dari sdr. OYA sekira jam 15.00 WIBdikandang sapi pak OYA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ghazi Ahmad Akbar Als Jibang Bin Dasum tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut

Umum;

Terdakwa:
GHAZI AHMAD AKBAR Als JIBANG Bin DASUM

Menetapkan nama Pemohon DASUM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/635/1974 tanggal 07 Nopember 1974 diubah menjadi AKHMAD JUMERI; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas; -----------------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor : 0195/Pdt.P/ 2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : DASUM alias AAHMAD JUMERI bin YASMUDI, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.001Rw.010 Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon,; Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa kemudian nama yang dipakai di dalam Ijazah anakanak Pemohonadalah AKHMAD JUMERI sebagai orangtua di dalam ljazah maka untukselanjutnya nama Pemohon yang semula bernama DASUM bin YASMUDIsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dirubah menjadi AKHMADJUMERI bin YASMUDDI ; 5.

Menetapkan nama DASUM bin YASMUDI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah No.: 457/635/1974 tanggal 7 November 1974 dirubah menjadiAKHMAD JUMERI bin YASMUDI, 3.

menjadi AKHMAD JUMERI;Bahwa nama DASUM dan AKHMAD JUMERI adalah nama satu orangyakni nama Pemohon ;.

Menetapkan nama Pemohon DASUM yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 457/635/1974 tanggal 07 Nopember 1974 diubah menjadiAKHMAD JUMER; 2 222222 no nen nn ncn nn nn nn ene3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas; 4.

Dasum, kemudian R. Ucu Supriatna menyampaikan kepada saksi TatiRohaeti Binti Sukandar, saksi Samsin Febrianto Bin Suparman, saksi WiwinWindarti dan saksi Wawan Gunawan Bin H.

Dasum dengan total sebesar Rp. 315.000.000, (tigaratus lima belas juta rupiah) diserahkan oleh Drs.

Dasum, Bahwa saksi R.

Dasum dengan totalsebesar Rp. 315.000.000, (tiga ratus lima belas juta rupiah) diserahkan olehsaksi Drs.

DASUM

DASUM, setelah itu dilakukanpenggeledahan badan / pakaian terhadap tersangka H. DADAN SUJANA AliasDADAN Bin (Alm) H. DASUM namun tidak diketemukan barang bukti narkotika.Selanjutnya dilakukan penggeledahan tempat tertutup lainnya diketemukan 2(dua) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenis sabu yang berada didalam laci lemari kaca dan 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisikannarkotika jenis Pil Inex yang semuanya dibungkus kertas putin yang diselipkan dikursi.

DASUM dan barangbukti dibawa ke Polres Kota Tangerang guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dan inex tersebutdengan cara membeli Sdr.

DASUM dan disita oleh saksi M. RISDIANTOdan saksi ARIF HIDAYAT dari tangan kanan tersangka H. DADAN SUJANA AliasDADAN Bin (Alm) H.

DASUM dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DASUM dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;. Menetapbkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; .

UJANG DASUM dan sdri. ENUNG, terdakwa tidakmeminta kepada SUKMAWATI binti MUSA MULYANA (Penuntutanterpisah) untuk dipertemukan dengan sdr. UJANG DASUM dan sdri. ENUNGagar dapat diketahui siapa pemilik yang sah terhadap 2 (dua) ekor sapi tersebut.

UJANG DASUM dan sdri.

UJANG DASUM dan sdri. ENUNG, terdakwa tidakmeminta kepada SUKMAWATI binti MUSA MULYANA (Penuntutan terpisah)untuk dipertemukan dengan sdr. UJANG DASUM dan sdri.

UJANG DASUM dansdri. ENUNG, terdakwa tidak meminta kepada SUKMAWATI binti MUSAMULYANA (Penuntutan terpisah) untuk dipertemukan dengan sdr. UJANGDASUM dan sdri.

Pdt.P/2016/PA.MEpx ll os Jl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ari Candra Bin Yanto, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan KarangRaja, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih,sebagai Pemohon I;danAnita Binti Dasum

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il Dasum sebagai Ayah.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Maryono 2. Jamrudi;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Candra Bin Yanto)dengan Pemohon II (Anita Binti Dasum) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 28 Mei 2002;3.

Rofiq dengan calon suami bernama Syaeful Anwar bin Muhammad Dasum;3. Membebankan kepada 1.A. Rofik bin Tarmujinol2.Maslikah binti Muhamadun untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Rofik) untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama (Syaeful Anwar bin Muhammad Dasum) di KantorUrusan Agama Kecamatan Sarang 2 Kabupaten Rembang.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syaeful Anwar binMuhammad Dasum, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rembang NIK. 3317051409960001 bermeterai cukup serrtatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.6);7.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama bernama Syaeful Anwar binMuhammad Dasum (calon suami anak Para Pemohon ) yang telahdimaterai dan dinasegelen serta dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.7);halaman 5 dari 12 halaman Penetapan nomor282/Pdt.P/2019/PA.Rbg8.

Muhammad Dasum bin Sarbini, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT 8 RW 3 Desa Bonjor KecamatanSarang Kabupaten Rembang setelah bersumpah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut:halaman 6 dari 12 halaman Penetapan nomor282/Pdt.P/2019/PA.Rbg Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah ayahcalon suami anak para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama Anigotunnafi'ah binti A.

Rofik diberikan dispensasi dan secara hukumdinyatakan cakap melakukan tindakan hukum in casu menikah dengan seoranglakilaki bernama Syaeful Anwar bin Muhammad Dasum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas serta bersandar pada fakta hukum, bahwa antara kedua calonmempelai tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, makapermohonan Para Pemohon untuk menikahkan anak perempuan yangbernama Anigotunnafiah binti A.

PENETAPANNomor 1234/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara :NUR ERWATI binti DASUM SUMEDI umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh (TKW), tempat tinggal diRT.010 RW. 003 Desa Semedo Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberi Kuasakepada

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( KALIM MUKHSONI AL MANSUR binCARSUDI ) terhadap Penggugat ( NUR ERWATI binti DASUM SUMEDI );3.

kontrakan selama satu tahun lebih kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama lima tahun dan terakhir10menempati rumah sendiri selama dua tahun lebih ;bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Dyah Restuning Tyas, umur 11 tahun dan Gilang Restu Febrianumur 1 tahun lebih ;bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan bernama Noviasi binti Dasum

Pemohon ;11 bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku yakni :a calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitu pula antara Pemohon dengan calon istri keduaPemohon ; b calon istri kedua Pemohon berstatus perawan dalam usia 16 tahunkurang dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain ;12 bahwa wali nikah dari calon istri Pemohon bernama Dasum

Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :e bahwa Termohon membenarkan atau mengakui semua dalil dalam suratpermohonan Pemohon dan Termohon tidak keberatan Pemohon menikah lagikarena Pemohon diancam oleh orangtua calon istri kedua Pemohon akandimasukan penjara bila Pemohon tidak mau menikahinya ;Menimbang bahwa Pemohon telah menghadirkan calon isteri Pemohon yangmengaku bernama Noviasi binti Dasum

sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) di bayar tunai; Bahwa Pernikahan di langsungkan dikediaman di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Belahan Jowo RT.003 RW.002 Desa WonosunyoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur; Disaksikan dengan dua (2) orang saksi yang bernama (saksi )RAHARJO dan (saksi II) bernama INSIYAH;Akad nikah/ ijab qobul yang dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada BapakLurah setempat yang bernama DASUM

Penetapan Nomor 0332/Padt.P/2020/PA.BglBahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon Il danPemohon II adalah Bapak SUMANTRI dan bapak RAHARJOBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahkepada Kelurahan setempat bernama DASUM, yang dipasrah walikandari ayah kandung Pemohon IlBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganMahram yang mengakibatkan adanya penghalang untuk menikah;Bahwa dari pernikahan

DASUM bin RIADI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Dusun Wonosunyo Rt.03/Rw. 01 Desa Wonosunyo,kecamatan Gempol, kabupaten Pasuruan , Jawa Timur, di bawahsumpahnya memberikan katerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi merupakantetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon satu dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 7Juni tahun 2007, di Dusun Belahan Jowo, desa Wonosunyo,kecamatan Gempol, kabupaten Pasuruan;Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan

Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama WARNO;Bahwa Mas Kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon Il danPemohon II adalah Bapak SUMANTRI dan bapak RAHARJOBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saksisendiri Selaku Kepala Keluarah bernama DASUM, yang dipasrahwalikan dari ayah kandung Pemohon Il;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah kepalaKeluraha Wonosunyo bernama DASUM, yang dipasrah walikan oleh ayahkandung Pemohon Il;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup bersama dalam keadaanyang rukun dan bahagia;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saidin bin Nasrudin ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nur Kholid bin Kholil dan Dasum binAbdulloh; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayartunai; Bahwa akad nikah dilakukan tidak di hadapan Pembantu PegawalPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa; Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu Ayah kandung Pemohon IIsebagai wali nikah langsung dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon

dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon Iljanda dalam usia 25 tahun; Bahwa tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RizkiHidayat; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragamaIslam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukmengurus Buku/Kutipan Akta nikah dan suratsurat penting lainnya;Dasum

saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2012 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saidin bin Nasrudin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nur Kholid bin Kholil dan Dasum

alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 20 November 1998/2008, di Pekon Banjar Agung UdikKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, tidak di hadapan PembantuPetugas Pencatat Nikah (P3N) atau penghulu Pekon, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Saidin bin Nasrudin, adapun yangmenjadi saksi adalah Nur Kholid bin Kholil dan Dasum

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Apipudin dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Dasum dan Iwanul Ulum dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 211/Padt.P/2021/PA.Clguang sebesar Rp. 100.000 di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Dasum dan Iwanul Ulum;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 30 Maret 2002dilaksanakan di Kecamatan Ciwandan;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Apipudin, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000 di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Dasum

dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktiantersebut diketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahnan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 30 Maert 2002 dilaksanakan di KecamatanCilegon, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Apipudinyang ijab kabulnya secara langsung, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000 di bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama Dasum

2015/PA.Bta tanggal 07 September 2015, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada Tanggal 17 Bulan 05 Tahun 1998 diHal.1 dari 9 Hal.Penetapan.No. 0251/Pdt.P/2015/PA.Bta.Kelurahan/Desa Sukoharjo Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, Penghulu yang bernama Narto, dengan wali nikah Rokidi mas kawinberupa Uang tunai, disaksikan dua orang saksi masingmasing 1 Saimun, 2 Dasum

sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum merekamenikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,yang di laksanakan pada Tanggal 17 Bulan 05 Tahun 1998 di Kelurahan/DesaSukoharjo Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Penghulu yang bernama Narto, dengan wali nikah Rokidi mas kawin berupa Uangtunai, disaksikan dua orang saksi masingmasing 1 Saimun, 2 Dasum

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, tidak di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah (P3N) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Yoto bin Saeri, adapun yang menjadiSALINANsaksi adalah Dasum dan Kasim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Dasum bin Ubet, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2011 ;Hal. 3 dari 13 Hal.

keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2011 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yoto bin Saeri;Bahwa Saksi nikah yaitu: Dasum

Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 18 Mei 2011, di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung , Kabupaten Tanggamus, di tidak hadapan Pembantu PetugasPencatat Nikah (P3N) atau penghulu Pekon, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Yoto bin Saeri, adapun yang menjadi saksiadalah Dasum

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2002 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung tidak di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon II bernama Undang Kosim bin Ahmad Khotip, adapunyang menjadi saksi adalah Dasum bin Ubet dan Sodokin bin H. Darma,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;SALINAN2.

Dasum bin Ubet, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi adalah..eeaeeees Pemohon II; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2002 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;Hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Undang Kosim bin Ahmad Khotip karena Ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi nikah yaitu: Dasum bin Ubet dan Sodikin bin H.Darma ; Bahwa maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawalPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama .............:.0686 3 Bahwa yang melakukan ijab kabul yaitu Kakak kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan

saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 2002 ; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Banjar Agung Udik Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Undang Kosim bin Ahmad Khotip karena Ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa Saksi nikah yaitu: Dasum

bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 14 Oktober 2002, di Pekon Banjar Agung Udik KecamatanPugung , Kabupaten Tanggamus, di hadapan Pembantu Petugas PencatatNikah (P3N) atau penghulu Pekon bernama ............, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Undang Kosim bin Ahmad Khotipkarena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, adapun yangmenjadi saksi adalah Dasum

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Maret 2000 di Desa Pematang Jaya, Kecamatan Rengat Barat,Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.PkcKabupaten Indragiri Hulu, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tarki dengan mas kawin Seperangkat Alat Shalat dan disaksikanoleh saki yang bernama Rasdianto dan Saksi II yang bernama Dasum;2.

Tetangga para Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 20 Maret 2000 di Desa Pematang Jaya, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Tarkisebagai ayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Rasdianto dan Dasum

Tarkisebagai ayah kandung Pemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Rasdianto dan Dasum dengan MasHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Pkckawinnya berupa berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunaiserta ada ijab dan gobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusbujang, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui tidak

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Tarki sebagai ayah kandungPemohon II Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaRasdianto dan Dasum dengan Mas kawinnya berupa Seperangkat AlatShalat dibayar tunai serta ada ijab dan gobul;6.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iksan Bin Dasum ) dengan Pemohon II (Dida Mudasiroh Binti Kosasih) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Iksan Bin Dasum, tempat tanggal lahir : Subang, 12 September 1984(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun. Pungangan Rt. 022 Rw.007 Desa Rancabango Kecamatan Patokbeusi KabupatenSubang, sebagai Pemohon I;ll.

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara denganCumaCuma;2 noo nen ener cen ene nene Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti Suratsurat berupa :P.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iksan Bin Dasum denganNIK 3213161209840007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 11 Desember 2012,bermeterai dan telah dinachtsegelen serta telah

;P.3 Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat NomorB.249/KUA/10.13.16/Pw.01/VI/2020 atas nama Iksan Bin Dasum danDida Mudasiroh Binti Kosasih yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;P.4 Surat keterangan tidak mampu, nomor : 474./130/Ks/VI/2020 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Rancabango Kecamatan PatokbeusiKabupaten subang, pada tanggal 29 Juni 2020;Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Bin Dasum)dengan Pemohon II (Dida Mudasiroh Binti Kosasih) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Agustus 2007 di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon IINMenetapkan sah perkawinan Pemohon (Iksan bin Dasum) denganPemohon II (Dida Mudasiroh binti Kosasih) yang dilangsungkan padatanggal 18 Agustus 2007. di wilayah hukum Kantor Urusan Agamakecamatan Patokbeusi Kabupaten subang.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan agamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu.4.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
Menetapkan ahli waris dari almarhum Dasum Darobi bin Sueb yang meninggal dunia pada tanggal 02-08-2021 adalah sebagai berikut :
Zuhroul Fauziah binti Dasum Darobi, sebagai anak perempuan;
Nur Rodiah binti Dasum Darobi, sebagai anak perempuan;
Sholikhati binti Abd. Saman sebagai janda:

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nining Meliana binti Kasman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nofi Hermansah bin Suharyanto Dasum alias Dasum Suharyanto alias Dasum;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);