• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Deni Deswanto bin Minak Simbangan Zuber telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

  3.

  MH
  Terdakwa:
  DENI DESWANTO Bin MINAK SIMBANGAN ZUBER

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RIZKY DESWANTO BIN YUNAN KANTUE) dengan Pemohon II (NURINDA WARTABONE BINTI GUSTIYAR WARTABONE) yang dilaksanakan pada tanggal 3 April 1993, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo,3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

  RIZKY DESWANTO BIN YUNAN KANTUE sebagai pemohon 1NURINDA WARTABONE BINTI GUSTIYAR WARTABONE sebagai pemohon 2

  PENETAPAN SALINAN Nomor: 0223/Pdt.P/2014/PA.GtloAaa eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :RIZKY DESWANTO BIN YUNAN KANTUE, Umur 19 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JalanBanteng RT.001 RW. 003 Kelurahan Siendeng KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo, selanjutnya

  darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua pemohon ii hingga sekarang dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1i istri;5 Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Mohamad Asyraf Deswanto

  Persidangan perkara ini yang merupakanbagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 8 Oktober 2012 Pemohon (RIZKY DESWANTO

• Lingkungan 1A Tuan KadiKelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Deli dimana tujuan terdakwamengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksi Deswanto Sembiring ke warungtuak untuk menanyakan tentang hubungan sejenis yang dilakukan oleh saksiAgustinus Sitepu dengan saksi Deswanto Sembiring, sesampainya terdakwabersama dengan saksi Agustinus Sitepu dengan saksi Desawanto Sembiring diHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 01/Pid.B/2015/PN.Mdn.warung tuak kemudian terdakwa mengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksiDeswanto

  Bahwakemudian teman saksi Agustinus Sitepu yang bernama saksi DeswantoSembiring melerai perkelahian tersebut namun saksi Deswanto juga dipukuloleh Manurung dan Situmorang dengan menggunakan tangan hingga beberapakali hingga mengenai kaki dan bagian kepala saksi Deswanto Sembiring.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan MarudutSimanjuntak, Manurung dan Situmorang hingga saksi Agustinus Sitepumengalami luka berdasarkan Surat Visum Et Repertum atas nama AgustinusSitepu No. 44/WW/VER/IKX/2014

  Roro Angraini dari Rumah Sakit Umum Wulan Windidengan kesimpulan nyeri pada kepala, mata kiri bengkak, kelopak mata kiribengkak dan memar, mata kanan bengkak, luka lecet diantara kedua alis, lukalecet dan bengkkak pada pipi kanan, luka lecet pada dagu, luka lecet padapinggang kanan dan saksi Deswanto Sembiring juga mengalami lukaberdasarkan Surat Visum Et Repertum atas nama Deswanto Sembiring No.45/WW/VER/IX/2014 tanggal 30 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.Roro Angraini dari Rumah Sakit

  Lingkungan 1A Tuan KadiKelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Deli dimana tujuan terdakwamengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksi Deswanto Sembiring ke warungtuak untuk menanyakan tentang hubungan sejenis yang dilakukan oleh saksiAgustinus Sitepu dengan saksi Deswanto Sembiring, sesampainya terdakwabersama dengan saksi Agustinus Sitepu dengan saksi Desawanto Sembiring diwarung tuak kemudian terdakwa mengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksiDeswanto Sembiring untuk minum tuak namun saksi Agustinus

  Lingkungan 1ATuan Kadi Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Medan Deli dimana tujuanterdakwa mengajak saksi Agustinus Sitepu dan saksi Deswanto Sembiring kewarung tuak untuk menanyakan tentang hubungan sejenis yang dilakukan olehsaksi Agustinus Sitepu dengan saksi Deswanto Sembiring, sesampainyaterdakwa bersama dengan saksi Agustinus Sitepu dengan saksi DesawantoSembiring di warung tuak kemudian terdakwa mengajak saksi Agustinus Sitepudan saksi Deswanto Sembiring untuk minum tuak namun saksi Agustinus

• Dikembalikan kepada saksi korban Deswanto Tarigan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)

  Dimana saksiSuwandi merental mobil saksi Deswanto Tarigan untuk menghadiri pesta keluarga saksiSuwandi di Kampung Alum Tanjung Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun. Di karenakanmobil milik saksi korban Deswanto Tarigan tersebut memang sudah sering direntalkan danapabila direntalkan dengan ketentuan lepas kunci, sedangkan supir yang di pakai selamaini untuk membawa mobil milik saksi korban Deswanto Tarigan adalah terdakwa.

  Kepada saksi Erlangga Tuahta Elieser BarusAls Aseng terdakwa juga menceritakan bahwa :Terdakwa sedang kesal dengan pemilikmobil yaitu saksi Deswanto Tarigan. Sehingga terdakwa bemiat untuk menjualkan mobilmilik saksi korban Deswanto Tarigan. Dimana pada saat itu saksi Erlangga Tuahta ElieserBarus als Aseng (berkas terpisah) akan pindah ke Kandis bersama kedua anaknya. Karenaterdakwa panik dan tidak memikirkan lagi saksi Suwandi bersama keluarganya yang ditinggal terdakwa di Kab.

  Kemudian padahari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 terdakwa bersama saksi Erlangga Tuahta Elieser Barusals Aseng (berkas terpisah) dengan mengendarai mobil milik saksi Deswanto Tariganberangkat ke Medan.

  Dimana saksiSuwandi merental mobil saksi Deswanto Tarigan bo tuk menghadiri pesta keluarga saksiSuwandi di Kampung Alum Tanjung Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun. dikarenakanmobil milik saksi korban Deswanto Tarigan tersebut memang sudah sering direntalkan danapabila direntalkan dengan ketentuan lepas kunci, sedangkan supir yang di pakai selamaini untuk membawa mobil milik saksi korban Deswanto Tarigan adalah terdakwa.

  (satu) buah Aquliser merek XETEC (Satu) pasang segitiga pengaman,Lamp hias music dan beberapa perlengkapankunci mobil.12Dikembalikan kepada saksi korban Deswanto Tarigan.6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Deswanto Als Ahong Bin (Alm) Abdul Wahid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka

  Penuntut Umum:
  Freddy Friyanto, Senjaya, SH
  Terdakwa:
  DESWANTO Als AHONG Bin Alm ABDUL WAHID

• Milik Deswanto.

Dipergunakan dalam perkara atas nama Deswanto.

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

dan DESWANTO kembali ke rumah terdakwa, kemudian terdakwadan DESWANTO membagi Narkotika jenis Ganja tersebut menjadi 6 (enam)paket yang terdiri dari 4 (empat) paket kecil dan 2 (dua) paket sedang,dengan maksud untuk terdakwa dan DESWANTO jual kembali Bahwa berdasarkan hasil penimbangan oleh Kantor Pegadaian KotaJambi pada tanggal 5 Mei 2020 diperoleh hasil yaitu 6 (enam) paketNarkotika jenis Ganja dengan berat kotor sekitar 64,26 gram.

Bahwa narkotika jenis Ganja tersebut dibeli melalui saksi Deswanto dariKaspani.

Bahwa tujuan terdakwa dan saksi Deswanto membeli narkotika jenisganja tersebut untuk digunakan bersama dan juga untuk dijual kembali jikaada orang yang mau membeli; Bahwa cara terdakwa dan saksi Deswanto menggunakan ganja tersebutdengan cara dilinting dalam rokok kemudian dihisap ; Bahwa hasil tes urine terdakwa dan saksi Deswanto positif mengandungGanja.Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis

Bahwa benar narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik terdakwaMuhammad Hari Riski Als Ari Bin Daryono dan Deswanto yang dibeli secarapatungan seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), yaitu terdakwamenyumbang Rp. 300.000, dan Deswanto menyumbang Rp. 400.000,. Bahwa benar narkotika jenis Ganja tersebut dibeli melalui saksiDeswanto dari Kaspani.

• ,dan dalam pembicaraan tersebut terdakwa GERALD DOH ZHENG DAOmenjanjikan pesanan YANSEN TANDUN tersebut pada hari Jumat tanggal9 Maret 2019, kemudian pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2019 sekira jam 07.00wib, YANSEN TANDUN bersama dengan DESWANTO berangkat ke Malaysiadengan transporasi pesawat udara dan mendarat di Malaysia sekira jam 09.00(waktu malaysia) YANSEN TANDUN dan DESWANTO datang ke Hotel SunWaydi Sun Way Malaysia (tempat terdakwa GERALD DOH ZHENG DAO menginap)sementara DESWANTO menunggu

  diintrogasi,saksi YANSEN TANDUN dan saksi DESWANTO mengaku bahwa barangecstasy tersebut milik teman saksi YENSEN TANDUN dan saksi DESWANTOyang bernama DARWIN (Daftar Pencarian Orang);Bahwa saksi YENSEN TANDUN dan saksi DESWANTO mengatakan bahwaHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor : 1210/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  WIB. lalu saksi dansaksi Deswanto menginap Hotel Santika Premiere Hayam Wuruk JakartaLantai 11 kamar 1105 Jl.

  sedangtidur saksi dan saksi Deswanto ditangkap Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di sidang adalah disitadari saksi dan saksi Deswanto pada waktu saksi dan saksi Deswantoditangkap yang dibeli saksi dan saksi Deswanto dari Terdakwa;Bahwa barang bukti 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J6 dan 1 (satu)unit Handphone merk Apple Iphone adalah dipergunakan saksi dan saksiDeswanto sebagai alat lomunikasi dalam transaksi narkotika dengan Terdakwadan Sdr.

  Unsur : Percobaan atau) permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terbuktibahwa barang bukti ecstasy sebagaimana yang diajukan di persidangan yang disitadari saksi YENSEN TANDUN dan saksi DESWANTO pada waktu saksi YENSENTANDUN dan saksi DESWANTO ditangkap yang diakui saksi YENSEN TANDUN dansaksi DESWANTO adalah milik DARWIN (DPO) yang dibeli saksi YENSEN TANDUNdan saksi DESWANTO dari Terdakwa

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Aldo type AL-180 warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Deswanto Bin Badrol;6. Membebankan kepada para Anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

  RIDHO melintas di depan rumah korban yaitu Saksi DESWANTO BinBADROL, para Anak beserta Saksi REZA PERDIAN, Sdr. OBI BEWOK, Sadr.CANDRA, Sdr. ANGGA dan Sdr. RIDHO melihat ada banyak burung yangdigantung diteras depan rumah Saksi DESWANTO tersebut. Lalu Sdr. OBI danSdr. CHANDRA memanjat pagar rumah Saksi DESWANTO dan masuk kedalam halaman rumah tersebut, sementara para Anak bersamasama denganSaksi REZA PERDIAN, Sdr. ANGGA dan Sdr.

  RIDHO menunggu di depanpagar rumah Saksi DESWANTO sambil mengawasi keadaan diluar pagar rumah.Selanjutnya Sdr. OBI dan Sdr. CHANDRA mengambil 2 (dua) ekor burung jenisPoksai warna abuabu kombinasi putih milik Saksi DESWANTO yang terletakdi teras rumah lalu menyerahkan 2 (dua) ekor burung poksai tersebut kepadapara Anak. Kemudian Sdr. OBI dan Sdr CHANDRA masuk ke dalam rumahtersebut kembali dan tidak lama kemudian Sdr.

  OBI keluar dengan membawa 3(tiga) unit Handphone yaitu 1 (satu) unit HP merk samsung warna ungu, (satu)unit HP merk Nokia X2 merah dan 1 (satu) unit HP merk ALDO warna silveryang diambilnya dari rumah Saksi DESWANTO. Setelah itu Sdr. OBI dan Sdr.CHANDRA keluar dari rumah Saksi DESWANTO dengan cara memanjat pagarkembali;Bahwa selanjutnya para Anak bersamasama dengan Saksi REZA PERDIAN,Sdr. OBI BEWOK, Sdr. CANDRA, Sdr. ANGGA dan Sdr.

  dan setelah dilakukan pengecekan baru diketahuibahwa barangbarang tersebut yaitu 2 (dua) ekor burung dan 3 (tiga) unithandphone telah hilang dari rumah saksi Deswanto;Bahwa kemudian saksi ikut melihat rekaman CCTV yang terpasang dirumahsaksi Deswanto dan melihat kejadian pencurian tersebut yang dilakukan olehpara pelaku yang berjumlah kurang lebih 8 (delapan) orang dan 2 (dua) orangpelaku yang masuk dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa ketika itu yang melihat rekaman CCTV selain saksi ada Susi

  danYulianto;Bahwa akibat perisitiwa tersebut saksi Deswanto mengalami kerugiansebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para anak menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 Saksi YULIANTO Alias ANTOK Bin RASIMIN EFENDI, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 00.15 Wibbertempat dirumah saksi Deswanto di Jl.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan adanya ikatan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan menurut hukum agama Kristen pada tanggal 23 September 2006 di hadapan Pendeta Deswanto Zega, S.Th., di Gereja Rasuli Indonesia Kab.

  DESWANTO ZEGA, S.Th, dengan Nomor : 018/SN/GRI/2006;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Rokan Hulu untuk diterbitkan/dicatat atas AktaPerkawinan Para Pemohon pada register yang bersedia untuk itu;4.

  Deswanto Zega, S.Th., pada tanggal 23September 2006; Bahwa dari perkawinannya Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu bernama Jeksen Alfin Jaya Lase dan Jelsi Lase;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan perihal pokokpermohonan Para Pemohon tersebut diatas, maka perlu diperhatikan terlebihdahulu kewenangan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmemberikan penetapan terhadap permohonan Para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1, P2 dan alat bukti P3,Para Pemohon

  Deswanto Zega, S.Th., padatanggal 23 September 2006 dan dari perkawinannya tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak yang bernama Jeksen Alfin Jaya Lase dan Jelsi Lase;Menimbang, bahwa alasan dari Para Pemohon adalah semata demikepentingan tertid administrasi serta dengan memperhatikan peraturanperundangan tersebut diatas dan dengan memperhatikan faktafakta hukumdipersidangan maka terhadap permohonan Para Pemohon beralasan Hukumdan dapat dikabulkan dengan penyempurnaan redaksional yang selengkapnyatercantum

  Menyatakan adanya ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilakukan menurut hukum agama Kristen pada tanggal 23 September2006 di hadapan Pendeta Deswanto Zega, S.Th., di Gereja RasullIndonesia Kab. Rokan Hulu;3.

• M E N G A D I L I;

  1. Menyatakan Terdakwa Deni Kamarudin Bin Deswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  1.ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
  2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
  Terdakwa:
  DENI KAMARUDIN BIN DESWANTO

• (disita dari Muhammad hari riski)

• 4 (empat) paket kecil narkotika jenis ganja (disita dari Muhammad hari riski)
• Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Deswanto
  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

dan Muhammad Hari Riski kKemudian terdakwa menganjakDEswanto dan Muhammad Hari Riski masuk ke dalam semaksemak dipinggirjalan kemudian terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Ganja berupa 1 (Satu)paket yang dibungkus dengan kertas Koran dan dimasukkan di dalam kantongplastic warna hitam kepada Deswanto, kemudian Deswanto (dilakukanpenuntutan terpisah) menyerahkan kepada terdakwa uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya Deswanto dan Muhammad HariRiski pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak ditemukan barang bukti.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa yang telahmenyerahkan narkotika jenis ganja kepada Deswanto dan Robiansyah yangtertangkap lebih dahulu.

Tanjung Jabung Barat, Terdakwa telah menjual 1 (Satu) paket besarganja seberat 1 ons kepada Deswanto dan Muhammad Hari Riski sehargaRp. 700.000,00 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sedangkan terhadap Sdr.

Tanjung Jabung Barat, Terdakwa telah menjual 1 (satu) paketbesar ganja seberat 1 ons kepada Deswanto dan Muhammad Hari Riskiseharga Rp. 700.000,00 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sedangkan terhadap Sadr.Roby, Terdakwa telah menjual ganja sebanyak 8 (Delapan) paket kecilseberat % ons seharga Rp 250.000,00 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah); Bahwa benar Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Sdr, Amat,seharga Rp 900.000,00 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) yang dibayarkanmelalui sdr.

(disita dariMuhammad hari riski)2. 4 (empat) paket kecil narkotika jenis ganja (disita dariMuhammad hari riski)Oleh karena masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara atas namaterdakwa Deswanto, maka dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dipergunakan dalam perkara atas nama Deswanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa

• rangka MH35TP0065K591129 dan No.Mesin; 5TP-818022, milik HARIANTO;(Dikembalikan kepada yang berhak Sdr.HARIANTO)- 1 (satu) sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BM 6635 OX dengan No.rangka MH1JJBE11EK708654 dan No.Mesin JBE-1697515, milik HADINUR; (Dikembalikan kepada yang berhak saksi HADINUR BIN ZAKARIA)- 1 (satu) sepeda motor Honda Supra warna hitam les merah Nopol BM 2765 TD dengan No.rangka MH1KEV8142K350124 dan No.Mesin KEVSE-1344588, milik DESWANTO;(Dikembalikan kepada yang berhak

  saksi DESWANTO BIN AZHARI)6.

  ;(Dikembalikan kepada yang berhak saksi DESWANTO BIN AZHARI)4.

  DESWANTO, Sdr.DARISMAN, = Sdr.HADINUR,Sdr.HARIANTO, Sdr.KHAIDIR, Sdr.IYAS, Sdr. KAZIR dan Sdr. DARWIN.Bahwa atas kejadian tersebut pihak yang telah menjadi korban adalahpihak Koperasi IYO BASAMO dan pemilik 4 (empat) unit sepeda motortersebut.Bahwa atas kejadian tersebut total kerugian yang dialami adalah kuranglebin sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.

  DARWIN, Sdr DESWANTO,Sdr. SUGIARTO, Sdr.HARIANTO, Sdr. DARISMAN.Bahwa peranan masingmasing terdakwa pada saat datang dan masukkebarak adalah ZULPENDRI ALS KANDUONG langsung menendangiperiuk, sambal, piring, gelas serta air minum dan diikiti JON, EEN,terdakwa NAZARUDDIN ALS UDIN BOS, FIRMAN, JURIT, dan REMON,selanjutnya menyeret saksi keluar barak dan mendorong keluar hinggasaksi jatuh, setelah itu.

  DESWANTO Bin AZHARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa terjadinya kejadian pengrusakan secara bersamasama didepanumum terhadap barang dan pembakaran terhadap kantor dan baraktersebut adalah pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekira jam17.30 Wib di lahan Kebun Pola KKPA Desa Terantang Kec.

  ;(Dikembalikan kepada yang berhak saksi DESWANTO BIN AZHARI)6.

• DESWANTO bin SAMRI LATIF.tersebut di atas menyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penambahan suara kepada Peserta Pemilu tertentu;-2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- -3.

  LUKMAN, SUSILO bin SUDIYONO, ROHYANTO bin ABDUL MUIN, DESWANTO bin SAMRI LATIF.

  .: DESWANTO bin SAMRI LATIF.Tempat lahir : Panaragan (Kabupaten Tulangbawang Barat).Umur/tanggal lahir :39 tahun/7 Maret 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Panaragan Rt.01 Rw.04, KecamatanTulangbawang Tengah, Kabupaten TulangbawangBarat.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta (Anggota PPK KecamatanTulangbawang Tengah, Kabupaten TulangbawangBarat.Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abi HasanMuan,SH.MH, Ahmad Handoko, S.H

  DESWANTO bin SAMRI LATIF dan saudaraALI ROHMANSYAH (masuk Daftar Pencarian Orang) selaku PPKpada Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa Terdakwa XI. SUWANDI bin Hi. LUKMAN, Terdakwa XII.SUSILO bin SUDIYONO, Terdakwa XIII. ROHYANTO bin ABDULMUIN, Terdakwa XIV.

  DESWANTO bin SAMRI LATIF dan saudaraALIROHMANSYAH (Masuk Daftar Pencarian Orang) selaku PPKpada Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa Terdakwa XI. SUWANDI bin Hi. LUKMAN, Terdakwa XII.SUSILO bin SUDIYONO, Terdakwa XIII. ROHYANTO bin ABDULMUIN, Terdakwa XIV.

  DESWANTO bin SAMRI LATIF dan saudaraALI ROHMANSYAH (Masuk Daftar Pencarian Orang) selaku PPKpada Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat;Bahwa Terdakwa XI. SUWANDI bin Hi. LUKMAN, Terdakwa XII.SUSILO bin SUDIYONO, Terdakwa XIII. ROHYANTO bin ABDULMUIN, Terdakwa XIV.

  Deswanto bin Samri Latif dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan,dan denda sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.

• Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telahmengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) slop rokok Surya, 2 (dua) slop Dunhill, 2(dua) slop rokok Sampoerna Mild dan (satu) slop rokok Malboro atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksi korban Deswanto Bin Tumiran ataukepunyaan orang lain selain mereka terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah

  Kota Baru Kota Jambi;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa di dalam gudangMini Market Angkasa berupa 2 (dua) slop rokok Surya, 2 (dua) slop Dunhill,2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) slop rokok Malboro miliksaksi korban Deswanto Bin Tumiran;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana para terdakwa melakukanpencurian tersebut;e Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian diMini Market Angkasa karena saksi mendapatkan informasi dari pihakKepolisian bahwa

  para terdakwa telah mengambil 2 (dua) slop rokok Surya, 2(dua) slop Dunhill, 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) sloprokok Malboro milik saksi korban Deswanto Bin Tumiran yangmana padasaat itu para terdakwa telah diamankan di Polsekta Kota Baru Jambi;e Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi tersebut, saksi langsung menujuke Polsekta Kota Baru Jambi dan pada saat saksi bertemu dengan paraterdakwa, saksi mengenal para terdakwa karena para terdakwa adalahkaryawan Mini Market Angkasa sejak

  (satu) tahun yang lalu;e Bahwa tidak terdapat kerusakan pada Mini Market Angkasa;e Bahwa saksi bekerja di Mini Market Angkasa sebagai Supervisor sedangkanpemilik Mini Market Angkasa adalah Deswanto Als Ayong Bin Tumiran;e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa, pemilik MiniMarket Angkasa menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp 150. 000. 000,(seratus lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, para Terdakwamembenarkan.2.

  Kota Baru Kota Jambi;Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh para terdakwa di dalamgudang Mini Market Angkasa berupa 2 (dua) slop rokok Surya, 2 (dua) slopDunhill, 2 (dua) slop rokok Sampoerna Mild dan 1 (satu) slop rokok Malboromilik saksi Deswanto;Bahwa pada malam kejadian saksi sedang bertugas patroli bersama dengansaksi Muhammad Yusuf;Bahwa pada saat bertugas tersebut saksi mencurigai seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor yaitu Yunardi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Muhammad

• Mendengar teriakan tersebut, Saksi DARISMAN Bin DARIUS Als EMAN,Saksi SUGIARTO Als OTO Bin MANJAYA, Saksi DARWIN Bin IDRUS AlsEWIN, Saksi DESWANTO Bin AZHARI dan Saksi HADINUR Bin ZAKARIA,(Masingmasing Selaku Pengurus Koperasi lYYO BASAMO) yang pada saatitu sedang beristirahat di barak menjadi terkejut dan langsung keluar daribarak.

  Mendengar teriakan tersebut, Saksi DARISMAN Bin DARIUS Als EMAN,Saksi SUGIARTO Als OTO Bin MANJAYA, Saksi DARWIN Bin IDRUS AlsEWIN, Saksi DESWANTO Bin AZHARI dan Saksi HADINUR Bin ZAKARIA,(Masingmasing Selaku Pengurus Koperasi 1YYO BASAMO) yang pada saatitu sedang beristirahat di barak menjadi terkejut dan langsung keluar daribarak.

  Saksi Deswanto Bin Azhari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.

  Mendengar teriakan tersebut, Saksi Darisman Bin Darius AlsEman, Saksi Sugiarto Als Oto Bin Manjaya, Saksi Darwin Bin Idrus Als Ewin,Saksi Deswanto Bin Azhari dan Saksi Hadinur Bin Zakaria, (MasingmasingSelaku Pengurus Koperasi lyo Basamo) yang pada saat itu sedang beristirahatdi barak menjadi terkejut dan langsung keluar dari barak.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Dodit Deswanto, ATT III bin Pitoyo) terhadap Penggugat (Niswati Amanah binti Masruri);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

  danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :NISWATI AMANAH binti MASRURI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Krajan 1 Rt.02 Rw.03 Desa Babadsari, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDesa Kedungbulus Rt.01 Rw.02, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanANGGA DODIT DESWANTO

  Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama : 1.Dimas Aufa Putra Deswanto, lahir pada tanggal 26 Juni 2010, 2. Daffa ApriliuDeswanto, lahir pada tanggal 30 April 2012, 3. Decko Avriel Deswanto, lahirpada tanggal 07 April 2014, ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.

• SALINAN PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2015/PA.Pbrasst) Cox yl) att auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :DESWANTO BIN TUMADI, Umur 39 tahun, Agama lslam , Pendidikan terakhirSMU, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal / kediaman di JalanPerdamaian RT.02 RW. 01 No. 8 Kelurahan Umban Sari,KotaPekanbaru, sebagai Pemohon Kecamatan

  Deswanto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPekanbaru, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir olen Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1;. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 27/27/lV2002 tanggal 28012002a.n. Deswanto bin Tumadi sebagai suami dan Endang Supini binti AnwarEpendi sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan B.

  Memberi izin kepada Pemohon (Deswanto bin Tumadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Endang Supini binti Anwar Ependi) di depansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumbai dan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sertaKecamatan B.