Ditemukan 118 data
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
FATAHILLAH EFENDI Als FATAH Bin EFENDI Alm
20 — 9
dan dengan alat sendok yang terbuat dari pipet, plastik klip beningdan timbangan, yang mana setiap paketnya akan dijual dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa serahkan 8 (delapan)paket narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi MUHAMMAD RESKI untukdisimpan, kemudian sekira pukul 20.00 Wib datang saksi ROFFEN RISALdan saksi HARRY GUNAWAN SYUKUR yang merupakan AnggotaKepolisian Resor Siak melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksi HADZIQ
dengan alat sendok yang terbuat dari pipet, plastik klip beningdan timbangan, yang mana setiap paketnya akan dijual dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian Terdakwa serahkan 8 (delapan)paket narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi MUHAMMAD RESKI untukdisimpan, kemudian sekira pukul 20.00 Wib datang saksi ROFFEN RISALdan saksi HARRY GUNAWAN SYUKUR yang merupakan AnggotaKepolisian Resor Siak melakukan penangkapan dan penggeledahan5terhadap Terdakwa yang disaksikan oleh saksi HADZIQ
paket tersebut terdakwabersama saksi MOHAMMAD RESKI kemudian memecahnya menjadi 8(delapan) paket, yang selanjutnya terdakwa meminta saksiMUHAMMAD RESKI untuk menyimpannya dan menjualkan kepadatemanteman saksi MUHAMMAD RESKI dengan upah apabila shabushabu tersebut terjual maka terdakwa akan memberikan shabushabugratis kepada saksi MUHAMMAD RESKI.Bahwa saksi menjelaskan pada saat saksi bersama saksi ROFFENRIZAL melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa tersebut disaksikan oleh saksi HADZIQ
HADZIQ MUSTAFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2019sekira 20.00 Wib saat saksi baru pulang dari kerja, tiba tiba datang 1(satu) orang yang mengaku petugas kepolisian polres siak, telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang pelaku narkotika.Lalu polisi meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan dirumahorang tersebut dan setelah sampai dirumah tersebut saksi melihat 2(dua) orang laki laki yang saksi mengenalinya
dengan alat sendok yang terbuat dari pipet, plastik klip bening dantimbangan, yang mana setiap paketnya akan dijual dengan harga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa serahkan 8 (delapan) paketnarkotika jenis Sabu tersebut kepada saksi MUHAMMAD RESKI untuk disimpan,kemudian sekira pukul 20.00 Wib datang saksi ROFFEN RISAL dan saksiHARRY GUNAWAN SYUKUR yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Siakmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yangdisaksikan oleh saksi HADZIQ
33 — 8
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dananak kedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06Pebruari 2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yangbekerja sebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dananak kedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06Pebruari 2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yangbekerja sebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian
28 — 5
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian haribagi
NAQIBARKAN AKHMAD, lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari 2011, dan anakkedua HADZIQ MUFLIH AKHMAD lakilaki lahir di Malang, pada tanggal. 06 Pebruari2011.e Bahwa benar Istri dari AKHMAD RIDHO bernama YUK AS TRISMIATI yang bekerjasebagai Ibu rumah tangga.e Bahwa benar saksi tahu kalau sejak pemohon melahirkan putranya yang kedua tidakmelaporkan ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang di Pasuruanyang dikarenakan ketidak mengertiannya pentingnya Akte kelahiran dikemudian
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahab);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan Kelas IAuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan dan PPN/KUAKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang untukdidaftarkan dalam buku yang disediakan untuk itu;Menetapkan 2 (dua) orang anakanak Penggugat dan Tergugatyang masingmasing bernama:a Hadziq Naufal Sinaga lakilaki lahir tanggal 20 Juli 2007;b Nagqib Fadhilah Sinaga, lakilaki
Wahab);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4 Menetapkan kedua anak Penggugat dengan Tergugat masingmasingbernama:e Hadziq Naufal Sinaga, lakilaki, lahir tanggal 20 Juli 2007;e = Nagqib Fadhilah
Pasal 26 dan 30 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002:Bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Banding dalam Putusan perkara a quopada halaman 9 paragraf ke1 telah menyatakan bahwa faktanya kedua anakbernama Hadziq Naufal Sinaga dan Naqib Fadhilah Sinaga, keduanya masih dibawah umur (belum berumur 12 tahun/ mumayyiz) dan selama ini telah tinggalbersama Penggugat/ Pembanding dan merasa aman serta bahagia, dengandemikian telah terjalin ikatan emosional yang kuat antara ibu dan anakanaksehingga jika mereka dipisahkan
Atas dasar kepentingan kedua anak tersebut, lagi pula tidakterbukti bahwa Penggugat/Pembanding tidak memenuhi syarat sebagaipemegang hak asuh anak (hadhanah) sebagaimana dimaksud Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jis Pasal 156 huruf(c) Kompilasi Hukum Islam, Pasal 26 dan 30 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, maka cukup beralasan bagi Penggugat/Pembanding untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah terhadap keduaanaknya bernama Hadziq Naufal
bila Termohon Kasasi/Penggugat tidakmemenuhi syarat sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap keduaorang anaknya tersebut sebagaimana dimaksud Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jis Pasal 156 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, Pasal 26 dan 30 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak;Bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi Termohon Kasasi/ Penggugatuntuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah/hak asuh terhadap keduaorang anaknya yang bernama Hadziq
Muhammad Ifan Syahroni
28 — 0
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pengakuan Pemohon sebagai Ayah Kandung dari seorang anak yang bernama MUHAMMAD ISHOM HADZIQ adalah sah menurut Hukum;
3. Menetapkan bahwa anak yang bernama MUHAMMAD ISHOM HADZIQ adalah anak kandung yang diakui oleh Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Lumajang untuk mencatatkan pada Akta dengan nama MUHAMMAD ISHOM HADZIQ agar pengakuan anak yang diakui oleh Pemohon ini dicatat dalam register yang disediakan nantinya di dalam Akta Kelahiran Anak,
5. Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
MAWADATUROHMAH
10 — 1
HADZIQ yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan saksiKATINGAH dan suami saksi KATINGAH yang bernama KASMARI; Bahwa Pemohon lahir pada tahun lahir di Blitar pada tanggal20 Desember 1986 dan sejak lahir Pemohon' diberi namaMAWADATUROCHMAH;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PN BIt Bahwa pada tahun 2003 Pemohon telah menamatkan pendidikanMadrasah Tsanawiyah atau setara dengan Sekolah Menegah Pertama(SMP)sehingga terbitlah
Hadziq;Menimbang, bahwa dari bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondidalam persidangan didapatlah suatu fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak yang dilahirkan dalam perkawinan saksiKATINGAH dan suami saksi KATINGAH yang bernama KASMARII; Bahwa Pemohon lahir pada tahun lahir di Blitar pada tanggal20 Desember 1986 dan sejak lahir Pemohon' diberi namaMAWADATUROCHMAH; Bahwa pada tahun 2003 Pemohon telah menamatkan pendidikanMadrasah Tsanawiyah atau setara dengan Sekolah Menegah Pertama(SMP)
Hadziq telahHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 465/Pdt.P/2020/PN BItternyata bahwa terdapat ketidaksesuaian nama Pemohon dan Pemohonberkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 616/Ist/Tahun 1994 dan Kartu Keluarga (KK)Nomor 3505012506120003 yang semula tertulis MAWADATUROCHMAH,, lahirdi Blitar pada tanggal 20 Desember 1986, dirubah/dibetulkan menjadiMAWADATUROHMAAH , lahir di Blitar pada tanggal 20 Desember 1986;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan
Eria Tiffany. B
19 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama anak kandung Pemohon yang benar adalah Hadziq Mizyan Abdillah;
- Menetapkan nama Ahmad Arfa Kalandra dan Hadziq Mizyan Abdillah adalah satu orang yang sama;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bungo supaya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir mengenai perubahan
nama dari semula Ahmad Arfa Kalandra menjadi Hadziq Mizyan Abdillah tersebut pada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran Nomor 1372-LU-01102019-0008 tanggal 1 Oktober 2019 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
MUHAMMAD SALIM
15 — 8
Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-28082013-0026 Identitas anak Pemohon yang semula tertulis Bahwa di Blitar pada tanggal 15 Maret 2013 telah lahir MUHAMMAD HADZIQ ASYFIHAN, agar dirubah menjadi Bahwa di Blitar pada tanggal 11 Maret 2013 telah lahir MUHAMMAD HADZIQ ASHFIHAN ;
b.
Kartu Keluarga Nomor 3505100201130004 Identitas anak Pemohon yang semula tertulis Bahwa di Blitar pada tanggal 15 Maret 2013 telah lahir MUHAMMAD HADZIQ ASYFIHAN agar dirubah menjadi Bahwa di Blitar pada tanggal 11 Maret 2013 telah lahir MUHAMMAD HADZIQ ASHFIHAN ;
3.
40 — 40
Kasem);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama Ahmad Hadziq, lahir tanggal 10 Mei 2019, berada dibawah asuhan Penggugat;
- Menetapkan biaya untuk kebutuhan anak dibebankan kepada Tergugat sejumlah Rp. 1000.000,-(satu juta rupiah) dengan penambahan 10 % sampai dengan 20 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya kebutuhan anak yang bernama Ahmad Hadziq yang tersebut pada diktum 5 diatas sejumlah
Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya, dengan penambahan 10 % sampai dengan 20 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Menghukum Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah terhadap Ahmad Hadziq wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara ini sejumlah Rp. 920.000,-(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah)
12 — 0
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yangkedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 115 KompilasiHukum Islam, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menghadirkansaksisaksi dan mohon diperiksa, dan para saksi Penggugat ( Ahmad Rifan danAbdul Hadziq ) dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa padaprinsipnya semula rumah tangga Penggugat
Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 Desember1994 dan telah mempunyai anak 3= Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik danharmonis dan sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat diwarnai dengan perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain, dan sejakAgustus 2011 sampai sekarang ( 10 bulan) Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal serta Penggugat meninggalkan pergi dan pulangkerumah kakak iparnya (Abdullah Hadziq
Terdakwa:
AHMAD HADZIQ alias AMAT bin LAMBRY
42 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ahmad Hadziq Alias Amat Bin Lambry telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakan lamanya terdakwa ditangkap
,M.H
Terdakwa:
AHMAD HADZIQ alias AMAT bin LAMBRY
12 — 1
Menyatakan nama Pemohon (1.Ahmad Hadziq bin Rustam
2.Nur'aini binti Abdur Rohman) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
untuk mencoret nama pemohon 1.Ahmad Hadziq bin Rustam
2.Nur'aini binti Abdur Rohman dan nama istrisebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
7 — 1
Saksi :Saksi umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Danoh Rt.003/Rw.002, Desa Nyalindung KecamatanCisewu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua anak bernamaDzakwan Makky Hadziq umur 9 tahun dan Khansa Odelia
Saksi Il umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Rancabitung Rt.002/Rw.006, Desa NyalindungKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2006, dari pernikahan tersebutantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua anak bernamaDzakwan Makky Hadziq umur 9 tahun dan Khansa
238 — 66
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah duaorang anak yang bernama Azri Ikram Al Hadziq, lakilaki umur 9 tahundan Adeeva Aina Zhafira, perempuan, umur 5 tahun, sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut mandiriatau sekurangkurangnya berumur 21 tahun/telah menikah denganpenambahan nominal setiap tahunnya sebesar 10 % diluar biayapendidikan dan kesehatan;4.
jawabanPembanding dihubungkan dengan buktibukti (bukti surat dan saksi) yangdiajukan oleh Pembanding dan Terbanding di dalam persidangan, MajelisHakim Tingkat Banding dapat menarik dan menyimpulkan adanya fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pembanding dengan Terbanding telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah, dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan;e Bahwa antara Pembanding dengan Terbanding telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama, Azri Ikram Al Hadziq
37 — 16
HADZIQ ABIYYU RIANZA bin M.APRIYANDY, umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon ;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diTanjungpinang di rumah sendiri selama 3 tahun 8 bulan 3 minggu;4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah :a.
37 — 14
NSCFinence melalui saksi HADZIQ ABDUROHVAN;4. Menetapkan supaya terdakwa DARMA RODI EFENDI AlsRUDI Bin AHMAD EFENDI dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000.
NSC Finance melalui saksi HADZIQ ABDUROHVAN;Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah):Menimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanNegeri Sukadana tanggal 15 Agustus 2011 #Nomor131/Pid.B/2011/PN.SKD tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding pada tanggal 22Agustus 2011, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 5 September2011 ;Menimbang, bahwa sebagai Pembanding JaksaPenuntut Umum telah mengajukan = memori
21 — 6
ALARIC HADZIQ NAUFAL yang lahir pada tangg! 15 Desember 2013;2.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alaric Hadziq Naufal No. 1171LU311220130032, tanggal 31 desember 2013, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.4. Fotokopi Keterangan Ihir atas nama Alvaro Rajendra Athariz tanggal 8112016, telan bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.5;.
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Titis Susliani binti Sutopo) sebagai wali dari Muhammad Firriz Dwinov bin Hendrik, lahir di Sungailiat tanggal 02 November 2006 dan Muhammad Hadziq Zandra bin Hendrik, lahir di Sungailiat tanggal 20 Agustus 2011;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
1.AHMAD YANI
2.HAKIMATULLAH MISSASI
24 — 2
Rokan No. 56 RT.003 RW. 001 Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru(bukti P1 dan P2);Menimbang, bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernama: ASYRAF HADZIQ ADHA MISSASI, Lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal21 Desember 2015; RASYID ZAKI ADHA MISSASI, Lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 29Agustus 2017; ABIDZAR FATHAN ADHA MISSASI, Lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal7 Februari 2019;sebagaimana diperoleh dalam
LIDYA
49 — 7
HADZIQ ARFAN, untuk dilakukan perubahan menjadi tertulis nama MUHAMMAD HADZIQ ARFAN;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini;
- Memberikan izin kepada pejabat kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan salinan dan