HASLIM HANAFI ALIAS US telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Sama Melakukan Penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak ;

HASLIM HANAFI ALIAS US masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.200.000.000(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
1.IFAN ABUSAMA Alias IFAN
2.SARMAN LA UCU Alias ADEMAN
3.AHMAD NESI Alias AHMAD
4.HASLIM HANAFI Alias US

HASLIM HANAFI yang menggayungkan body fiber enali 27pada saat proses pengambilan ikan, dan terdakwa . IFAN ABUSAMAbersama terdakwa III AHMAD LESI melempar bahan peledak/ bom danmenyelam untuk mengambil ikan dari dasar laut dan terdakwa II. SARMANLA UCU selaku motoris.

Terdakwa Ill danTerdakwa IV Haslim Hanafi Alias Us menangkap ikan menggunakan bompada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 09.30 WIT bertempatdi Perairan Paramasang Desa Wayaua Kec.

HASLIM HANAFI yangmenggayungkan body fiber enali 27 pada saat proses pengambilan ikan, danterdakwa . IFAN ABUSAMA bersama terdakwa III. AHMAD LESI melemparbahan peledak/ bom dan menyelam untuk mengambil ikan dari dasar laut danterdakwa II.

HASLIM HANAFI ALIAS US telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama Sama Melakukan Penangkapan ikan dengan menggunakan bahanpeledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IFAN ABUSAMA ALIAS IFAN,Terdakwa II. SARMAN LA UCU ALIAS ADE MAN, Terdakwa III. AHMADNESI ALIAS AHMAD dan Terdakwa IV.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Gland Patrick Haslim S.Kom Bin Hiendra Haslim) terhadap Penggugat (Onny Indah Lestari Binti Bambang Djati W);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu );

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Gland Patrick HaslimS.Kom Bin Hiendra Haslim) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e ANAK 1, lahir pada tanggal XXXX ditetapkan berada dalam pengasuhan,perawatan dan pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandungnya;5.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon yang bernama Widi, dikawinkan oleh Imam Desasetempat bernama Rusli, saksi nikahnya masingmasing bernamaMansur dan Haslim dengan maskawinnya berupa cincing emasseberat 1 (satu) gram dibayar tunai;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Balutan, Desa Balkutan, Kecamata Bupon,Kabupaten Luwu, selama 6 tahun;.

Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai saudara kandung saksi,sedang Termohon ipar saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganTermohon dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2007 di DesaBalutan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah imamdesa setempat bernama Rusli, wali nikah adalah ayah kandungTerrmohon bernama Wedi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaMansur dan Haslim

Hal. 9 dari 18 halBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohont adalah imambernama Rusli dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernamaWedi, dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaMansur dan Haslim, dengan maskawin cincin emas sebarat satu gramdibayar tunai;Bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan oleh Pemohon adalahdalam rangka proses perceraian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya,,Pemohon di depan persidangan telah mengajukan dua orang saksi,masingmasing

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 2007 di Desa Balutan, Kecamatan Bupon,dan belum pernah bercerai;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Termohon adalah imamDesa setempat yang bernama Rusli, wali nikah adalah ayah kandungTermohon bernama Wedi, dan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki dewasa, bernama Mansur dan Haslim

Perobuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara : Berawal pada hari Senin Tanggal 06 Maret 2017 sekira Jam 22:00WITA, terdakwa mendatangi kios milik Saksi HASLIM di Pasar BoomPanjang Blok C Nomor 6 dan 7 dengan mengendarai 1 (satu) unit motorHonda Beat warna Merah Nopol KT 4037 JG. Kemudian sesampainyaterdakwa di Kios milik Saksi HASLIM, terdakwa masuk kedalam kiostersebut yang hanya ditutupi dengan terpal.

Bahwa pada hari Rabu Tanggal 08 Maret 2017 sekira Jam 22:00 WITA,terdakwa kembali mendatangi kios milik Saksi HASLIM di Pasar BoomPanjang Blok C Nomor 6 dan 7 dengan mengendarai 1 (satu) unit motorHonda Beat warna Merah Nopol KT 4037 JG.

Kemudian sesampainyaterdakwa di Kios milik Saksi HASLIM, terdakwa kembali melakukanperbuatan yang sama yaitu masuk kedalam kios tersebut yang hanyaditutupi dengan terpal, dengan cara terdakwa menyingkirkan terpalnyamenggunakan tangan setelah itu terdakwa menyingkirkan kawat besiyang menghalangi kios tersebut.

HASLIM dan saksi KIUNSKA kemudian saksi HASTINA, SE naikke Lantai Il untuk mengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000.000.

(limapuluh juta rupiah) , dan saksi Hastina menyerahkan kwitansi tandapenerimaan uang kepada terdakwa untuk ditanda tangani, lalu terdakwamenyuruh saksi Hastina untuk menulisnya kemudian kwitansi tersebutditanda tangani oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi membawa uangtersebut;Menimbang, bahwa terdakwa membantah dengan tegas keterangansaksi Hastina, saksi Howard Haslim dan saksi Kiunska tersebut denganmengatakan bahwa terdakwa tidak pernah menerima uang sebesarRp.1.000.000.000.

Joko Haryono (TerdakwaTergugat), selanjutnya disebut00 4 P=4;Dua (2) lembar foto asli dua unit mobil toyota Harrier BK 1188 KE atasnama Hastina dan Toyoto Kijang Innova BK 1333 OC atas namaHoward Haslim ( Anak Penggugat ), selanjutnya disebutFotocopy dua rangkap STNK Mobil Toyota Harrier BK 1188 KE an.Hastina, SE dan Mobil Toyota Kijang Innova an.

Howard Haslim ( AnakPutusan Perk.Reg.No.2.096/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 65 dari 74 Halaman10.Penggugat ), selanjunya disebut DuKti...................cccceceee eee eeeee teesP=6 ;Fotocopy Paspor / Passport An.

Medan, dengan maksud bendak menguntungkan diri sendiriatau orang fain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, maupun utang atau menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada awal Januari 2013 saksi HASTINA, SE berniat untukmembeli mobil harrier dan mobil inova untuk saksi HOWARD HASLIM

itu saksi HASTINA, SE di temani oleh saksi HOWARDHASLIM dan saksi KIUNSKA, saksi HASTINA, SE mengatakan kepada terdakwa"Berani enggak kamu teken kwitansi ini, jangan jangan nanti kau bawa uang inikabur dimana sebelumnya saksi HASTINA, SE menulis Kwitansi tersebut laluterdakwa membaca dan memperhatikan kwitansi tersebut dan setelah itu terdakwamengatakan, "oh berani kenapa enggak, kan uang untuk beli mobil kKemudianterdakwa langsung menandatangani kwitansi tersebut yang disaksikan oleh saksiHOWARD HASLIM

rumah saksi korban HASTINA, SE, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada awal Januari 2013 saksi HASTINA, SE berniat untukmembeli mobil harrier dan mobil inova untuk saksi HOWARD HASLIM

IV KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengahdengan calon suaminya :1Nama : Haslim bin SamlaniUmur : 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Peternak ItikTempat kediaman di : Desa Taras Padang RTI.004 RW. IliKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Jumiyati binti Muhammad Diansyah dengan calonsuaminya bernama Haslim bin Samlani;3.

siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan/bertunangan;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anak Pemohonbernama Haslim

Yunda;7 (tujuh) lembar Nota pengambilan beras;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyakRp.95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah) dari Haslim untuk modalberas dan bahan bangunan tertanggal 01 April 2020;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyakRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Haslim untuk modal berasselama 1 (Satu) minggu tertanggal 07 April 2020;1 (Satu) rangkap rekening koran BNI an.

Yunda; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta) dari Haslim untuk modal beras danbahan bangunan tertanggal 01 April 2020; 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Haslim untuk modal beras selama1 (Satu) minggu tertanggal 07 April 2020; 1 (Satu) rangkap rekening koran BNI atas nama Irma nomor rekening :0618000512;Dikembalikan kepada Irma alias Imma binti Alim; 1

AMBOINTANG, BASO ANAS, HASLIM yang telah mengalami kerugianmateri yang diakibatkan oleh para terdakwa berdasarkan PutusanNomor : 103/Pid.B/2020/PN.Pky, tanggal 03 Desember 2020.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiSulawesi Selatan menerima permohonan banding dan menyatakan :1.

YUNDA7 (tujuh) lembar Nota pengambilan beras.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepadaMARLIN sebanyak Rp.95.000.000, (Sembilan puluh limajuta rupiah) dari HASLIM untuk modal beras dan bahanbangunan tertanggal 01 April 2020.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepadaMARLIN sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dari HASLIM untuk modal beras selama 1 (Satu)minggu tertanggal 07 April 2020.1 (satu) rangkap rekening koran BNI an. IRMA NomorRekening 0618000512.

YUNDA7 (tujuh) lembar Nota pengambilan beras.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada MARLIN sebanyakRp.95.000.000, (Sembilan puluh lima juta rupiah) dari HASLIM untukmodal beras dan bahan bangunan tertanggal 01 April 2020.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada MARLIN sebanyakRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari HASLIM untuk modal berasselama 1 (Satu) minggu tertanggal 07 April 2020.1 (Satu) rangkap rekening koran BNI an.

Harlita binti Haslim , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Andinete Kecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan.Memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun saja akan tetapi sejak bulan Mei 2012 sudah tidak rukunlagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan petengkaran.

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa tentang alasan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa dalam rumah tangga antara penggugat dengan tergugattelah terjadi perselisihan yang terus menerus yang tidak mungkin dapatdirukunkan lagi akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Harlita binti Haslim, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Harlita binti Haslim mengenaiangka 1,4 dan 5 , adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat , olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilHalaman 9 dari 15 halaman, Putusan No.0560/Pdt.G/2015/PA Kdi.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang

,mengenai angka 1, 4 dan 5 , adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat , oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Harlita binti Haslim danketerangan saksi Nila Rosa binti Aris M., bersesuaian dan cocok antara

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksi Harlitabinti Haslim dan keterangan saksi Nila Rosa binti Aris M. maka terbukti faktafakta peristiwa sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, merekamenikah pada tanggal 11 Februari 2014 di Puuwatu Kota Kendari.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam perisdangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Haslim, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasarwajo dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim KetuaBasrin, S.H. Mukhlassuddin, S.H.

,M.H.Mahmid, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN PswPanitera Pengganti Haslim, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4.089.000,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 15.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 4.195.000.(Empat juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Psw

Yunda;

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp. 95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta) dari Haslim untuk modal beras dan bahan bangunan tertanggal 01 April 2020;
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Haslim untuk modal beras selama 1 (satu) minggu tertanggal 07 April 2020;
• 1 (satu) rangkap rekening koran BNI atas nama Irma nomor rekening : 0618000512;

Yunda; 7 (tujuh) lembar Nota pengambilan beras;1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyakRp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah) dari Haslim untuk modalberas dan bahan bangunan tertanggal 01 April 2020;1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyakRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Haslim untuk modal berasselama 1 (Satu) minggu tertanggal 07 April 2020;Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Pky 1 (Satu) rangkap rekening koran

Ambo Intang, dengan usaha tanam modal suplay beras.de Haslim, dengan usaha tanam modal suplay beras.8. Baso Annas, dengan usaha tempat membeli beras yang paraterdakwa akan Jual untuk di jadikan usaha suplay beras.9. Nasria, dengan usaha tempat membeli beras yang para terdakwajual di wilayah Kab. Pasangkayu.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP., Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, Jo.

Haslim, dengan usaha tanam modal suplay beras.8. Baso Annas, dengan usaha tempat membeli beras yang paraterdakwa akan Jual untuk di jadikan usaha suplay beras.9. Nasria, dengan usaha tempat membeli beras yang para terdakwajual di wilayah Kab. Pasangkayu;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, Jo.

Yunda atas nama Yunda;Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Pky24. 7 (tujuh) lembar nota pengembalian beras;25. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahnan uang kepada Marlin sebanyak Rp.95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta) dari Haslim untuk modal beras danbahan bangunan tertanggal 01 April 2020;26. 1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Haslim untuk modal beras selama 1(Satu) minggu tertanggal 07 April 2020;27. 1 (

Yunda;1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp.95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta) dari Haslim untuk modal beras danbahan bangunan tertanggal 01 April 2020;1 (Satu) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Marlin sebanyak Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari Haslim untuk modal beras selama 1(Satu) minggu tertanggal 07 April 2020; 1 (Satu) rangkap rekening koran BNI atas nama Irma nomor rekening :0618000512;Dikembalikan kepada Irma alias Imma binti Alim; 1 (Satu

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Jumiyati binti Muhammad Diansyah dengan calon suami bernama Haslim bin Samlani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

IV KelurahanBarabai Darat Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengahdengan calon suaminya :1Nama : Haslim bin SamlaniUmur : 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Peternak ItikTempat kediaman di : Desa Taras Padang RTI.004 RW. IliKecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten HuluSungai Tengahyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Jumiyati binti Muhammad Diansyah dengan calonsuaminya bernama Haslim bin Samlani;3.

siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor Urusan Agama karena belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan;Bahwa dia dengan calon suami sudah berkenalan/bertunangan;Bahwa dia benarbenar sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai seorangistri;Bahwa keinginan menikah ini sematasemata atas kehendak sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga;Bahwa keluarga masingmasing calon mempelai sudah menyetujuinya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula calon suami dari anak Pemohonbernama Haslim

tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20 tahun;3. bahwa pernikahan~ dilangsungkan dengan wali nikah = ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Mahadi yang kemudianHalaman 1 dari 11 halaman Salinan Penetapan nomor 0374/Pdt.P/2016/PA Una10.11.menyerahkan perwaliannya kepada pak Doritawan, imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Haslim

Perawan dalam usia 20 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02 November2014 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Amolame KecamatanAndowia, Kabupaten Konawe Utara, Sulawesi Tenggara;Halaman 3 dari 11 halaman Salinan Penetapan nomor 0374/Pdt.P/2016/PA UnaBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahadi;Bahwa bapak Mahadi menyerahkan perwaliyannya dan untukmenikahkan anaknya kepada Pembantu PPN' bernama bapakDoritawan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haslim

PPN bernama bapakDoritawan;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Haslim dan Pasa;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 80.000., (Delapan puluhribu rupiah);Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain;Bahwa

hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon II, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh orang tua Pemohon Il juga sebagai wali bernama Mahadi,dikawinkan secara Islam oleh pak Doritawan sebagai Pembantu PPN karenaayah Pemohon II telah menyerahkannya kepada bapak Doritawan, denganHalaman 7 dari 11 halaman Salinan Penetapan nomor 0374/Pdt.P/2016/PA Unamahar berupa uang sebesar Rp. 80. 000., (Delapan puluh ribu rupiah) dengansaksi nikah Haslim

dalamPasal 362 KUHP Juncto Pasal 56 ke1 KUHP;Bahwa, atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya, serta menyatakan tidak keberatan dan tidakmengajukan bantahan;Bahwa, untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan sejumlah alat bukti dengan menghadapkan 2 (dua) orang Saksikepersidangan yang masingmasing telah didengar keterangannya, yangdiberikan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI Ke1 : HASLIM

AMIN yangmerupakan penanggungjawab Tower BTS Desa Pulau Sari, yangmenginformasikan terjadinya gangguan jaringan pada Tower BTSPulau Sari dan Saksi HASLIM AMIN meminta Saksi agar segeramenuju kelokasi karena akan dilakukan pemeriksaan;Bahwa, Saksi diminta datang karena Tower BTS tersebut dikelilingioleh pagar kawat dan kunci pintu pagar tersebut hanya Saksi yangmenyimpannya, sehingga Saksi yang bertugas membuka danmengunci pintu setiap ada petugas yang akan melakukanpemeriksaan ataupun perawatan;

Bahwa, sesampainya dilokasi, Saksi membuka kunci pintu pagartower BTS dan masuk bersama dengan Saksi HASLIM AMIN danseorang petugas BTS yakni ASRUL RIPANI;Bahwa, saat itu diketahui sumber terjadinya gangguan dikarenakankabelkabel sepanjang 72 (tujuh puluh dua) meter yangmenghubungkan tenaga listrik dari bawah menuju ke pemancardibagian atas tower sudah hilang dan tidak ada ditempatnyasemula;Bahwa, melihat kondisi tersebut, diduga ada orang yang sengajamasuk kedalam tower dan memotong kabelkabel tersebut

, karenaSaksi mendapati pagar kawat yang mengelilingi tower, pada bagianbelakang dalam keadaan rusak dan berlubang, yang dipastikanrusaknya pagar tersebut sengaja dilakukan sebagai akses masukkedalam tower;Bahwa, Saksi bersama Saksi HASLIM AMIN kemudian berkelilingdisekitar tower untuk mencari tandatanda orang yang sengajamerusak dan mengambil kabel tower tersebut;Bahwa, Saksi bertemu dengan seorang warga yang tinggal tidakjauh dari Tower BTS dan menginformasikan bahwa dibelakangrumahnya ada orang

masuk dengan cara melubangi pagar kawat yang mengelilingitower;Bahwa, JALI memanjat tower BTS dan memotong kabel, sedangkanHENDRA menunggu dibawah sambil mengumpulkan potonganpotongan kabel;Bahwa, sekira pukul 04.00 WITA, JALI dan HENDRA keluar daritower sambil membawa potonganpotongan kabel dandisembunyikan disemaksemak seberang jalan, kemudian kembalilagi kedalam tower untuk mengambil potongan kabel lainnya, yangdilakukan bolakbalik sekitar 3 (tiga) kali;Bahwa, sekira pukul 04.30 WITA, Saksi HASLIM

Medan, dengan maksud bendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihatmaupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang, maupun utang atau menghapus piutang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa berawal pada awal Januari 2013 saksi HASTINA, SE berniat untukmembeli mobil harrier dan mobil inova untuk saksi HOWARD HASLIM

Bahwa kemudian sekira tanggal 20 Januari 2013Terdakwa menghubungi saksi HASTINA, SE dan mengatakan kepada saksibahwsanya mobil sudah mau datang dan saksi disuruh untuk menyediakanuang atas pembelian mobil tersebut dan kemudian pada tanggal 29 Januari2013 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa datang ke rumah saksi HASTINA,SE untuk mengambil uang pembelian 2 (dua) unit mobil tersebut dansetelah di dalam rumah saksi HASTINA, SE saat itu saksi HASTINA, SE ditemani oleh saksi HOWARD HASLIM dan saksi KIUNSKA

HASLIM dan saksi KIUNSKA kemudiansaksi HASTINA, SE naik ke Lantai Il untuk mengambil uang sejumlah Rp.1.000.000.000.

saat itu saksiHASTINA, SE di temani oleh saksi HOWARD HASLIM dan saksi KIUNSKA,saksi HASTINA, SE mengatakan kepada Terdakwa "Berani enggak kamuteken kwitansi ini, Jangan jangan nanti kau bawa uang ini kabur dimanasebelumnya saksi HASTINA, SE menulis Kwitansi tersebut lalu Terdakwamembaca dan memperhatikan kwitansi tersebut dan setelah itu Terdakwamengatakan, "oh berani kenapa enggak, kan uang untuk beli mobilkemudian Terdakwa langsung menandatangani kwitansi tersebut yangHal. 5 dari 26 hal.

No 1091 K/Pid2015disaksikan oleh saksi HOWARD HASLIM dan saksi KIUNSKA kemudiansaksi HASTINA, SE naik ke Lantai Il untuk mengambil uang sejumlah Rp.1.000.000.000.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2 Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (HAMKA bin ALIE) terhadap Penggugat (HASFRIANI HASLIM binti HASLIM MAHMUDDIN);

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (

dua juta rupiah);

3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000.- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);

4 Menetapkan Penggugat (HASFRIANI HASLIM binti HASLIM MAHMUDDIN) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Qanita Nafilah Hamhas, lahir di Kutai Timur tanggal 22 Februari 2018 dan Muhammad Nabil Hamhas lahir di Samarinda tanggal 22 Juni 2022, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yakup bin Yahi Kaoka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurain binti Haslim Nbio) didepan sidang Pengadilan Agama Ampana;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2015/PA Pip.Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Haslim Mana Rappa bin Nasa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat kediaman di To Kuning, DesaBululondong, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Pemohon.melawanSulastri binti Rusman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

Mengizinkan kepada Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untukberikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri bintiRusman) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.

Mengizinkan Pemohon (Haslim Mana Rappa bin Nasa) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Rusman) di depan sidangPengadilan Agama Palopo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rahmat Bin Haslim) terhadap Penggugat (Sri Jumiyanti Binti Sutarno)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

No. 25 K/Pid/2013martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atausupaya rnemberi hutang maupun menghapuskan piutang berupa cek BRI senilaisebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari saksi koroan MANTIKLIM Bin HASLIM kepada Terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2009 sekira pukul 09.30 WIBsaksi DARMANTO Bin ATE dan Terdakwa mendatangi istri saksi

HUSIN Bin BONTET" "bisa dibaliknamakan langsung, dan uang itu untuk membayar rumah kontrakanTerdakwa namun saksi LILI (istri kKoroan) mengatakan agar menemuisaksi korban MANTIK LIM Bin HASLIM di toko, kemudian pada sekira13.30 WIB DARMANTO dan Terdakwa menemui langsung saksi korban,setelah saksi DARMANTO dan Terdakwa menemui saksi korban danmengatakan bahwa Terdakwa mau pinjam uang untuk membeli rumahdengan jaminan sertifikat tanah asli atas nama H.

pada tahun 2009 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin Rt. 20 No.108 Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan berupa cek BRI senilaisebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari saksi koroan MANTIKLIM Bin HASLIM

HUSIN Bin BONTET" "bisa dibaliknamakan langsung, dan uang itu untuk membayar rumah kontrakanTerdakwa namun saksi LILI (istri kKoroan) mengatakan agar menemuisaksi koroban MANTIK LIM Bin HASLIM di toko, kemudian pada sekira13.30 WIB DARMANTO dan Terdakwa menemui langsung saksi korban,setelah saksi DARMANTO dan Terdakwa menemui saksi korban danmengatakan bahwa Terdakwa mau pinjam uang untuk membeli rumahdengan jaminan sertifikat tanah asli atas nama H.

berhubungan makaterjaliniah suatu rangkaian fakta yang terang dan jelas mengenai perbuatan (feit)dalam perkara ini yaitu : Bahwa Terdakwa mendatangi istri saksi korban yang bernama Lili dengantujuan untuk meminjam uang dengan mengatakan "Ce, tolonglah bapaksaya ini mau pinjam duit dengan jaminan sertifikat tanah atas nama H.HUSIN BIN BONTET" bisa dibaliknamakan langsung dan uang itu untukmembayar rumah kontrakan Terdakwa namun saksi LILI (istri korban)mengatakan agar menemui saksi korban Mantik Lim Bin Haslim