• Atlanta 3 No. 23.6.2 Satu (1) unit apartemen tipe studio di Kota Ayodhya, Tower Indigo Unit1672. Tangerang seluas +/ 23,8 M2, atas nama Lusanti Alkun(Penggugat), dengan nilai saat ini sekitar +/ Rp. 400.000.000, (EmpatRatus Juta Rupiah), yang diperoleh Penggugat dan Tergugat sewaktumasin dalam ikatan perkawinan, yaitu berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli (PPJB) AYODHYA RESIDENCES No028/PPJB/AGR/Apt/XI/2015 pada hari Jumat tanggal 20 November 2015antara PT.

  Bank Pan Indonesia Tbk;Satu Unit apartemen atas nama Lusanti Akun (Penggugat) tipe studio di KotaAyodhya, Tower Indigo Unit 1672.

  Fakta hukum atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak MilikNomor 5317 atas nama Djong Luwiono dengan luas tanah 120 M2dan luas bangunan 126 M2, Jalan Atlanta 3 No. 21, KelurahanKembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, yangsaat ini masih terikat dengan PT Bank Pan Indonesia Tbk, CabangMutiara Taman Palem;2.Terhadap satu unit apartemen atas nama Lusanti alkun penggugatKota Ayodhya, Tower Indigo Unit 1672.

  Satu unit Apartemen type studio di kota Ayodhya Tower indigo Unit 1672 diTangerang seluas +/ 23,8 M23.

• 1 (satu) helai celana jeans merek indigo bank warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

  Kristal diduga narkotika jenisshabu, dengan berat kotor 2,22 (dua koma dua pulah dua) gram, beratbersih shabu 1.12 (satu koma dua belas) gram dengan perincian yaitushabu seberat 0,1 (nol koma satu) disisihkan untuk bahan pengujianlaboratories, 0.92 (nol Koma sembilan puluh dua) gram dimusnahkandan sisa seberat 0,1 (nol koma satu) gram untuk barangbuktidipersidangan.b. 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan kartu AS nomor082366670544, dalam keadaan rusak.c. 1 (satu) helai celana jeans merek Indigo

  berisikan serpihan Kristal di duga Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,22 gram, berat pembungkusnya 1,12 gram, danberat bersihnya 1,10 gram, dengan perincian yaitu shabu seberat 0,1 (nolkoma satu) disisinkan untuk bahan pengujian laboratories, 2,22 (dua komadua pulu dua) gram dimusnahkan dan sisa seberat 0,1 (nol koma satu)gram untuk barang bukti dipersidangan.1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan kartu AS nomor082366670544, dalam keadaan rusak.1 (satu) helai celana jeans merek indigo

  berisikan serpihan Kristal di duga Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,22 gram, berat pembungkusnya 1,12 gram, danberat bersihnya 1,10 gram, dengan perincian yaitu shabu seberat 0,1 (nolkoma satu) disisinkan untuk bahan pengujian laboratories, 2,22 (dua komadua pulu dua) gram dimusnahkan dan sisa seberat 0,1 (nol koma satu)gram untuk barang bukti dipersidangan. 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan kartu AS nomor082366670544, dalam keadaan rusak. 1 (satu) helai celana jeans merek indigo

  berisikan serpihan Kristal di dugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 2,22 gram, beratpembungkusnya 1,12 gram, dan berat bersihnya 1,10 gram, denganperincian yaitu shabu seberat 0,1 (nol koma satu) disisinkan untukbahan pengujian laboratories, 2,22 (dua koma dua pulu dua) gramdimusnahkan dan sisa seberat 0,1 (nol koma satu) gram untuk barangbukti dipersidangan. 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan kartu AS nomor082366670544, dalam keadaan rusak. 1 (satu) helai celana jeans merek indigo

• AKMALUL SYAM INDIGO, lahir di Malang pada tanggal 12 Oktober2011;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  AKMALUL SYAM INDIGO ikut Penggugatmemeluk agama Islam;b. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat, dan sejak awal tahun 2012Tergugat lebih cenderung mementingkan diri sendiri;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, Tergugat seringkalimembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat, dan Tergugat pernah 3 kali memukul Penggugat, bahkan Tergugatpernah mengusir Penggugat untuk meninggalkan rumah kediaman bersama;;5.

• Indigo No.IICijerah, Kota Bandung bersama ketiga anaknya ;c. Bahwa setelah kepindahan Penggugat bersama ketiga anaknya tersebut,quod non adalah Tergugat lebih memilih tinggal bersama dirumah orangtuanya, namun juga terkadang bertempat tinggal di JI.

  Indigo 121 no 11 dengan tujuan untukmerefreshkan hubungan rumah tangga yang kerap terjadi di jalan Cijerah no 154 kotaBandung ;c.

  Indigo Nomor II Cijerah Kota Bandung dan sejak saat itu Tergugathanya datang sesekali beri uang jajan anakanak tanpa memberi nafkah kepadaPenggugat lahir maupun batin, oleh karena itu Penggugat mohon agar Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat pada pokoknyamenyampaikan jawabannya sebagai berikut : Bahwa, memang benar antara Penggugatdengan Tergugat dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaransebagai

  Indigo HIm 9 dari 18 hlm Putusan Nomor 487/Pdt.G/2018/PN.BdgNomor Il Cijerah Kota Bandung habis, Tergugat mengajak Penggugat dan anakanakkembali tinggal di Jalan Cijerah 154 Kota Bandung, namun Penggugat lebih memilihtinggal di Apartemen Gallery Ciumbuleuit 2 milik Penggugat, selanjutnya Penggugat lebihmementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan anakanak, oleh karena PenggugatPenggugat pergi tanpa seijin telah meninggalkan Tergugat dan ketiga anaknya,selanjutnya Tergugat telah melaporkan Penggugat

• .- 1 hp merk nokia warna hitam dan sim card, 1 buah hp merk indigo type A sim card 081559776966. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 sepeda motor shogun no.pol AG 5225 TD tahun 2003 warna biru STNK no.pol AG 5225 TD an.SUMARNO dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1hp merk nokia warna hitam dan sim card, 1 buah hp merk indigo typeA sim card 081559776966. Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 sepeda motor shogun no.pol AG 5225 TD tahun 2003 warna biru STNKno.pol AG 5225 TD an.SUMARNO dikembalikan kepada yang berhakmelalui terdakwa.4.

  IMEI358265/03/066134/9, code :0562308 dengan nomor XL 087794121037 ;e Uang tunai sebesar Rp. 257.000,(dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah )yang terdiri dari :1(satu) lembar uang pecahan seratus ribuan, 2(dua)lembar uang pecahan lima puluh ribuan, 1(satu) lembar uang pecahandua puluh ribuan, 2(dua) lembar uang pecahan sepuluh ribuan, 3(tiga)lembar uang pecahan lima ribuan dan 1(satu) lembar uang pecahan duaribuan ;e 1(satu) lembar uang pecahan lima puluh ribuan ;e 1(satu) buah Hand phone merk INDIGO

  selama putusan ini belummempunyai kekuatan hukum yang tetap, terdakwa akan melarikan diri,mengulangi tindakan pidana lagi atau menghilangkan barang bukti, danterdakwa dalam perkara ini ditahan dan ternyata tidak ada alasan yang cukupuntuk membebaskan terdakwa dari penahanan, maka terdakwa supaya tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e uang tunai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1 hp merk nokia warna hitam dan sim card, 1 buah hp merk indigo

  Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 1hp merk nokia warna hitam dan sim card, 1 buah hp merk indigo typeA sim card 081559776966. Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 sepeda motor shogun no.pol AG 5225 TD tahun 2003 warna biru STNKno.pol AG 5225 TD an.SUMARNO dikembalikan kepada yang berhakmelalui terdakwa6.

• BintiMar'i sedang masakmasak dan menyiapkan pesanan makanan karyawan pabrikgarmen di warung wilpan milik saksi Nunung Nuraeni Binti Wardani kemudiandatang terdakwa Syamsul Hidayat Bin Yuliman ke warung tersebut lalu terdakwamenawarkan pinjaman modal usaha kepada saksi Nunung Nuraeni Binti Wardaninamun saat itu saksi Nuraeni Binti Wardani menolak tawaran terdakwa tersebut,selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Nunung Nuraeni Binti Wardanidan saksi ratnasih Binti Mar'i bahwa terdakwa adalah seorang indigo

  Pada saat sedang mengobrol,terdakwa mengaku kepada saksi bahwa dirinya merupakan seorang indigo,Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2020/PN Mjlkemudian terdakwa bercerita kepada saksi bahwa ada orang yang menaburitanah merah di halaman warung, sehingga membuat warung sepi pembeli.Lalu saksi Ssempat mengatakan kepada terdakwa bahwa sebenarnya dirinyaberjualan online sehingga tidak banyak pembeli yang datang.

  Pada saat sedang mengobrol,terdakwa mengaku kepada saksi NUNUNG NURAENI bahwa dirinyamerupakan seorang indigo, kemudian terdakwa bercerita kepada saksiNUNUNG NURAENI bahwa ada orang yang menaburi tanah merah dihalaman warung, sehingga membuat warung sepi pembeli.

• Semer, Kerobokan;3) Villa Indigo, yang terdiri dari 3 (tiga) kamar dan fasilitas kolamrenang, yang nilai sewanya sebesar USD 17.000 atau sama denganRp. 238.000.000, (kurs 1 USD=Rp. 14.000) per tahun, berlokasi dijalan Drupadi nomor 5, Br.

  Villa Indigo, dengan 1 kamar tidur dan kolam renang bersama. Villa Juan, dengan 1 kamar tidur dan kolam renang pribadi. Villa ljo/Belakang 1, dengan 1 kamar tidur.

• Put No108/Pid.B/2018/PN Mtpmembuat terdakwa menjadi sadar lalu melepas tangan saksi NOVITAWULANDINI; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi NOVITA WULANDINI pulang kerumah kontrakan saksi NOVITA WULANDINI bersamasama denganberjalan kaki; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut marah bukan karenahanya chat WA dari Terdakwa yang tidak dibalas oleh Saksi NOVITAmelainkan juga karena Terdakwa tidak suka Saksi NOVITA ikut dalamperkumpulan lakilaki dan perempuan dengan nama INDIGO di tempatkost lakilaki

  dan Saksi NOVITA juga pernah tidur di kost lakilaki danTerdakwa pernah mengingatkan namun Saksi NOVITA tetap melanjutkanikut dalam perkumpulan INDIGO tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NOVITA WULANDINI mengalamilukaluka; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi NOVITA WULANDINI sudah salingmemaafkan di persidangan; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju tidur wanita warna

  Put No108/Pid.B/2018/PN Mtp Bahwa kemudian terdakwa dan saksi NOVITA WULANDINI pulang kerumah kontrakan saksi NOVITA WULANDINI bersamasama denganberjalan kaki; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut marah bukan karenahanya chat WA dari Terdakwa yang tidak dibalas oleh Saksi NOVITAmelainkan juga karena Terdakwa tidak suka Saksi NOVITA ikut dalamperkumpulan lakilaki dan perempuan dengan nama INDIGO di tempatkost lakilaki dan Saksi NOVITA juga pernah tidur di kost lakilaki danTerdakwa pernah mengingatkan

  namun Saksi NOVITA tetap melanjutkanikut dalam perkumpulan INDIGO tersebut; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi NOVITA WULANDINI sudah salingmemaafkan di persidangan; Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi NOVITA WULANDINI mengalamilukaluka sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum Nomor353/014/MR/II/2018 tanggal 28 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

• SATRYO GENIO PUTRA HERMANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 4 Juni2007.2).ARYO DIEGO PUTRA HERMANTO, lahir di Jakarta pada tanggat 9 September2008.3).ABIMANYU INDIGO PUTRA HERMANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 9 Juli2012.Bahwa Penggugat memiliki juga seorang anak lakilaki bernama AL VANDOberumur 14 tahun hasil dari pernikahan Penggugat dengan suami pertama,yang diasuh dan tanggal satu rumah bersama Penggugat dan Tergugat, dansejak semula sudah dianggap dan diperlakukan sebagai anak kandung olehTergugat

  Aryo Diego Putra Hermanto sesuai dan terdaftar pada Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, Akta KelahiranNo.22919/KLU/JP/2008 tanggal 23 September 2008.4).Abimanyu Indigo Putra Hermanto sesuai dan terdaftar padaKantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii KotaAdministrasi Jakarta Pusat, Akta kelahiran No.44260/KLU/JP/2012 tanggal19 Agustus 2012.ditetapkan dipelihara dan diasuh oleh Penggugat.5.

  Juli2007, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya ternyata benar, lalu diberitanda P.4.Fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aryo Diego Putra HermantoNomor 22919/KLU/JP/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat tertanggal 23September 2008, telah dibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata benar, lalu diberitanda P.5.Fotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abimanyu Indigo

  G/2014/PA.Bksmengenai kompetensi absolut di atas, sehingga terhadap bukti tersebut tidak perluuntuk dipertimbangkan kembali.Menimbang, bahwa bukti P.3, P.4, P5 dan P.6 masingmasing berupafotokopi dari Kutipan Akta Kelahiran Al Vando Putra Hermanto, Satryo Genio PutraHermanto, Aryo Diego Putra hermanto dan Abimanyu Indigo Putra Hermantomembuktikan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak.

  cukup beralasan dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat pada petitum gugatannya angka 4 telahmohon agar hak pemeliharaan dan pengasuhan 4 (empat) orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Al Vando Putra Hermanto, Satryo Genio PutraHermanto, Aryo Diego Putra Hermanto dan Abimanyu Indigo

• Ronny Sanjaya Sitepu;

• 1 (satu) potong baju kaos oblong warna merah yang bertuliskan korea legend pada bagian depan;
• 1 (satu) potong baju kaos oblong warna hijau;
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk favo;
• 1 (satu) potong celana jeans warna abu-abu merk indigo bank;
• 1 (satu) BPKB mobil merk toyota kijang super jenis pick up dengan nomor polisi BK 9748 XD an redin ginting;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang

Ronny Sanjaya Sitepu; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna merah yang bertuliskan korealegend pada bagian depan; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna hijau; 1 (Satu) potong celana jeans warna biru merk favo; 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu merk indigo bank; 1 (Satu) BPKB mobil merk toyota kijang super jenis pick up dengan nomorpolisi BK 9748 XD an redin ginting;DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA RONNY SANJAYASITEPU;4.

Ronny Sanjaya Sitepu;3. 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna merah yang bertuliskan korealegend pada bagian depan;4. 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna hijau;5. 1 (Satu) potong celana jeans warna biru merk favo;6. 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu merk indigo bank;7. 1 (satu) BPKB mobil merk toyota kijang super jenis pick up dengan nomorpolisi BK 9748 XD an redin ginting;yang telah disita sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakudan oleh karenanya dapat digunakan untuk

Ronny Sanjaya Sitepu; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna merah yang bertuliskan korealegend pada bagian depan; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna hijau; 1 (Satu) potong celana jeans warna biru merk favo; 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu merk indigo bank; 1 (satu) BPKB mobil merk toyota kijang super jenis pick up dengannomor polisi BK 9748 XD an redin ginting;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas namaTerdakwa Ronny Sanjaya Sitepu, maka dikembalikan kepada Penuntut

Ronny Sanjaya Sitepu; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna merah yang bertuliskankorea legend pada bagian depan; 1 (Satu) potong baju kaos oblong warna hijau; 1 (Satu) potong celana jeans warna biru merk favo; 1 (Satu) potong celana jeans warna abuabu merk indigo bank; 1(sSatu) BPKB mobil merk toyota kijang super jenis pick up dengannomor polisi BK 9748 XD an redin ginting;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Ronny Sanjaya Sitepu6.

• persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan barang ke pihak supplier Zhongshan SilkImp And Group CO.LTD. melalui Purchase Order Nomor: LC12007 Rev 01 tanggal 5Juli 2012;bahwa atas pesanan Pemohon Banding, pihak supplier yaitu Zhongshan Silk Imp andGroup CO.LTD. membuat Commercial Invoice Nomor: B 039 LC/2012 tanggal 6 Juli2012, dengan perincian sebagai berikut: N Description of Goods Quantity Unit AmountOo Price1 /Mens 80% Cotton 20%Polyester Jeans Style:LC118DK Indigo

  A5A183079212PK#1211A 18,827.25PK#1211B 1931 3,705.00380 DIS9.75 2 Ladies 75% Cotton 2%Spandex JeansStyle:LC118DK Indigo ASMSK2814024 8.78 8,235.64PK#1478A 938 8.78 1,694.54 Gross Weight : 2,080.01 kgsNet Weight : 1,872.86 kgsbahwa supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:SZF1207F0230 tanggal 10 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Zhongshan Silk Imp and Group CO.LTD.Consignee : PT XXXPort of Loading : ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription

• dimatikan;Bahwa pada Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 10.00 wib, DEWILESTARI menghubungi Terdakwa untuk menanyakan alamat yang akandigunakan untuk mengirim paket tersebut, tidak lama Terdakwa punmenghubungi saksi SUYOTO (sedang menjalani pidana di Rutan Pontianak)untuk alamat dalam pengiriman paket shabu, setelah Terdakwa tahu untuknama dan alamat yang akan ditulis, lalu Terdakwa memberikan alamat dannomor telpon penerimanya adalah Ari Suprianto BNR (bogor nirwana residence)cluster indigo

  menunggu di caf dekat parkiran barau, dan telepon dimatikan;Bahwa pada Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 10.00 wib, DEWILESTARI menghubungi Terdakwa untuk menanyakan alamat yang akandigunakan untuk mengirim paket tersebut, tidak lama Terdakwa punmenghubungi saksi SUYOTO untuk alamat dalam pengiriman paket shabu,setelah Terdakwa tahu untuk nama dan alamat yang akan ditulis, lalu Terdakwamemberikan alamat dan nomor telpon penerimanya adalah Ari Suprianto BNR(bogor nirwana residence) cluster indigo

  Dewi Lestari, 1 (satu) Unit Hp Vivowarna Hitam beserta kartu didalamnya diamankan dari sdr Dewi Lestari, sdrLiborius dan sdr Arifin;Bahwa Pengakuan Terdakwa miliknya yang dibeli oleh Terdakwa melaluiperantara sdr Dewi Lestari dengan seorang perempuan yag tidak diketahuinamanya di kampung Beting Pontianak;Bahwa barang tersebut, rencananya akan dikirim ke alamat Ari Suprianto BNR(bogor nirwana residence) cluster indigo Jalan Topas 3 No. 10 PamoyananBogor Selatan dengan nomor handphone 087720771015;

  Dewi Lestari, 1 (satu) Unit Hp Vivowarna Hitam beserta kartu didalamnya diamankan dari sdr Dewi Lestari, sdrLiborius dan sdr Arifin;Bahwa Pengakuan Terdakwa miliknya yang dibeli oleh Terdakwa melaluiperantara sdr Dewi Lestari dengan seorang perempuan yag tidak diketahuinamanya di kampung Beting Pontianak, yang mana rencananya barangtersebut akan dikirim ke alamat Ari Suprianto BNR (bogor nirwana residence)cluster indigo Jalan Topas 3 No. 10 Pamoyanan Bogor Selatan dengan nomorhandphone 087720771015

  September 2019 sekira pukul 10.00 Wib, DEWILESTARI menghubungi Terdakwa menanyakan alamat yang akan digunakanuntuk mengirim paket, tidak lama Terdakwa menghubungi Saksi SUYOTO(sedang menjalani pidana di Rutan Pontianak) untuk alamat dalam pengirimanpaket shabu, setelah Terdakwa mengetahui untuk nama dan alamat yang akanditulis, Terdakwa memberikan alamat dan nomor telpon penerimanya adalah AriHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor. 348/Pid.Sus/2020/PN MpwSuprianto BNR (bogor nirwana residence) cluster indigo

• Sidoarjo pada saat nonton televisi.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar 1 (satu) bulan yang lalu padasaat perkumpulan Indigo di Perum Taman Tiara Sidoarjo;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 19 Mei2017 sekitar pukul 23.15 wib di dalam rumah kos Desa Sidokerto Rt.02Rw.03 Kec. Buduran Kab. Sidoarjo pada saat nonton televisi karenadiduga memiliki atau menyimpan narkotika jenis sabu.Bahwa saksi mendapatkan sabusabu dari membeli sdr.

  EKO CEBLONG sejak kecil karenateman satu kampung sedangkan dengan saksi EKO ANDRIYANTO alsPANJUL kenal dari grup komunitas Indigo di Perum Taman Tiara Sidoarjo. Bahwa terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis sabu dari orang lainselain dari peredaran sdr. EKO CEBLONG.

• ., Gold Bridge Shipping Corporation, Indigo PacificCorporation, Diamond Pacific International Corporation dan PT.

  Bukti T.6:Notation Of Guarantee (Surat Keterangan Garansi), yangditandatangani oleh Widihardja Tanudjaja dalam kapasitasnyasebagai Direktur Indigo Pacific Corporation (Notation ofGuarantee Indigo Pacific Corporation). 10.Bukti T.6a:Terjemahan resmi Notation of Guarantee Indigo PacificCorporation dari penterjemah tersumpah Harry F.

  Berlian LajuHal.34 Putusan No.51/PKPU/2012/PN.NIAGA.JKT.PSTTanker, Tok, Gold Briege Shipping Corporation, Indigo Pasicif Corportion, DiamondPacific Inernational Corporation dan PT. Buana Listya Tama,Tbk ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, dapat ditarik kesimpulan, paraPemohon walaupun bukan pihak didalam Indentur tertanggal 4 Mei 2007, tapi telahdapat dibuktikan para Pemohon adalah pemegang surat Utang berjamin yangditerbitkan oleh BLT.

  Berlian Laju Tanker,Tbk, Gold Briege Shipping Corporation, Indigo PasicifCorportion, Diamond Pacific Inernational Corporation dan PT.

• PUTUSANNomor 5386/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXX bin XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Apartemen Ayudhya Tower Indigo Room 1160,RT.007 RW.003 Kelurahan Moro Klp.

  Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus diantara Pemohon dengan Termohon, makaterhitung sejak bulan Januari 2020 (kurang lebih 9 bulan) antaraPemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal diApartemen Ayudhya Tower Indigo Room 1160, RT.007 RW.003Kelurahan Moro Klp. Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,sedangkan Termohon tinggal di Jalan Samlangyu No.04, RT.003 RW.007Kelurahan Sukolilo Baru, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya.6.

• hukum yang sah;

• Menyatakan perbuatan Tergugat menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa tanah seluas 500 M2 (SHM No.796) dan tanah seluas 454 M2 (SHM No. 797) yang masuk dalam obyek sengketa 3.803 M2 kedalam kekuasaan hak milik (Tjipta Sudjarwo Tjoek) adalah melawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan Syariat Islam;
• Menyatakan perbuatan Tergugat dengan atas nama Indigo

  liliyan Gatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio membeli kepada Irma Sri Wahyuni yang kemudian menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyek sengketa seluas 514 M2, 675 M2, 613 M2 dan 686 M2 yang masuk dalam obyek sengketa harta bersama kedalam kekuasaan hak milik (Indigo liliyan Gatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio) yang selanjutnya membuat surat-surat delegasi kewenangan khusus

  Pembuat Akta Tanah, telah dinazegelen dan sesuai aslinya,diberi tanda T.5.4.f.Fotokopi Kuasa Untuk Menjual Nomor 09, tertanggal 6 September 2019 antaraIrma Sri Wahyuni dengan Indigo Liliyan gattenio, hope Elisabeth Gattenio danJoy Elisabeth Gattenio, yang dibuat di hadapan Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah atas bidang tanah hak milik No. 795 seluas 514 M2, telahdinazegelen dan sesuai aslinya, diberi tanda T.6.1;Fotokopi Kuasa Untuk Menjual Nomor 11, tertanggal 7 September 2019 antaraIrma Sri

  Wahyuni dengan hope Elisabeth Gattenio, yang dibuat di hadapanNotaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah, telah dinazegelen dan sesuai aslinya,diberi tanda T.6.2.Fotokopi Kuasa Untuk Menjual Nomor 13, tertanggal 7 September 2019 antaraIrma Sri Wahyuni dengan Joy Elisabeth Gattenio, yang dibuat di hadapan Notarisdan Pejabat Pembuat Akta Tanah, telah dinazegelen dan sesuai aslinya, diberitanda T.6.3.Fotokopi Kuasa Untuk Menjual Nomor 15, tertanggal 9 September 2019 antaraIrma Sri Wahyuni dengan Indigo

  liliyan Gatenio, Hope Elisabeth Gattenio dan JoyElisabeth Gattenio kepada Irma Sri Wahyunibukti T.5.2 Akta Jual beli No. 10 yang menunjuk pada bidang tanah seluas 675 M2yang dibeli Hope Elisabeth gattenio kepada Irma Sri Wahyunibukti T.5.3 Akta Jual beli Nomor 12 yang menunjuk pada bidang tanah seluas 613M2 yang dibeli Joy Elisabeth gattenio kepada Irma Sri Wahyunibukti T.5.4 Akta Jual beli Nomor 14 yang menunjuk pada bidang tanah seluas 686M2 yang dibeli Indigo Liliyan Gattenio kepada Irma Sri

  seluas 613 M2 kepadaorang lain;T.6.4 Kuasa Untuk Menjual No.15 yang menunjuk pada pemberian kewenangankepada Indigo liliyan Gattenio untuk menjual bidang tanah seluas 613 M2 kepadaorang lain;adalah aktaakta yang dibuat dihadapan pejabat yang berwenang, berisi keteranganperbuatan hukum dan hubungan hukum yakni perjanjian jual beli dan Kuasa Untukmenjual, berisi keterangan kesepakatan, pembuatan akta dimaksudkan sebagai bukti,maka Akta jual beli termasuk Kuasa untuk menjual tersebut telah memenuhi

  Menyatakan perbuatan Tergugat dengan atas nama Indigo liliyan Gatenio,Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio membeli kepada IrmaSri Wahyuni yang kemudian menjual dan mengalihkan hak atas tanah obyeksengketa seluas 514 M2, 675 M2, 613 M2 dan 686 M2 yang masuk dalam obyeksengketa harta bersama kedalam kekuasaan hak milik (Indigo liliyan Gatenio,Hope Elisabeth Gattenio dan Joy Elisabeth Gattenio) yang selanjutnyamembuat suratsurat delegasi kewenangan khusus kuasa untuk menjual kepadapihak

• Penggugat:
  JAHORAS MANURUNG
  Tergugat:
  1.JACQUELINE SITORUS
  2.JOCELINE SITORUS
  3.VINCES ERLINGTON INDIGO
  4.ANDY INDIGO
  5.Hermin Sianipar S..H
  6.CAMAT LUMBANJULU
  7.KEPALA DESA SIONGGANG SELATAN
  8.Rudolf Manurung
  9.Salmon Manurung
  10.Sinta Sijabat
  11.Paimin Manurung
  12.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) BALIGE

  HM 09/2017 atas nama Andy Indigo,00012 Iuas: 50.000 M2;b. HM 14/2017 atas nama JocelineSitorus, 00010 luas: 50.000 M2.36.

  Andy Indigo.2. Sertifkat Hak Milik (SHM) Nomor : 14, tanggal 01 Nopember 2016an. Jacqueline Sitorus (bukan an.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 09, tanggal 01 Nopember 2017 an.Andy Indigo. dan,2.

  Andy Indigo,dkk tersebut tidak kunjungmengajukan gugatan di pengadilan negeri setempat (dalam hal iniPengadilan Negeri Balige mengingat objek sengketa berupa tanah) ;5.

  atas nama ANDY INDIGO dan Sertipikat Hak Miliik Nomor14 tanggal O01 Nopember 2017, Surat Ukur Nomor 15/SionggangSelatan/2016 tanggal 16 Desember 2016, seluas 50.000 M?

• Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type 8900 ;e 1 (satu) unit handphone merk CROSS warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe E71 warna merah ;e Uang tunai sebanyak Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merek indigo celana yang digunakan korban ;Masingmasing dikembalikan kepada Ahli waris korban An. Djafaar;e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Kuda warna merah dengan nomor polisi BK1419 FL.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Blackberry type 8900;e 1 (satu) unit handphone merk CROSS warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe E71 warna merah;e Uang tunai sebanyak Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna biru merek indigo;e 1 (satu) potong baju kemeja warna biru bertuliskan Top One;e 1 (satu) potong celana dalam wara biru; masingmasing dikembalikan kepada ahli waris korban atas nama Djafaar; 1 (satu

• ---------------- 4 (empat) buah sedotan berujung runcing;----------------------------------- 19 (sembilan belas) buah plastik pembungkus shabu-shabu;------------ 3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus shabu-shabu;-------------------- 1 (satu) buah Hape merk sony erikson;--------------------------------------- 1 (satu) buah Hape merk Mito;-------------------------------------------------- 1 (satu) buah hape merk K-Torch;--------------------------------------------- 1 (satu) buah hape merk Indigo

  Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) bungkus plastik ukuran besar berisi serbukkristal yang diduga shabushabu; 1 (satu) buah dompet warna kuningsilver; 1 (satu) buah timbangan; 4 (empat) buah penjepit besi;4 (empat) buah sedotan berujungruncing; 19 (sembilan belas) buah plastik pembungkus shabu3 (tiga) buah plastik bekas pembungkus shabu1 (Satu) buah Hape merk sony erikson; 1 (satu) buah Hape merkMito; a 1 (satu) buah hape merk KTorch:; 1 (satu) buah hape merk Indigo warna hitam;1 (satu

• ./2014,tanggal 12 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TH INDO PLANTATIONS, beralamat di Desa PulauMuda, Pulau Muda, Teluk Meranti, Pelalawan Riau, yangdiwakili oleh Andy Indigo, jabatan Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap