KARSIYAH. ==" 7772 = Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah pertanian dengan SertipikatHak Milik (GHM) Nomor: 834/Desa Dimoro, seluas: 3.435 m2 (tiga ribu empatratus tiga puluh lima meter persegi), tercatat atas nama: RUSDI MANDI. Bahwa maksud dari Nama dalam Sertipikat tersebut adalah RUSDI anak dari Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan administrasinya, yaitudengan menggunakan nama RUSDI.

Saksi SUMANTO; == bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku mertuanya ; bahwa isteri Pemohon JUPIYAH; bahwa yang dimaksudkan dengan nama MANDI adalah kakek saksi; bahwa MANDI kakek saksi sudah meninggal dunia ; bahwa saksi pernah bertemu kakeknya semasa hidupnya; bahwa nenek saksi isteri dari MANDI bernama KARSIYAH; bahwa saksi tidak tahu punya tanggungan hutang si suatu bank; Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN PwdSlaksi LILUK SUGIMARS Os xenbahwa saksi kenal Pemohon selaku periparan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( YUDI PURWANTO bin RUJITO ) terhadap Penggugat ( KARSIYAH binti SUTARJO );-------------------4.

1SALINANPUTUSANNomor 1424/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; KARSIYAH binti SUTARJO umur 42 tahun, agama slam, pendidikan SD,YUDPURWANTOpekerjaan Pedagang Pakaian, tempat tinggal di RT.03RW. 02

Menetapkan jatuhnya talak Bain Shughra dari Tergugat YUDI PURWANTObin RUJITO kepada Penggugat KARSIYAH binti SUTARJO ataumenceraikan Penggugat dan Tergugat;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KARSIYAH, NIK.3302205408730002, yang dikeluarkan tanggal 11 Agustus 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.

Abdul Munir dengan Karsiyah, diberi tanda bukti P3;5.

Pasal 52 ayat (1) UndangUandang No. 23 Tahun 2006Pengadilan Negeri Cikarang berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta NikahNomor 276/14/VIII/1994 tertanggal 3 Agustus 1994, diperoleh fakta bahwaPemohon telah melakukan Perkawinan dengan seorang perempuan bernamaKarsiyah di Pekalongan sebagaimana bukti P2 berupa Kartu Tanda PendudukNIK : 3216025212700018 atas nama Karsiyah dan telah memiliki anakberdasarkan bukti P5

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Karsiyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Beberapa Kali dalam dakwaan alternatifmke 1 (kesatu) Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

tahun ;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :SAKIJAN BIN TIRTAREJA, Tempat tanggal lahir Kebumen, 08081965,Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikanterakhir SLTP, NIK: 3305170808650002, bertempat tinggal diDukuh Pringtutul Selatan Rt.007 Rw.002, Desa Pringtutul,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON I;KARSIYAH

Pemohon II (KARSIYAH) yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen NIK : 3305175503660002 tanggal 05032013, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua diberi tanda P.2; . Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

tertulis yang berupa bukti P.1 s/d P.7 yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tersebut, maka Majelis Hakim mendapatkanfakta di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon (SAKIJAN BIN TIRTAREJA), telah menikah denganPemohon Il (KARSIYAH

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup dan dinazegelen, oleh ketua majelis diberi tanda, (buktiP.4).Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, parapemohon telah menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing:1.SAKSI , umur 51 tahun di bawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon serta ayah kandung pemohon yang bernama Duradjak, karena saksi sahabat para pemohon;Bahwa saksi mengenal ibu kandung pemohon yang bernama Karsiyah

SAKSI Il, umur 54 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon serta ayah kandung pemohon yang bernama Duradjak, karena saksi sahabat para pemohon; Bahwa saksi mengenal ibu kandung pemohon yang bernama Karsiyah; Bahwa dari perkawinan ayah dan ibu pemohon telah dikaruniai 2 oranganak yakni PEMOHON dan PEMOHON.

bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Silsilah KeturunanDuradjak bin Yasiman dengan PEMOHON, bukti ini menunjukkan bahwapara pemohon adalah keturunan dari almarhum Duradjak bin Yasiman;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah Fotokopi Surat KeteranganKematian, atas nama almarhum Duradjak bin Yasiman, bukti ini menunjukkanbahwa bapak almarhum Joko Suroso dan Heru Budoyo, telah meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 1981;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Surat KeteranganKematian, atas nama almarhumah Karsiyah

Bahwa Tasiyo bin Sanmarwi dan Karsiyah binti Resataruna adalah suamiistri yang sah sesuai Akta Nikah No. 104/1974 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, tertanggal 29April 1974;2.

bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwadi dalam Kartu Keluarga Pemohon, nama Pemohon tertulis Reso Miharjo binSanmarwi, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 06 Pebruari 1954;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Tasiyo bin Sanmarwi telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Karsiyah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWOKO Bin ATMO REJO) dengan Pemohon II (KARSIYAH Binti SARKAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWOKO Bin ATMO REJO, NIK 3507061403530001, tempat/tanggal lahirMalang, 14 Maret 1953, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Sengkaring RT.014 RW.005 DesaTawangagung Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;KARSIYAH

, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BAKRI bin BURADIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumber Sengkaring RT.014 RW.005 DesaTawangagung Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUWOKO Bin ATMO REJOdan KARSIYAH

Bahwa pada tanggal 19 April 1974 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUWOKO Bin ATMO REJO) dan Pemohon II (KARSIYAH Binti SARKAW)),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWOKO Bin ATMOREJO) dengan Pemohon II (KARSIYAH Binti SARKAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 1974 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Ateh) dan Termohon (Karsiyah binti Pinin) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November tahun 2005
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Ateh) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Karsiyah binti Pinin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 10 Pebruari 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 08 Pebruari 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 09 Pebruari 2012 dibawah Register No.99/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 pasangan dari seorang Ibu bernama KARSIYAH

SRI ASTUTI yang lahir di Paduk, Krajan Lor, Desa Suko tanggal10 Desember 1964 anak dari suami isteri MASIJAN dan KARSIYAH, yangditandatangani oleh ALI MOESTAQIM J, BA, (Kepala Desa Sukoreno), tertandaPA ;5 Surat Keterangan No.474.1/209/35.73.316/2012 tanggal 08 Pebruari 2012, atas namaMAGDALENA SRI ASTUTI, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRLTOBING, SH, MH., (Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang) tertanda P.5 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang

Bahwa dengan demikian penjualan Tanah Hak Milik No. 1404a quo pada tahun 1998 oleh ayah Pelawan kepada TerlawanIll tersebut sama sekali tanpa sepengetahuan anak anakIbu Karsiyah sebagai ahli waris, termasuk Pelawan,padahal tanah tersebut rencananya akan dipergunakan untuktempat usaha oleh anakanak Ibu Karsiyah, karena HajiNgadenan telah hidup dengan wanita lain ;7. Bahwa oleh Terlawan III sertifikat a quo dijadikan agunanhutang Terlawan II di Terlawan ;8.

Bahwa dalam posita perlawanan Palawan didalilkan : bahwaternyata pada tahun 1998 tanah warisan Ibu Karsiyah yaitutanah Hak Milik No. 1404 seluas + 2.682 nf aquo secaradiamdiam telah dijual oleh ayah Pelawan yakni HajiNgadenan kepada Terlawan Ill ;d. Bahwa namun demikian tidak ternyata ayah Pelawan HajiNgadenan tidak dijadikan pihak dalam perkara perlawanan aquo, dan karenanya menjadikan perlawanan Pelawan menjadikurang pihak ;e.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Rusmianto bin Suparman) dengan Termohon (Karsiyah binti Karji) putus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 200.000 ,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Rusmianto bin Suparman)dengan Termohon (Karsiyah binti Karji) putus karena perceraian ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 200.000 , (dua ratus ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1487 Hijriyah, oleh kamiDrs. Moh. Ghofur, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar danDrs. M.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahrudin bin Batra) kepada Penggugat (Karsiyah binti Jiin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sahrudin Bin Batra) terhadapPenggugat (Karsiyah Binti Jiin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhiMenyatakan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat (Sahrudin BinBatra) kepada Penggugat (Karsiyah Binti Jiin) dengan iwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji,Kota Batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Suparmi, Surayem,Darmani, Ikrimah, Partiyah, Tating, Karsiyah dan Enizar, ternyata suratketerangan 9 orang Pekerja tersebut telah memalsukan tanda tangan Personalia,Stempel, Kop Surat Perusahaan PT. Barisan Utama Textil, Perusahaan dapatmengetahui hal tersebut atas pemberitahuan dari PT.

Parinten upah perbulan Rp. 745.969,Partiah upah perbulan Rp. 826.174,Karsiyah upah perbulan Rp. 724.522,Ikrimah upah perbulan Rp. 738.134,Surayem upah perbulan Rp. 968.154,Suparmi upah perbulan Rp. 648.104,Tating upah perbulan Rp. 794.672,R.

Parinten, Partiah, Karsiyah, Ikrimah, Surayem,Suparmi, Tating, Sdr. R. Sudiyanto, Sdri. Yati Nur Aisyah, Dahlia Nur Noviyanti,Nurul Widayati, Enizar dan Darmani telah diterima bekerja pada PT.

Parinten, Partiah,Karsiyah, Suparmi, Darmani, Sdr. R. Sudiyanto, Sdri. Ikrimah, Surayem, Tating,Enizar, Yati Nur Aisyah, Nurul Widayati, Dahlia Nur Novianti, berupa : uangpesangon 2 kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 kaliketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak 1 kali ketentuan Pasal 156ayat (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Hal. 9 dari 24 hal. Put.

KARSIYAH, 4. IKRIMAH, 5. SURAYEM, 6. DARMANI, 7.SUPARMI, 8. RB. SUDIYANTO, 9. TATING, 10. ENIZAR, 11. YATI NURAISAH, 12. NURUL WIDAYATI dan 13. DAHLIA NUR NOVIYANTI danPemohon Kasasi II : PT.

PUTUSANNomor 0466/Padt.G/2015/PA.Ml2Bae asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:MAHPUDIN bin KARSIYAH; umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Blok Pahing, RT 002/002, Desa Panjalir Lor, Kecamatan Sumberjaya, KabupatenMajalengka selanjutn ya disebut sebagai Pemohon;MelawanKARTIMAH

Memberi izin kepada Pemohon (MAHPUDIN bin KARSIYAH) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTIMAH binti SUYADI)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.

Sebidang tanah dan bangunan seluas berukuran 6 x 10 M2terletak di Dukuh Krajan Kelurahan Sokanandi RT 001 RW 006Kecamatan Banjarnegara dengan batas :Utara :KebunTimur =: Rumah Ibu SuwarduSelatan : Rumah Ibu RiyantiBarat : Jalan desa yang benar tanah Karsiyah (nenek Termohon);Adalah tanah milik Sertifikat Hak Milik No 02710 (Copy Bukti T 1) danLeter C Kelurahan Bernomor 1189 Persil 12 Kelas 1/8 adalah benar milikKarsiyah (Mbah Termohon) yang belum dibagi namun Termohon,meminta ijin untuk membangun

rumah disitu dan masin SPPT NOP 33 04060 012 008 0223 0 (Copy Bukti T 2) atas nama keluarga dari Termohonyang bernama Karsiyahn dan Surat keterangan dari KelurahanSokanandi bahwa obyek tersebut milik Karsiyah ( copy Bukti T 3 );I.

Bahwa puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Februari 2020 sejak saat itu Pemohon dantermohon berpisah saat itu sedang dirumah mengadakan Tahlilan 100 harimeninggalnya Nenek Karsiyah /Mbah termohon, karena tidak tahan Pemohonminta untuk berhubungan badan, namun tidak dilayani oleh termohon, karenaHal 26 dari 61 hal Put.

Sebidang tanah dan bangunan seluas berukuran 6 x 10 M2 terletak diDukuh Krajan Kelurahan Sokanandi RT 001 RW 006 KecamatanBanjarnegara dengan batas:Utara : KebunTimur > Rumah lbu SuwarduSelatan : Rumah Ibu RiyantiBarat : Jalan desa yang benar tanah Karsiyah (nenek Termohon);Adalah tanah milik Sertifikat Hak Milik No 02710 (Copy Bukti T 1) dan Leter CKelurahan Bernomor 1189 Persil 12 Kelas 1/8 adalah benar milik Karsiyah(Mbah Termohon) Tanah tersebut belum dibagi waris namun Termohon,meminta ijin

untuk membangun rumah disitu dan masih SPPT NOP 33 04 O60012 008 0223 O (Copy Bukti T 2) atas nama keluarga dari Termohon yangbernama Karsiyah dan Surat keterangan dari Kelurahan Sokanandi bahwaobyek tersebut milik Karsiyah ( copy Bukti T 3 ) Bahwasanya rumah bersamayang dibangun menurut Pemohon merupakan harta bersama hanya bangunanHal 28 dari 61 hal Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Castiah Binti Kasnadi) dan Termohon (Karsiyah Bin Rabita) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2010 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsiyah