Ditemukan 593 data
Arif Dedy Pamungkas, SE bin Rasipan
Termohon:
Siti Rubiati binti Kasnoto
9 — 2
Pemohon:
Arif Dedy Pamungkas, SE bin Rasipan
Termohon:
Siti Rubiati binti Kasnoto
JUWARI
Terdakwa:
CHODIR alias RENCONG alias MONCONG Bin KASNOTO
38 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIDIR alias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
Penuntut Umum:
JUWARI
Terdakwa:
CHODIR alias RENCONG alias MONCONG Bin KASNOTOMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHODIR alias RENCONG aliasMONCONG Bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 6 (ENAM)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa := 1 (Satu) unit hand phone merk OPPO F5 warna emas, nomor IMEI 1 :8674. 5603.002.6633, IMEI 2 : 8674.5603.002.6625, berikut simcardnyaNomor : 0857. 0042. 356.Dikembalikan kepada saksi YULIANTI Binti CARDAN;4.
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuTerdakwa CHODIR alias RENCONG alias MONCONG Bin KASNOTO sedangberada dirumahnya, datang saksi ROFIQIN alias KINTEL (diajukanpenuntutan secara terpisah) bersama sdr.
IMEI 2 : 8674.5603.002.6625, berikut simcardnya Nomor :0857. 0042. 356.Barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti serta kKeadaankeadaan yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa benar ia terdakwa CHODIR alias RENCONG aliasMONCONG Bin KASNOTO
bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, yang apabila perbuatan orang tersebut memenuhi unsurunsur darisuatu. tindak pidana yang didakwakan, dan kepadanya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka ia disebut sebagai pelaku daritindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum diajukan satuorang yang didakwa melakukan suatu tindak pidana yang bernama CHODIRalias RENCONG alias MONCONG bin KASNOTO
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CHOIDIR alias RENCONG aliasMONCONG bin KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.
24 — 9
BEWOK Bin BEJO KASNOTO
BEWOK Bin BEJO KASNOTO adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Halaman 3 dari 13 Hal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO AliasBEWOK Bin BEJO KASNOTO dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 13 Hal.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTRIYANTO AliasBEWOK Bin BEJO KASNOTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniiTerdakwa dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Memenintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Put No. 237/PID.SUS/2015/PT SMGbahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Jaksa PenuntutUmum : DINA MAULI NOORHAYATI,SH.MH telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negen Wonosobotanggal 10 September 2015 Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.Wsb atas namaTerdakwa SULISTRIYANTO Als BEWOK Bin BEJO KASNOTO;2.
Wonosobo ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan memiliki secaraseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriWonosobo tanggal 10 September 2015 Nomor 75/ Pid.Sus/2015/PN.Wsb, dan telah membaca memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan kontra memori yang diajukan oleh terdakwa MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya menyatakan terdakwa SULISTRIYANTO Als BEWOK BINBEJO KASNOTO
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.MUTOHIR BIN KASTAJI
2.TULUS BIN KASNOTO
9 — 4
TULUS Bin KASNOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa 1. MUTOHIR Bin KASTAJI dan terdakwa 2. TULUS Bin KASNOTO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair ;
- Menyatakan terdakwa 1. MUTOHIR Bin KASTAJI dan terdakwa 2. TULUS Bin KASNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tindak pidana ?
Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.MUTOHIR BIN KASTAJI
2.TULUS BIN KASNOTO
Terdakwa:
SULISTRIYANTO Alias BEWOX Bin BEJO KASNOTO
28 — 28
- Menyatakan Terdakwa Sulistriyanto Alias Bewox Bin Bejo Kasnoto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:
SULISTRIYANTO Alias BEWOX Bin BEJO KASNOTO
Terdakwa:
KRISNA FEBRIYANTO Bin KASNOTO (alm)
45 — 40
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Krisna Febriyanto Bin Kasnoto (alm); telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta
MH
Terdakwa:
KRISNA FEBRIYANTO Bin KASNOTO (alm)
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
1.KASNOTO BIN SUWITO
2.DENDI SEPTIANTO BIN MINTO
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I KASNOTO BIN SUWITO dan Terdakwa II DENDI SEPTIANTO BIN MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
1.KASNOTO BIN SUWITO
2.DENDI SEPTIANTO BIN MINTO
Tergugat:
1.SITI ROKOYAH
2.Kasnoto alias H.Kasnoto
36 — 3
BPR CENTRAL ARTHA CABANG LIMPUNG
Tergugat:
1.SITI ROKOYAH
2.Kasnoto alias H.KasnotoNama : Kasnoto alias H.
Foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 20.71.000070.01/PT/CA/III/2016tertanggal 21 Maret 2016 atas nama Siti Rokoyah dan Kasnoto, yangkemudian oleh Hakim diberi tanda Bukti P.1 (sesuai dengan aslinya) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. Siti Rokoyah, yangkemudian oleh Hakim diberi tanda Bukti P.2 (copy dari foto copy) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. H.
Kasnoto, yang kemudianoleh Hakim diberi tanda Bukti P.3 (copy dari foto copy) ;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana No. 2/Pdt.G.S/2019/PN.Btg10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy Sertifikat Haki Milik (SHM) No. 00531 yang kemudian olehHakim diberi tanda Bukti P.4 (Sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 01352/2016 yang kemudianoleh Hakim diberi tanda Bukti P.5 (sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Peringatan No: /VI/CA/LPG/SP/2016 tanggal 23 Juni2016, yang kemudian
53 — 8
SAIL, terdakwa III SUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa III KASNOTO BIN SANMURSIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana Perjudian " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "2. Menjatuhkan pidana terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL, terdakwa III SUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa III KASNOTO BIN SANMURSIN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan .3.
SAIL, terdakwaII SUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa IIT KASNOTO BIN SANMURSINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap di tahan; 3.
SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSIN,dengan cara terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa IIIT KASNOTO BIN SANMURSINmenaruh uang sebagai taruhan masingmasing sebanyak Rp. 5000, ( Lima riburupiah ) kemudian kartu Domino dikocok oleh terdakwa I WELLY SURYANABIN ALM.
SAIL lalu kartu secara berurutan perlembar dibagikan ke terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSINdan terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM.
SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSIN,dengan cara terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL, terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSINmenaruh uang sebagai taruhan masingmasing sebanyak Rp. 5000, ( Lima riburupiah ) kemudian kartu Domino dikocok oleh terdakwa I WELLY SURYANABIN ALM.
SAIL lalu kartu secara berurutan perlembar dibagikan ke terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSINdan terdakwa I WELLY SURYANA BIN ALM. SAIL setelah masingmasingmenerima 4 ( empat ) kartu maka ( satu ) lembar lagi untuk bukaan lalu kemudiansisanya ditumpuk dan tidak digunakan, selanjutnya menaruh kartu yangdipegangnya yang cocok dengan kartu bukaan lalu dilanjutkan oleh terdakwa IISUGANTO BIN SUYANTO, dan terdakwa I KASNOTO BIN SANMURSINHal. 3 dari 9 Hal. Put.
49 — 4
membli pulsa dan service Hand Phone di Mojokert dan AKHMADAN oleh terdakwaEKO PRASETYO Bin KASNOTO disuruh menunggu diwarung tersebut, namun padakenyataannya terdakwa EKO PRASETYO Bin KASNOTO menggadaikan sepeda motortersebut kepada KHOIRUL ALAMAT Desa Mojogeneng Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto seharga Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) setelah lama ditunggu sekitar jam18.00 Wib.
Magersari Kota Mojokerto, setelah diwarung tersebut terdakwa EKORASETYO Bin KASNOTO meminjamkan sepeda motor Honda Mega ro tahun 2004 warnahitam nomor polisi W 5565 XO milik AKHMADAN berikut STNKnya guna unuk memblipulsa dan service Hand Phone di Mojokert dan AKHMADAN oleh terdakwa EKOPRASETYO Bin KASNOTO disuruh menunggu diwarung tersebut agar tidak jenuh ,dengan katakata terdakwa EKO PRASETYO Bin KASNOTO akhirnya AKHMADANbergerak hatinya untuk menyerahkan untuk menyerahkansepeda motor Honda Mega
Protahun 2004 warna hitam nomor polisi W5565XO berikut STNKnya kepada terdakwa EKOPRASETYO Bin KASNOTO, setelah lama ditunggu sekitar jam 18.00 Wib.
Terdakwa EKOPRASETYO Bin KASNOTO belum datang juga akhirnya AKHMADAN menghubungiterdakwa EKO PRASETYO Bin KASNOTO melalui Hand Phone akan tetapi tidak bisanyambung, begitu dilakukan oleh AKHMADAN berulangulang, akhirnya AKHMADANmenghubungi keluarganya untuk menjemputnya pulang dan melaporkan kejadian tersebut kePolsekta Magersari Kota Mojokerto dan kenyataannya sepeda motor Honda Mega Pro tahun2004 warna hitam digadaikan oleh terdakwa EKO PRASETYO Bin KASNOTO kepadaKHOIRUL ALAMAT Desa Mojogeneng
Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin KASNOTO bersalah melakukan tindakpidana * PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP 7" 222 n nana nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nee ncn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO PRASETYO Bin KASNOTO denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahananSeMentara ; 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
ROFIQIN Als KINTEL Bin SISWOYO
38 — 9
Gepeng (Belum Tertangkap) danjuga saksi Chodir Als Rencong Als Moncong Bin Kasnoto (DilakukanPenuntutan secara Terpisah) memberikan uang sebesar Rp200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Sdr.
GEPENG yang tidak dikenal;Bahwa pada saat datang kerumah Sdr CHODIR Als RENCONG AlsMONCONG Bin KASNOTO, Terdakwa mengetuk pintu rumah dan di bukakanoleh istrinya yang kemudian istri nya membangunkan Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO setelah itu Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO bertemu Terdakwa yang kemudianoleh Terdakwa, Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO dipertemukan dengan Sdr GEPENG setelah itu keduanya bincang sendiri, danpada waktu itu Terdakwa beli rokok
namun jenishandphone dan waktunya kapan Terdakwa sudah tidak mengingatnya lagi;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr GEPENG dan temannya yangTerdakwa tidak kenal pada waktu yang tidak diingat lagi oleh Terdakwa datang kerumah Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO dan padasaat itu Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO sedangHal 10 dari hal 17 Put Nomor 236/Pid.B/2019/PN.Pkltidur dan yang membukakan pintu adalah istri dari Sdr CHODIR Als RENCONGAls MONCONG Bin KASNOTO, kemudian
Sdr CHODIR Als RENCONG AlsMONCONG Bin KASNOTO dibangunkan setelah itu Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO bertemu Terdakwa dan SdrGEPENG dan temamnnya;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Sdr GEPENG dantemannya datang ke rumah Sdr CHODIR Als RENCONG Als MONCONG BinKASNOTO adalah menawarkan handphone kepada Sdr CHODIR AlsRENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO;Bahwa benar negosiasi jual beli handphone terjadi tanpa sepengetahuanTerdakwa karena Terdakwa hanya membantu mempertemukan
cara SdrCHODIR Als RENCONG Als MONCONG Bin KASNOTO dengan Sdr GEPENGdan pada saat negosiasi terjadi, Terdakwa sedang pergi beli rokok dansekembalinya beli rokok datang lagi kerumah Sdr CHODIR Als RENCONG AlsMONCONG Bin KASNOTO dan keduanya antara Sdr CHODIR Als RENCONGAls MONCONG Bin KASNOTO dan Sdr GEPENG sudah bersepakat tukartambah handpone;Bahwa benar jual beli terjadi dengan cara Sdr CHODIR Als RENCONG AlsMONCONG Bin KASNOTO melakukan tukar tambah handphone tersebutdengan Sdr GEPENG dimana
42 — 9
KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV. CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;-----------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri para terdakwa masing-masing terdakwa I. SUWARNO Bin PAYO,Terdakwa II.
KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV. CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa oleh karena itu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;------------------------------------------------------------------4.
KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV. CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH. SOLIKIN ABDUL GONI Bin MUNAWAR,
KASNOTO Bin ASIK,Terdakwa Ill.
KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa Ill.RUSTAMTO Bin SUDAR , Terdakwa IV. CATUR BUDI HARYANTO Bin M. KUSNANTOdan V. MOCH.
KASNOTO Bin ASIK, TerdakwaIll.
KASNOTO Bin ASIK, Terdakwa III. RUSTAMTO Bin SUDAR, IV.CATUR BUDI HANRYANTO Bin M. KUSNANTO dan V. MOCH.
Terdakwa:
Sagita Sukma Susanto alias Santo bin Kasnoto
74 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sagita Sukma Susanto alias Santo Bin Kasnoto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Terdakwa:
Sagita Sukma Susanto alias Santo bin Kasnoto
14 — 3
Mojokerto Islam SW aSt@ KASNOTO Bin SENALI Mojokerto , 33 tahun LakilakiIndonesia Dsn. Meduran Ds. Awangawang Kec.
Bin SENALI yang sedangduduk berhadapan bermain judi dengan menggunakan kartu remi dan masingmasingTerdakwa memegang karturemi; ~ Bahwa dalam permainan judi menggunakan kartu remi tersebut , dlakukan olehTerdakwa SUKARLI Bin JOMUKTI , Terdakwa CAHYO HIDAYAT Bin TANKIM CHUI , Terdakwa KASNOTO Bin SENALI tanpa iin dan TerdakwaSUKARLI Bin JOMUKTI , Terdakwa CAHYO HIDAYAT Bin TAN KIM CHUI ,Terdakwa KASNOTO Bin SENALI sebagai orang yang telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum di sekitar tempat
Bin SENALI yang sedangduduk berhadapan bermain judi dengan menggunakan kartu remi dan masingmasingTerdakwa memegang karturemi ; ~ Bahwa dalam permainan judi menggunakan kartu remi tersebut , dlakukan olehTerdakwa SUKARLI Bin JOMUKTI , Terdakwa CAHYO HIDAYAT Bin TANKIM CHUI , Terdakwa KASNOTO Bin SENALI tanpa ijin dan TerdakwaSUKARLI Bin JOMUKTI , Terdakwa CAHYO HIDAYAT Bin TAN KIM CHUI,Terdakwa KASNOTO Bin SENALI sebagai orang yang telah memberikankesempatan kepada masyarakat umum di sekitar tempat
Menyatakan Terdakwa SUKARLI Bin JOMUKTI , Terdakwa CAHYOHIDAYAT Bin TAN KIM CHUI dan Terdakwa KASNOTO Bin SENALIbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN IKUT SERTA BERMAINJUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat ke2 KUHP dalam DakwaanSubsidair kami ; 2.
KASNOTO Bin SENALI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. SUKARLI Bin JOMUKTI , 2. CAHYO HIDAYATBin TAN KIM CHUI, 3. KASNOTO Bin SENALIT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDIDIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJINDARI PENGUASA YANG BERWENANG . ; 4.
16 — 1
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nur Khayati binti Kasnoto alias Kasnoto Bolot untuk menikah dengan Suprih bin Mitro;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
15 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Kasnoto bin Sutiyo yang meninggal dunia pada tanggal 05-09-2000 adalah:
- Sanah binti Sali (istri);
- Marniti binti Kasnoto, (anak perempuan);
- Sanali bin Kasnoto, (anak laki-laki);
- Sanadi bin Kasnoto, (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Sanah binti Sali yang meninggal
dunia pada tanggal 12-11-2019 adalah:
- Marniti binti Kasnoto, (anak perempuan);
- Sanali bin Kasnoto, (anak laki-laki);
- Sanadi bin Kasnoto, (anak laki-laki);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 106.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
12 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRVAN HADI SANTOSO bin KURDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DELA INDAH SAFITRI binti KASNOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwaanakkandung Pemohon:Nama : IRVAN HADI SANTOSO bin KURDI;Tanggal lahir : 18 Pebruari 1998 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Cleaning service;Tempat Kediamandi: Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama : DELAINDAH SAFITRI binti KASNOTO;Umur : 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Semanding RT.2 RW. 1 DesaSumbersekar Kecamatan Dau KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : IRVANHADI SANTOSO bin KURDI untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama DELA INDAH SAFITRI binti KASNOTO;3.
Bahwa anak Pemohon bernama IRVAN HADI SANTOSO bin KURDI, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaDELA INDAH SAFITRI binti KASNOTO, umur 17 tahun, sejak 8 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isterianak Pemohon (DELAINDAH SAFITRI binti KASNOTO) sedang hamil 5 bulan hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (IRVAN HADISANTOSO bin KURDI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IRVAN HADISANTOSO bin KURDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama DELA INDAH SAFITRI binti KASNOTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M.
16 — 3
., Hakim Pengadilan Negeri Kediri,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh KASNOTO,SH., Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera, Hakim,KASNOTO, SH. MAYAWATIRACHAYUNI, SH., MH.
BiayanyaPendaftaran : Rp 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 75.000,00PNBP : Rp. 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi >: Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 171.000,00Dicatat disini bahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetapsejak tanggal 27 Juli 2012.Panitera,KASNOTO, SH.Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (ENDANG WIDAYATI)dan diberikan kepadanya pada tanggal : 27 Juli 2012.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO, SH.NIP. 19600107 198103 1 003Biayabiayanya :Materai : Rp 6.000,00Leges
22 — 3
., Hakim pada Pengadilan NegeriKediri , putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh KASNOTO, S.H., selaku Panitera,dan dengan dihadiri oleh Pemohon .PANITERA , HAKIM,( KASNOTO, S.H. ) (Rr.
., M.H. )Biayanya :Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Leges : Rp. 3.000,00Panggilan : Rp.100.000,00Pendaftaran : Rp. 30.000.00 +Jumlah : Rp.144.000,00Dicatat disini, bahwa penetapan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal : 27 OKTOBER 2009 ; 222222 noonePanitera,(KASNOTO, S.H.)Dibuat.........Dibuat untuk turunan atas permintaan Pemohon (HENDIK SETIAWAN) dandiberikan kepadanya pada tanggal: 2 NOPEMBER 2009 ; PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO,S.H.NIP. : 19600107 198103 1
BAYU AJI PRANOTO
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Ayah Pemohon yang bernama KASNOTO, meninggal dunia pada tanggal 10 November 2006 di Dusun Bugis Rt.001 Rw.003 Desa Saptorenggo Kecamatan Pakis Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yang berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama KASNOTO dalam
Register Kematian agar diterbitkan akta kematian atas nama KASNOTO;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu Rupiah);