M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Didi Setyawan als Kempot bin Sukiro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
DIDI SETYAWAN Als KEMPOT Bin SUKIRO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hermanto alias Kempot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:
Hermanto alias Kempot

SUPRIYANTO Als KEMPOT Bin PARNO dan Terdakwa III. SLAMET PUJIYANTO WIDODO Bin SUGIYONO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan potong tahanan.

- RUWANTO Als ROMBENG Bin JUWARO- SUPRIYANTO Als KEMPOT Bin PARNO- SLAMET PUJIYANTO WIDODO Bin SUGIYONO

RUWANTO Als ROMBENG BinJUWARNO sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Terdakwa II.SUPRIYANTO Als KEMPOT Bin PARNO sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah), Terdakwa III.

RUWANTO Als ROMBENG Bin JUWARNOsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), Terdakwa Il.SUPRIYANTO Als KEMPOT Bin PARNO sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), Terdakwa III.

RUWANTO Als ROMBENG Bin JUWARNO, Terdakwa Il.SUPRIYANTO Als KEMPOT Bin PARNO dan Terdakwa Ill.

RUWANTO Als ROMBENG Bin JUWARNO, Terdakwa II.SUPRIYANTO Als KEMPOT Bin PARNO, Terdakwa III.

SUPRIYANTO Als KEMPOT BinPARNO dan Terdakwa III. SLAMET PUJIYANTO WIDODO BinSUGIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan PRIMAIR ;Page 23 of 2524242.a:6.Membebaskan Terdakwa I. RUWANTO Als ROMBENG BinJUWARNO, Terdakwa Il. SUPRIYANTO Als KEMPOT BinPARNO dan Terdakwa III. SLAMET PUJIYANTO WIDODO BinSUGIYONO oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR ;Menyatakan Terdakwa I. RUWANTO Als ROMBENG BinJUWARNO, Terdakwa II.

MENGADILI:

• Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa DIDIK SUWARTONO Alias KEMPOT Bin SUKARDI (Alm) tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor 215/Pid.Sus/2022/PN Jpa, tanggal 23 Februari 2023 yang dimohonkan banding sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Didik Suwartono Alias Kempot Bin

Terbanding/Terdakwa : DIDIK SUWARTONO alias KEMPOT bin SUKARDI Alm

Kempot Bin Toikrad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan secara berlanjut;

Kempot Bin Toikrad, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fadli Afrianto Alias Kempot Bin Suhermanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat Dan Tanpa Hak Menggunakan Senjata Penikam Atau Penusuk; sebagaimana dakwaan kumulatif Penuntut Umum.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTO dari dakwaan Primair tersebut.

- 1 (satu) tube berisi urine terdakwa Catur Ragil Prasetiyo Als Kempot Bin Sudarto.

Dirampas untuk dimusnahkan.

- Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

- 1 (satu) unit motor merek Suzuki satria FU warna hitam tanpa plat No.Pol.

Dikembalikan kepada terdakwa Catur Ragil Prasetyio Alias Kempot Bin Sudarto

9.

Penuntut Umum:
SUTARDI, SH
Terdakwa:
CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTO

Menyatakan terdakwa CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTObersalah melakukan tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki,;menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidair Pasal 132 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

FU warna hitam tanpa plat No.Pol.Dikembalikan kepada terdakwa Catur Ragil Prasetyio Alias Kempot Bin Sudarto4.

Menyatakan terdakwa CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa CATUR RAGIL PRASETYIO aliasKEMPOT bin SUDARTO dari dakwaan Primair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tidak pidanaNarkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum.4.

Uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit motor merek Suzuki satria FU warna hitam tanpa plat No.Pol.Dikembalikan kepada terdakwa Catur Ragil Prasetyio Alias Kempot Bin Sudarto9.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SETIAJI Alias KEMPOT Bin BARDIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan dan membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
DIDIK SETIAJI Alias KEMPOT Bin BARDIYONO.

1. Menyatakan terdakwa RISKI RAMADHAN Als KEMPOT Bin ABDUL MANAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sedian farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RISKI RAMADHAN Als KEMPOT Bin ABDUL MANAN tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dan denda Rp2.000.000,- ( dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut

KEMPOT Bin ABDUL MANAN

MDNBerawal pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 01.00wib terdakwa bersamasama dengan temannya yaitu Chandra Alias Batak danAdi Putra Nduru alias Kempot telah bersepakat untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban Andri Als Mami Zola saat lewat dijalanan, kemudian ketigamembagi tugas dimana Chandra Alias Batak memberikan 2 (dua) buah helmuntuk penutup kepala dan 1 buah parang kepada terdakwa dan Adi Putra Ndurualias Kempot kemudian Chandra Alias Batak mengantarkan terdakwa dan

dibonceng oleh temannya saksi Muhammad Zikri als Jon, melihatterdakwa dan Adi Putra Nduru alias Kempot tibatiba keluar denganmengacungkan sebuah parang menghadang saksi korban; saksi MuhammadZikri als Jon dan saksi korban langsung ketakutan, Kemudian menghentikan danmenjatuhkan sepeda motornya, lalu saksi korban dan saksi Muhammad Zikri alsJon berlari meninggalkan sepeda motor tersebut sambil berteriakbegal...begal.

Nduru Alias Kempot (keduanya dalam penuntutan terpisah),pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2019 bertempat di JalanRaya Pelabuhan dekat Hotel Pardede Kec.

telah bersepakat untuk mengambil sepeda motormilik saksi korban Andri Als Mami Zola saat lewat dijalanan, kemudian ketigamembagi tugas dimana Chandra Alias Batak memberikan 2 (dua) buah helmuntuk penutup kepala dan 1 buah parang kepada terdakwa dan Adi Putra Ndurualias Kempot kemudian Chandra Alias Batak mengantarkan terdakwa dan AdiPutra Nduru alias Kempot ke lokasi yang dimaksud di dekat Hotel Pardede diJalan Raya Pelabuhan Belawan, kemudian keduanya bersembunyi di semaksemak sedangkan Chandra

Selanjutnya tanpa seijin saksi korban, terdakwa dan Adi PutraNduru alias Kempot mengambil satu unit Sepeda motor tersebut danmembawanya pergi yang kemudian diikuti oleh Chandra alias Batak daribelakang.Akibat perbuatan tersebut saksi korban Andri Als Mami Zola mengalamkerugian sekitar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUHPidana.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2020/PT.

Menyatakan Terdakwa I ALI YUSUF Bin MUHAMMAD MARLI Als USUP dan Terdakwa II DEDI SAHPUTRA LEMBONG Bin JAHIDIN LEMBONG Alias KEMPOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-ALI YUSUF Bin MUHAMMAD MARLI Als USUP dan DEDI SAHPUTRA LEMBONG Bin JAHIDIN LEMBONG Alias KEMPOT,;

pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwaterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanALI YUSUF Bin MUHAMMAD MARLI Als USUP;Pematang Siantar;32 Tahun/ 6 Nopember 1983;Lakilaki;Indonesia;Desa Mukti Jaya Kecamatan Singkohor KabupatenAceh Singkil;Islam;Swasta/Karyawan Bengkel;DEDI SAHPUTRA LEMBONG Bin JAHIDINLEMBONG Alias KEMPOT

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI YUSUF Bin MUHAMMADMARLI Alias USUP dan terdakwa II DEDI SAHPUTRA LEMBONG BinJAHIDIN Als KEMPOT dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap dalam tahanan;3.

SAHPUTRA LEMBONG Bin JAHIDIN LEMBONGAlias KEMPOT didepan rumah milik saksi korban H.ADIL ANGKAT yangberada di Desa Singkohor Kecamatan Singkohor Kabupaten Aceh Singkil.Kemudian para terdakwa melihat rumah saksi korban H.ADIL ANGKAT yangsedang sepi dikarenakan semua orang dirumah tersebut sedang pergi ketempat saudaranya sehingga timbul niat jahat para terdakwa untuk melakukantindak pidana seperti yang diuraikan diatas.

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapaditujukan kepada setiap subjek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggung jawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een naturalijk persoon);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang lakilaki yaitu ALI YUSUF Bin MUHAMMAD MARLI Als USUP danDEDI SAHPUTRA LEMBONG Bin JAHIDIN LEMBONG Alias KEMPOT yangsetelah melalui pemeriksaan pendahuluan

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI YUSUF Bin MUHAMMADMARLI Als USUP dan Terdakwa II DEDI SAHPUTRA LEMBONG BinJAHIDIN LEMBONG Alias KEMPOT oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa DIDIK PUDIANTORO Als KEMPOT Bin BAMBANG SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan 5 KUHP, sesuai dalam dakwaan.

2.

Menetapkan pula agar Terdakwa DIDIK PUDIANTORO Als KEMPOT Bin BAMBANG SUMANTRI dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
Terdakwa:
DIDIK PUDIANTORO Als KEMPOT Bin BAMBANG SUMANTRI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Didik Suwartono Alias Kempot Bin Sukardi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I

   
   Terdakwa:
   DIDIK SUWARTONO alias KEMPOT bin SUKARDI Alm

strong>pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;