Ditemukan 237 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-09-2010 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 127 / Pid.B / 2010/ PN.Psr. Tanggal 7 September 2010 — ISMAIL BIN ABU HASAN
45 — 16
45 — 16
Halmahera Gang 09 Gading Kepatian RT.02, RW.02, Kel.Gadingrejo, Kec.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Stg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
DOMI YANUS
63 — 8
DOMI YANUS
63 — 8
KK Pemohon;Bahwa guna memberikan kepatian hukum atas identitas Pemohon tersebut,maka pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Sintang;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PN StgBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Sintang berkenan menerima dan memeriksapermohonan Pemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;2.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 136/Pdt.P/2014/PN.Jmr. Tanggal 19 Nopember 2014 — RATNA DEWI
18 — 2
18 — 2
Dahlan 41, Lingkungan Kepatihan RT.03,RW.02, Kelurahan Kepatian, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Sebagal ........ cc cece eee e cece eee eeneeeeneeeaeens PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah melihat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Oktober 2014Juni dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember, dibawah
Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 406/Pdt.G/2013/PN.SBY Tanggal 9 Juni 2014 — IMELDA SUGIANTO
melawan
AMING BUDIONO LAUW
62 — 6
62 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini, dalam perkara antara :IMELDA SUGIANTO, pekerjaan Karyawan swasta, dahulu beralamat di Kepatian 1/2BRT.01, RW.04, Kelurahan Alon Alon Contong,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, sekarangberalamat di Apartement Puncak Permai Tower A.0566Kota Surabaya, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada
:ATET SUMANTO, SH., Advokat dan KonsultanHukum berkantor di Jalan Dukuh Kupang XXV No.54 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 04 Mei 2013 selanjutnya disebutSCDAQAL... 0... eeceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeers PENGGUGAT ;LAWAN:AMING BUDIONO LAUW, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Kepatian 1/2BRT.01, RW.04, Kelurahan Alon Alon Contong,Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, atau beralamat diJI.
Register : 23-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 120/Pdt.P/2009/PA.Jr. Tanggal 16 Desember 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan secara pribadi tanpa didampingi oleh Pengacara maupunPenasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon, Majlis telah memberikannasehatnasehat kepada Para Pemohon agar tidak melanjutkan permohonannya akan tetapitidak berhasil, dan Para Pemohon tetap berteguh pada permohonannya dengan alasanuntuk kepatian
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1559/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Nomor 1559/Pdt.P/2018/PA.Jrdan kepastian status pernikahan Pemohon kepatian hukum dan untukmengurus Akta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
Register : 23-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA;
156 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengandemikian Majelis Hakim Agung berpendapat untuk membatalkan putusanPengadilan Pajak a quo, dan mengadili kembali dengan pertimbanganhukum bahwa penerbitan keputusan Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali telah dilakukan berdasarkan kewenangan hukumdan secara terukur dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asas kepatian hukum danasas kecermatan yaitu Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat memberikan rincian atas nilai
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2456/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon kepatian
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 30
63 — 30
.; Bahwa antara Pemohon dan ayah Termohon tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan ayah Termohon; Bahwa itsbat nikah Pemohon dimaksudkan untuk mengurusasurandi kepatian atas nama Salamabin Rigu (Suami Pemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon telahsesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah menurut hukum Islam, maka majelis hakim berpendapat
Register : 25-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 50/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 10 Maret 2015 — Nama : JUMRAH.
Tempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 24 Pebruari 1947.
Agama : Islam.
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Alamat : Jl. P. Antasari, NO.07, RT.004, Keluarahan Karang
Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan.
21 — 6
21 — 6
permohonan Pemohon; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan patseorang Perempuan warga Negara Indo3 Memerintahkan Pemohon untuk melayyang bernama DJULIAH tersebut paBalikpapan agar dicatat pada RegistKutipan Akta Kematian at4 Membebankan Pemohon untuk membsejumlah Rp171.000,00 (seraDemikian ditetapkan dalam g10 Maret 2015 oleh FREDRIKBalikpapan yang ditunjuk selakw Hakim 1Pengadilan Negeri BalikpapanPenetapan tersebut pada hari ituHakim tersebut dengan dibanPengganti dan dihadiri oleh Pem tentang kinas KepAtian
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2470/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon kepatian
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Pwd Tanggal 16 Mei 2017 — . Perdata Haryani Sukowati, bertempat tinggal di Dusun Tanggi Tengah RT.01 RW.03 Desa Tanggirejo, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan. , sebagai Penggugat I;
Lawan:
Samuel Suyono, bertempat tinggal di dahulu di Dusun Tanggi Tengah RT.01 RW.03 Desa Tanggirejo, Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti. , sebagai Tergugat I;
112 — 15
112 — 15
Bahwa Penggugat pernah mengirimkan surat ke orang tua Tergugat untukmenanyakan kepatian Tergugat apakah ada di sana tapi tidak mendapatbalasan sama sekali;7. Bahwa Penggugat bermaksud akan menghubungi lewat telepon Penggugattidak mempunyai nomor telepon Terguga ;8. Bahwa sejak kehamilan Penggugat berusia 4 (empat) bulan hinggasekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar;9.
Putus : 15-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 793/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 15 September 2016 —
14 — 2
14 — 2
Kepatian 9/20 RT 005 RW 004, Kel. AlonAlonContong, Kec.
Register : 13-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/TUN/2019 Tanggal 26 September 2019 — AMIR YAHYA VS I. KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI., II. NINIEK LISA RAHMAWATI;
174 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
dilarangdilakukan oleh Termohon Peninjauan Kembali I/Tergugat sebagaimanaketentuan Pasal 29 UndangUndang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desapada bagian huruf b yaitu membuat keputusan yang menguntungkan dirisendiri, anggota keluarga, pihak lain, dan/atau golongan tertentu melanggarketentuan Pasal 24 UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan sehingga memenuhi unsur Pasal 31 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang AdministrasiPemerintahan serta bertentangan dengan asas kepatian
Register : 23-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 23 Maret 2016 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah kos di Desa Kepatian Kecamatan Meganti10.Kabupaten Gresik selama 5 tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugatselama 7 tahun 3 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak1 berumur 11 tahun;b.
Register : 04-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6315/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Lumajang selama 4tahun lalu pindah kerumah orang tua Penggugat pada bulan Nopember 2012yang beralamat Dukuh Kepatian RT/RW : 04/21 Desa Pamotan Kec. DampitKab.
II :, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kab.Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 21Juli 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa setahu saksi terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat pada bulanNopember 2012 yang beralamat Dukuh Kepatian
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0089/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Para Pemohon pada saat itu tidak mempunyai biaya untuk kelengkapanpengurusan Akta Nikah, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepatian hukum dalammengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama; 7.
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2457/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon kepatian
Register : 19-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2454/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon kepatian
Register : 19-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2463/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumsberjambe dan setelahpara Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon kepatian