Ditemukan 280 data
LESMAN PANJAITAN
Tergugat:
PT. ARYA RAMA PERSADA
78 — 24
Penggugat:
LESMAN PANJAITAN
Tergugat:
PT. ARYA RAMA PERSADA
Hendro
Terdakwa:
Lesman
13 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa LESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.000,00
Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendro
Terdakwa:
LesmanPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 96/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : LESMAN;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 02 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Panggungrejo ;
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa LESMAN;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan
Menyatakan Terdakwa LESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
LESMAN SIDABUTAR
Tergugat:
H. MUH. SABIR MOMMANG
30 — 7
Penggugat:
LESMAN SIDABUTAR
Tergugat:
H. MUH. SABIR MOMMANG
6 — 8
Penggugat: LESMAN HAWARDI,S PdMelawan Tergugat: BUPATI KABUPATEN BENGKULU SELATAN
Terdakwa:
Lesman Wanimbo
187 — 33
- Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Lesman Wanimbo, Prada NRP 31200579670498 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
- Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa:
Lesman Wanimbo
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
LESMAN NAINGGOLAN bin MAKDIN NAINGGOLAN
396 — 25
Menyatakan Terdakwa LESMAN NAINGGOLAN bin MAKDIN NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEMBAKARAN HUTAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
LESMAN NAINGGOLAN bin MAKDIN NAINGGOLANPUTUSANNomor 481/Pid.B/LH/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / TanggalLahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :LESMAN NAINGGOLAN bin MAKDINNAINGGOLAN;Tebing Tinggi (SUMUT);36 Tahun / 5 November 1982;Lakilaki;Indonesia;Dusun VI Sunda Baru
NAINGGOLAN Bin MAKDINNAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dilarang membakar hutan diatur dan diancampidana dalam Pasal 78 ayat (3) Jo 50 Ayat (3) huruf d UU RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana tersebut dalam suratDakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa LESMAN NAINGGOLAN BinMAKDIN NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun, dikurangi selurunnya dengan masa penangkapan danpenahanan sementara yang telah
Menyatakan Terdakwa LESMAN NAINGGOLAN Bin MAKDINNAINGGOLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalamHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 481/Pid.B/LH/2018/PN.Rgt.melakukan perbuatan sesuai dengan Pasal 78 ayat (3) Jo 50 ayat (3) hurufd UU RI Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan.2. Membebaskan Terdakwa LESMAN NAINGGOLAN Bin MAKDINNAINGGOLAN dari segala tuntutan maupun Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;3. Mengembalikan nama baik Terdakwa LESMAN NAINGGOLAN Bin MAKDINNAINGGOLAN dihadapan masyarakat;4.
NAINGGOLAN' Bin MAKDINNAINGGOLAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 Jo 56Ayat (1) UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa LESMAN NAINGGOLAN Bin MAKDIN NAINGGOLANpada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 16.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di lahan milik terdakwatepatnya di Dusun Sei Santan Desa Anak Talang Kec.
Menyatakan Terdakwa LESMAN NAINGGOLAN bin MAKDINNAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBAKARAN HUTAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RISMANTO Als LESMAN
54 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISMANTO Als LESMANtersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RISMANTO Als LESMAN
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
LESMAN MARBUN Alias OPUNG TARULI
23 — 10
Menyatakan Terdakwa Lesman Marbun alias Opung Taruli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
LESMAN MARBUN Alias OPUNG TARULI
108 — 62
PENGGUGAT- SULEMANTERGUGAT- HERMAN BIN SYARIF- LESMAN BIN SYARIF- JUMIATI- AWAL- MUKMINA- WA IJA
LESMAN Bin SYARIF, jenis kelamin Lakilaki, umur 35 tahun, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di jalan Monginsidi, KelurahanHalaman 1 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.BauBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3. JUMIATI, jenis kelamin Perempuan, umur 31 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bataraguru ,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill;4.
danHalaman 24 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2016/PN.Bausuami dari Almarhum Syarif yaitu Tergugat VI) tertanggal 29 Februari 2004,yang diberi tanda (Bukti P 1);Alat bukti P 1 tersebut telah dicocokan dengan foto copynya, ternyata cocokdan sesuai;Foto copy Surat Pengalihan Penguasaan Atas Tanah Disertai DenganKompensasi, yang. ditandatangani oleh SULEMAN = selaku = PihakKedua/Pembeli/Penggugat dengan WA HWA selaku PihakPertama/Penjual/Tergugat VI dan disetujui oleh HERMAN Tergugat ,LESMAN
sengketa yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio, Kecamatan WolioKota Baubau;Bahwa saksi tidak mengetahui ukuran tanah dan batasbatasnya obyeksengketa tersebut;Bahwa yang saksi ketahui tanah obyek sengketa adalah milik SYARIF Ayahdari Tergugat dan Tergugat Il, namun tanah tersebut sudah dijual kepadaSULEMAN ( Penggugat );Bahwa pada saat jual beli tanah obyek sengketa saksi tidak mengetahui;Bahwa diatas tanah obyek sengketa ada 2 (dua) buah rumah milikTergugat (Herman Bin Syarif) dan Tergugat Il (Lesman
ketentuan yang ada dalamBW sebagaimana disebutkan diatas, maka kwitansi tanda terima tanggal29 Februari 2004 dan surat pengalihnan penguasaan atas tanah yang disertaidengan kompensasi tanggal 15 Februari 2006, telah memenuhi keempat syarattersebut diatas, hal ini dapat dilihat dari pertama, adanya kesepakatan WA HWAselaku Pihak yang mengalihkan penguasaan tanah dan Penggugat selaku yangmenerima penyerahan penguasaan tanah dan disetujui oleh anakanak AlmarhumSyarif diantaranya HERMAN (Tergugat 1), LESMAN
obyek sengketa tersebut dirumah saksi dan yang membawa surat Kompensasi jual beli tanah adalah 2 (dua)petugas Kelurahan untuk saksi tandatangani selaku saksi dalam suratkompensasi;Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi LA DIRA menerangkansaksi mengetahui tanah obyek sengketa adalah milik SYARIF Ayah dari Tergugat dan Tergugat Il, namun tanah tersebut sudah dijual kepada SULEMAN(Penggugat), diatas tanah obyek sengketa ada 2 (dua) buah rumah milikTergugat (Herman Bin Syarif) dan Tergugat Il (Lesman
Fransiska Agustina Tiurma S, SH
Terdakwa:
Lesman Sinaga
37 — 7
M E N G A D I L I;
- Menyatakan Terdakwa Lesman Sinaga tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lesman Sinaga oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah mancis
- 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik yang pada tutupnya
Penuntut Umum:
Fransiska Agustina Tiurma S, SH
Terdakwa:
Lesman Sinaga
Terdakwa:
IRPAN LESMAN Bin ADE SUMINTA
51 — 12
MH
Terdakwa:
IRPAN LESMAN Bin ADE SUMINTA
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
LESMAN MARBUN Alias OPUNG TARULI
28 — 25
Menyatakan Terdakwa Lesman Marbun alias Opung Taruli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
LESMAN MARBUN Alias OPUNG TARULIPUTUSANNomor 269/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Lesman Marbun Alias Opung Taruli;Tempat Lahir : Samosir;Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun/ 15 Juli 1964;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kampung Saroha Desa Sei TampangKecamatan Bilah Hilir Kabupaten
Menyatakan Terdakwa Lesman Marbun Alias Opung Taruli terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau DenganSengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak PedulliApakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu TataCara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lesman Marbun Alias Opung Tarulldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;3.
alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu;Halaman 2 Putusan Pidana Nomor 269/Pid.B/2021/PN RapBahwa Terdakwa LESMAN
Menyatakan Terdakwa Lesman Marbun Alias Opung Taruli tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3.
386 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Balige di Pangururan ; LESMAN SIMBOLON als. A. HEPPI
Farida Bora Binti Samuel Bora
Tergugat:
Mahmud Corneles Bin Lesman Corneles
21 — 14
Penggugat:
Farida Bora Binti Samuel Bora
Tergugat:
Mahmud Corneles Bin Lesman CornelesBida Bora), Kecamatan MapanngetKota Manado, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,; Melawan MAHMUD CORNELES Bin LESMAN CORNELES , lahir di Manado, 24Maret 1983 (umur 34 tahun), Golongan darah (O), KewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan , Pendidikan SD,alamat Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan II (Belakang PerumahanRizki Kayuwatu, rumah Kel.
Terdakwa:
ANTON HUTAGALUNG A.D LESMAN HUTAGALUNG
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Anton Hutagalung anak dari Lesman Hutagalung tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Terdakwa:
ANTON HUTAGALUNG A.D LESMAN HUTAGALUNG
78 — 54
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yeni Rahayu, S.Sos.M.A.P Binti Lesman Hawardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam surat dakwaan primair Penuntut Umum.
- Membebaskan Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos. M.A.P Binti Lesman Hawardi dari dakwaan primair penuntut umum tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos.
M.A.P Binti Lesman Hawardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos.
M.A.P Binti Lesman Hawardi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menyatakan pidana tambahan berupa Uang Pengganti dalam perkara ini tidak dibebankan lagi kepada Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos.
M.A.P Binti Lesman Hawardi dikarenakan Terdakwa telah mengganti atau membayar uang pengganti sebesar Rp.77.123.000,- (tujuh puluh tujuh juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dan Rp.120.914.744,- (seratus dua puluh juta sembilan ratus empat belas juta tujuh ratus empat puluh empat rupiah) yang telah dititipkan pada Rekening Penampungan Lainnya Kejaksaan Negeri Kaur;
- Menyatakan uang yang dirampas sebesar Rp.77.123.000,- (tujuh puluh tujuh juta seratus dua puluh tiga ribu rupiah) dan Rp
M.A.P Binti Lesman Hawardi;
- Menetapkan Terdakwa Yeni Rahayu, S. Sos. M.A.P Binti Lesman Hawardi untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan Barang bukti berupa : 1 s/d 67
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (Lima Ribu Rupiah).
., M.A.P Binti LESMAN HAWARDI
Terdakwa:
LESMAN SIANIPAR Anak PARIAMAN SIANIPAR .Alm
48 — 0
- Menyatakan Terdakwa Lesman Sianipar Anak Pariaman Sianipar .Alm secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat Tanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
,S.H
Terdakwa:
LESMAN SIANIPAR Anak PARIAMAN SIANIPAR .Alm
27 — 10
Menyatakan terdakwa Anton Hutagalung alias Galung Anak Dari Lesman Hutagalung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana "penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
GALUNG Anak dari LESMAN HUTAGALUNG
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.LESMAN SIBURIAN
2.YUDI HARYANTO TAMPUBOLON
32 — 4
Lesman Siburian dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.LESMAN SIBURIAN
2.YUDI HARYANTO TAMPUBOLON
Terdakwa:
LIRAHMAN SARIF Alias SARIF Bin LESMAN
27 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LIRAHMAN SARIF Alias SARIF Bin LESMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan
Terdakwa:
LIRAHMAN SARIF Alias SARIF Bin LESMAN