Dullah Bin (Alm) Marsiman, kemudian pada hariRabu tanggal 21 Agustus 2013 jam 01.00 Wita pada saat menutuppagar datang terdakwa, saksi pada saat itu mengatakan sudahtidak menerima tamu lagi, lalu saksi Abdullah als.

Dullah Bin (Alm)Marsiman bilang biarkan saja masuk; Bahwa tidak lama kemudian datang Polisi selanjutnya menemuisaksi dan menanyakan dikamar mana yang ada penghuninya(menginap) dan saksi menjawab hanya kamar No. 5 saja, setelahitu Petugas Kepolisian meminta saksi untuk mengantar kekamarTEPS@DUTS H sae re ere neeBahwa kemudian Polisi mengetuk pintu kamar yang disewa saksiAbdullah als.

Dullah Bin (Alm) Marsiman danseorang wanita yaitu terdakwa ; 220 20Hal 8 dari 40 halaman, No. 344/Pid.Sus/2013/PN.Ktb.Bahwa pada saat pintu dibuka dan anggota kepolisian masuk saksisempat melihat terdakwa Misnawati; Bahwa setelah itu Petugas Kepolisian menanyakan tentangidentitas terhadap terdakwa dan saksi Abdullah als.

Dullah Bin (Alm) Marsiman dan anggotaKepolisian ; 202220222 none nn nnn nnn nn nnn nen nennnnneBahwa atas pemeriksaan dikamar hotel tersebut kKemudian berhasilditemukan beberapa peralatan yang biasa digunakan untukmengkonsumsi sabusabu ; Bahwa setelah itu sisa barang bukti yang berhasil ditemukandidalam kamar lalu dikumpulkan dan kemudian terdakwa jugasaksi Abdullah als.

Dullah Bin (Alm) Marsiman dibawa ke KantorPONISI; ~~~ nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnemnnnnnmnnnTerhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak Keberatan..

Menetapkan Pemohon I MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir di Cilacap, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 195/27/VI/1998 Tertanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempat tanggal lahir Cilacap, 15-12-1978;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele untuk

Bahwa pemohon MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir di Cilacap,Umur 20 tahun adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadi IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempattanggal lahir Cilacap, 15121978;3.

Menetapkan Pemohon MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir diCilacap, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:195/27/VI/1998 Tertanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumendirubah menjadiIMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempat tanggal lahir Cilacap, 151219783.

dengannama IMAN SAIFUDIN;Menimbang, bahwa bukti P.5 yang diajukan Para Pemohon merupakanbukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikanPenetapan Nomor 0428/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 8 halamanbahwa di dalam Kartu Keluarga Para Pemohon, nama Pemohon tertulis IMANSAIFUDIN bin NURUDIN, tanggal lahir tertulis 15121978;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa IMAN SAIFUDINbin NURUDIN dan MARSIMAN

Bahwa benar IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN dan MARSIMAN binNURUDIN adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Kutipan Buku Nikah ParaPemohon, Pemohon tercatat dengan nama MARSIMAN bin NURUDIN, dankarena sudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua darimempelai wanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengannama baru yaitu IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN yang selanjutnya menjadinama

Menetapkan Pemohon MARSIMAN bin NURUDIN, Tempat lahir diCilacap, Umur 20 tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No :195/27/VI/1998 Tertanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi IMAN SAIFUDIN bin NURUDIN, Tempat tanggal lahir Cilacap, 15121978;3.

perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1776/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17Nopember 1979, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali Nikah bernama Marsiman

Ali alamat di KecamatanSumbersari Kabupaten Jember dan (2) Syaiful alamat di KecamatanSumbersari Kabupaten Jember ;e Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) telahdibayar tunal ;e Lafad ljab dilakukan oleh Marsiman (ayah kandung Pemohon Il) sendiri,sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;hal. 1 dari 9 hal.

Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17Nopember 1979 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga olehpara undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernamaMarsiman (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) telah dibayar tuna ;Yang menikahkan Marsiman

agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT 03 RW 09 Kelurahan Sumbersari,Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 17 Nopember 1979, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Marsiman

(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Marsiman (ayah kandung Pemohon Il) sendiri, dan saat ituPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 4orang anak bernama 1.

keringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia merupakantulang punggung keluarga dan sangat menyesali akan perbuatannya, serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober 2012, sekira jam 20.00Wib.atau setidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Oktober 2012bertempat di sebuah rumah milik Marsiman

orang memasang uang taruhan yang besarnya tidak sama selanjutnya Bandarmembagikan kartu kepada para pemain selanjutnya memasang sejumlah taruhankemudian kartu tersebut dibuka dan diadu yang memiliki jumlah nilai kartu yangbesar sebagai pemenangnya dan berhak mengambil uang taruhan yang besarnya tidaksama , dan para pemain yang memiliki kartu qiuqiu berhak menjadi Bandar danseterusnya bergantian sebagai bandarnya, perbuatan terdakwa bersamasama denganSupangat (DPO), Jayadi (DPO) , Dirun (DPO) , dan Marsiman

MarsimanDsn.Kaligayam, Desa Tiron, Kecamatan banyakan, Kabupaten kediri bersamasama Supangat (DPO) , Jayadi (DPO), Dirun (DPO) , Marsiman (DPO) telahmengadakan permainan judi jenis qiuqiu dengan kertu domino tanpa adanya izindari pihak yang berwenang ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu :Bahwa berdasarkan fakta

yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi,barang bukti dan keterangan terdakwa terungkap bahwa permainan judi jenis qiuqiu bahwa hal itu terjadi dirumah Marsiman, dan inisiatif untuk mengadakanpermainan judi tersebut bukan dari diri terdakwa, peran terdakwa adalah seorangpemain saja dan yang menjadi Bandar adalah Jayadi.Dengan demikian unsur ini tidak terpenuhi atau tidak terbukti secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa dikarenakan unsur ketiga dari unsurunsur pasal padadakwaan Primair

dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikanketerangan sehingga terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa terungkap bahwa permainan judi jenis qiuqiubahwa hal itu terjadi dirumah Marsiman

Penggugat:
1.Ma'sum
2.Budiono
3.Marsiman
Tergugat:
3.Jimi
4.DR Yolanda Masnita M.M

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Sumaryo Alias Bawok Bin Marsiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Gol I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi Sumaryo Alias Bawok Bin Marsiman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Rudi Sumaryo Alias Bawok Bin Marsiman

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL FUAD Alias ADUL Bin (Alm) MARSIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga dan Keempat Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;

Terdakwa:
ABDUL FUAD alias ADUL bin MARSIMAN

Mudjijah Zahro Pertiwi, S.Pd, binti Marsiman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KARTO bin SAMPAN (Alm)) dengan Pemohon II (SAWITI binti MARSIMAN (alm)) yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Desa Kedungrejo, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;
4.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama MARSIMAN (alm) dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama:a. SUWARI umur 51 tahun.b. NASIRUN umur 75 tahun.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) dibayar tunai..

Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;= Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tahun 1972;= Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah SUWARI umur 51 tahun dan NASIRUN umur 75 tahunbertindak sebagai saksi nikah, Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mempelai, dan ayah Pemohon yang bernama MARSIMAN

Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan secara agamaIslam pada tahun 1972;Bahwa Saksi mengetahui, yang hadir dalam akad nikah tersebutadalah SUWARI umur 51 tahun dan NASIRUN umur 75 tahunbertindak sebagai saksi nikah, Pemohon dan Pemohon II sebagaicalon mempelai, dan ayah Pemohon yang bernama MARSIMAN

sidang dan untukmempersingkat uraian penetapan ini cukup dengan menunjuk kepadaberita acara sidang tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan itsbatnikah antara Pemohon dan Pemohon Il dengan mendalilkan bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secara syariatIslam pada tahun 1972 di Kabupaten Jombang dengan wali hakim ayahPemohon yang bernama MARSIMAN

penetapan ini dapat diterima sebagaibukti yang mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor :359/Padt.P/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta pembuktian terhadap perkara a quo, maka dapat ditemukan faktatentang hubungan hukum antara Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah melaksanakan akad nikah secara Islam diKabupaten Jombang pada tahun 1972 dengan wali nikahnya Pemohon IIayah Pemohon yang bernama MARSIMAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Mengubah nama Pemohon I AHMAD CANDI bin WARISAN, dan nama Pemohon II MAMLUAH binti MARSIMAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/17/IX/2000, tanggal 07 Setember 2000 menjadi nama Pemohon I ACHMAD CANDI bin WARISAN, dan nama PemohonII MAMLUAH binti MARSIMAN;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada

Kabupaten Tuban Nomor249/17/IX/2000, tanggal O07 September 2000, dalam Kutipan Akta Nikahtersebut telah terjadi kesalahan penulisan nama para Pemohon sehingga tidaksesuai dengan dokumen yang dimiliki oleh para Pemohon seperti KTP, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebuttertulis nama Pemohon AAAD, dan nama Pemohon Il ASF, tetapi dalamKTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon ASS binWARISAN, dan nama Pemohon II ASFSACF binti MARSIMAN

AAAD, dan nama Pemohon II ASF, tetapi dalam KTP, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran tertulis nama Pemohon ASS bin WARISAN,dan nama Pemohon II ASFSACF binti MARSIMAN, sedangkan para Pemohontelah menikah dan bertempat tinggal di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan AgamaTuban, maka berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI No.11 tahun 2007 perkara ini Wewenang Pengadilan Agama Tuban ;Hal. 5 dari 9 hal.

bukti di persidangan dan mempunyai nilai pembuktian yangsempurna, mengikat dan menentukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 7, buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama para Pemohon,dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon AAAD, dan nama Pemohon IIASF, tetapi dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran tertulis namaPemohon ACHMAD CANDI bin WARISAN, dan nama Pemohon IlASFSACFbinti MARSIMAN

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.Mengubah nama Pemohon AAAD, dan nama Pemohon Il ASF,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/17/1X/2000,tanggal 07 Setember 2000 menjadi nama Pemohon ACHMAD CANDIbin WARISAN, dan nama Pemohon Il ASFSACFbinti MARSIMAN ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban ;4.

Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui bahwa terdakwa yang menjadi pengedarnarkotika jenis sabusabu tersebut, berawal saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm)MARSIMAN yang tertangkap karena membawa, menguasai, dan menyimpannarkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket, SaksiSYAMSUL BAHRI Als.

ASUL Bin (Alm) MARSIMAN tersebutdengan cara membeli dari sdr.

ASUL Bin Alm MARSIMAN : Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekitar jam 16.00wita di pinggir Jl. Patmaraga Gg. Hantasan RT. 16 Kel. Kotabaru Tengah Kec. PL.Utara Kab.

Jaksa Penuntut:
SUNARTI, SH
Terdakwa:
1.TOHIRIN BIN TARMUJI
2.KARSIDAN BIN MARSIMAN
3.SUTRISNO BIN SURAJI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Siswoyo Als Bolot Bin Marsiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Terdakwa:
Rudi Siswoyo alias Bolot bin Marsiman