M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawal R. bin Rahman) dengan Pemohon II (Jati binti Rajja) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1984, di Dusun Kota, Desa Mataran, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sawal R. bin Rahman)dengan Pemohon II (Jati binti Rajja) yang dilaksanakan pada tanggal O1 April1984 di Dusun Kota, Desa Mataran, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya

Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II akanmengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di Dusun Kota, Desa Mataran,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang pada tanggal 01 April1984; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raja; Bahwa saksi mengetahul yang

;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan keduanya dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmenikah pada tanggal O01 April 1984 di Dusun Kota, Desa Mataran,Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang, yang

telah pula memberikanpengakuan di depan persidangan tentang halhal yang berkaitan denganperistiwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Ek.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keteranganketerangan saksi di depan persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 01 April 1984, di Dusun Kota, Desa Mataran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawal R. bin Rahman)dengan Pemohon II (Jati binti Rajja) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April1984, di Dusun Kota, Desa Mataran, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataran untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon utnuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,-;

Mataran Kec. Anggeraja Kab. EnrekangAgama : IslamPekerjaan > TaniTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2015 s/d tanggal 22 Maret 2015;3.

bibir kiri atas dan tidak masuk kerja selama 2 (dua)hari; Bahwa saksi juga merasa malu dengan kejadian tersebut merupakan tempatumum dan ada banyak orang yang melihat; Bahwa korban telah memaafkan Terdakwa dan telah ada perdamaian antarakeduanya; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi SOLIHIN ISHAK Bin ISHAK Alias Papa Akang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 10.00 Witadi Sossok Kelurahan Mataran

tidak memukul korban kembali;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Ekg Bahwa akibat perouatan terdakwa korban menangis dan mengalami lukabengkak pada bagian bibir atas; Bahwa selain saksi dan Mus masih banyak konsumen yang ada pada SPBULabamba; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi MUSRAM Bin MURANI Alias MUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar pukul 10.00 Witadi Sossok Kelurahan Mataran

Bumi Zulheri Herman pada Puskesmas Anggeraja denganKesimpulan dari hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan terhadap korban, kamiberkesimpulan bahwa luka yang dialami korban diakibatkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 Wita didepan Kantor SPBU Labamba Sossok Kelurahan Mataran Kecamatan AnggerajaKabupaten Enrekang Terdakwa meludahi dan menampar saksi Nuriati

pada saatmelakukan perbuatan yang dilarang tersebut terdakwa dalam keadaan sadar akanperbuatan dan akibat yang ditimbulkannya dari perbuatannya tersebut, kesengajaantersebut baik sebagai maksud, sadar secara kepastian, maupun sadar secarakemungkinan terhadap akibat dan resiko atau konsekwensi hukum dariperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar pukul 10.00 Wita di depan KantorSPBU Labamba Sossok Kelurahan Mataran

FAJAR TIGA, bertempat tinggal diBelalang, Kelurahan Mataran, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ridwan J. Silamma, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanToddopuli Vv Nomor 39, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni2019;2.

Menyatakan sah menurut hukum tanah kebun yang terletak di UluwaiKampung Lebok, Kelurahan Mataran, Kecamatan Angeraja, KabupatenEnrekang, yang dimasukkan ke dalam ukuran sertifikat Tergugat seluas +15 are, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: tanah milik Nenek Bolong; Sebelah timur : tanah milik Penggugat: Sebelah selatan : tanah milik Drs. Fajar Tiga; Sebelah barat < tanah milik Nenek Guria;adalah tanah warisan Penggugat;5.

Menghukum Para Termohon Peninjauan Kembali untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara perdata ini:Dan Mengadili Sendiri:1.Mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhan;2.Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Baco Angka;3.Menyatakan alat bukti dan saksisaksi yang diajukan diPengadilan Negeri Enrekang sah menurut hukum;4.Menyatakan sah menurut hukum tanah kebun yang terletakdi Uluwai Kampung Lebok, Kelurahan Mataran, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, yang dimasukkan ke dalamukuran Tergugat

FAJAR TIGA, bertempat tinggal di KampungBelalang, Kelurahan Mataran, Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ridwan J. Silamma, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Ridwan J. Silamma &Partners, beralamat di Jalan Toddopuli V, Nomor 39,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Maret 2016;2.

Menyatakan sah menurut hukum tanah kebun yang terletak di UluwaiKampung Lebok, Kelurahan Mataran, Kecamatan Anggeraja, KabupatenEnrekang yang dimasukkan ke dalam ukuran Tergugat seluas + 15 are,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik Nenek Bolong;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan : Tanah milik Drs. Fajar Tiga;Sebelah Barat : Tanah milik Nenek Guria;adalah tanah warisan Penggugat;5.

Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmembayar seluruh biaya yang ditimbul dalam perkara perdata ini;Dan Mengadili Sendiri:Mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhan;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Baco Angka;Menyatakan alat bukti dan saksisaksi yang diajukan diPengadilan Negeri Enrekang sah menurut hukum;Menyatakan sah menurut hukum tanah kebun yang terletak diUluwai Kampung Lebok, Kelurahan Mataran, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang yang dimasukkan ke dalamukuran Tergugat

HANAH FATIMAH kemudian mengangkatkorban menuju kendaraan box yang melintas dan membawa korban kePuskesmas Gerung Butun.Bahwa benar karena kondisi korban maka di rujuk ke Rumah SakitUmum Kota Mataram dan setelah di rawat selama 4 hari, korbanmeninggal dunia.Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempatkejadian ada kantor Gor Turide Mataran

Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempatkejadian ada kantor Gor Turide Mataran dan disebelah barat terdapatkantor Lombok Post. Bahwa benar sebelum kejadian saksi tidak pernah mendengar terdakwamembunyikan klakson atau mengerem sepeda motornya.

Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempatkejadian ada kantor Gor Turide Mataran dan disebelah barat terdapatkantor Lombok Post.Atas keterangan saksi, seluruhnya dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa : Visum et Repertum No. 7/RSUDMTR/VER/II/2015 tanggal 24 Februari

Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempat kejadianHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Mtrada kantor Gor Turide Mataran dan disebelah barat terdapat kantorLombok Post.Bahwa benar terdakwa telah memberikan santunan kepada korban berupadarah sebanyak 7 kantong, uang tunai sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh riburupiah

dan tidaksadarkan diri dengan luka di dahi, kepala belakang dan paha kanan patah.Bahwa benar terdakwa pada saat itu berusaha mengerem dan membelokkanstang sepeda motor kearah kiri tetapi karena jarak yang sangat dekat terdakwaakhirnya menabrak paha kanan korban.Bahwa benar keadaan jalan lurus beraspal hotmix, cuaca cerah pagi hari,arus lalu lintas sepi kendaraan tapi banyak orang yang berjalan pagipagi,dua arah dan dibagi menjadi dua jalur, jalur sebelah timur tempat kejadianada kantor Gor Turide Mataran

membutuhkan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukadministrasi pengurusan janda veteran;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Enrekang Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan AyahTermohon, SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1951 diBelalang, Kelurahan Mataran

Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHON No:04/KM/SKET/I/2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Mataran, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, tanggal 14 Januari 2019, telah bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4.

PA.Ek.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang dikemukakan Pemohontersebut di atas maka majelis akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perundangundangan dan syariat Islam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti P.1 s/d P4 dan 2 (dua) orang saksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bukti P.1 adalah akta outentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, sehingga terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Belalang, Kelurahan Mataran

Mataran, GangPisang Ill No. 2 kamar kost No. 3 Br. Plasa, Ds/Kel. Kuta, Kec.

Mataran,Gang Pisang III No. 2 kamar kost No. 3 Br. Plasa, Ds/Kel. Kuta, Kec. Kuta,Kab.

Mataran, Gang Pisang III No. 2 Br. Plasa, Ds/Kel. Kuta, Kec. Kuta ,Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mataran,Kabupaten Enrekang;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan1 (Satu) orang anak yang bernama #Nama anak (lahir tanggal 16Agustus 2013), yang saat ini diasuh Tergugat;4.

#Nama saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat Kabupaten Gowa.Saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenaadalahibukandungPenggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mataran,Kabupaten Enrekang; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyabelumdikaruniaianak

Saksi mengaku sebagai Kakak kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenaadalahkakakkandungPenggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Mataran,Kabupaten Enrekang; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyabelumdikaruniaianak; BahwapadaawalperkawinanPenggugatdanTergugathiduprukunlayaksuamiistrinamunsejakbulanAgustus 2017,kehidupanrumahtanggaPenggugatdan

Menimbang,bahwa terhadap posita angka 2 (dua) dan posita angka 3(tiga) gugatan Penggugat, para saksiPenggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwaselama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan saat ini keduanyabelumdikaruniaianak dan setelah pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diKelurahan Mataran

Bandar Mataran Kab.Lampung Tengah kemudian saksi Herwan menyuruh Terdakwa Ayu Wahyu,sdr.

posisinya saksi Lilik Yuliana berada dipojokruangan bersama dengan Saudara Angga sedangkan Anak (Korban) jugaberada di pojok ruangan lainnya kemudian saat Anak (Korban) hendak tidurtibatiba Terdakwa mendekati Anak (Korban) kemudian menciumi danmelumat bibir Anak (Korban) berkalikali, setelah kejadian tersebut Anak(Korban) pun tertidur;: Bahwa selanjutnya sekira jam 05.00 WIB Anak (Korban) dan saksiLilik diajak oleh Terdakwa dan Saudara Angga kerumah saksi Herwan diKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataran

Saudara Angga sedangkan Anak (Korban) jugaberada di pojok ruangan lainnya kemudian saat Anak (Korban) hendak tidurtibatiba Terdakwa mendekati Anak (Korban) kemudian menciumi danmelumat bibir Anak (Korban) berkalikali, setelan kejadian tersebut Anak(Korban) pun tertidur; Bahwa selanjutnya sekira jam 05.00 WIB Anak (Korban) dan saksi Lilikdiajak oleh Terdakwa dan Saudara Angga kerumah saksi Herwan di Kampung Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 9 dari 18 halamanMataram Udik Kecamatan Bandar Mataran

sedangkan Anak (Korban) jugaberada di pojok ruangan lainnya kemudian saat Anak (Korban) hendak tidur Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 14 dari 18 halamantibatiba Terdakwa mendekati Anak (Korban) kemudian menciumi danmelumat bibir Anak (Korban) berkalikali, setelah kejadian tersebut Anak(Korban) pun tertidur;Menimbang, bahwa selanjutnya sekira jam 05.00 WIB Anak (Korban)dan saksi Lilik diajak oleh Terdakwa dan Saudara Angga kerumah saksiHerwan di Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mataran, Kota Mataram, NTB.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Mataran, Kota Mataram, NTB.4.

Sahet bin Duki) terhadap Penggugat (Siti Semah alias Siti Simah binti Mataran);