ARNANO ,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegang Hasil Bumi, beralamat di Dususn II Rt. 002Rw. 003, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon ;TITIK SUPRIANI binti SUTIKNO, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun IlRT.002 RW.003, Kampung Nambah Rejo, Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il.

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 April 2018 di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajahkabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon dan Il yang bernama M.Arnano Bin Dasiman dan yang bernama Sutiknobin Karjono dengan mahar berupa seperangkat alat sholat Surat seperangyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Bok Yuni Edi dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara(Pemohon I) lain yang bernama Bpk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kiki Mandiri bin M.Arnano)dan Pemohon II (Titik Supriani binti Sutikno) yang dilangsungkan padatanggal 13 April 2018 di Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah ;Hal. 2 dari5 halaman, Putusan Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Gsg3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kota Gajah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

,dari Pelaksanaan Proyek Transmigrasi Propinsi Lampung yang berlokasi diDesa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, dan, saat Bapak DWIJOWIRATMO alias JUPRI meninggal dunia, PARA PENGGUGAT adalah ahliwaris dari Bapak DWIJO WIRATMO (Alm) alias JUPRI, (Bukti P1);Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2843 K/Pdt/2009. Bahwa tanah tersebut telah terdaftar di Kantor Agraria Lampung Tengahsejak tahun 1973, dan telah bersertifikat Hak milik No.

yang terletak diDesa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar, Sertifikat Hak MilikNo. M.912 dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tukiran dan Juan; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Joyo Sugiarto (dahulu Ruminah); Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

yang terletak di Desa Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar kepada PARA PENGGUGAT;9.

Bahwa antara bidang tanah yang dikuasai oleh para Penggugat SertifikatHak Milik No. 912 Desa Nambah Dadi dengan bidang tanah yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 1919 dan 1920 Desa Terbanggi Besaratas nama Sudaryono/Tergugat IV berada di wilayah yang berbeda yaitudi Desa Nambah Dadi dan Desa Terbanggi Besar;.

Bahwa bidang tanah yang dikuasai oleh para Penggugat Sertifikat HakMilik No. 912 Desa Nambah Dadi berasal dari tanah Negara pembagianpelaksanaan Transmigrasi sedangkan bidang tanah yang telahHal. 9 dari 14 hal. Put.

Nambah Rejo Kec. Kota Gajah Kab.

Nambah Rejo Kec.

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3 dari 16 hal.Komarudin Bin Iskandar ikat sedangkan terdakwa menunggu di mobil, kemudiansapi tersebut saksi Komarudin Bin Iskandar naikan ke atas bak mobil truk dansetelah itu saksi Komarudin Bin Iskandar dan terdakwa membawa sapi tersebutkerumah saksi Adek Bin Tamami di Kampung Nambah Dadi Kec.

merah No, Pol BG4319 ML dan yang sebagai supirnya adalah terdakwa, kemudian saksiKomarudin Bin Iskandar berhenti disebuah kandang ayam di Kampung DharmaAgung dan saksi Komarudin Bin Iskandar menuju ke peladangan tempat sapiyang saksi Komarudin Bin Iskandar ikat sedangkan terdakwa menunggu di mobil,kemudian sapi tersebut saksi Komarudin Bin Iskandar naikan ke atas bak mobiltruk dan setelah itu saksi Komarudin Bin Iskandar dan terdakwa membawa sapitersebut kerumah saksi Adek Bin Tamami di Kampung Nambah

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 dari 16 hal.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengangkut barang berupa 1(satu) ekor Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino yang sebelumnya telahsaksi curi sekira pukul 04.00 WIB dan selanjutnya dibawa ke rumah saksi Adek diKampung Nambah Dadi Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319 ML milibos Terdakwa yang

, mau dibawa kemana,berapa ongkosnya kemudian saksi menjawab sap/ tersebut milik saya dariKampung Dharma Agung, dan mau dibawa ke Nambah Dadi serta masalahongkos 300 ribu aja dan besok aja kita bicarakan kemudian Terdakwa berkatabahwa di daerah Tandus ada yang kehilangan sapi dan dijawab oleh saksi bahwasapi tersebut adalah milik saksi, selanjutnya Terdakwa dan saksi sekira pukul19.30 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning

Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018, sekira jam 18.30WIB bertempat di rumah terdakwa Kampung Jati Datar Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah 1 (satu) ekor Sapi betina jenis metaltersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi TypeFE 349 model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319ML yang dikemudikan oleh Terdakwa dan selanjutnya di bawa ke rumah saksiAde warga Kampung Nambah

VI Rt.02 Rw. 06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah, setelah saksi priyo bertemu dengan terdakwa langsung menujukampung Nambah dadi kemudian pada saat itu saksi priyo melihat ada rumah besardidekat masjid yang pemiliknya keluar untuk melaksanakan shalat idul adha, lalumelihat saksi ANDIYANI dan keluarganya masuk masjid saksi priyo turun menujurumah saksi ANDIYANI setelah sampai dirumah saksi ANDIY ANI, saksi Priyo masukmelalui lubang angin yang terbuat dari bambu yang berada didapur rumah dengan caramerusak lubang

VI Rt. 02 Rw. 06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 WIB di DusunVI Rt. 02/06 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna HitamNopol B 6226 PUQ No. Rangka : MH1JB9130CK222911 No.

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau sampai padabarang yang diambilnya dengan cara memanjat, merusak ataumemotongMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwaterdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 WIB di DusunVI Rt. 02/06 Desa Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna HitamNopol B 6226 PUQ No. Rangka : MH1JB9130CK222911 No.

No. 746 K/Pdt/2009warisan orang tua Penggugat;Bahwa kemudian pada tanggal 18 Juli 2005, AyahTergugat Il s/d VI dan suami' Tergugat telah pulamenjadikan jaminan hutang tanah warisan orang tua Penggugatkepada Tergugat VII yang diketahui oleh Tergugat VIIIselaku Kepala Desa Lingga, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Karo sebagaimana diuraikan dalam Surat PerjanjianPinjam Meminjam tertanggal 18 Juli 2005;Bahwa setelah Nambah Ginting meninggal dunia, tanahterperkara tetap dikuasai oleh Tergugat Tergugat

Nambah Ginting (AyahTergugat II s/d VI)/ suami Tergugat yang menguasai objekperkara dan menjadikannya jaminan hutang jelaslah merupakanperbuatan melawan hukum, karena tanah terperkara tersebutadalah merupakan boedel warisan Alm. Ngaring Ginting danAlm. Mulbang Br Karo yang belum dibagikan kepada ahliwarisnya bukan hak Tergugat Tergugat ataupun Ayahnya;Bahwa oleh karena tanah terperkara adalah tanahwarisan orang tua Penggugat (Alm.

Nambah Ginting) atas tanahterperkara yang tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinHal. 3 dari 9 hal. Put.

Nambah Ginting) atastanah terperkara yang tanpa sepengetahuan' dantanpa seijin Penggugat adalah cacat hukum dantidak berkekuatan hukum;. Menghukum Tergugat Tergugat ataupun orang lainyang memperoleh hak dari Tergugat Tergugatataupun yang memperoleh' hak dari Orang tuaTergugat II s/d VI (Alm. Nambah Ginting) untukmengembalikan tanah terperkara ke boedel warisanAlm. Ngaring Ginting dan Alm. Mulbang Br Karomelalui Penggugat dalam keadaan baik dan kosongtanpa halangan apapun juga;Hal. 5 dari 9 hal.

Nambah Ginting) yang menjadikan objek jaminanhutang tanah terperkara yang merupakan boedel warisanOrangtua Penggugat sebagaimana diuraikan dalam SuratPerjanjian Pinjam Meminjam tanggal 18 Juli 2005 adalahperbuatan melawan hukum dan seterusnya menyatakanSurat Perjanjian Pinjam Meminjam tertanggal 18 Juli2005 tidak berkekuatan hukum;5. Menyatakan segala perikatan ataupun surat surat yangditimbulkan Tergugat Tergugat ataupun ayah Tergugat IIs/d VI (Alm.

SAKDIYAHmemberikan terdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik beningsambil berkata Pak aku titip sabu ini nah, nanti ada temanku ambil, kanlumayan uangnya buat nambah nambah beli susu anakku, terdakwamenjawab lya SAK, lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang diberikan oleh Sdr. SAKDIYAH, kemudianterdakwa tidur, setelah terdakwa bangun ternyata Sdri.

SAKDIYAHmemberikan terdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik beningsambil berkata Pak aku titip sabu ini nah, nanti ada temanku ambil, kanlumayan uangnya buat nambah nambah beli susu anakku", terdakwamenjawab lya SAK, lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalamkemasan plastik bening yang diberikan oleh Sdr. SAKDIYAH, kemudianterdakwa tidur, setelah terdakwa bangun ternyata Sdri.

SAKDIYAH (DPO) memberikanterdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening sambil berkataPak aku titip sabu ini nah, nanti ada temanku ambil kan lumayan uangnyabuat nambah nambah beli susu anakku, terdakwa menjawab lya SAK, laluterdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening yangdiberikan oleh Sdr. SAKDIYAH (DPO), kemudian terdakwa tidur, setelahterdakwa bangun ternyata Sdri.

SAKDIYAHmemberikan terdakwa 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastik bening sambilberkata Pak aku titip Sabu ini nah, nanti ada temanku ambil, kan lumayanuangnya buat nambah nambah beli susu anakku", terdakwa menjawab lyaSAK, lalu terdakwa menerima 2 (dua) paket sabu dalam kemasan plastikbening yang diberikan oleh Sdr. SAKDIYAH, kemudian terdakwa tidur, setelahterdakwa bangun ternyata Sdri.

Huni Masjid dan mengatakan MOTOR AREK DILEMPARKENDEI BERHUBUNG TE KASETORAN (motor saya mau over lagilah berhubungtidak kesetoran) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab TEU AYA ANUDAEKEN ARI DILEMPARKEUN DEUIMAH (tidak ada yang mau lagi kalaumau di over lagimah) terdakwa menjawab KAJEUN DITUKARKEUN JENGANU BOLONGGEUH KAJEUN NAMBAH SAJUTA (biarin ditukar sama yangbodong aja, biar nambah satu juta) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab NYAENTOS DAGOAN SUGANNYA (ya udah tunggu mudahmudahan ada), setelahdua hari kemudian

(motor saya mau over lagilah berhubung tidakkesetoran) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab TEU AYA ANU DAEKEN ARIDILEMPARKEUN DEUIMAH) (tidak ada yang mau lagi kalau mau di overlagimah) terdakwa menjawab KAJEUN DITUKARKEUN JENG ANUBOLONGGEUH KAJEUN NAMBAH SAJUTA (biarin ditukar sama yangbodong saja, biar nambah satu juta) UJANG AKUB Bin ASARI menjawab NYAENTOS DAGOAN SUGANNYA (ya udah tunggu mudahmudahan ada), setelahdua hari kemudian UJANG AKUB Bin ASARI datang ke rumah terdakwa danmembawa 1 (satu) unit

pengembangan menjadi tingkat macam mana bang dijawabterdakwa bisa, tapi kamu harus nambah uang pengembangannya saksikorban Sunardi Bin Sukarno jawab berapa untuk penambahannya dijawabterdakwa Rp.30.000.000, saksi korban Sunardi Bin Sukarno jawab okebang, jadi bagaimana system pembangunannya di jawab terdakwa kamubayar dulu uang muka sama uang penambahan pembanguan, apabila sudahdibayar, rumahnya langsung kami bangun saksi korban Sunardi Bin Sukarnojawab berapa lama siap pembangunannya dijawab terdakwa

Binjai Selatan Kota Binjai saksikorban Sunardi Bin Sukarno membayar uang sebesar Rp. 15.000.000,kepada terdakwa Sehingga total uang yang sudah saksi korban Sunardi BinSukarno bayarkan kepada terdakwa sebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluhsatu juta rupiah) , dan kemudian saksi korban Sunardi Bin Sukarnomenanyakan kepada terdakwa udah gak ada nambah nambah lagiakukan bang dijawab terdakwa tidak ada, udah cukup, tiga bulan lagisudah selesai rumah ini, pokoknya lebaran kamu sudah bisa nempati rumahini

Binjai Selatan Kota Binjai saksikorban Sunardi Bin Sukarno membayar uang sebesar Rp. 15.000.000,kepada terdakwa Sehingga total uang yang sudah saksi korban Sunardi BinSukarno bayarkan kepada terdakwa sebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluhsatu juta rupiahn) , dan kemudian saksi korban Sunardi Bin Sukarnomenanyakan kepada terdakwa udah gak ada nambah nambah lagiakukan bang dijawab terdakwa tidak ada, udah cukup, tiga bulan lagisudah selesai rumah ini, pokoknya lebaran kamu sudah bisa nempati rumahini

Binjai Selatan Kota Binjai saksi korban Sunardi BinSukarno membayar uang sebesar Rp. 15.000.000, kepada terdakwa ;Bahwa total uang yang sudah saksi korban Sunardi Bin Sukarno bayarkankepada terdakwa sebesar Rp. 71.000.000, (tujuh puluh satu juta rupiah);Bahwa kemudian saksi korban Sunardi Bin Sukarno menanyakan kepadaterdakwa udah gak ada nambah nambah lagi akukan bang dijawabterdakwa tidak ada, udah cukup, tiga bulan lagi sudah selesai rumah ini,pokoknya lebaran kamu sudah bisa nempati rumah ini

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Orang Tua Tergugat yang beralamat RT. 003 RW. 002 KampungNambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahselama 10 bulan kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat yangberalamat di RT. 005 RW. 004 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung

Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor atas nama Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tanggal 18 Juli 2017, buktiP.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar Tanggal 23 Mei 2014, bukti P.2;B. Saksi1.

di rumahPenggugat di Kampung Nambah Dadi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalumulai tidak harmonis lagi;Hal. 4 dari 11 halaman Put.

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.005 RW. 004 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2014 di Terbanggi Besar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di rumahPenggugat di Kampung Nambah Dadi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2014 yang lalumulai tidak harmonis lagi; Bahwa saksi pernah 1 (satu) kali mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah tempat tinggal,Tergugat tidak mau tinggal di rumah orang tua Penggugat dan begitujuga Penggugat tidak

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ima Happy Pamuji Binti Muktar, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 17Maret 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Nambah Dadi RT.004 RW.002, Kampung Nambah DadiKecamatan

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Nambah Dadi RT.004 RW.002,Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah (vide bukti P.1);Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Gsg3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut (Vide bukti keterangansaksi);4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Julitahun 2020, Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Nambah Dadi (Vide bukti keterangan saksi);6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain (Vide bukti keterangan saksi7.

Bahwa Penggugat Beralamatkan di Nambah Dadi RT.004 RW.002,Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak Julitahun 2020, Tergugat memulangkan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Nambah Dadi;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Gsqg6.

PUTUSANNomor 2509/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Rejo, 13 September1999, agama Islam, pekerjaan xxxxxXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun 3 Nambah Rejo Rt/rw 004/006Kelurahan Nambah Rejo Kecamatan

Kota GajahKabupaten xxxxxxx Tengah, xxxxxxx dalam hal inimemberikan kuasa kepada TRI UTAMI, S.H., Advokat/Pengacara & Consultan Hukum Pada Kantor HukumTRI UTAMI, S.H & Rekan yang berkedudukan di DusunAdi Negoro Desa Adi Jaya RT/RW 027/, Kec.Terbanggi Besar xxxx XXXXXXX XXXXXXXXXXXXX SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ganti Warno, 17 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun 2 Rt/rw 005/004 Kelurahan Nambah

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6 Bulan kemudian tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenXXXXXXxX Tengah sampai dengan berpisah;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Satu (1) orang anak yangbernama Fahmi Faiz Kurniawan, berusia 2 (Dua) tahun yang saat ini dalampengasuhan Penggugat;6.

Penggugatbernama PENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 Bulan kemudiantinggal dirumah orang tua penggugat di Kelurahan Nambah RejoKecamatan Kota Gajah Kabupaten xxxxxxx Tengah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak JanuariHalaman 6 dari 18 putusan Nomor

Nambah Rejo RT/RW004/006 Kelurahan Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenXXXXXXX Tengah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari Tahun 2019sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupunbatin kepada Penggugat;6.

Bahwa, Pemohon menginginkan nambah anak dari Termohon,namun Termohon sering beralasan ketika Pemohon mengajakTermohon untuk mengecek ke dokter;b. Bahwa, ketika terjadi perselisinan antara Pemohon denganTermohon, Termohon selalu meminta cerai kepada Pemohon;C. Bahwa, Termohon sudah tidak memberikan nafkah bathinsejak bulan Agustus Tahun 2018 hingga sekarang;6. Bahwa, Puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2018, penyebabnya PemohonHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmmenginginkan nambah anak dari Termohon namun Termohon engganmemiliki anak lagi dari Pemohon, sehingga Pemohon berencana akanmenikah lagi apabila Termohon tetap tidak mau menambah anak;7. Bahwa, akibat perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;8.

sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah tahun 2007 di PadangPariaman; Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di Batam ; Bahwa selama dalam pernikahannya antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Tahun 2010 tidak harmonis lagi karena Pemohonmenginginkan nambah

sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon = adalahsepasang suami istri yang sah yang menikah tahun 2007 di PadangPariaman; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di Batam ; Bahwa selama dalam pernikahannya antara Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Tahun 2010 tidak harmonis lagi karena Pemohonmenginginkan nambah

Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Btmpatut dan oleh karenanya keterangan Termohon tidak dapat didengardipersidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg. permohonan Pemohondapat diputus diluar hadirnya Termohon (Contradictoir);Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Pemohon menginginkan nambah anak dari Termohon,namun Termohon sering beralasan ketika Pemohon mengajak Termohonuntuk mengecek ke dokter; Bahwa, ketika terjadi perselisihan antaraPemohon dengan Termohon, Termohon

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah padi Kec. Terbanggi Besar Kab. LampungTengah telah terjadi pencurian.

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah Dadi Kec.Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah .

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah Dadi Kec. Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah telah terjadi pencurian.

VI Rt.02 Rw.06 Kampung Nambah padi Kec. Terbanggi BesarKab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhayat Bin Mad Yunus) dengan Pemohon II (Kartini Binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali Nikah dan saksi nikahnya adalah Basori dan Daslah;. Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon IIlangsung dan pengucapan qabul oleh Pemohon ;. Bahwa maharnya berupa uang dan telah diserahkan secara tunai;.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Msj" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo,Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah;.

Berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, Hakimmenilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitas kedudukan dankepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonanpengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah dengan wali nikah ayah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 November 1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung bernamaWali Nikah dan saksi nikah bernama Basori dan Daslah, pengucapan ijaboleh wali nikah Pemohon II dan pengucapan qabul oleh Pemohon , sertadengan maskawin berupa uang dan telah dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November1984 di Desa Nambah Rejo, Kecamatan Punggur, Kabupaten LampungTengah;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0147/Pdt.P/2019/PA.Msj3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji;4.

Gsg.ell Go > Ibe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di, Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja

, tempat tinggal di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugate Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dengan register perkara nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Gsg. pada tanggal12

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Genting Raya Desa Kalibagor KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas Jawa Tengah selama kurang lebih 1minggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat tinggal dikediaman milik bersama tidak jauh darirumah orang tua Tergugat di kampung

Nambah Dadi;.

Tempat lahir : Nambah Dadi. Umur/Tanggal lahir : 22/12 April 1997. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : RT 004/RW 008 KampungNnambah DadiKec.Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Rizal Bin Sukardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juni 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2019sampai dengan tanggal 24 Juli 2019.

Dan pada saat Saksi ELLA SEFIA VERNINDA Binti SUKADImengejar dan tepat di Kampung nambah dadi Kec.

Dan pada saat Saksi ELLA SEFIA VERNINDA Binti SUKADImengejar dan tepat di kampung nambah dadi Kec.

Dan pada saatSaksi ELLA SEFIA VERNINDA Binti SUKADI mengejar dan tepat di Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Gnskampung nambah dadi Kec. Terbanggi besar Kab.

Nambah dadi pun berdatangan. Bahwa pada saat itu pelaku yang terpental tersebut sempatbersembunyi, namun pada saat bersembunyi dapat di temukan oleh warga,kemudian datanglah anggota kepolisian dan pelaku langsung di bawa keKantor polisi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Nambah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnayanti binti Muh.

BISMILLAHIRAHMANIRRAHIM ao Jeapi.an BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:JAMALUDDIN BIN NAMBAH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan pendidikanKM. 31, RT. 07, Desa Kandolo, Kecamatan Teluk Pandan,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanROSNAYANTI BINT MUH.

Memberi izin kepada pemohon (VJamaluddin bin Nambah) untukBn menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rosnayanti) didepan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

Erni binti Nambah, umur 27 tahun, agama Islam, dibawah supahnyasaksi telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, pemohon adalah kakakkandung saksi, pemohon = sudahberisteri namanyaRosnayanti; Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga pemohon dengantermohon tidak harmonis lagi dan pada tahun 2009 pemohondengan termohon berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi sering melihat pemohon dengan termohonbertengkar penyebabnya penghasilan pemohon yang kurang; hal. 5 dari

f *, Menini ang, bahwa saksi pertama yang bernama Reza bin Bakri,oe S = .aksi adalah,tetangga pemohon dan termohon, telah memberikana > x*kterangan yang pada pokoknya adalah, bahwa rumah tangga pemohondengan termohon tidak harmonis lagi sejak tahun 2007 sering terjadipertengkaran di sebabkan termohon selalu merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan oleh pemohon, sehingga sekitar tahun 2009 pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Erni bin Nambah

Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Nambah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosnayanti bintiMuh. Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sangattamengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah diwilayah tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan pemohon dantermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Dharma agung sejauh 2 km dansapi diikat oleh terdakwa disebuah pohon pinggir rawa kemudian terdakwa menemuisunyono untuk membawa sapi menggunakan mobil truk warna kepala kuning bakmerah No Pol BG 4319 ML setelah menaikan sapi ke atas bak mobil terdakwa dansunyono yang mengendarai mobil untuk membawa sapi tersebut ke rumah MangAdek di Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah.

ternak yangmerupakan hasil kejahatan ; Bahwa kejadian Terdakwa dan saksi mengangkut barang berupa hewan ternakyang merupakan hasil kejahatan terjadi pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018sekira Pukul 19.30 WIB bertempat di kandang ayam yang beralamat diKampung Dharma Agung Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengangkut barang berupa 1(satu) ekor Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino dan selanjutnya dibawake rumah saksi Adek di Kampung Nambah

, mau dibawa kemana, berapa ongkosnya kemudianterdakwa menjawab sapi tersebut milik saya dari Kampung Dharma Agung, danmau dibawa ke Nambah Dadi serta masalah ongkos 300 ribu aja dan besok ajakita bicarakan kemudian saksi berkatabahwa di daerah Tandus ada yang Putusan.

, mau dibawa kemana, berapa ongkosnya kemudian Terdakwamenjawab sapi tersebut milik saya dari Kampung Dharma Agung, dan maudibawa ke Nambah Dadi serta masalah ongkos 300 ribu aja dan besok aja kitabicarakan kemudian saksi Sunyono berkata bahwa di daerah Tandus adayang kehilangan sapi dan dijawab oleh Terdakwa bahwa sapi tersebut adalahmilik Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Sunyono sekira pukul 19.30WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349 Putusan.

Nomor 428/Pid.B/2018/PN Gns. hal 11 dari 15 halmodel truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319 MLmenuju ke Kampung Dharma Agung dan berhenti di dekat kandang ayam laluTerdakwa berkata kepada saksi Sunyono untuk menunggu disini, selanjutnyaTerdakwa dengan berjalan kaki menuju kepeladangan untuk mengambil sapi,dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan membawa 1 (satu) ekorSapi betina jenis metal kemudian dinaikan ke dalam mobil truck danselanjutnya di bawa ke Kampung Nambah

Nambah Dadi Rt 03 Rw 10 Kec. Terbanggi Besar Kab.

Nambah Dadi Rt 03 Rw 10 Kec. Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah melakukan perbuatan, Penyalah guna Narkotika Gol bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya Pada hari Kamis tanggal 22 November 2012 sekira pukul 14.00 WIB saksiEDI SURONO Bin JADI menelpon terdakwa dan menanyakan "ada Inex (PilExstasi) tidak?"

Nambah Dadi Kec.