Ditemukan 1860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0396/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 15 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
4214
  • sesuai dengan kaidah Fighiyahyang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 24 Maret 2000di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon Idan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 24 Maret 2000 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 126 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Crilel!
Register : 19-09-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 11 Agustus 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 12 September 2001 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0154/Pdt.P/2016/PA Rhketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang
Register : 24-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
    Akan tetapiPasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidakHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA Rhdicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuan dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, maka petitum Pemohon I danPemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 06 Mei 1996 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuanIslam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, yab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CN LE halal) Lad 5 cling Ey Am gig Aired ob 9 CUM
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0305/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;4.
    Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 17 Juni 1994 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0305/Padt.P/2016/PA RhMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukundan syarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak;4.
    Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPetugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuandalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 05 September 2010 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:(laa Cylaaledl Lad 4 sls C3 da 9 9 data dived
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
136
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;4.
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 14 Oktober 2003 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0044/Pdt.P/2016/PARhketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
127
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;4.
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 16 Mei 2004 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz I halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CABLE g Cy) dled Lad g olay t.939 Aagig Aine ded (
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0424/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
3019
  • 049 aoirlle drollArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 18 Nopember 1994di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai
    Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 18 Nopember 1994 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul danmahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Ulapbirgiladlall Lang l9s>9 39 479 j9dituo Amosudy
Register : 22-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 15 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
367
  • sesuai dengan kaidah Fighiyahyang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah me nurut syariat Islampada tanggal 15 Mei 1978di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon Idan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 15 Mei 1978 adalah pernikahan yang terpenuhirukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilakidan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CMdslel!
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 23 Maret 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
104
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;4.
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 11 Agustus 1993 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata -Pemohon I dan Pemohon II
911
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0105/Pdt.P/2016/PA Rh4. Bahwa sampai saat in.
    Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuaidengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhirukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanan pada tanggal 11 Juni 2002 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dansyarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan,dua orang saksi, yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz IIhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Cyd Lek g y) sBLal) Lad g ols9 E959 ag jy Aine Led
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukundan syarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak;4.
    Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPetugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuandalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 10 Januari 1994 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:CMaaliiig ladlell Lads cola s Eig tag jig dimes
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Mei 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
93
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;4.
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal 03 Januari 2007 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad Leg Cy) abled) Lad y oslsg Es59 Aagig Aine
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0360/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0360/Pdt.P/2016/PARh4.
    Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 05 Maret 2007 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzll halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab
Register : 18-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0359/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
135
  • dengan kaidahFighiyah yang di ambil alih oleh Majelis hakim dalam pertimbangan ini yaituArtinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah teroenuhi syarat dan rukunnya,serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islampada tanggal 10 Juni 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna;Bahwa pernikaha
    Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0379/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 13 Desember 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
336
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Imam Desa denganPemohon ;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor0379/Pdt.P/2016/PA4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak;5.
    Undangundang Nomor 50 tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam, perkawinan yang disahkan adalah perkawinan yangdilangsungkan sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974.Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karenaperkawinan sesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun1975 tentang perkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angkasatu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha
    yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 18 Oktober 2015 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqnajuz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai
Register : 17-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 9 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak;4.
    Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganHalaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0341/Pdt.P/2016/PA Rhketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan,maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanan pada tanggal 19 Desember 2005 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul danmahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahyang artinya Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul),
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
86
  • Artinya Sesuatu dipandang Sah apabila telah terpenuhi syarat danrukunnya, serta tidak ada halanganhalangan syara yang membatalkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 24 Februari 1999 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wakorumba Utara, Kabupaten Muna(sekarang Buton Utara);Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi rukundan syarat
    Akan tetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e)memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yang tidak dicatat olehPetugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai dengan ketentuandalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 24 Februari 1999 adalahpernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaituadanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabuldan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam KitabAl Iqna juz Il halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Noor Haini Maryle binti Maryle
Tergugat:
Idi bin Abdah
347
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikaha Penggugat Noor Haini Maryle binti Maryle dengan Tergugat Idi bin Abdah yang dilaksanakan di Klang, Selangor Malaysia pada hari Senin tanggal 21 November 2011
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idi bin Abdah) kepada Penggugat (Noor
Register : 07-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon:
Jamaludin Bin Asran
Termohon:
Alfiyah Binti M. Said
60
  • Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak awal pernikaha anatara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran , Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon tidak mencintai Pemohon sehingga Termohontidak mau rukun sebagaimana layaknya suami istri karenapernikahan tersebut atas keinginan orang tua Termohon(dijodohkan), Pemohon sudah berusaha rukun dengan Termohonnamun tidak berhasi akhirnya Pemohon pulang
    Absayin bin Talimuddin, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Billapora Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun Rumah Orang tua Termohon selamakurang lebih 2 minggu; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak sejak awal pernikaha
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2018;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai belum dikaruniai anak orang anak, akan tetapiHalaman 6 dari 9 halaman PutusanNo 700/Pdt.G/2018/PA.Smpsejak + sejak awal pernikaha anatara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran3. yang lalu sering terjadi