Ditemukan 1213 data
18 — 1
PETANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN SYAHPUTRA MARBUN ALS. PETANG , tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : - Nihil;6.
Petang bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam suratdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rian Syahputra Marbun als. petangdengan pidana penjara selam 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Nihil;4.
PETANG telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIAN SYAHPUTRA MARBUN ALS.PETANG , tersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;6.
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Suhairi
18 — 15
jawaban dari Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan di persidangan atas permohonan terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa terdakwa SUHAIRI pada hari Kamis tanggal 25 April 2019sekira pukul 05.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di rumah saksi korban MAS BAKRI di BanjarSamuan, Desa Carangsari, Kecamatan Petang
MAS BAKRI, pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungandengan laporan saya tentang tindak pidana pencurian yang terjadipada hari Kamis tanggal 25 April 2019, sekira jam 15.15 wita,bertempat di rumah saya di Banjar samuan kawan, Desa Carangsari,Kecamatan Petang, kabupaten Badung dan saksi tidak tahu siapapelaku dari tindak pidana pencurian tersebut ; Bahwa, adapun jenis barang yang dicuri atau diambil olehpelaku adalah uang tunai sebesar Rp 2.000.000, (
MAI MUNA, pada pokoknya memberikan keterangan : Bahwa, saksi memberikan keterangan dalam perkara inisehubungan dirumahnya di Banjar Samuan, Desa carangsari,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung telah terjadi tindak pidanapencurian. pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira jam 05.15wita ; Bahwa, adapun barang yang hilang tersebut adalah uangtunai sebanyak Rp. 2.000.000.
, Kabupaten Badung, setelahmelakukan pencurian tersebut terdakwa melarikan diri ke Bondowosodan selanjutnya ditangkap di Bondowoso oleh Petugas KepolisianPolsek Abiansemal, Polres badung ;Bahwa, terdakwa melakukan tindak pidana pencuriantersebut pada Kamis tanggal 25 April sekiran jam 05.15 wita,bertempat di Bnajar Samuan, desa Carangsari, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung dan barang yangberhasil dicuri berupa uangTunai sebanyak Rp. 2.000.000.
dari daerah arealPersawahan Banjar Sangeh, Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung menuju Sibang, Desa Sibang, KecamatanAbiansemal, Kabupaten Badung ; Bahwa, terdakwa melakukan pencurian di Banjar samuan,Dsa Carangsari, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung tersbeuthanya sendiri saja, namun sebelum melakukan pencurian ditempattersebut saya sudah pernah jalanjalan ketempat tersebutsebelumnya.
19 — 10
ADE ARI ISMAIL Alias DUGIL, Tempat lahir : Pelaga, umur : 18 tahun, Tanggallahir : 21 September 1993, Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempattinggal : Banjar Tinggan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Agama :Islam, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan: SMK ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d sekarang ; 2.
Petang, Kab. Badung pada Hari : Senin, tanggal 19Maret 2012 sekitar jam 01.00 wita, informasi dari SUBHAN ABDUL HAMID yangpernah dibawakan 2 buah tabung gas oleh 2 orang lakilaki yang tidak dikenal ; Bahwa benar barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran15,4 Kg warna biru dan1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg warna hijau muda, semuabarang tersebut disimpan di dapur Sekolah Dasar No.2 Br. Jempanang, Desa Belok Sidan,Kec. Petang, Kab.
Petang, Kab. Badung danditawarkan kepada seseorang pemulung yang bernama Subhan, namun tidak maudibelinya, selanjutnya 2 buah Tabung Gas tersebut dibawa ke Br. Selantang Desabelok Sidan, Kec. Petang, Kab. Badung dan dijual kepada Saudara I NyomanSuparta dengan harga tabung gas ukuran 15 Kg Rp. 125.000. (Seratus Dua PuluhLima Ribu Rupiah) dan Tabung Gas ukuran 3 kg dijual dengan harga Rp. 40.000.
Petang, Kab. Badung dan ditawarkan kepada seseorang pemulung bernamaSubhan, namun tidak mau dibelinya, selanjutnya 2 buah Tabung Gastersebut dibawa ke Br. Selantang Desa belok Sidan, Kec. Petang, Kab. Badung dandijual kepada saudara I Nyoman Suparta dengan harga tabung gas ukuran 15,4 KgRp. 125.000. (Seratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) dan Tabung Gas ukuran 3 kgdijual dengan harga Rp. 40.000.
156 — 84
Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari almarhum I Ctug (I Tjetug) yang berhak atas tanah sengketa, berupa:tanah tegalan seluas 8.000 m2 yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.000 m2 sesuai SPPT PBB NOP: 51.03.040.004.082.0006.0, yang terletak di Banjar Sidan, Desa Belok/Sidan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Kelas 085, dengan batas-batas:-- Utara : Tanah Milik; - Selatan : Tanah Milik; - Timur : Tanah Negara;- Barat : Jalan,atas nama I WAYAN YUR;3.
Petang, Kab.
Petang ,Kab.
Ida Ayu Putu Tustiawati
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon (IDA AYU PUTU TUSTIAWATI) sebagai Ibu dari anak-anak bernama: Ida Putra Laksana, Ida Yadi dan Ida Cahaya Putri, untuk menjalankan kekuasaan sebagai orangtua mewakili anak-anaknya yang belum dewasa tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum yaitu menjual tanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2;
- Membebankan biaya perkara
Ida Ayu Mayuni, SH.) membeli sebidang tanah yangterletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ProvinsiBali sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2 atas nama1. Dra. IDA AYU MAYUNI, SH. 2. IDA WISNU SARI, 3. IDA PERTIWI SARI,4. IDAAYU PUTU TUSTIAWATI, 5. IDA PUTRA LAKSANA, 6. IDA YADI dan7.
IDA CAHAYA PUTRI ;Bahwa untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan bagi anakanak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk menjual sebidangtanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, KabupatenBadung Provinsi Bali Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2 ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama IDA PUTRALAKSANA, IDA YADI dan IDA CAHAYA PUTRA, masih belum dewasa danbelum cakap melakukan suatu perbuatan hukum, maka Pemohon sebagaiibunya berhak menjalankan kekuasaan
Menetapkan, menunjuk Pemohon (IDA AYU PUTU TUSTIAWATI )sebagai ibu dari anakanak yang bernama IDA PUTRA LAKSANA, IDAYADI dan IDA CAHAYA PUTRI untuk menjalankan kekuasaan sebagaiorang tua dalam melakukan suatu perbuatan hukum untuk menjualtanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang, KabupatenBadung Provinsi Bali sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771M2;3.
Ida Cahaya Putri; Bahwa suami Pemohon yaitu Ida Bagus Werdi Wasa telah meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 2018; Bahwa selama perkawinan Ida Bagus Werdi Wasa almarhum denganPemohon memiliki sebidang tanah yang terletak di Desa Petang,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yang dibelibersamasama dengan teman bisnisnya yang bernama Ida Ayu Mayuni,Hal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1016/Pdt.P/2019/PN Dpssesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938 seluas 1771 M2 atas nama Ida AyuMayuni dan
Menyatakan Pemohon (IDAAYU PUTU TUSTIAWATI) sebagai Ibu dari anakanak bernama: Ida Putra Laksana, Ida Yadi dan Ida Cahaya Putri, untukmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua mewakili anakanaknya yangbelum dewasa tersebut dalam melakukan suatu perbuatan hukum yaitumenjual tanah yang terletak di Desa Petang, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1938seluas 1771 M2;3.
1.I Gusti Ngurah Nyoman Parbawa
2.I Gusti Ayu Agung Srinadi
27 — 14
I Gusti Ayu Agung Srinadi, yang telah dilangsungkan secara agama Hindu, pada tanggal 22 September 1988 bertempat di Banjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung sesuai surat keterangan perkawinan tanggal 10 Mei 2020;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinannya kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu guna diterbitkan akta perkawinannya;
- Menghukum
Petang, Kab.Badung;2. Gusti Ayu Agung Srinadi, TTL: Badung, 26 Juli 1972,NIK 510304660772001Agama: Hindu, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Alamat : Br. Pundung, Ds. Pangsan, Kec.
Petang,Kab.Badung, sebagai : PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 1 Juni 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 1 Juni 2020 dibawah register Nomor496/Pdt.P/2020/PN Dps, telah mengemukakan halhal
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan (Poligami) yangdilaksanakan pada Hari Senin, tanggal 22 September 1988 bertempat diBanjar Pundung, Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;2. Bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilaksanakan menurut adat danagama hindu yang dipuput oleh rohaniawan yang bernama Alm. IDABAGUS PUTU SARI dan disaksikan oleh Kelian Adat yang bernama WAYAN SUBRATA dan Kelian Dinas yang bernama alm. GUSTI NGURAHPUTU DIBIA (Surat Keterangan Terlampir);3.
Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yaitu bernama GUSTI AYU AGUNG TRIWANTINI, Perempuanyang lahir di Petang, tanggal 2 Oktober 1994 dan saat ini sudah kawinkeluar;5. Bahwa sampai saat ini Perkawinan Para Pemohon belum memperoleh AktaPerkawinan karena belum pernah dicatatkan sesuai dengan amanahUndangUndang yang berlaku di Negara Republik Indonesia;6.
Menetapkan Perkawinan Para Pemohon GUSTI NGURAH NYOMANPARBAWA dan GUSTI AYU AGUNG SRINADI yang telah dilaksanakanpada Hari Senin Tanggal 22 September 1988 bertempat di Banjar Pundung,Desa Pangsan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung Sah SecaraHukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyadi Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung;4.
21 — 9
GUSTI NGURAH AGUNG ALIT PUTRAWAN, Lakilaki, umur 18 tahun;Semuanya beragama Hindu, Warga NegaraIndonesia, samasama bertempat tinggal diBanjar Kerta , Desa Petang, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, dalam hal ini menyerahkankuasa kepada : LUH PUTU RUMIASIH,SH.Advokat/Penasehat hukum, beralamat Kantor diJalan Patimura No. 59 C Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Januari2016,dalam hal ini disebut sebagai: wane nnn nnnn === PARA PEMBANDING semulaPARA PEMBANTAH; MELAWAN1.
Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan wanprestasi dengan tidakmengosongkan dan menyerahkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 831/Desa Petang, luas 1450 m? berikut sesuatu yang berdiri dantertanam diatas tanah tersebut (obyek sengketa) Kepada PenggugatRekonpensi cq Penggugat Intervensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapapun yang mendapatkan hakdarinya untuk segera menyerahkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 831/Desa Petang, luas 1450 m?
Nomor 66/PDT/2016/PT.DPSMenghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biayaperkara. inl SebeSar MINI fseeente reece erence ete emai nenmeiene tonne enDALAM PERKARA INTERVENSI1.2.4.Mengabulkan gugatan Intervensi untuk sebagian; Menyatakan SAH Akta JualBeli Nomor 131/2013 tertanggal 7 Nopember 2013 yang dibuat dihadapanNotaris Ni Wayan Sritini, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan antaraPenggugat Intervensi dengan Turut Tergugat Intervensi atas sebidang tanahyang terletak di Desa Petang
sebagaimana tertuang dalam Sertivikat Hak MilikNomor 831/Desa Petang dengan surat ukur Nomor : 00732/PETANG/2013tanggal 1172013 luas 1430 M2; Menghukum Tergugat Intervensi dan atau siapapun juga yang menempati/menghuni dan ataupun yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa atas sebidang tanah yangterletak di DESA Petang, sebagaimana tertuang, dalam Sertifikat Hak MilikNomor 831/Desa Petang, dengan Surat Ukur Nomor: 00732/PETANG/2013tanggal 1172013, luas 1430
I Nyoman Ardana
24 — 11
Kiadan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan tersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil kabupaten Badung untuk di catat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
PENETAPANNomor 495/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :Nama Lengkap : TNYOMAN ARDANA.Tempat Lahir : Badung.Umur / Tanggal Lahir >: 29031981.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Banjar Kiadan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, KabupatenBadung.Agama > Hindhu.Pekerjaan
Bahwa Pemohon telah melangsungkan upacara Perkawinandengan istri ke Il (Kedua) yang bernama WITI APRIANI menurut adatBali dan agama Hindu pada tanggal 22032016, bertempat di rumahkediaman Pemohon yang beralamat di Banjar Kiadan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yang didampingioleh istri (Pertama), dengan dipuput oleh seorang Pemangku/Kontengyang bernama Jero Mangku NYOMAN DANA, serta disaksikan olehKelian Desa Adat Kiadan dan Kelian Adat Banjar Kiadan sesuai suratPernyataan
APRIANI, Tempat/tanggal lahir, Palembang 16Nopember 1982, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Banjar Banjar Kiadan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten BadungBali, NIK 5103045611820001 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapantersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Badung untuk di catat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;5.
, Kabupaten Badung, Propinsi Bali ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan upacara Perkawinandengan istri ke Il (Kedua) yang bernama WITI APRIANI menurut adatBali dan agama Hindu pada tanggal 22032016, bertempat di rumahkediaman Pemohon yang beralamat di Banjar Kiadan, Desa Pelaga,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, yangdidampingi oleh istri (Pertama), dengan dipuput oleh seorangPemangku/Konteng yang bernama Jero Mangku NYOMAN DANA,serta disaksikan oleh Kelian Desa Adat Kiadan dan Kelian
Kiadan, Desa Pelaga, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapantersebut kepada kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Badung untuk di catat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN tanggal 6 JULI 2020, oleh KETUT KIMIARSA, S.H.
91 — 34
Sidan Belok/Sidan, Desa Belok,Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;2. KETUT WATES, Tempat/Tgl. Lahir Badung, 01071949, AgamaHindu, Jenis Kelamin Lakilaki, NIK: 5103040107490111, PekerjaanPetani/Pekebun, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia,Status Perkawinan Kawin, Alamat Br.
O yang terletak di Banjar Sidan, DesaBelok/Sidan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, luas 6.800 m2,Kelas 085, dengan batasbatas:Utara : Tanah Milik;Selatan : Tanah Milik Desa Adat;Timur : Tanah Milik;Barat : Tanah Milik.atas nama WAYAN YUR..
dengan Laporan Polisi Nomor LPB/02/V2016/Bali/Res Bdg/Sek Petang tertanggal 13 Januari 2016 makapara Penggugat telah mengalami syok dan merasa sangat dipermalukan diDesa Adat Sidan dengan adanya perbuatan Tergugat tersebut dan paraPenggugat telah mengalami kerugian moril dan kerugian materiil:a.
Kerugian moril ini terjadi karena hilangnya kepercayaan masyarakatadat Banjar Sidan terhadap para Penggugat dengan adanya LaporanTergugat di Polsek Petang dengan Laporan Polisi Nomor LPB/02/V/2016/Bali/Res Bdg/Sek Petang tertanggal 13 Januari 2016 yangseolaholah para penggugat telah menjual tanah Tergugat karenatanah yang dijual oleh para Penggugat adalah tanah mili paraPenggugat sendiri bukan tanah milik Tergugat, di samping itu paraPenggugat juga harus menanggung malu dan syok dengan adanyaperbuatan
Resor Badung dengan Laporan Polisi NomorLPB/02/V/2016/Bali/Res Bdg/Sek Petang tertanggal 13 Januari 2016tentang Tindak Pidana Penggelapan Barang Tidak Bergerak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 385 KUHP atas tanah para Penggugat yang telahHalaman 10 dari 18 Putusan Perkara Perdata Nomor 153/Pdv/2017/PT DPS11.12.dijual kepada dr.
29 — 13
, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,dalam hal ini memilih domisili (Kedudukan Hukum) padaalamat Kuasanya, memberi kuasa kepada Luh Putu Rumiasih,SH. : Advokat / Penasehat Hukum, beralamat Kantor di JalanPatimura No. 59 C Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang dibuat dan disahkan pada tanggal 4 Februari2015 selanjutnya disebut :MELAWAN:1.
Menyatakan Hukum SHM No. 381/Desa Petang seluas : 1450 m? asalnya atasnama Penggugat sekarang dialihkan kepada atas nama Tergugat IJ adalah cacatHukum tanpa prosedur, merupakan perbuatan melawan4. Menyatakan Hukum Akta Kuasa. Nomor : 73, tertanggal 14062012 yang diterbitkan oleh Notaris, I Made Widiada, SH adalah cacat Hukum dan tidak5.
Menetapkan Sita Konservatoir terhadap tanah sengketa, obyek SHM No. 381/Desa Petang seluas 1450 m? atas nama I GUSTI AYU AGUNG SUARSITI(Penggugat) adalah sah dan berharga.7.
dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 831/Desa Petang , denganHal.9 dari 23 hal Putusan Perdata Nomor 116/Pdt.G/2015/PNDps.surat ukur Nomor : 00732/PETANG/2013 tanggal 1172013 , luas 1.430Menghukum Tergugat Intervensi dan atau siapapun juga yang menempati/menghuni dan ataupun yang mendapatkan hak daripadanya , untukmenyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa atas sebidang tanah yangterletak di Desa Petang , sebagaimana tertuang dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 831/Desa Petang , dengan surat ukur Nomor
,sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak MilikNomor : 831/Desa Petang , dengan surat ukurNomor : 00732/PETANG/2013 tanggal 1172013 ,luas 1.430 M2 ; E Bahwa diajukannya kembali gugatan ini oleh Penggugat adalah jelasjelasmelanggar syaratsyarat formil dalam ketentuan hukum acara oleh karenasecara hukum , unsur Ne bis In Idem nya sangat melekat tertuang dalamsurat gugatan tertanggal 9 Pebruari 2015 yang didalilkan kembali olehPenggugat sehingga hal tersebut sangat bertentangan aturan hukum yangada
17 — 4
Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberi nama : ---------------------------------------------------------------------------- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 5 Desember 1997 ; ------ ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 12 Agustus 2001; ----------------- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 21 Oktober 2004
ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Carangsari, Petang,tanggal 5 Desember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 001400/B1/IST/2000, tanggal 13 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, 2.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diCarangsari, Petang, tanggal 12 Agustus 2001, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000105/A.P1/IST/2004, tanggal 20 Oktober 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 21 Oktober 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000106/A.P1/IST/2006,tanggal 20 Oktober 2004, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, (foto copyterlampir) ; 22222 222 oe nnn nae.
ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 5 Desember 1997, sesuaiHal 3 dari 18 hal putusan Nomor 730/Pdt.G/2016/PN Dpsdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 001400/B1/IST/2000, tanggal 13Juni 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, 2.
ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, perempuan, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 12Agustus 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor000105/A.P1/IST/2004, tanggal 20 Oktober 2004, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, 3.ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diCarangsari, Petang, tanggal 21 Oktober 2004, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000106/A.P1/IST/2006, tanggal 20 Oktober 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan
ANAK 1 PENGGUGATDAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Carangsari, Petang, tanggal 5Desember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :001400/B1/IST/2000, tanggal 13 Juni 2000, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, 2.ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir diCarangsari, Petang, tanggal 12 Agustus 2001, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000105/A.P1/IST/2004, tanggal 20 Oktober2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Gusti Made Ada alias Rah Ada
33 — 20
GUSTI MADE SUMAYASA, lakilaki, 53 tahun, Hindu,Petani, Banjar Tengah, Desa Getasan, Kecamatan Petang, KabupatenBadung, serta pemilik warung atas nama Sdr.
GUSTI MADE RAI KORMA;Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di sebuah Warung di Banjar UbudDesa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;Bahwa pemilik dari warung tempat terjadinya tindak pidana pengancamanadalah Sdr. KETUT GOTRA, lakilaki, 50 tahun, Hindu, Dagang, alamatBanjar Ubud, Desa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung;Bahwa benar saat terjadinya tindak pidana pengancaman tersebut pemilikwarung atas nama Sdr.
KETUT GOTRA, lakilaki, 50 tahun, Hindu, Dagang, alamat Banjar Ubud, DesaGetasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung ; Bahwa saksi menerima permintaan maaf dari terdakwa di depan persidangan; Bahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti berupa pisau belati yangdiperlinatkan kepada saksi ;Hal 8 dari 18 hal Putusan Nomor : 507/Pid.B/2018/PNDps.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..
GUSTI MADE RAI KORMA;Bahwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Agustus2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di sebuah warung di Banjar UbudDesa Getasan Kecamatan Petang Kabupaten Badung;Bahwa awalnya pada Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 18.00 Witasaksi berada di Warung Sdr.
KETUT GOTRA, di Banjar Ubud, Desa Getasan, Kecamatan Petang,Kabupaten BadungBahwa yang terdakwa ancam adalah Sdr. GUSTI MADE RAI KORMABahwa awalnya pada Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, sekitar jam 18.00 Witaterdakwa mencari Sdr. MADE DARKA alias MADE DOBEL ke rumahnyadengan maksud untuk membayar sesajen yang digunakan untuk upacaraNYEKAH, dalam perjalanan terdakwa melihat MADE DARKA alias MADEDOBEL sedang duduk/berada di Warung Sdr.
I Gusti Bagus Putrayasa
25 — 4
Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menganti bulan lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula di tulis: Pelaga, tanggal 31 Agustus 1994 di ganti menjadi Pelaga, tanggal 31 Desember 1994; dan mengganti tempat lahir Pemohon yang tercantum dalam KTP dan KK Pemohon, tertulis lahir di Bukian, 31 Desember 1994 dan yang benar adalah Pemohon lahir di Petang
Bahwa Pada Saat Orang tua pemohon mendaftarkan aktakelahiran pemohon Pada Kepala Dinas Kependudukan dan pencetakanHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Dpssipil Kota Badung terdapat kekeliruan penulis bulan lahir. pemohon,dimana dalam akta kelahiran pemehon tersebut tertulis dengan tempatdan bulan lahir pemohon Pelaga, Petang 31 Agustus 1994;3.
Bahwa suratsurat Pribadi milik pemohon mengunakan tempat danbulan lahir yang berbeda antara lain dalam kutipan akta kelahiran tertulistempat dan bulan, Pelaga, Petang, 31 Agustus 1994 sedangkan di KKTertulis Bukian 31 Desember 1994 di KTP tertulis Bukian 31 Desember1994 di ijasah tertulis Pelaga 31 Desember 1994 ;4.
Bahwa Karena perbedaan Tempat dan Bulan lahir tersebut makapemohon ingin memperbaiki tempat dan bulan lahir yang semula tertulis,Pelaga, Petang 31 Agustus 1994 di ganti menjadi ; Pelaga 31 Desember1994 agar Pemohon tidak mengalami kesulitan nantinya dalam mengurusadministrasi pemohon ;5. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengurus Akta Perkawinan dan untuk keseragaman dokumen milikPemohon;6.
Memberikan ijin Kepada Pemohon untuk menganti tempat danbulan lahir pemohon di dalam akta kelahiran yang semula di tulisPelaga, Petang 31 AGUSTUS 1994 di ganti menjadi PELAGA, 31DESEMBER 1994 ;Dirubah menjadi:2.
Memberikan jin Kepada Pemohon untuk menganti bulan lahir Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahiran yang semula di tulis: Pelaga,tanggal 31 Agustus 1994 di ganti menjadi Pelaga, tanggal 31Desember 1994; dan mengganti tempat lahir Pemohon yang tercantumdalam KTP dan KK Pemohon, tertulis lahir di Bukian, 31 Desember 1994dan yang benar adalah Pemohon lahir di Petang, 31 Desember 1994 ;3.
20 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Lukman bin Iswadi Idris) dengan Pemohon II(Sri Handayani binti Tondeng)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020, di Dusun Petang, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arungkeke
PENETAPANNomor 110/Padt.P/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Palambuta, 20 November 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Petang,Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Agustus 2020, di Dusun Petang, Desa Arungkeke, KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Tondeng, yang dinikahkan oleh Imam Desa Arungkekebernama Sukardi S. Pdi, dengan maskawin berupa tanah kebun, KabupatenHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2021/PA.JnpJeneponto, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saidodan Yusuf;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Lukman bin Iswadi Idrisdengan Pemohon Il, XXX yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020,di Dusun Petang, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, KabupatenJeneponto;3.
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 12Agustus 2020, di Dusun Petang, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Tondeng, dengan saksi nikah bernama Saido dan Yusuf, adapunmaharnya berupa tanah kebun, dibayar tunai:3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020, di Dusun Petang,Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArungkeke, Kabupaten Jeneponto;4.
17 — 11
Bahwa dari perkawinan TJIOE HONG KOK dengan LIEM KIEM LAN diKediri tanggal 28 September 1954, petang hari pukul enam lebih tigapuluhmenit telah lahir anak jenis perempuan dan diberi nama TJIIOE GIOK MOY(Pemohon) ;.
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 234/1954 tertanggal 18 Oktober 1954tercatat di Kediri tanggal 28 September 1954, petang hari pukul enam lebihtigapuluh menit telah lahir anak jenis perempuan dari Suami isteri TJIOEHONG KOK dengan LIEM KIEM LAN, diberi nama GIOK MOY ;.
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahirananak tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor :234/1954 tertanggal 18 Oktober 1954 tercatat di Kediri tanggal 28September 1954, petang hari pukul enam lebih tigapuluh menit telah lahiranak jenis perempuan dari Suami isteri TIIOE HONG KOK dengan LIEMKIEM LAN, diberi nama GIOK MOY, untuk ditulis dan dibaca seterusnyamenjadi ....... di Kediri
tanggal 28 September 1954, petang hari pukulenam lebih tigapuluh menit telah lahir anak jenis perempuan dari suamiister!
tanggal 28 September 1954, petang hari pukul enam lebih tigapuluhmenit telah lahir anak jenis perempuan dari Suami isteri TIIOE HONG KOKdengan LIEM KIEM LAN, diberi nama TJIOE GIOK MOY ;3.
40 — 23
33 Halaman putusan Nomor 557/Pat.BTH/2015/PN DpsNomor 831/Desa Petang dengan surat ukur Nomor : 00732/PETANG/2013tanggal 1172013 luas 1430 M2;.
Menghukum Tergugat' Intervensi dan atau siapapun juga yangmenempati/menghuni dan ataupun yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa atas sebidang tanah yangterletak di DESA Petang, sebagaimana tertuang, dalam Sertifikat Hak MilikNomor 831/Desa Petang, dengan Surat Ukur Nomor: 00732/PETANG/2013tanggal 1172013, luas 1430 M?
di atas tanah tersebut dalam keadaan kosong (obyeksengketa) kepada Penggugat Rekonpensi cq Penggugat Intervensi ; Menghukum Tergugat Intervensi dan atau siapapun juga yangmenempati/menghuni dan ataupun yang mendapatkan hak daripadanya,untuk menyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa atas sebidangtanah yang terletak di Desa Petang , sebagaimana tertuang dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 831/Desa Petang dengan surat ukur Nomor:00732/PETANG/2013 tanggal 1172013, luas 1.480 M2 kepadaPenggugat Intervensi
Petang, Kab.
/Desa Petang dengan surat ukur Nomor : 00732/PETANG/2013tanggal 1172013 luas 1430 M2;Menghukum Tergugat Intervensi dan atau siapapun juga yangmenempati/menghuni dan ataupun yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa atas sebidang tanah yangterletak di DESA Petang, sebagaimana tertuang, dalam Sertifikat Hak MilikNomor 831/Desa Petang, dengan Surat Ukur Nomor: 00732/PETANG/2013tanggal 1172013, luas 1430 M?
67 — 25
PUTUSANNOMOR XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg.asa) Cpoa yl ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Petang, Kecamatan Petang, KabupatenBadung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah
Tangga, tempat tinggal di Desa Petang Kecamatan Petang,Kabupaten Badung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 16 Januari2017 yang terdaftar di register perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaBadung dengan nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Bdg. tanggal 16 Januari 2017dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggalbersama di desa petang Kecamatan Petang Kabupaten Badung selama 2Hal. 1 dari 12 Put. No.0014/Pat.G/2017/PA. Bag.
SAKSI , Umur 34 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Desa Petang Kecamatan Petang Kabupaten Badung,yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagai suamiistri yang telah menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah orang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah pamanPemohon yang bernama Amir; Bahwa
SAKSI , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal di Desa Petang, Kecamatan PetangKabupaten Badung, yang dalam persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 5 dari 12 Put. No.0014/Pat.G/2017/PA.
39 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
REMAH alias INAQ PETANG binti AMAQ SIATIH tersebut;
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Putu Aditya Pranata Als. Dogler
50 — 6
Petang, Kab.
Petang,Kab.
Petang, Kab. Badung.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
I Kadek Susiladarma
29 — 25
. : PDM134BDG/EOH/04/2020, tanggal 22 April 2020, yang isi selengkapnya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa KADEK SUSILADARMA pada hari Minggu tanggal 23Pebruari 2020 sekira jam 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di sebuah rumah di Banjar Ubud, Desa Getasan,Kecamatan Petang Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan
melihat saksi korban pergi sembahyang ke pura, selanjutnyajam 21.00 WITA terdakwa selesai minum arak bersama temannya lalusekitar jam 21.30 WITA terdakwa masuk kedalam kamar saksi korbanmengambil uang milik saksi korban yang sebelumnya tersimpan diplastik warna bening di dalam tas saksi korban lalu uang tersebutterdakwa simpan di tas kain miliki terdakwa, selanjutnya terdakwakeluar dari Kamar saksi korban, lalu dengan berjalan kaki terdakwa pergke tempat tajen rambut Siwi, Desa Getasan, Kecamatan Petang
NI KETUT ERMAYANTI, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 21.30 wita bertempat di BanjarUbud, Desa Getasan, Abing, Desa Sulangai, Kecamatan petang,kabupaten Badung (Sebelah Timur jalan menuju Pura Pucak tedung); Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurian tersebutadalah terdakwa KADEK SUSILADARMA; Bahwa barang yang dicuri atau diambil oleh Terdakwa adalahuang tunai
GEDE SUJANA, S.H., memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengamankan pelaku tindak pidana pencurianyaitu pada hari Minggu tanggal tanggal 23 Pebruari 2020, sekira jam23.30 Wita di banjar Ubud, Desa Getasa, Kecamatan Petang,Kabupaten Badung; Bahwa yang telah diamankan atau ditangkap karena telahmelakukan tindak pidana pencurian yaitu orang yang bernama KADEK SUSILADARMA, laki laki, umur 32 tahun, Agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan
Swasta, alamat tinggal banjarUbud, Desa Getasan, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung, alamattetap : Banjar Palungan Batu, Desa Batuagung, KecamatanJembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa adalahuang tunai sejumlah Rp 3.925.000, ( tiga juta sembilan ratusduapuluh lima ribu rupiah ) pemilik dari uang tersebut adalah saksi NIKETUT ERMAYANTI;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa uang tersebut sebelumnya ditarun atau berada didalam tas kain warna