0,16 gr (nol koma enam belas gram), Uang tunai senilai Rp179.000,-(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang Rp50.000,-(lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp20.000,-(dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang Rp10.000,-(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp5.000,-(lima ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang Rp2.000,-(dua ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Prince warna hitam orange, dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa OKTO PIRNGADI

SIMARMATA tidak mengangkat telpontersebut selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS)menanyakan keberadaan saksi Okto Pirngadi Simarmata dan memesannarkotika jenis sabu serta mengatur tempat untuk bertemu kemudianterdakwa menuju depan Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Madani Allslamiyahyang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa lalu tidakberapa lama kemudian saksi OKTO PIRNGADI SIMARMATA datangmenemui terdakwa dengan berjalan kaki dan langsung menyerahkan 2 (dua)bungkus plastik

pesan singkat (SMS) menanyakankeberadaan saksi Okto Pirngadi Simarmata dan memesan narkotika jenissabu serta mengatur tempat untuk bertemu kemudian terdakwa menujudepan Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Madani Allslamiyah yang berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa lalu tidak berapa lamakemudian saksi OKTO PIRNGADI SIMARMATA datang menemui terdakwadengan berjalan kaki dan langsung menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klipberisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dan bersamaan dengan

SIMARMATA.Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul21.30 Wib dan sesampainya dirumah OKTO PIRNGADI SIMARMATAkami ketahui OKTO PIRNGADI SIMARMATA tidak berada dirumahlalu saksi dan temanteman Wib saksi berpencar untuk mencari OKTOPIRNGADI SIMARMATA kemudian sekitar 30 (tiga puluh) menit saksiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2018/PN Simmendapat telepon dari SYARIF NOOR SOLON yang mengatakanbahwa OKTO PIRNGADI SIMARMATA sudah diamankan didekatrumahnya;Bahwa selanjutnya

SAREL alias BREKELE, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan OKTO PIRNGADI SIMARMATA adalahpembeli/ PS (pasien) Narkotika jenis Sabu kepada saksi kemudianOKTO PIRNGADI SIMARMATA menawarkan diri untuk membantusaksi menjualkan Narkotika jenis Sabu milik saksi dengan sistem LB(laku bayar) seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiappaket atau per plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu yang biasanyadijual saksi seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah

Bengkel Leo, OKTOPIRNGADI SIMARMATA menelepon saksi dan mengatakan udahada buah kita kedan dan saksi menjawab *belum ada, lagi kosongkemudian sekitar pukul 18.00 Wib OKTO PIRNGADI SIMARMATAkembali menelepon saksi dan saksi langusng mengatakan udah ada,kau dimana dan dijawab OKTO PIRNGADI SIMARMATA dirumah,udah kita jumpa di simpang naga pitu aja dan saksi menjawab ok ;Bahwa kemudian saksi langsung berangkat menuju ke simpang Gg.Naga Pitu, dan melihatOKTO PIRNGADI SIMARMATA sedang berdiridisimpang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:KARTO TARJO alias SUJATMO bin MADJUDI, umur 62 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 RW. 04Desa Cilangkap Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,Sebagal PEMohonn joaae2m nearer ener neem enieemen ementsMURYATI alias MURYAMI binti PIRNGADI

Bahwa pada tanggal 7 September 1975 Pemohon KARTO TARJO aliasSUJATMO bin MADJURI telah melangsyngkan pernikahan denganMARYATI alias MURYAMI binti PIRNGADI menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas sesuai Duplikan Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.02.05/PW.01/022/09/II/2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagimana layaknya suami istri serta dikaruniai 6 (enem) orang anakbernama :1.

Bukti Saksi SAkSi : 222m ne nnn nnn ne nnn nnn nen nnn ne nnn cc ncnSAKSI I: NAMA: TARJOMOYO bin PIRNGADI, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.02 RW.04 Desa Cilangkap, KecamatanGumelar, Kabupaten, Banyumas ;menerangkan dibawah sumpahnya yangDOKOKNY a!

bernama KARTO TARJO bin MADJUDI, dan aliasMURYAMI binti PIRNGADI dalam lIjazah anaknya menggunakan namaSUJAT MO 22 on nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee nee nn ne nne nnne Bahwa nama para Pemohon tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa para Pemohon akan menganti dan merubah nama dari KARTOTARJO menjadi SUJATMO bin MADJUDI, dan dari MURYATI menjadiMURYAMI binti PIRNGADI karena untuk menurus akta kelahiran anaknyae Bahwa nama para Pemohon KARTO

sedang dalamsurat Nikahnya bernama KARTO TARJO bin MADJUDI, dan aliasMURYAMI binti PIRNGADI dalam Ijazah anaknya menggunakan namaSUJATMO 2 222222 nn nnn nnn enn nnn nnn cence nnn ne nnn nnn nnn n cence nne nec nnes Bahwa nama para Pemohon tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa para Pemohon akan menganti dan merubah nama dari KARTOTARJO menjadi SUJATMO bin MADJUDI, dan dari MURYATI menjadiMURYAMI binti PIRNGADI karena untuk menurus akta kelahiran

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SISWANDONO WIRATMOKO Als.FX PIRNGADI dan Terdakwa AGUS DWI HERIYANTO Alias KECU Bin HARIYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan penyalahugunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Beat, warna Merah, No.Pol AE-3937-XO beserta STNK dan anak kuncinya;

Dikembalikan kepada Terdakwa Siswandono Wiratmoko Alias FX Pirngadi.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
Nuraisya Rachmaartri,SH
Terdakwa:
1.SISWANDONO WIRATMOJO als KELIK Bin Fx PIRNGADI
2.AGUS DWI HERIYANTO als. KECU Bin HARIYADI

Pirngadi Medan JI. Prof. H.M.

Pirngadi Medan.

Pirngadi Medan Jl. Prof. H.M.

alat kedokteran dankesehatan senilai Ro4,955,000,000, yang ditanda tangani oleh Dr DEWIFAUZIAH SYAHNAN,Sp.THT selaku Direktur RSUD Dr Pirngadi Medanstempel basah RSUD Dr Pirngadi Medan tanpa tanggal, bulan dan tahun1 (satu) lembar asli Tabel Rekapitulasi Perbantingan harga pemerintahpropinsi Sumatera Utara RSUD Dr Pirngadi atas 5 item Alkes senilaiRp4,955,000,000, yang ditanda tangani oleh Dr DEWI FAUZIAHSYAHNAN,Sp.THT selaku Direktur RSUD Dr Pirngadi Medan stempelbasah RSUD Dr Pirngadi Medan tanpa

Amran Lubis sebagai Direktur RSUD Pirngadi Medan.Bahwa Dr.

Kemudian Terdakwa mengatakan akan tibabesok di Medan dan pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020, sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa mengatakan bahwa sudah sampai di Medan, sertamembuat kesepakatan akan melakukan transaksi dan melihat uang tunai didaerah RSU Pirngadi di Jin. Prof. HM. Yamin Kec. Medan Timur Kodya Medan.Kemudian saksi saksi langsung pergi menuju Rumah Sakit Umum Pirngadi diJin. Prof. HM. Yamin Kec. Medan Timur Kodya Medan untuk melakukanpengungkapan Narkotika jenis shabu tersebut.

saksi dan mengatakan akan tiba besok di Medan dan menyuruh saksiuntuk menyiapkan uang untuk transaksi; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira pukul 12.00 wibTerdakwa mengatakan sudah berada di Medan dan membuat kesepakatanHalaman 7 dari 18Putusan Nomor 1544/Pid.Sus/2020/PN Mdnakan melakukan transaksi di RSU Pirngadi di Jalan Prof HM.

Pirngadi sekira pukul 16.00 wib;10. Bahwa sekira pukul 16.00 wib Terdakwa bertemu dengan saksisaksi danTerdakwa masuk ke dalam sebuah mobil untuk melakukan transansi lalupada saat Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik hitam berisikanNarkotika jenis shabu, rekan saksisaksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;11.

Pirngadi sekirapukul 16.00 wib. Sekira pukul 16.00 wib Terdakwa bertemu dengan saksisaksidan Terdakwa masuk ke dalam sebuah mobil untuk melakukan transansi lalupada saat Terdakwa mengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastik hitam berisikanNarkotika jenis shabu, rekan saksisaksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.

Kemudian pihak kepolisian melakukan pengembangan danberhasil menangkap Saksi PIRNGADI EFENDI Als. KARDI (dalam penuntutanterpisah) di rumahnya, dan dari penangkapan Saksi PIRNGADI EFENDI AlsKARDI (dalam penuntutan terpisah) disita barang bukti 1 (Satu) buah tabungwarna hitam yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik klip berisisabu dan 1 (satu) buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik, dan di rumahSaksi PIRNGADI EFENDI Als.

ABDULRAHIM PURBA (dalam penuntutan terpisah) mengaku adalah pembeli sabudari Saksi PIRNGADI EFENDI Als. KARDI (dalam penuntutan terpisah), dandari Sdr. ABDUL RAHIM PURBA(dalam penuntutan terpisah) disita barang buktiberupa 1 (satu) set alat penghisap sabu (bong) yang di dalam kaca pireknyaterdapat sabu. Selanjutnya terdakwa Mei Diandi Simarmata dan terdakwaa IlWardiman bersama Saksi PIRNGADI EFENDI (dalam penuntutan terpisah),Saksi Ari Putra (dalam penuntutan terpisah) dan Sdr.

ABDULRAHIM PURBA (dalam penuntutan terpisah) mengaku adalah pembeli sabudari Saksi PIRNGADI EFENDI Als. KARDI (dalam penuntutan terpisah), dandari Sdr. ABDUL RAHIM PURBA(dalam penuntutan terpisah) disita barang buktiberupa 1 (satu) set alat penghisap sabu (bong) yang di dalam kaca pireknyaterdapat sabu. Selanjutnya terdakwa Mei Diandi Simarmata dan terdakwa IlWardiman bersama Saksi PIRNGADI EFENDI (dalam penuntutan terpisah),Saksi Ari Putra (dalam penuntutan terpisah) dan Sdr.

Pirngadi Medan berkesimpulan bahwa telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban a.n.

Pirngadi Medan makajelas telah terbukti pemeriksaan untuk Visum Et Repertum oleh dr. Robert F.Siregar dari Rumah Sakit Dr. Pirngadi Medan terhadap Dheby Indriaty Daulay padatanggal 2 Maret 2011 sedangkan laporan Polisi yang dilakukan oleh saksi DhebyIndriaty Daulay kepada pihak Kepolisian pada tanggal 12 Maret 2011 sebagaimanalaporan Polisi No.

Pirngadi Medan tidak sah menurut hukum makaVisum Et Repertum Nomor : 52/VER/P/PRM03/2011, tanggal 5 April 2011 yangdiperiksa dan ditandatangani dr. Robert F. Siregar, Sp.B., dari Rumah Sakit UmumDr.

Pirngadi Medan tidak dapat dijadikan alat bukti sehingga menuruthukum Visum Et Repertum Nomor : 52/VER/P/PRM03/2011, tanggal 5 April2011 yang diperiksa dan ditandatangani dr. Robert F. Siregar, Sp.B., dariRumah Sakit Umum Dr.

Pirngadi Medan tidak sah menurut hukum maka bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 52/VER/P/PRM03/2011, tanggal 5 April 2011yang diperiksa dan ditandatangani dr. Robert F. Siregar, Sp.B., dari Rumah SakitUmum Dr.

Pirngadi Medan dan akibat perobuatan terdakwa saksi korbanMarahalim Siregar mengalami bengkak pada daerah hidung dan lukamemar pada daerah paha bagian dalam kiri ukuran 2 x 2 cm, sesuai Visumet Repertum No.335/VER/P/PRM03/2016 tanggal 16 September 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Robert F. Siregar Sp.B dokter yangbertugas pada Rumah Sakit Umum Daerah dr. Pirngadi Medan.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;2.

Pirngadi Medan dan akibat perobuatan terdakwa saksi korbanMarahalim Siregar mengalami bengkak pada daerah hidung dan lukamemar pada daerah paha bagian dalam kiri ukuran 2 x 2 cm, sesuai Visumet Repertum No.335/VER/P/PRM03/2016 tanggal 16 September 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Robert F. Siregar Sp.B dokter yangbertugas pada Rumah Sakit Umum Daerah dr. Pirngadi Medan.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ;3.

Pirngadi Medan dan akibat perobuatan terdakwa saksi korbanMarahalim Siregar mengalami bengkak pada daerah hidung dan lukamemar pada daerah paha bagian dalam kiri ukuran 2 x 2 cm, sesuai Visumet Repertum No.335/VER/P/PRM03/2016 tanggal 16 September 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Robert F. Siregar Sp.B dokter yangbertugas pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Pirngadi Medan dan akibatperbuatan terdakwa saksi korban Marahalim Siregar mengalami bengkak padadaerah hidung dan luka memar pada daerah paha bagian dalam kiri ukuran 2 x 2cm, sesuai Visum et Repertum No.335/VER/P/PRM03/2016 tanggal 16September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Robert F. Siregar Sp.Bdokter yang bertugas pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Pirngadi Medan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta adanya barang bukti, ditinjau dari persesuaiannya satu denganyang lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :10 Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul20.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di JI. Medan Batang KuisDusun Ill Gg.

Pirngadi, Medan untuk menjalani perawatan, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 17.55 WIBkorban meninggal dunia;Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.Pirngadi, Medan No. 147/RSUSA/VER/XII/2011 tanggal 22Desember 2011 yang ditandatangani oleh Dr. Meutia Husnamenerangkan bahwa korban mengalami: pendarahan dari hidung,Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Pirngadi,Medan serta Surat Keterangan Kematian No. 474.3/2490/XII/201 1tanggal 28 Desember 2011 yang dibuat oleh Zakaria, S.H. selakuKepala Desa Helvetia, yang keduanya menerangkan bahwa korbanM.

Pirngadi, Medan untuk menjalani perawatan, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 17.55 WIBkorban meninggal dunia;e Berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr.Pirngadi, Medan No. 147/RSUSA/VER/XII/2011 tanggal 22Desember 2011 yang ditandatangani oleh Dr.

Pirngadi, Medan untuk menjalaniperawatan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011sekira pukul 17.55 WIB korban meninggal dunia. BerdasarkanVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Dr. Pirngadi, MedanNo. 147/RSUSA/VER/XII/2011 tanggal 22 Desember 2011 yangditandatangani oleh Dr.

Pirngadi Medan yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Robert R.

Pirngadi Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Robert R.

AGUS TOPO HERU PIRNGADI meninggal dunia pada tanggal31 Desember 2019 di rumah di Gunung Kidul dikarenakan sakit.Berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3403KM030120200006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipildi Gunung Kidul pada tanggal 3 Januari 2020;4.

2006, yang selanjutnya diberi tanda P4;Fotocopy Akta Cerai Nomor : 234/AC/2009/PA/Yk, yang selanjutnya diberitanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama AGUS TOPO HERU PIRNGADINomor : 3403KM030120200006 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Gunung Kidul pada tanggal 3 Januari 2020,yang selanjutnya diberi tanda P6;Fotocopy Pengajuan Pembayaran Manfaat Beasiswa BPJS Ketenagakerjaan, yangselanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Jamsostek atas nama AGUS TOPO HERU PIRNGADI

SEPTIAN NUR AHMAD FAUZY.Menimbang, bahwa dimana mantan suami Pemohon yang bernamaAGUS TOPO HERU PIRNGADI (Alm) telah meninggal dunia padatanggal31 Desember 2019 di rumah Gunung Kidul dikarenakan sakit (bukti bertanda P6);Menimbang, bahwa ketika mantan suami Pemohon masih hidup, mantan suamiPemohon ada memiliki BPJS Ketenagakerjaan ternyata anakanak Pemohon yangbernama NUR FAIZAH ALFATIMAH dan SEPTIAN NUR AHMAD FAUZY anakanakPemohon yang merupakan ahli waris dari almarhum AGUS TOPO HERU PIRNGADI(mantan

AGUS TOPO HERU PIRNGADI?

AGUS TOPO HERU PIRNGADI meninggal dunia pada tanggalooo>,*%31 Desember 2019 di rumah di Gunung Kidul dikarenakan sakit.

Pirngadi tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan olehdokter pada RSU Pirngadi Kota Medan dengan hasil pemeriksaankesimpulan : Luka lecet dibahu kiri dengan panjang 4cm x 3cm; luka lecet dijari4 tangan kanan dengan panjang 0,5cm x 0,5cm. luka lebam dilengan kananbawah dengan ukuran 3x1 cm. luka lecet dilengan kiri bawah (1) denganukuran 4x1 cm. (2) dengan ukuran 1x1 cm; lebam di punggung tangan kanan3x0,5 cm. luka robek dibawah lutut kiri dengan ukuran 2x2 cm. luka lecet dipaha kanan dengan ukuran 2x0,5

Pirngadi tanggal 04 Juni 2018 yang dikeluarkan olehdokter pada RSU Pirngadi Kota Medan dengan hasil pemeriksaankesimpulan : Luka lecet dibahu kiri dengan panjang 4cm x 3cm; luka lecet dijari4 tangan kanan dengan panjang 0,5cm x 0,5cm. luka lebam dilengan kananbawah dengan ukuran 3x1 cm. luka lecet dilengan kiri bawah (1) denganukuran 4x1 cm. (2) dengan ukuran 1x1 cm; lebam di punggung tangan kanan3x0,5 cm. luka robek dibawah lutut kiri dengan ukuran 2x2 cm. luka lecet dipHalaman 4 dari 13 Putusan

Pirngadi tanggal 04 Juni 2018Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 2512/Pid.B/2018/PN.Mdnyang dikeluarkan oleh dokter pada RSU Pirngadi Kota Medan dengan hasilpemeriksaan kesimpulan : Luka lecet dibahu kiri dengan panjang 4cm x 3cm;luka lecet dijari 4 tangan kanan dengan panjang 0,5cm x 0,5cm. luka lebamdilengan kanan bawah dengan ukuran 3x1 cm. luka lecet dilengan kiri bawah(1) dengan ukuran 4x1 cm. (2) dengan ukuran 1x1 cm; lebam di punggungtangan kanan 3x0,5 cm. luka robek dibawah lutut kiri dengan

Pirngadi tanggal 04Juni 2018 yang dikeluarkan oleh dokter pada RSU Pirngadi Kota Medan denganhasil pemeriksaan kesimpulan : Luka lecet dibahu kiri dengan panjang 4cm x 3cm;luka lecet dijari 4 tangan kanan dengan panjang 0,5cm x 0,5cm. luka lebamdilengan kanan bawah dengan ukuran 3x1 cm. luka lecet dilengan kiri bawah (1)dengan ukuran 4x1 cm. (2) dengan ukuran 1x1 cm; lebam di punggung tanganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 2512/Pid.B/2018/PN.Mdnkanan 3x0,5 cm. luka robek dibawah lutut kiri dengan

Berkas perkara atas nama Para Terdakwa PIRNGADI als PAK ILO binRM SUDARSO dan ASRIZAL alis IJAL bin ASHARI , beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dan membaca Surat Tuntutan dari Penuntut Umumtertanggal 5 Februari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan : 1.

Menyatakan terdakwa PIRNGADI alias PAK ILO dan terdakwa II ASRIZALalias IJAL bin ASHARI, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIRNGADI alias PAK ILOdan terdakwa II ASRIZAL alias IJAL bin ASHARI masingmasing selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Rokan Hulu;Bahwa Terdakwa PIRNGADI Alias PAK ILO Bin RM SUDARSOmengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik saksiRhmad Mangungsong kemudian terdakwa dan terdakwa II pergi keareal kebun sawit milik H.

Rokan Hulu, Terdakwa PIRNGADI AliasPAK ILO Bin RM SUDARSO mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapasawit milik saksi Rhmad Mangungsong ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memindahkanSawit Milik Saksi Rahmad Dan Sdr. H. Saidi Mangunsong di Batang Kumu BukitDusun Damai Jaya Desa Mahato Kec. Tambusai Utara Kab.

Pirngadi Medan yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Robert. F. Siregar. Sp. B.7.

Pirngadi Medan yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Robert. F. Siregar. Sp.

Pirngadi Medan yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Robert. F. Siregar. Sp. B.4.

Bahwa 2 (dua) bungkus plastik klip narkotika jenis sabutersebut diperoleh Abdul Rifai dari Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018sekira pukul 19.00 Wib dengan cara Abdul Rifai datang kerumah Terdakwa danmeminta membeli 2 (dua) paket 100 narkotika jenis sabu kemudian terdakwamenelepon saksi OKTO PIRNGADI SIMARMATA (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unit warna hitam (Daftar PencarianBarang) milik terdakwa namun OKTO PIRNGADI SIMARMATA tidak mengangkattelpon tersebut

selanjutnya terdakwa mengirimkan pesan singkat (SMS)menanyakan keberadaan saksi Okto Pirngadi Simarmata dan memesan narkotikajenis sabu serta mengatur tempat untuk bertemu kemudian terdakwa menujudepan Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Madani Allslamiyah yang berjarak sekitar 50(lima puluh) meter dari rumah terdakwa lalu tidak berapa lama kemudian saksiOKTO PIRNGADI SIMARMATA datang menemui terdakwa dengan berjalan kakidan langsung menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabukepada

SIMARMATAsementara saksi FERNANDO NABABAN dan saksi EFRAIM PURBA menjagadidepan rumah OKTO PIRNGADI SIMARMATA kemudian sekitar 15 (lima belas)menit para saksi Polisi berhasil mengamankan OKTO PIRNGADI SIMARMATAdan memerintahkannya untuk mengeluarkan isi dari dalam saku celana yangdikenakannya lalu OKTO PIRNGADI SIMARMATA mengeluarkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.179.000,(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)dan 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna hitam Orange dari dalam sakucelana

pesan singkat(SMS) menanyakan keberadaan saksi Okto Pirngadi Simarmata dan memesannarkotika jenis sabu serta mengatur tempat untuk bertemu kemudian terdakwamenuju depan Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Madani Allslamiyah yang berjaraksekitar 50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa lalu tidak berapa lama kemudiansaksi OKTO PIRNGADI SIMARMATA datang menemui terdakwa dengan berjalankaki dan langsung menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenissabu kepada terdakwa dan bersamaan dengan

SIMARMATA kemudian sekitar 15(lima belas) menit para saksi Polisi berhasil mengamankan OKTO PIRNGADISIMARMATA dan memerintahkannya untuk mengeluarkan isi dari dalam sakucelana yang dikenakannya lalu OKTO PIRNGADI SIMARMATA mengeluarkanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.179.000,(seratus tujuh puluh sembilanribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna hitam Orange daridalam saku celana yang dikenakannya dan setelah dilakukan penyelidikan saksiOto Pirngadi Simarmata mengakui bahwa

PIRNGADI pembayaran Pelunasan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI Ringkasan Biaya Perawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI, tertanggal 11 Nopember 2015;- 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL. TOBING (Resep), tertanggal 11 Nopember 2015;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

Batu Bara dengan caraTerdakwa meninju dada korban EFFENDI Alias FENDI Bin TOE POANsebanyak (satu) kali;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa Zulfikar Alias Indo BinMuktar kepada korban Effendi Alias Fendi Bin Toe Poan sehingga korban merasasakit di dadanya serta merasa sesak;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015, korban Effendi Als Fendi BinToe Poan memeriksakan dadanya ke rumah sakit RSUD DR Pirngadi Medan dandari hasil pemeriksaan Visum bahwa di dada sebelah kiri korban terdapat

PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

PIRNGADI pembayaranPelunasan, tertanggal 11 Nopember 2015; 1 (satu) Lembar Asli Surat Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI Ringkasan BiayaPerawatan, tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat Dr Arya SpB Rumah Sakit RSUD DR. PIRNGADI,tertanggal 11 Nopember 2015;e 1 (satu) Lembar Asli Surat RSU GL.

Pirngadi Suharjo alias Suharjo alias Pringharjo(Ayah dari Penggugat) yang sering menggunakan jasa Bengkel Lasmilik Tergugat;48. Bahwa pada sekitar tahun 1993, Alm.

Pirngadi Suharjo alias Suharjo alias Pringharjo di kediamannyadengan maksud menanyakan perihal hutang dari Alm. Pirngadi Suharjoalias Suharjo alias Pringharjo;Saat itu Alm. Pirngadi Suharjo alias Suharjo alias Pringharjo menerimadengan baik kunjungan dari Tergugat, dan menyatakan sendiriberdasarkan catatan hutang piutang bahwa hutangnya sudah mencapalRp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa kemudian Alm.

Pirngadi Suharjo aliasSuharjo alias Pringharjo);53. Bahwa dari keseluruhan lahan seluas 980 M2 sebagaimanatercantum dalam SHM No.1518/Klapagading, Tergugat hanya membelltanah seluas 663 M2 yang memang digunakan untuk usaha bengkelnyasaja;54.

PIRNGADI SUHARJO ALIAS SUHARJO ALIASPRINGHARJO (AYAH PENGGUGAT) MASIH HIDUP;Halaman 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 357/Pdt/2021/PT SMG69.

Kemudian Pengacara yang bernama Warnengsetelah diperlihatkan buktibukti oleh Hadi Muhtar dari awal proses JualBellitanah yang disetujui oleh 10 Anak dari Pirngadi Suharjo (Alm) dan disaksikanoleh Ketua RT 04, Ketua RW 04, dan 8 Perangkat Desa.

Menyatakan Terdakwa ANDRI PIRNGADI SEMBIRING tersebut telah terbukti secara sah dan menakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI PIRNGADI SEMBIRING dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Andri Pirngadi Sembiring2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 November 19784. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Pasar Kecil Desa Sei Semayang Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Ada

Nama lengkap : Andri Pirngadi Sembiring2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 November 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Pasar Kecil Desa Sei Semayang Kec.SunggalKab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Andri Pirngadi Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2016 sampai dengan tanggal 21 Desember2016. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal.

2017,tertanggal 11 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor807/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 21 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 21 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan terdakwa ANDRI PIRNGADI

.S.Si.M,Si, masingmasingsebagai Pemeriksa LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan menyimpulkanbahwa barang bukti milik terdakwa adalah Positif Metamfetamina dan terdaftarHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Lbpdalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa la Terdakwa ANDRI PIRNGADI

14 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamunsur ini adalah subjek hukum sebagai penduduk hakhak dan ekwajiban dapatberupa orangperongan, masyarakat, kelompok orang atau suatu badan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan yaituketerangan saksisaksi, antara saksi yang lainnya dan alat bukti petunjuk bahwapelaku tindak pidana dalam perakara ini adalah terdakwa hadir di persidanganyang mangaku bernama terdakwa ANDRI PIRNGADI

Menyatakan Terdakwa ANDRI PIRNGADI SEMBIRING tersebut telah terbuktisecara sah dan menakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpahak atau melawan hukum = memiliki Narkotika Golongan I! bukantanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2017/PN Lbp2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI PIRNGADI SEMBIRING denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun, serta denda sebesar Rp.800.000.000.

Pirngadi Medan;-------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat rujukan dari Askes ke RSUD Karimun ke RSUD Pirngadi Medan an. HERLINA LUMBAN BATU;------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar surat keterangan meninggal dunia dari RSUD Dr. Pirngadi Medan an.

PIRNGADI KOTA MEDAN tanggal 17 Mei 2021Nomor:275/RSUDPM/Keu/SKM/160/V/2021;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UURI No35 Tahun2009, dakwaan Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009tentang Nakotika, Atau Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35Tahun 2009 tentang NakotikaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penghentian Penuntutan PerkaraNomor B1848/L.2.10.3/Enz.2/05/2021 Penuntut Umum pada saatdipersidangan

PIRNGADI KOTAMEDAN sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal dari Rumah Sakit UmumHalaman 1 dari 2Penetapan Nomor 1376/Pid.Sus/2021/PNMdn,Dr.

PIRNGADI KOTA MEDAN tanggal 17 Mei 2021Nomor:275/RSUDPM/Keu/SKM/160/V/2021 atas nama Michael DonnyTanudjaja.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas sesual denganKetentuan pasal 77 KUHPidana karena Terdakwa Michael Donny Tanudjaja alsMichael telah meninggal dunia, maka kewenangan menuntut pidana dariPenuntut Umum terhadap perbuatan yang didakwakan terhadap diri terdakwaharuslah dinyatakan GUGUR dengan demikian Tuntutan Pidana PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Medan haruslah dinyatakan