• • 2 (dua) unit pemancar repeater rakitan dengan rincian:

  1. 1 (satu) set repeater berisi 2 (dua) unit rig merk motorola type GM 338 menggunakan frekwensi Tx 459,425 MHz; Rx 469,425 MHz;
  2. 1 (satu) set repeater berisi 3 (tiga) unit rig merk motorola type GM 3688 menggunakan frekwensi Tx 368,525 MHz; Rx 360,525 MHz;

  agar dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

  • 2 (dua) lembar foto copy Perjanjian Kerjasama antara BPS dengan Proton

  Elektronik Nomor 212/XI/PE/2011 dan 14 (empat belas) foto copy bukti pembayaran sewa repeater dari PT Bali Pet Shop kepada Proton Elektronik;

tetap dilampirkan dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa dalam alat receiver R &S PR 100 ditemukan level penerimaanfrekwensi cukup besar yaitu (36 s/d 33 dBm) yang mengindikasikanSumber pancaran frekwensi berada dekat dengan lokasi observasimonitoring, lalu dilakukan penyelidikan dan ditemukan ada beberapaantenna terpasang pada tower didepan Toko Proton Elektronik. Bahwa dari hasil pemeriksaan 2 (dua) perangkat elektronik yangdipasang di Toko Proton Elektronik bersesuaian dengan hasil observasiyang dilakukan saksi bersama tim.

Kerusakan atau penurunan kwalitas repeaterPoint 4, PT Proton (Pujiwanto) menyediakan fasilitas sebagai berikut :1. Tempat lokasi untuk repeater2. Tiang pancang3. Listrik4. Unit repeater dan antennaPoint 5, PT Bali Pet Shop membayar fasiitas dan biaya pemeliharaan alatyang disediakan oleh PT Proton Elektronik Bahwa sesuai perjanjian tersebut saksi membeli HT, Rig dan AntenaEksternal, Power Supley di Toko Proton Elektronik.

KUTIMIN, yang keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di Toko Proton Elektronik yang beralamat di Jalannangka Utara Gang Pasar Sangging Nomor 15 Denpasar Bahwa salah satu tugas saksi adalah mengurus izin stasiun radio keBALMON Klas Il Denpasar sesuai arahan Sdr. PUJIWANTO sebagaipemilik Toko Proton Elektronik.

di toko Proton Elelktronik Jin.

Nangka Utara GangSangging Nomor 15 Denpasar.Bahwa Toko Proton Elektronik belum/tidak memiliki badan hukum maupunizin usaha dari pejabat yang berwenang.Bahwa benar pada tanggal 24 Juni 2015 Balai Monitoring (BALMON) Klas IIDenpasar pernah mengadakan operasi penertiban jaringan radio di arealsekitar Toko Proton Elektronik.Bahwa saat itu Tim Observasi dan Monitoring Kantor BALMON Klas IIDenpasar ada memeriksa dan menertibkan 2 (dua) unit Repeater yangterpasang di areal Toko Proton Elektronik dan digunakan

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Proton Exora No.Pol : DD 1120 JT- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Proton Exora No.Pol : DD 1120 JT- 1 (satu) lembar SIM B1 an. HAMZAH Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa.5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua rupiah).

  Ketika terdakwa sedangmengendaral kendaraanbermotor jenis mobil merkExora Proton Nomor Polisi DD1120JT bergerak dari arahMaros menuju arah Makassardengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam, namun padaSaat terdakwa melintas diLingkungan Sambotarakelurahan Bontoa Kecamatanmandai Kabupaten Maros darijarak sekitar lima puluh meterterdakwa melihat Lk. H.AnisCiang (korban) sedangmenyeberang jalan dari arahjalan sebelah kiri kea rah jalansebelah kanan jika dilihat dariarah Maros.

  H.AnisCiang (korban) berjalan kakidengan jarak kurang lebihlima meter, terdakwa tidakmelakukan tindakan amanbagi Lk.H.Anis Ciang (korban)yakni mengurangi kecepatandan menghentikan mobil yangdikendarainya, tetapi hanyamembunyikan klatson danberupaya menghindar dariposisi Lk.H.Anis Ciang(korban) dengan membantingstir hingga mobil exora protonyang dikendarainya mengarahke kanan dan = melakukanpengereman, akibatperbuatan terdakwa tersebutmaka terjadi benturan antarabagian depan sebelah kirimobil exora proton

  yangdikendarainya mengarah kekanan dan melakukanpengereman namun upayatersebut tidak berhasil dan tetapmenabrak korban.Bahwa akibat perbuatanterdakwa terjadi benturanantara bagian depan sebelah kirimobil exora proton = yangdikendarai oleh terdakwadengan tubuh sebelah kananLk.H.Anis Ciang (korban) hinggatubuhnya jatuh ke badan jalandengan posisi terlentang dalamkeadaan tidak sadarkan diriselanjutnya meninggal dunia dirumah Sakit Dr.

  WahidinSudirohusodo Makassar padatanggal 08 maret 2012.e Bahwa dari pihak perusahaan terdakwa telah memberikanuang duka kepada saksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).e Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada isteri korbandan isteri korban telah memaafkan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh jaksa penuntutumum telah diajukan barang bukti berupa :el (satu) unit mobil ProtonExora No.Pol : DD 1120 JTe1 (satu) lembar STNK aslimobil Proton Exora No.Pol : DD1120 JTe1 (satu) lembar

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Proton ExoraNo.Pol : DD 1120 JTe 1 (satu) lembar STNK asli mobilProton Exora No.Pol : DD 1120 JTei (satu) lembar SIM B1 an.HAMZAHMasingmasing dikembalikan kepada terdakwa.5.

• tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaan(pledoi)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa Terdakwa BAMBANG KRISDIYANTO bin HADI PRAYITNO (alm)pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni atau setidaknya di tahun 2020, bertempat diruko PROTON

  Slamet Haryanto Bin Bisroharjanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, pukul 06.00 WIB,bertempat di ruko PROTON CELL milik saksi di Dukuh Cemoro, RT.07,RW.02, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali,Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi tanpa jin, yaitu 1(satu) unit HP merk Samsung S9+, 1 (Satu) unit HP REDMI NOTE 5PRO, 1 (Satu) unit HP REDMI NOTE 5, 1(satu) unit HP Samsung Galaxy,1(satu) unit HP Samsung Galaxy

  Riska Satriya Aprilianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, kejadian pada hari Rabu, tanggal 24 Juni 2020, pukul 06.00 WIB,bertempat di ruko PROTON CELL, di Dukuh Cemoro, RT.07, RW.02,Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi Slamet Haryanto Bin Bisroharjantotanpa ijin, yaitu 1 (Satu) unit HP merk Samsung S9+, 1 (Satu) unit HPREDMI NOTE 5 PRO, 1 (Satu) unit HP REDMI NOTE 5, 1(satu) unit HPSamsung Galaxy, 1(satu

  CELL, di Dukuh Cemoro, RT.07,RW.02, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali danTerdakwa melihat ada seorang wanita keluar dari Ruko PROTON CELLtersebut dan menutup pintu ruko PROTIN CELL tanpa dikunci dan masihterbuka sedikit pintu rukonya, kemudian Terdakwa saat itu muncul niatuntuk masuk, lalu saat Terdakwa masuk ke dalam Ruko tersebutTerdakwa melihat ada kotak yang berisi 1 (Satu) unit HP Samsung S9+,1 (satu) unit HP Redmi Note 5 Pro, 1 (Satu) unit HP Redmi Note 5, 1(satu) unit HP

  Samsung Galaxy, 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy A5, 1(Satu) unit HP Oppo dan uang tunai sejumlah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian setelah berhasil mengambil kotak tersebut Terdakwakeluar dari dalam Ruko PROTON CELL.

• Rejang Lebong dan pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010sekira jam 14.00 WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Maret 2010,bertempat didalam 1 (satu) unit mobil jenis Sedan merk Proton warna Ungudengan nomor Pol.

  didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, makaPengadilan Negeri Bengkulu berwenang untuk mengadili perkara tanpa hak danmelawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman, beberapa perbuata adaperhubungannya, sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan yangberturut turut, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: tore ee Pada awalnya Hari Jumat tanggal 19 Februari 2010 sekira jam 21.40Wib Terdakwa pijam mobil sedan merk Proton

  BG348HA yang diamankan pada waktu Terdakwa ditangkap' pada hariJumat tanggal 19 Februari 2010, kemudian pada hari itu juga sekira jam14.00 Wib petugas Dit Narkoba Polda Bengkulu~= melakukan penggeledahanterhadap 1 (satu) unit mobil Proton warna ungu dengan No.Pol. BG348 HAyang telah diamankan di parkir dalam halaman parkir Dit Narkoba PoldaBengkulu, telah ditemukan I!

  SILALAHI, dibacakan~ keterangannya dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi ikut dalam penggeledahan terhadapmobil yang digunakan oleh Terdakwa pada saatditangkap didepan SPBU Padang Ulak Tanding dimanapenggeledahan dilakukan pada hari Kamis tanggal 18Maret 2010 sekira jam 14.00 Wib bertempat diHalaman Parkir Kantor Dit Narkoba Polda Bengkulu;Bahwa yang digeledah tersebut adalah mobil jenissedan merk PROTON warna ungu dengan No.

  SaksiHERRY PRASETYO, BA Bi (Alm) NGADONO, dibacakanketerangannya di persidangan, pada pokoknya menerangkansebagaiberikutBahwa saksi ikut dalam penggeledahan terhadapmobil yang digunakan oleh Terdakwa pada saatditangkap didepan SPBU Padang Ulak Tanding dimanapenggeledahan dilakukan pada hari Kamis tanggal 18Maret 2010 sekira jam 14.00 Wib bertempat diHalaman Parkir Kantor Dit Narkoba Polda Bengkulu;Bahwa yang digeledah tersebut adalah mobil jenissedan merk PROTON warna ungu dengan No.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion DN 5444 YG, dikembalikan kepada Ahli waris dari Mustari sedangkan- 1 (satu) unit Mobil sedan Proton Utama Taxi DN 116 WU bersama dengan STNK, dikembalikan dari siapa barang bukti tersebut disita yakni Terdakwa Suardi;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Duaribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) Unit mobil sedan proton utama taxi DN 116 WU beserta STNKdikembalikan kepada Terdakwa selaku pemegang barang bukti pada saatdisita;e 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha VXion DN 5444YG dikembalikankepada korban atau ahli warisnya; buah plat besi pengait kunci pintu;4.

  Palu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban Mustari meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat terdakwa Suardi yang bekerja sebagai sopir taksi di PT Utama SaranaAbadi sedang mengemudikan mobil sedan proton

  utama taxi DN 116 WUwarna kuning hendak mengangkut penumpang yang berada di sekitarSPBU Sisingamangaraja, namun karena setelah menelpok penumpangtersebut ternyata terdakwa telah melewati penumpang tersebut makaterdakwa yang bergerak dari arah utara ke arah selatan hendak memutararah kembali kearah utara untuk menjemput penumpangnya, sekitar 100meter sebelum memutar arah, terdakwa sempat melihat ke arah belakanguntuk melihat kKendaraan lainnya, namun ketika terdakwa yangmengemudikan mobil sedang proton

  utama taxi DN 116 WU yang dikemudikan oleh Terdakwadengan sepeda motor Yamaha ViXion DN 5444 YG yang dikemudikankorban Mustari;Bahwa Terdakwa Suardi karena lalainya dan kurang hatihati pada saatmengemudikan mobil sedang proton utama taxi DN 116 WU dengan tidakmelihat kendaraan lain yaitu sepeda motor Yamaha Vixion DN 5444YGyang dikemudikan korban Mustari dari arah belakang yang berada di jalursebelah kanan ketika terdakwa hendak memutar arah di bocoran jalanSisingamangaraja sehingga mengakibatkan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion DN 5444 YG, dikembalikankepada Ahli waris dari Mustari sedangkane 1 (satu) unit Mobil sedan Proton Utama Taxi DN 116 WU bersamadengan STNK, dikembalikan dari siapa barang bukti tersebut disitayakni Terdakwa Suardi;6.

• NUR AGUSTIN dan mobil Proton No Pol L1965BR milik dr.HUSNU ROJTIN yang sedang diparkir di garasi Sdri. NUR AGUSTIN; Bahwa kronologis peristiwanya saat itu saksi dihubungi oleh sdr. Nur Agustin disuruhsupaya datang kerumahnya karena ada terdakwa dirumahnya yang bikin ribut, 5 menitkemudian saksi datang ke rumah sdr. Nur Agustin bersama dengan Sdri. SUTRIYAHdengan mengendarai sepeda motor. Saat sampai dirumahnya Sdr.

  Bahwa jarak antara posisi saksi berdiri dengan obyek yang dirusak sekitar kurang lebih 5meter; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan kaca daun jendela depan rumahmilik saksi Nur Agustin pecah berantakan dan tidak bisa digunakan lagi; sedangkanterhadap mobil Proton milik dr.

  Abdul Wakhid, danmenyuruh terdakwa pergi bersama anaknya yang masih kecil dengan mengendarai sedan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, menyebabkan kaca daun jendela depan rumahmilik saksi Nur Agustin pecah berantakan dan tidak bisa digunakan lagi, sedangkanterhadap mobil Proton NoPol L1965BR milik saksi dr.

  sedang diparkir di garasi sehingga kap mobildepan penyok dan catnya lecet;Menimbang, bahwa mengenai perbuatan terdakwa melemparkan bongkahan batu pavingkearah mobil Proton Nopol L1965BR milik saksi HUSNU ROJTPIN yang mengakibatkan kapmobil depan penyok dan catnya lecet menurut Majelis perbuatan tersebut tidak mengakibatkankap mobil Proton Nopol L1965BR menjadi rusak atau hancur sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menjadi hilang oleh karena mobil tersebut ternyata masih dapat dipergunakan lagi

  Dan yang menurut kesaksian yang diberikan JAKI danSUTRIYAH yang katanya terdakwa yang melempar kaca jendela dengan batu bata,melempar mobil proton milik sdr. HUSNU dengan pecahan paving itu semua adalahtidak benar. Buktinya penyidikan batu yang buat barang bukti tidak ada sidik jariyang menyatakan bahwa itu sidik jari milik terdakwa.

• Selanjutnya pada saat ketiga kendaraan sedangmelaju tibatiba Mobil sedan Proton mendahului Sepeda Motor HondaSupra X 125 Nopol. BL 4589 ET namun kaca spion sebelah kiri dari Mobilsedan Proton mengenai stang sebalah kanan dari Sepeda Motor HondaSupra X 125 sehingga Sepeda Motor Honda Supra X 125 terjatuh danterseret kurang lebih 5 (lima) meter dan menabrak bagian belakang dariSepeda Motor Yamaha Vino ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Korban KEMALA DEWI Bintialm. T.

  BL 4589 ETberada di tengah dan Mobil Sedan proton berada paling belakang.Selanjutnya pada saat ketiga kendaraan sedang melaju tibatiba Mobilsedan Proton mendahului SPM Honda Supra X 125 Nopol.

  BL 4589 ETnamun kaca spion sebelah kiri dari Mobil sedan Proton mengenai stangsebalah kanan dari SPM Honda Supra X 125 sehingga SPM Honda SupraX 125 terjatuh dan terseret kurang lebih 5 (lima) meter dan menabrakbagian belakang dari SPM Yamaha Vino;Bahwa beradasarkan keterangan saksi Korban KEMALA DEWI Bintialm. T.

  ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, sepedamotor Honda Supra X 125 Nopol : BL 4589 ET datang dari arahMeulaboh menuju arah Kuala satu arah dengan Mobil Sedan ProtonNopol : BL 548 LB dengan posisi Mobil Sedan Proton Nopol : BL 548LB berada di belakang sementara sepeda motor Yamaha Vino Nopol :BL 3332 RH berada paling depan;Bahwa selanjutnya Mobil Sedan Proton Nopol : BL 548 LB mendahuluisepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : BL 4589 ET yang dikendaraioleh saksi Kemala Dewi yang

• MUHAMMAD SYAHRUDDIN RAHMAN Bin RAHMAN, saksiINDRA JEFRI PRANATA Bin MUSTAFA datang kerumah SANTI TRIAPSARI Binti DATU DAENG (yang dilakukan penuntutansecara terpisah) di Kavling Teluk Mata Ikan Nongsa KotaBatam dengan mengendarai mobil Proton GEN2 warna putihBP 288 AM, kemudian terdakwa 1. APRIADI RAMADANI BinKARSO, terdakwa 2.

  APRIADI RAMADANI Bin KARSO menyimpan 1(satu) paket/bungkus serbuk Kristal jenis shabu diduga7Narkotika dibungkus dengan plastic transparan dandibungkus lagi dengan plastic transparan ke tadah(pelindung matahari) yang berada di bagian depan ataskursi pengemudi mobil proton GEN2 warna putih BP 288 AM.Selanjutnya sesampainya terdakwa 1. APRIADI RAMADANTI BinKARSO, terdakwa 2.

• No. 596 K/Pid.Sus/2012.Bahwa ayam sejumlah 191 (seratus sembilan puluh satu) ekor ayam boiler putihdari Serian Malaysia kemudian di bongkar di rumah makan MM di Tebedu.Bahwa setelah di bongkar di rumah makan MM di Tebedu Negara Malaysiakemudian ayam sejumlah 191 (seratus sembilan puluh satu) ekor ayam boilerputih di bawa menggunakan mobil sedan yaitu sedan Proton saga dengan No.Plat KE 6119 Q warna putih dan dan sedan Mitsubishi Lancer No.

  sembilan puluh satu) ekor ayam boiler putih yang dibawaoleh Terdakwa dari Serian Malaysia Ulltuk di masukkan ke Indonesia danmemerintahkan agar ayamayam tersebut untuk segera di bawa masuk kembalike Negara Malaysia karena pintu PPLB Entikong akan segera ditutup.Bahwa karena waktu sudah menunjukkan pukul 17.00 WIB , maka satpam PPLBEntikong menutup pintu gerbang PPLB Entikong dan ayam sejumlah 191(seratus sembilan puluh satu) ekor ayam boiler putih dari Malaysia yang di bawaoleh Terdakwa beserta sedan Proton

  Menyatakan barang bukti berupa ; (Satu) unit mobil Sedan Proton Saga warna putih Nomor Plat : KE 6119 QDikembalikan kepada R. Siregar. 1 (Satu ) unit mobil Sedan Mitsubhisi Lancer warna putih Nomor Plat: SB 6353Q Dikembalikan kepada Yoppy Rakasiwi. 1 (Satu ) buah Besi Gerobak Dorong warna Kuning.Dikembalikan kepada Paros.4. Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,.

  Menetapkan bahwa barang bukti berupa : (satu) unit mobil Sedan Proton Saga wama putih Nomor Plat: KE 6119 Q.Dikembalikan kepada R. Siregar. (satu) unit mobil Sedan Mitsubhisi Lancer wama putih Nomor Plat: SB 6353 Q.Dikembalikan kepada Y oppy Rakasiwi. (satu) buah Besi Gerobak Dorong wama kuning.Dikembalikan kepada Parus. Hewan Unggas berupa ayam Broiler / ayam putih sebanyak 191 (seratussembilan puluh satu) Ekor.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Menetapkan bahwa barang bukti berupa : (satu) unit mobil Sedan Proton Saga warna putih Nomor Plat: KE 6119Q.Dikembalikan kepada R. Siregar ; (satu) unit mobil Sedan Mitsubhisi Lancer warna putih Nomor Plat: SB6353 Q.Dikembalikan kepada Yoppy Rakasiwi. ; (satu) buah Besi Gerobak Dorong warna kuning ;Dikembalikan kepada Pams ; Hewan Unggas berupa ayam Broiler / ayam putih sebanyak 191 (seratussembilan puluh satu) Ekor ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

• Rudi Oktavia NurBin Masri Nur berupa 1 (satu) unit Dvd karaoke merkDat, 1 (satu) unit subwoofer merk carmen, seperangkatmic merk wireless, 2 (dua) unit speaker merk proton, 1(satu) unit stabilizer merk stavol, 1 (satu) unitblender warna putih merk philips, 1 (satu) unit kipasangin merk sanyo, 1 (satu) unit kasur busa, 1 (satu)dus rokok berbagai jenis dan 1 (satu) unit amplifier.Kemudian barangbarang milik saksi korban Sdr.

  dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terjadinya pencurian di warung milik saksi yangberada di pekon kampung jawa kecamatan pesisir tengahyaitu pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 antara jam01.00 Wib s.d. 05.00 Wib.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmenjadi pelaku nya saya tidak tahu serta barang yang diambil oleh pelaku yaitu 1 (satu) unit Dvd karaoke merkDat, 1 (Satu) unit subwoofer merk carmen, seperangkat micmerk wireless, 2 (dua) unit speaker merk proton

  Rudi Oktavia Nur BinMasri Nur berupa 1 (satu) unit Dvd karaoke merk Dat, 1(satu) unit subwoofer merk carmen, seperangkat mic merkwireless, 2 (dua) unit speaker merk proton, 1 (satu)unit stabilizer merk stavol, 1 (satu) unit blenderwarna putih merk philips, 1 (satu) unit kipas anginmerk sanyo, 1 (satu) unit kasur busa, 1 (satu) dusrokok berbagai jenis dan 1 (satu) unit amplifier.e Bahwa benar barang yang telah diambil dari rumah saksikorban tersebut oleh terdakwa rencana nya untuk dipakaidalam keperluan

  Rudi Oktavia Nur Bin Masri Nurberupa 1 (satu) unit Dvd karaoke merk Dat, 1 (satu)unit subwoofer merk carmen, seperangkat mic merkwireless, 2 (dua) unit speaker merk proton, 1 (satu)unit stabilizer merk stavol, 1 (satu) unit blenderwarna putih merk philips, 1 (satu) unit kipas anginmerk sanyo, 1 (satu) unit kasur busa, 1 (satu) dusrokok berbagai jenis dan 1 (satu) unit amplifier, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa masuk kedalam warung milik saksi korban Sdr.

  Rudi Oktavia NurBin Masri Nur berupa 1 (satu) unit Dvd karaoke merkDat, 1 (satu) unit subwoofer merk carmen, seperangkatmic merk wireless, 2 (dua) unit speaker merk proton, 1(satu) unit stabilizer merk stavol, 1 (satu) unitblender warna putih merk philips, 1 (satu) unit kipasangin merk sanyo, 1 (satu) unit kasur busa, 1 (satu)dus rokok berbagai jenis dan 1 (satu) unit amplifier,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwa masukke dalam warung milik saksi korban Sdr.

• ROCHMATUN NAZILAHe Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30 WIBbertempat di rumah saksi di Dusun Kedungsari, Rt.001/ Rw.002 DesaKendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang saksi telah kehilangan1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati dengan nomor seriZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, (satu) unit Televisi LEDMerek TOSHIBA beserta tasnya bertuliskan PROTON

  bernama FEBRIAN FATMAMELATI masuk kedalam rumah dan mendapatkan rumah dalam keadaanberantakan selanjutnya saksi memanggil tetangga yang bernama HERU untukmenemani saksi melihat keadaan rumah karena saksi takut masih ada orangdidalam rumah kemudian melihat keadaan rumah berantakan serta semua isilemari dikeluarkan ;Bahwa setelah dicek ternyata telah hilang 1 (satu) unit laptop MerekTOSHIBA, warna merah hati, dengan nomor seri : ZA085224W dengan nomormodel : PSKULL O4E00Q, beserta tasnya bertuliskan PROTON

  FATMA MELATIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di rumah orang tua saksi di Dusun Kedungsari, Rt.001/Rw.002 Desa Kendalsari, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang telahhilang 1 (satu) unit laptop Merek TOSHIBA warna merah hati dengan nomorseri ZA08522 dan model nomor PSKULL 04E00Q, 1 (satu) unit TelevisiLED Merek TOSHIBA beserta tasnya bertuliskan PROTON

  ;Dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :3 Saksi HERU MUSTOFAe Bahwa pada hari Sabtu tanggal tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 18.30WIB bertempat di rumah saksi ROCHMATUN NAZILAH di DusunKedungsari, Rt.001/ Rw.002 Desa Kendalsari, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang Terdakwa telah mengambil (satu) unit laptop MerekTOSHIBA warna merah hati dengan nomor seri ZA08522 dan model nomorPSKULL 04E00Q, (satu) unit Televisi LED Merek TOSHIBA besertatasnya bertuliskan PROTON

  (satu) unit Televisi LED Merek TOSHIBAbeserta tasnya bertuliskan PROTON yang didalamnya terdapat kabel data warnahitam beserta remote kontrolnya, (satu) pasang anting anting emas 2 (dua)gram motif daun waru, beberapa lembar uang asing yang berupa Dollar Amerika,Dollar Singapura, Dollar Brunai Darussalam, uang Yen China, uang Real ArabSaudi dan uang kertas rupiah jaman dahulu ;Bahwa awalnya Terdakwa berjalan kaki melalui sawah sawah menuju DusunKedungsari sambil melihat lihat lalu melihat sebuah rumah

• Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi berupa 1 (satu) unit mobil Proton Gen 2 No Pol B 1009 TAB Tahun 2008; Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

  Harta Sepencarian/Gonogini berupa 1 buah mobil "Proton Gen 2Persona tahun 2008;6.

  71 bulan~ di bulanNovember2013;Bahwa terhadap jawaban tersebut Pemohon telah menyampaikanrepliknya sebagai berikut;= Bahwa Pemohon tetap dengan dalildalil permohonan terdahulu;= Bahwa masalah tuntutan tuntutan Termohon tersebut, telah adakesepakatan antara Pemohon dengan Termohon sebagai berikut;e Bahwa Termohon telah mencabut seluruh tuntutannya sebagaimanadalam jawabannya terdahulu;e Bahwa sebagai bentuk konpensasi dari pencabutan tuntutan tersebut,Pemohon akan memberikan kepada Termohon mobil Proton

  Fotokopi BPKB mobil Proton Gen 2 No Pol B 1009 TAB (bukti P.2);3.

  Fotokopi STNK mobil Proton Gen 2 No Pol B 1009 TAB (bukti P.3);Bahwa telah pula didengar keterangan dua orang saksi keluarga yangdiajukan Pemohon, masingmasing bernama;1.SAKSI I,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun

  Gen 2 No Pol B 1009 TAB Tahun 2008;Menimbang, bahwa terhadap pernyataan Tergugat Rekonpensitersebut, Majelis Hakim telah mendengar keterangan Penggugat Rekonpensidi dalam persidangan yang menyatakan membenarkan pernyataan TergugatRekonpensi tersebut dan menerimanya;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah bukti otentik tentang adanyamobil Proton Gen 2 No Pol B 1009 TAB beserta STNK nya dan hal ini adakaitannya dengan konpensasi pencabutan tuntutantuntutan dari PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa

• • 1 ( satu ) unit kendaraan Malaysia jenis proton berwarna biru muda Nomor Polisi QKB 2886 Nomor Mesin 4G15P-BJG895 dan Nomor Rangka C22ASN-D438754;

  Dikembalikan kepada Terdakwa.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) Ikat Telur Ayam @ 6 Trai atau 4500 (EmpatRibu Lima Ratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Kendaraan Malaysia Jenis Proton berwarna birumuda Nomor polisi QKB 2886, Nomor Mesin 4G15PBJG859 danNomor Rangka C22ASND438754;Dikembalikan kepada Terdakwa HARIS PURWADI;44.

  Selanjutnya Terdakwa besertadengan kendaraan Malaysia jenis Proton berwarna biru muda Nomor PolisiQKB 2886 Nosin : 4G15PBJG859 No rangka : C22ASND438754 sertamuatannya dibawa ke Polsek Entikong guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli telur ayam sebanyak 25 (dua puluh lima) ikat@ 6 Trai atau sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) butir dari Land PortTebedu dengan harga RM 62, (enam puluh dua Ringgit Malaysia)/ikat,kemudian telur tersebut diangkut dengan menggunakan mobil sampai batasPLBN

  Entikong, Kab.Sanggau, Kalimantan Barat, Terdakwa mengangkut telur ayam sebanyak 25(dua puluh lima) ikat @ 6 Trai atau sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) butirdengan menggunakan kendaraan Malaysia jenis Proton berwarna biru mudaNomor Polisi QKB 2886 Nosin : 4G15PBJG859 No rangka : C22ASND438754Halaman 3 dari 18 Halaman Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Saguntuk di bawa dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa di Balai Karangandengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu Rupiah)/ikatnya

  Selanjutnya Terdakwa besertadengan kendaraan Malaysia jenis Proton berwarna biru muda Nomor PolisiQKB 2886 Nosin : 4G15PBJG859 No rangka : C22ASND438754 sertamuatannya dibawa ke Polsek Entikong guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa membeli telur ayam sebanyak 25 (dua puluh lima) ikat@ 6 Trai atau sebanyak 4500 (empat ribu lima ratus) butir dari Land PortTebedu dengan harga RM 62, (enam puluh dua Ringgit Malaysia)/ikat,kemudian telur tersebut diangkut dengan menggunakan mobil sampai batasPLBN

  Menetapkan barang bukti berupa: 25 (dua puluh lima) Ikat Telur Ayam @ 6 Trai atau 4500 (empat ribuimaratus) butir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit Kendaraan Malaysia Jenis Proton berwarna biru mudaNomor polisi QKB 2886, Nomor Mesin 4G15PBJG859 dan NomorRangka C22ASND438754;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Bahwa, dari adanya Keputusan Gubernur tersebut, Penggugat telahmengadakan armada taksi sebanyak 100 unit dengan merk Proton dantelah Penggugat operasikan dengan mengurus izinizin lainnya yangberkaitan dengan pengoperasian armada dimaksud (Kartu Izin Usaha (KIU)serta Kartu Izin Operasi (KIO) armada taksi Penggugat kepada Tergugat,namun 100 unit armada taksi merk Proton yang Penggugat beli dan/atauOperasikan menjadi taksi, walaupun sebelumnya pihak Proton menjanjikantidak akan ada kesulitan dalam persediaan

  spare part ternyata sparepartnya tidak tersedia/sulit sekali didapat dari Proton.

  Oleh karenanya Penggugat merasadirugikan oleh pihak Proton. Sehingga, Penggugat telah mengclaim gantikerugian kepada Proton serta membatalkan rencana pembelian armadamobil Proton lebih lanjut;6. Bahwa, kendala dan hambatan ini telah Penggugat sampaikan kepadaTergugat dan Penggugat telah membuat surat kepada Tergugat denganNomor 040/DIRTDR/XIII/2011, yang intinya memberikan laporan kepadaTergugat bahwa, armada taksi Penggugat merk Proton dalam kondisi tidakHalaman 3 dari 14 halaman.

  Bahwa, dalam butir 5 Penggugat mendalilkan telah mengadakan 100(seratus) unit armada taksi dengan merk Proton, akan tetapi dalam paragrafselanjutnya didalilkan mengenai kendala yang dihadapi oleh Penggugatdalam hal pengadaan spare part kendaraan. Jelas, kedua dalil dimaksud,tidak ada hubungannya sama sekali dan membingungkan;5.

• (Seratus lima puluh riburupiah);Bahwa gugatan Tergugat terhadap objek sebuah Mobil Proton Exora 1.6M/T FL Base Line tahun 2011 degan No. Pol B1125EKB, No. RanhkaPLIFZ6YNRCFO072167, No.

  Mesin S4PHRN5861 yangtertulis atas nama NAMA/Penggugat (Mobil Proton) kepada Tergugat,hal ini sangat berbanding terbalik dengan fakta sebenarnya, justruTergugat tidak pernah memiliki iktikad baik untuk menyelesaikanHm. 21 dari 64 hal. Put.

  Haekal Siregar/Penggugat (Mobil Proton) merupakan harta bersamaHIm. 23 dari 64 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

  No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.3.23.3kewajibannya membagi dua penjualan mobil proton EXORA 1.6M/T FL ABse Line tahun 2011 dengan No Pol B1125EKB, NoRangka PLIFZ6YNRCFO72167, no Mesin S4PHRN5861 yangjelasjelas sudah diputuskan menjadi harta Bersama denganbagian separuh dari hasil penjualan untuk Tergugat pada perkaraNo 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk;Bahkan Objek harta Bersama berupa Mobil Proton EXORA 1.6 M/TFL ABse Line tahun 2011 dengan No Pol B1125EKB, No RangkaPLIFZ6YNRCFO72167, no Mesin S4PHRN5861 yang dikuasaloleh

  Tentang Melakukan Lelang Atas Mobil Proton EXORA No Pol B1125EKBHm. 60 dari 64 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Menimbang bahwa mengenai tuntutan Tergugat dalam dupliknyamengenai agar Pengadilan Agama Depok melakukan lelang atas hartaberasama berupa mobil sesuai putusan Pengadilan Agama Depok No 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk mengenai Mobil Proton EXORA 1.6 M/T FL ABse Linetahun 2011 dengan No Pol B1125EKB, No Rangka PL1FZ6YNRCFO072167,no Mesin S4PHRN5861.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1(satu) unit mobil merk Proton type Exora warna hitam tahun 2012 Noka: PL1FZ6YNRDF091602 Nosin: S4PHTB0384 Nomor Polisi sesuai STNK: F-1429-SZ (pada waktu digunakan berplat nomor B-453-GAF berikut STNK an. ALI REZA M.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Proton type Exora warna hitam tahun 2012 Noka:PL1FZ6YNRDF091602 Nosin: S4PHTB0384 Nomor Polisi sesuai STNK:F1429SZ (pada waktu digunakan berplat nomor B453GAF berikutSTNK an. ALI REZA M.

  Setelahterdakwa menelpon saksi Asep Mulyana untuk memastikan kebenaran kabaradanya kerobutan di jalur lingkar selatan, lalu terdakwa bersamasama dengansaksi Dedi Mulyadi, saksi dede Irpan alias lbang, saksi Rudi Hermawan, dansaksi Agum Ginanda alias Agung berangkat menuju jalan jalur lingkar selatandengan menggunakan mobil merk Proton type Exora warna hitam berplat nomorPolisi B453GAF yang dikendari oleh terdakwa. Setibanya di jalan jalur lingkarHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 221Pid.

  Juanda (Dago) dan adanya dugaanpemilikan atau penguasaan senjata tajam secara tidak sah oleh orangorangyang berada di dalam mobil Toyota Rush warna hitam berplat nomor Polisi K315HA dan mobil merk Proton type Exora warna hitam berplat nomor Polisi B453GAF, langsung saksi Wahyudi dan saksi Aep Saepudin bersama timgabungan patroli dari Polres Sukabumi Kota menghentikan laju kedua mobil itudan melakukan penggeledahan hingga saksi Wahyudi dan saksi Aep Saepudinmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam berupa

  golok dengan ukuran panjangsekitar 50 (lima puluh) cm berserangka dari kayu berwarna coklat atau setidaktidaknya sesuatu benda terbuat dari besi tajam lagi runcing diujungnya dan 1(satu) buah pipa besi berukuran panjang sekitar 60 (enam puluh) cm milikterdakwa di bawah jok depan sebelah kiri mobil merk Proton type nExora warnaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 221Pid.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil merk Proton type Exora warna hitam tahun 2012 Noka:PL1FZ6YNRDF091602 Nosin: S4PHTB0384 Nomor Polisi sesuai STNK:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 221Pid. Sus/2014/PN. Skb.F1429SZ (pada waktu digunakan berplat nomor B453GAF berikutSTNK an. ALI REZA M.

• ISAM untuk ditukar jaminandengan mobil Proton yang sebelumnya dijadikan jaminan pinjaman uangkepada saksi H. ISYAM TRIPTA GANTARA Alias ISAM Bin H.

  Isam bahwa mobil tersebutadalah milik saudaranya yang memang akan digadaikan;Bahwa harga gadai mobil tersebut adalah Rp. 25.000.000,Bahwa sebelum mobil avanza ini ada mobil Proton yang digadaikankepada H. Isam tetapi sekitar dua minggu kemudian mobil proton tersebutdiganti dengan avanza;Bahwa peran saksi adalah hanya mengantar terdakwa saja kepada H.Isam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi tersebut;5. Saksi H.

  Isur datang bersama terdakwa membawa mobilProton;Bahwa terdakwa saat itu menggadaikan mobilnya seharga Rp.25.000.000, tetapi setelah dua minggu terdakwa membawa mobil avanzaHal. 10untuk ditukarkan dengan mobil Proton yang sebelumnya digadaikankepada H. Syam;Bahwa mobil Toyota Avanza dipakai saksi selama dua bulan karena Sadr.Isur menarik mobil tersebut diganti dengan mobil Daihatsu Xenia danmobil Toyota Avanza diserahkan oleh Sdr.

  Sayuran Cipedes KotaTasikmalaya; Bahwa sewa perharinya mobil tersebut adalah Rp. 300.000, Bahwa awalnya terdakwa menggadaikan mobil sedan proton warna birumuda kepada Sdr. lsam dengan nilai gadai Rp. 25.000.000, dankendaraan tersebut terdakwa pinjam dari Sdr. Taufik, Kemudian karenamobil tersebut mau dijual maka terdakwa meminta bantuan Sdr. Dediuntuk mengambil mobil tersebut sampai akhirnya terdakwa menyewamobil dari Sdr.

  Rohimat dan dijadikan jaminan untuk mengambil mobilsedasn proton tersebut dan akhirnya ditukarkan dengan mobil Avanzasebagai jaminan tersebut; Bahwa pada waktu itu terdakwa mengatakan akan membawa mobiltersebut ke daerah Garut untuk menemui teman dan orang tua terdakwa; Bahwa terdakwa meminjam mobil tersebut selama 3 hari namun sampaisekarang mobil tersebut belum dikembalikan;Hal. 12Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segalasesuatu. yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan

• Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah DS 3827 MZ;

  Dikembalikan kepada terdakwa;

  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna tampa TNBK;

  Dikembalikan kepada keluarga korban Ronaldi Paiding;

  - 1 (satu) unit mobil proton exora warna

  Tim 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CBR warna tanpa TNBK 5Dikembalikan kepada keluarga korban RONALDI PAIDING $; 1 (Satu unit mobil proton exora warna abuabu PA 1556 MH $5Dikembalikan kepada yang berhak ;4.

  Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa PERANUSKUM Alias ERO Alias IMERO yang dalam keadaan dipengaruhi minuman beralkoholdan tanpa menggunakan helm mengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor YamahaVixion warna merah nomor polisi DS 3827 MZ dari arah SP 2 menuju arah KotaTimika dengan kecepatan sekitar 60 km/jam dengan tujuan terdakwa hendak pergike Toko Minuman 77 SP 2 dan saat mengendarai kendaraan di depan Toko AwalinSP 2, terdakwa sempat melambung 1 (satu) unit Mobil Proton

  nn nnn Bahwa setahu saksi akibat kecelakaan lalu lintas tersebut telah menyebabkankorban atas nama RONALDY RYANTOBA PAIDING LEWA meninggal dunia ; Bahwa seingat saksi saat itu Terdakwa menggunakan sepeda motor YamahaVixion warna merah dengan Nomor Polisi DS 3827 MZ dan korbanmenggunakan sepeda motor Honda CBR warna merah tanpa Nomor Polisi ; Bahwa saat kecelakaan tersebut saksi melihat langsung kejadian tersebutdikarenakan saat itu. saksi berada tepat dibelakang Terdakwa denganmengemudikan mobil Proton

  puluh tahun ini ditemukan cederakepala, luka lecet pada lutut kanan dan Jari kaki kiri, akibat terkena benda tumpul.Penyebab kematian korban yang pasti tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam atau OtOPSi ; 22 ono nnn nn nnn nnn nn nn nnnncncencncnsMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukanbarang bukti antara lain : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha vixion warna merah DS3827 MZ, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CBR warna tanpa TNBK dan 1 (satu unitmobil proton

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah DS 3827 MZ ; ;Dikembalikan kepada Terdakwa 2222202 2n nen nn nee eee 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR warna merah tanpa TNBK ;Dikembalikan kepada keluarga korban RONALDY RYANTOBA PAIDING LEWA ; 1 (Satu) unit mobil Proton Exora warna abuabu PA 1556 MH ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

• Sebuah mobil merk Proton Gen 2, 1,6 t M/T, Tahun 2010, warna Putih, Nomor Polisi B 0000 NKG, Nomor mesin 54phqv3225, atas nama Ichsan H.S.seharga Rp.98.000.000,- (Sembilan puluh delapan juta rupiah) setelah dikurangi harta bawaan Tergugat Rekonvensi atas pembelian mobil tersebut sebesar Rp.15.000.000 ( lima belas juta rupiah);8.

  Bari;Barat milik : Milik Kantor MMS;Timur milik : Milik kirno/ibu babay;Selatan milik : Milik Romli/Ali;Sepeda motor merk Yamaha nomor Polisi A 0000 AS, yang saat iniberada dalam penguasaan Penggugat Rekonvensi;Mobil merk Proton Gen 2, 1,6 t M/T, Tahun 2010, warna Putih, NomorPolisi B 0000 NKG, nomor mesin 54phqv3225, atas nama Ichsan H.S.

  maka Majelis Hakim PengadilanTingkat Banding berpendapat bahwa oleh karena tuntutan tersebut diajukan padaTingkat Banding yang merupakan Rekonvensi tidak diperkenankan pada TingkatBanding, maka haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa amar putusan Majelis Hakim Pengadilan TingkatPertama pada angka 7.2 dan angka 7.3 a quo tidak dipertentangkan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi maka dapat disetujui sebagaiharta bersama, sedangkan amar putusan pada angka 7.4 tentang sebuah mobilmerk proton

  a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama yang memutuskan denganpenyesuaian nilai rupiah sebesar 10 % dimaksud dinilai tidak tepat oleh karena itukeberatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam memori banding tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dengan demikian mobil proton dimaksud adalahharta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dengan ketentuanharga pembelian sebesar Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan

  Sebuah mobil merk Proton Gen 2, 1,6 t M/T, Tahun 2010, warnaPutih, Nomor Polisi B 0000 NKG, Nomor mesin 54phqv3225,atas nama Ichsan H.S.seharga Rp.98.000.000, (Sembilan puluhdelapan juta rupiah) setelah dikurangi harta bawaan TergugatRekonvensi atas pembelian mobil tersebut sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah);Menetapkan terhadap hartaharta sebagaimana tersebut pada amarNomor 7.1 sampai dengan nomor 7.4 tersebut di atas dibagi dua, antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasingmendapat

• AliasTEDUNG yang datang mengendarai mobil proton.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2017/PT KAL BARSekitar satu jam kemudian YUDI (DPO) menelepon dan memberikannomor orang yang akan memberikan narkotika jenis shabu kristal diKuching Malaysia.Kemudian terdakwa menelepon orang tersebut dan janjian bertemu dihalaman parkir Rumah Sakit Timberland Kuching, sekitar dua jamterdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan saksi WAHYUDI AliasTEDUNG menunggu, orang yang ditelepon terdakwa datangmenggunakan mobil proton

  Saksi WAHYUDI Alias TEDUNG mengambil 5 (lima) bungkusdan terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG mengambil 6 (enam) bungkusdan terdakwa masukkan ke dalam dinding pintu depan mobil kiri dankanan masingmasing 3 (tiga) bungkus.Setelah itu terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan saksi WAHYUDIAlias TEDUNG pulang menuju Indonesia, terdakwa GUSDIMAN AliasGODENG ~~ mengendarai mobil sewaan dan saksi WAHYUDI AliasTEDUNG menggunakan mobil proton melalui border Entikong menujuBalai Karangan.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 05.00 WIBterdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dengan menggunakan kendaraanmobil sewaan jenis Honda Accord berangkat ke Kuching Malaysia kedaerah Rumah Sakit Timberland Kuching Malaysia, disana terdakwaGUSDIMAN Alias GODENG bertemu dengan saksi WAHYUDI AliasTEDUNG yang datang mengendarai mobil proton. Sekitar satu jam kemudian YUDI (DPO) menelepon dan memberikannomor orang yang akan memberikan narkotika jenis shabu kristal diKuching Malaysia.

  Kemudian terdakwa menelepon orang tersebut dan janjian bertemu dihalaman parkir Rumah Sakit Timberland Kuching, sekitar dua jamterdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan saksi WAHYUDI AliasTEDUNG menunggu, orang yang ditelepon' terdakwa datangmenggunakan mobil proton dan memberikan koper berisi 11 (sebelas)bungkus narkotika jenis shabu kristal yang diterima oleh saksi WAHYUDIAlias TEDUNG dan langsung dimasukkan ke mobil terdakwa GUSDIMANAlias GODENG.

  Saksi WAHYUDI Alias TEDUNG mengambil 5 (lima) bungkusdan terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG mengambil 6 (enam) bungkusdan terdakwa masukkan ke dalam dinding pintu depan mobil kiri dankanan masingmasing 3 (tiga) bungkus.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2017/PT KAL BARSetelah itu terdakwa GUSDIMAN Alias GODENG dan saksi WAHYUDIAlias TEDUNG pulang menuju Indonesia, terdakwa GUSDIMAN AliasGODENG mengendarai mobil sewaan dan saksi WAHYUDI AliasTEDUNG menggunakan mobil proton melalui border Entikong