M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RADINAL RAHIM Bin ABDUL RAHIM BAFADAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram; sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
RADINAL RAHIM Bin ABDUL RAHIM BAFADAL

Nama lengkap : Radinal Rahim Bin Abdul Rahim Bafadal2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 5 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mayjen Sutoyo No. 117 Kel. TipuluKec. Kendari Barat Kota KendariNN. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Radinal Rahim Bin Abdul Rahim Bafadal ditangkap sejak tanggal 23November 2020, berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSP.Kap/115/X1/2020/Resnarkoba dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2020 sampai dengan tanggal 18Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19Desember 2020 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021;3.

Menyatakan Terdakwa RADINAL RAHIM Bin ABDUL RAHIM BAFADALsecara sah dan meyakinkan bersalah Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) Gram sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan Kedua yaitumelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADINAL RAHIM Bin ABDULRAHIM BAFADAL pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun penjara dandenda sebesar Rp 800.000.000.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas terlepas daripersoalan apakah perbuatan materiil yang didakwakan kepada terdakwaterbukti kebenarannya majelis berpendapat bahwa RADINAL RAHIM BinABDUL RAHIM BAFADAL adalah termasuk subyek hukum yang dipandangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka dangan demikan unsurini telah terpenuhiAd. 2.

Menyatakan Terdakwa RADINAL RAHIM Bin ABDUL RAHIM BAFADALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram; sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umumdalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Radinal

Muktar Siregar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

pidana kepada Terdakwa Radinal Muktar Siregar dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Radinal Muktar Siregar

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RADINAL MUKTAR SIREGAR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   Terdakwa:
   RADINAL MUKTAR SIREGAR

Muhamad Radinal (korban meninggal), sdr.Kalimi dan lain lain, terdakwa saat itu juga ikut memukulkorban Muhammad Radinal dengan tangan kosong ; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya tersebut mengakibatkan orang lain meninggal duniayaitu. Muhammad Radinal, sesuai Visum Et Repertum No.

Muhamad Radinal, sdr. Kalimi danlain lain, terdakwa saat itu juga ikut memukul saksi korbanTeguh Asmoro dengan tangan kosong.Bahwa akibta kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya tersebut mengakibatkan orang lain luka yaitusaksi Teguh Asmoro, sesual Visum Et Repertum No. B3.2/568/RSI/TV/08 tertanggal 17.

Radinal meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa yang diajukandipersidangan ini yang telah melakukan penganiayaan terhadap M.Radinal hingga meninggal dunia;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;3.

Muhamad Radinal(korban meninggal dunia) dan sdr.

Muhammad Radinal,korban lukaluka yakni Sdr.

Ridha Endarani Radinal;Hal. 3 dari 31 hal. Put. Nomor 315 K/Pat/20154. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Tn.

Ridha Endarani Radinal;Direksi:Direktur : Tuan Ir.

Ridha Endarani Radinal/Termohon Kasasi Il sebesar 35 Sahamsenilai (tiga puluh lima juta rupiah);Dengan komposisi kepengurusan adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Ir. Hery Prianto Muchrodji, MS;Direktur : Ir. William Solary, Dipl.Hydraulic of Engineering;Komisaris : Ny. Ridha Endarani Radinal/Termohon Kasasi II;b.

Ridha Endarani Radinal/Termohon Kasasi Il, Pemegang 36 %saham;Selanjurnya dalam Akta Notaris tersebut diatur pula kepengurusan PTDharmakarya Dhikaalambhana sebagai berikut:Direktur Utama : Ir. Hery Prianto Muchrodji, MS;Direktur : Ir. William Solary, Dipl.Hydraulic of Engineering;Komisaris : Ny. Ridha Endarani Radinal/Termohon Kasasi II;.

Ridha Endarani Radinal/Termohon Kasasi II;g.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Radinal bin Hatong dengan seorang perempuanyang bernama Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Radinal bin Hatong denganErica Erianti Jailani binti Anmad Jailani sudah saling mengenal danmencintai selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan sepakat untuk segeramenikah;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2021/PA Ek5.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali umur anak Pemohon dan Pemohon II, Radinal bin Hatong belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun;6.

Bahwa perikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaRadinal bin Hatong dengan calon istrinya Erica Erianti Jailani bintiAhmad Jailani, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingatanak Pemohon dan Pemohon II, Radinal bin Hatong dan calon istrinyayang bernama Erica Erianti Jailani binti Ahmad Jailani sering pergibersama;8.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Radinal bin Hatong dengancalon istrinya Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani, mengaku sudahpernah melakukan hubungan suami istri;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Erica EriantiJailani binti Anmad Jailani, telah setuju dan sepakat untuk menikahkanRadinal bin Hatong dengan Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani;10.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama, Radinal bin Hatong untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani;3.

ADIT, RADINAL RAHIMALS. RADINAL, STEVANY TAMPENAWAS ALS. VANY dan AURELLEPAH ALS. LEDY ( dalam berkas terpisah ). Setelah menggunakanatau mengkonsumsi Shabu.

ADIT, RADINAL RAHIM ALS. RADINAL,STEVANY TAMPENAWAS ALS. VANY dan AUREL LEPAH ALS.LEDY (dalam berkas terpisah) menghisap shabu tersebut hingga habis. Bahwa paket narkotika jenis shabu tersebut adalalah milik terdakwayang dibeli dari ANSHAR (DPO). Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No. Lab :19/NNF/I/2013 tanggal 07 Januari 2013 yangditanda tangani oleh Dra.

ADIT, RADINAL RAHIM ALS RADINAL, STEVANYTAMPENAWAS ALS VANY dan AUREL LEPAH ALS LEDY (dalamberkas terpisah).

ADIT, RADINAL RAHIM ALS. RADINAL, STEVANYTAMPENAWAS ALS. VANY dan AUREL LEPAH ALS. LEDY (dalamberkas terpisah) menghisap shabu tersebut hingga habis.Bahwa paket narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yangdibeli dari ANSHAR (DPO). Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI cabangMakassar No. Lab: 19/NNF/I/2013 tanggal 07 Januari 2013 yangditandatangani oleh Dra.

Rafiq Hakim Radinal yang menjabat sebagai DirekturUtama PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA, berdasarkan RUPSLBtanggal 08 April 2013 berdasarkan Akte Notaris Zulkifli Harahap, S.H. No.03;Bahwa Tergugat V/Ny. Oepin Radinal yang menjabat sebagai KomisarisPT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA, berdasarkan RUPSLB tanggal08 April 2013 berdasarkan Akte Notaris Zulkifli Harahap, S.H.

Ridha Endarani Radinal selaku Komisaris PT.DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA tertanggal 4Januari 2013 Perihal Keberatan Kepada Direktur UtamaBapak Ir. Hery P. Muchrodji, tentang penunjukan petugassementara dibidang keuangan;Surat Ny. Ridha Endarani Radinal selaku KomisarisHalaman 31 dari 74 halaman, Pts.No. 565/Pdt.G/2013/PN.JKT. PST.36 Bukti P 3637 Bukti P 3738 Bukti P 3839 Bukti P 3940 Bukti P 4041 Bukti P 4142 Bukti P 4243 Bukti P 43PT.

Ridha Endarani Radinal) adalah sebagai pemegang saham 50% (Limapuluh Persen) atau lebih banyak dari kepemilikan saham lainnya diperseroan PT.

Oepin Radinal;Direksi:Direktur Utama : Ir. Rafiq Hakim Radinal;Direktur Keuangan : Ny. Ridha Endarani Radinal;Direktur Pemasaran dan Teknis : Ir. Tjatja Rosadi Supardjan;Direktur Operasional : Ir. Chandra Supardjan;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P15 konform bukti T9 tersebut diatas, telah diperkuat dengan bukti T10 berupa Surat dari Kementrian Hukumdan HAM RI Nomor: AHUAH.01.1027686 tertanggal 08 Juli 2013 PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

Rafiq Hakim Radinal;Menimbang, bahwa dari bukti T30 berupa Materi Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

Rafiq Hakim Radinal yang menjabat sebagai DirekturUtama PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA, berdasarkan RUPSLBtanggal 08 April 2013 berdasarkan Akte Notaris Zulkifli Harahap, S.H. No.03;Bahwa Tergugat V/Ny. Oepin Radinal yang menjabat sebagai KomisarisPT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA, berdasarkan RUPSLB tanggal08 April 2013 berdasarkan Akte Notaris Zulkifli Harahap, S.H.

RIDHA ENDARANI RADINAL;Dengan demikian kepemilikan saham antara Penggugat dengan TergugatIl di PT.

Ridha Endarani Radinal) adalah sebagai pemegang saham 50% (Limapuluh Persen) atau lebih banyak dari kepemilikan saham lainnya diperseroan PT.

Oepin Radinal;Direksi:Direktur Utama : Ir. Rafiq Hakim Radinal;Direktur Keuangan : Ny. Ridha Endarani Radinal;Direktur Pemasaran dan Teknis : Ir. Tjatja Rosadi Supardjan;Direktur Operasional : Ir. Chandra Supardjan;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P15 konform bukti T9 tersebut diatas, telah diperkuat dengan bukti T10 berupa Surat dari Kementrian Hukumdan HAM RI Nomor: AHUAH.01.1027686 tertanggal 08 Juli 2013 PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.

Rafiq Hakim Radinal;Menimbang, bahwa dari bukti T30 berupa Materi Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT.

BuloBulo Timur dansetibanya disana terdakwa bertemu dengan saksi Radinal Rahmat Als Ana danFaisal Jinad Als Ical Bin Andi.

BuloBulo Timur dansetibanya disana terdakwa bertemu dengan saksi Radinal Rahmat Als Ana danHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017/PN.Snj.Faisal Jihad Als Ical Bin Andi.

Saksikemudian meninggalkan tempat tersebut dan beberapa saat kemudianSaksi bertemu dengan teman Terdakwa yakni Saksi Radinal Rahmat,sehingga Saksi langsung memukulnya, namun ibu Saksi datang danmenyuruh Saksi untuk pulang.

Sekitar pukul 21.30 Wita, saatSaksi hendak kembali ke lokasi pameran, Saksi melihat Saksi Supriadimemukul Saksi Radinal Rahmat, namun ibu Saksi Supriadi datang danmenyuruhnya pulang.

Yang kedua sekitar pukul 21.30 Wita, SaksiSupriadi memukul Saksi Radinal Rahmat, namun ibu Saksi Supriadidatang dan menyuruhnya pulang.

HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) yang sudahmenunggu di rumah saksi SERAH alias AMAQ CULIN aliasAMAQ SRI untuk datang ketempat yang sduah ditentukansebelumnya yakni di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tidak lamakemudian Sdr. HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) datangmengendarai mobil Suzuki Carry Pick Up No.

Pol DR 9865SC warna biru untuk untuk mengangkut sapi tersebut,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi SERAHalias AMAQ CULIN alias AMAQ SRI, saksi OLEM alias AMAQPARIDA dan HAJI RADINAL MUKTAR menaikan sapi tersebutke atas mobil, selanjutnya saksi SERAH alias AMAQ CULINalias AMAQ SRI langsung pulang, sedangkan terdakwa,saksi OLEM alias AMAQ PARIDA dan HAJI RADINAL MUKTARlangsung menuju ke rumah terdakwa di Dusun Kowok, DesaSengkol, sesampainya di jalan raya bonjeruk saksiMUNAWAR dan saksi LALU

WAHYU HIDAYAT (keduanya PetugasPolsek Jonggat) yang curiga melihat mobil yangdikendarai oleh HAJI RADINAL MUKTAR (DPO) melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa, saksiOLEM alias AMAQ PARIDA namun terdakwa dan HAJI RADINALMUKTAR berhasil melarikan diri dan kemudian terdakwadapat ditangkap kembali oleh Petugas Kepolisian SektorJonggat pada tanggal 30 Januari 2013 ;e Bawha terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan,warna coklat sonteng, tanduk rajung berumur kuranglebih 2 (dua) tahun

+ 2 (dua) bulan setelah kejadian, sedangkanHAJI RADINAL MUKTAR sampai dengan saat ini bellumtertangkap ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik kendaraan/mobilcarry pick up tersebut, yang saksi tahu mobil tersebutdibawa oleh HAJI RADINAL MUKTAR ;Bahwa disekitar kandang sapi tersebut ada peneranganlampunya ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah sapi yangada di dalam kandang tersebut ;Bahwa situasi pada malam kejadian tersebut sepi, namunketika SERAH mengambil sapi tersebut, saksi mendengarSuara

MUKHTAR sudahmenunggu disana dengan membawa satu unit mobil carrypick up warna biru ;Bahwa benar dalam perjalanan tersebut Terdakwa sempatmenelpon HAJI RADINAL MUKHTAR untuk menunggu di sekitarKebon Sangon di Dusun Montong Are, Desa Menemeng,selanjutnya sapi hasil curian tersebut dinaikkan keatas mobil dan dibawa ke arah selatan menuju DesaSengkol oleh Haji RADINAL MUKTAR, Terdakwa dan OLEMalias AMAQ PARIDA sedangkan saksi SERAH alias AMAQCULIN alias AMAQ SRI saat itu langsung pulang kerumah ;33Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakmereka yang bernama Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani denganseorang lakilaki yang bernama Radinal bin Hatong;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, Erica Erianti Jailani bintiAhmad Jailani dengan Radinal bin Hatong sudah saling mengenal danmencintai selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan sepakat untuk segeramenikah;5.

Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernamaErica Erianti Jailani binti Anmad Jailani dengan calon suaminya, Radinalbin Hatong sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat anakPemohon dan Pemohon Il, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani dancalon suaminya yang bernama Radinal bin Hatong sering pergi bersama;8.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Erica Erianti Jailani binti AnmadJailani dengan calon suaminya, Radinal bin Hatong mengaku sudahpernah melakukan hubungan suami istri;9. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beserta orang tua Radinal binHatong, telah setuju dan sepakat untuk menikahkan Erica Erianti Jailanibinti Anmad Jailani dengan Radinal bin Hatong;10.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dan PemohonIl atas nama Radinal bin Hatong, Nomor : 7316LT081120160059bertanggal O8 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang;7. Fotokopi Kartu Keluarga orang tua calon menantu Pemohon dan Pemohon II Nomor : 7316010805070238 bertanggal 28 Oktober2021 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Enrekang;8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama, Erica Erianti Jailani binti Anmad Jailani untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama, Radinal bin Hatong;3.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekitar jam 17.00WIB Terdakwa dan DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADI SUPRIATNAsaling berkomunikasi melalui pesan Whatsapp, yang inti dari pembicaraantersebut yaitu mempersiapkan pengeluaran barang dari luar negeri tanpaharus melewati pemeriksaan Bea dan Cukai Bandara InternasionalHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT BTNSoekarno Hatta, selanjutnya DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADISUPRIATNA juga menghubungi MUHAMMAD KHADAFI SAPUTRA binTASURUN ADAM selaku

Setelah itu MUHAMMAD KHADAFI SAPUTRA bin TASURUN ADAMmenuju ke Toilet di luar Terminal 2F untuk meletakan titipan tas dariTerdakwa lalu MUHAMMAD KHADAFI SAPUTRA bin TASURUN ADAMmelaporkan kejadian tersebut kepada DANDY RADINAL KAUTSAR binHADI SUPRIATNA, saat itu juga DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADISUPRIATNA meminta MUHAMMAD KHADAFI SAPUTRA bin TASURUNADAM untuk mengapus data percakapan & pesan teks (clear log & chat)Whatsapp serta mematikan Handphone.

Bahwa setelah berhasil melakukan perbuatannya (mengeluarkanbarang) biasanya DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADI SUPRIATNAbersama MUHAMMAD KHADAFI SAPUTRA bin TASURUN ADAM barumendapatkan upah dari Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dengan rincian uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADI SUPRIATNA dan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk MUHAMMAD KHADAFISAPUTRA bin TASURUN ADAM, sedangkan Terdakwa mendapatkan upahdari PALUCK PARYANI

Bahwa setelah berhasil melakukan perbuatannya (mengeluarkanbarang) biasanya DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADI SUPRIATNAbersama MUHAMMAD KHADAFI SAPUTRA bin TASURUN ADAM barumendapatkan upah dari Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), dengan rincian uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)untuk DANDY RADINAL KAUTSAR bin HADI SUPRIATNA dan uangsebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk MUHAMMAD KHADAFISAPUTRA bin TASURUN ADAM, sedangkan Terdakwa mendapatkan upahdari PALUCK PARYANI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI RADINAL A.

Terdakwa:
ANDRI RADINAL A SIREGAR

Narkoba untuk mendatangi TKP tersebut, kemudiaan tim anggotaPolres tersebut mendatangi TKP dan langsung mengetuk pintu kamar, lalumasuk di dalam kamar dan menemukan Terdakwa bersamasama temanteman yaitu TRI ABADI SURYA Alias SURYA, LUKMAN AULIA HERMANAlias LUKMAN, ADITYA SAPTA NUGRAHA Alias ADIT, RADINAL RAHIMAlias RADINAL, STEVANY TAMPENAWAS Alias VANY dan AURELLEPAHAlias LEDY (dalam berkas terpisah). Setelah menggunakan ataumengkonsumsi Shabu.

RAHIM Alias RADINAL, STEVANY TAMPENAWAS Alias VANYdan AUREL LEPAH Alias LEDY (dalam berkas terpisah) menghisap shabutersebut hingga habis;Bahwa paket narkotika jenis shabu tersebut adalalah milik Terdakwayang dibeli dari ANSHAR (DPO);Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRIcabang Makassar No.

Selanjutnya KasatNarkoba Polres Kendari memerintahkan RAHMITU bersama anggota SatRes Narkoba untuk mendatangi TKP tersebut, kemudiaan tim anggotaPolres tersebut mendatangi TKP dan langsung mengetuk pintu kamar, lalulangsung masuk di dalam kamar dan menemukan Terdakwa bersamasamatemantemannya yaitu TRI ABADI SURYA Alias SURYA, LUKMAN AULIAHERMAN Alias LUKMAN, ADITYA SAPTA NUGRAHA Alias ADIT,RADINAL RAHIM Alias RADINAL, STEVANY TAMPENAWAS Alias VANYdan AUREL LEPAH Alias LEDY (dalam berkas terpisah)

RAHIM Alias RADINAL, STEVANY TAMPENAWAS Alias VANYHal. 4 dari 12 hal.

Selanjutnya Kasat Narkoba Polres Kendarimemerintahkan RAHMITU bersama anggota Sat Res Narkoba untukmendatangi TKP tersebut, kemudiaan tim anggota Polres tersebutmendatangi TKP dan langsung mengetuk pintu kamar, lalu langsung masukdi dalam kamar dan menemukan terdakwa bersamasama temantemanyaitu TRI ABADI SURYA Alias SURYA, LUKMAN AULIA HERMAN AliasLUKMAN, ADITYA SAPTA NUGRAHA Alias ADIT, RADINAL RAHIM AliasRADINAL, STEVANY TAMPENAWAS Alias VANY dan AUREL LEPAH AliasLEDY (dalam berkas terpisah).

Menyatakan Terdakwa RADINAL AFANDI BIN PAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2.

Salinan PUTUSANNomor : 4/ PID.SusAnak / 2015 / PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding dan telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RADINAL AFANDI BIN PAIDI;Tempat lahir : Babo;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / 04 Desember 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bangun Sari, Desa Babo

Nomor. 4/Pid.SusAnak/2015/PTBNAPENGADILAN TINGGI/TIPIKOR tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriKualasimpang tanggal 22 Januari 2015, Nomor. 07/Pid.SusAnak/2014/PN Ksp sertasuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 28 Desember 2014, Nomor.Reg.Perk.PDM151/K.SIMP/N.1.22/Euh.2/12/2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Radinal Afandi Bin

Menyatakan Terdakwa Radinal Afandi Bin Paidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perlindungan anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Radinal Afandi Bin Paidi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun, dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000(enam puluh juta rupiah), subsdiair 3 (tiga) bulan pelatihan kerja;3.

Menyatakan Terdakwa RADINAL AFANDI BIN PAIDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalamdakwaan tunggal ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Radinal bin Tarmizi Syarief) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Cut Amalia Andarini binti Teuku Sukandar Islamy) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
3. Menghukum Termohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
   1. Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

   >Nafkah kedua anak Pemohon dan Termohon bernama Bintang Attariq Radinal dan Angkasa Alfariq Radinal yang tinggal bersama Termohon sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;

4. Menghukum kedua belah pihak (Pemohon dan Termohon) untuk mentaati isi kesepakatan bersama tertanggal 27 Juli 2020 mengenai pembagian harta bersama;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar

Ahmad Rulantova L

Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah R.Soertini S Padamanagara binti Rd Agus Padmanagara sebagai berikut:

Ahmad Rulantova L sebagai anak kemanakan (ahli waris Pengganti);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus

Agus Padmanagara, beragama Islam;Pemohon VI10.7 Ahmad Radinal Cindarbumi, S.Sos Bin Ir. Lukmansyah Halyi N,selaku keponakan lakilaki menggantikan Ibu Kandungnya Hj. BettyLukmansyah Binti Rd. Agus Padmanagara telah, beragama Islam;Pemohon VII;Bahwa sejak meninggalnya Pewaris (R.

Agus Padmanagara telah, beragama Islam;6.7 Ahmad Radinal Cindarbumi, S.S Sos Bin Ir. Lukmansyah Halyi N,selaku keponakan lakilaki menggantikan lbu Kandungnya Hj. BettyLukmansyah Binti Rd. Agus Padmanagara telah, beragama Islam;7.

Anmad Rulantova LDewi Rani, SERieke Mersiana, SEPoppy Widyawati, MBAAhmad Radinal Cindarbumi, S.Sos Bahwa ahli waris yang tersisa dari pewaris R. Soertini SSoe WN PPadmanagara adalah:R. Kusmini Padmanagara2 Setyati Padmanagara3 Ir. Anmad Rulantova L4. Dewi Rani, SE5. Rieke Mersiana, SE67.BPPoppy Widyawati, MBAAhmad Radinal Cindarbumi, S.Sosahwa almarhumah Hj. Betty Lukmansyah meninggal dunia padatanggal 30 Maret 2018; Bahwa semasa hidupnya almarhumah R.

Anmad Rulantova LDewi Rani, SERieke Mersiana, SEPoppy Widyawati, MBAAhmad Radinal Cindarbumi, S.Sos Bahwa almarhumah Hj. Betty Lukmansyah meninggal dunia padatanggal 30 Maret 2018; Bahwa ahli waris yang tersisa dari pewaris R. Soertini Sao pe hy PpPadmanagara adalah:R. Kusmini PadmanagaraSetyati PadmanagaraIr. Anmad Rulantova LDewi Rani, SERieke Mersiana, SEPoppy Widyawati, MBAAhmad Radinal Cindarbumi, S.Sos Bahwa semasa hidupnya almarhumah R.

Ahmad Rulantova L sebagai anak kemanakan (ahli warisPengganti);7.4 Dewi Rani, SE sebagai anak kemanakan (ahli waris Pengganti);7.5 Rieke Mersiana, SE sebagai anak kemanakan (ahli warisPengganti);7.6 Poppy Widyawati, MBA sebagai anak kemanakan (ahli warisPengganti);7.7 Ahmad Radinal Cindarbumi, S.Sos sebagai anak kemanakan (ahli warisPengganti);8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Latif bin Dul Jani) sebagai wali dari anak yang bernama Radinal Nata Prawira bin Arun Khan untuk mengurus Dana Manfaat Asuransi Prudential dengan Nomor Polis 11150450 dengan tertanggung utama anak Radinal Nata Prawira bin Arun Khan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat

Pembanding/Terbanding/Penggugat : Dirga Soraniga Diwakili Oleh : Erikson Damanik S.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Dicky Anugrah Dwi Putranto Diwakili Oleh : Ahmad Radinal