Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan istri Pemohon bernama Almarhum JUMANI binti RASIYO (alm) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) kepada negara;

Pada saat pernikahan tersebut isteri Pemohon berstatusperawan dalam usia 10 tahun, dan Pemohon berstatus jejakadalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah bernama: RASIYO (alm), dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama : RAWI dan DASIM / saksi nikah adalahorang orang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa, setelah isteri Pemohon telah meninggal dunia, olehkarena itu) Pemohon mengajukan adik kandung isteri Pemohonyang bernama JATYAH binti RASIYO (Alm) sebagai pihak lawan,dalam perkara yang diajukan oleh Pemohon ini disebut sebagaiTermohon;.

Turen Kabupaten Malang, yangdibawah sumpah telah memberikan keterangan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpengesahan pernikahan atas pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan tersebut dilaksanakan padatanggal O1 Januari 1967 di rumah orang tua istri Pemohon;dengan wali nikah ayah kandung istri Pemohon bernama: RASIYO

oleh Pemohon dan keterangan dua orang saksi di bawahsumpah, majelis Hakim telah menemukan fakta fakta hukum sebagaiberikutMenimbang, bahwa Pemohon (WARISAN bin LEGIMUN) telahmelangsungkan pernikahan secara hukum Islam dengan seorangperempuan yang bernama JUMANI binti RASIYO, secara hukum Islampada tanggal 03 April 1955 di rumah orang tua isteri Pemohon diJalan RA.

Kartini RT.002 RW.004 Desa Tanggung Kecamatan TurenKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dengan walinikah ayah kandung isteri Pemohon yang bernama RASIYO, dengansaksi nikah 2 (dua) orang laki laki bernama RAWI dan DASIMdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa pada saat dilangsungkannya perkawinanantara Pemohon dan isteri Pemohon, keduanya tidak ada hubungandarah/nasab, hubungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Alib bin Rasijo, 20 tahun) yang benar adalah Aliq bin Rasiyo lahir tanggal 01 Juli 1937, dan nama Pemohon II (Durijah binti Darsin, 16 tahun) yang benar adalah Doriyah binti Darsin lahir tanggal 01 Januari 1946 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/42/II/1959 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 21 Pebruari

bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnyasesuai dengan biodata yang tertera di Akte Kependudukan Para Pemohon, namunnama Pemohon I, nama orang tua Pemohon , dan tanggal, bulan, tahun lahirPemohon (Alib bin Rasijo), (20 tahun), serta nama Pemohon II dan tanggal,bulan, tahun lahir : (Durijah binti Darsin), (16 tahun) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon , namaorang tua Pemohon , dan tanggal, bulan, tahun lahir Pemohon adalah (AliqBasuki bin Rasiyo

Menetapkan nama Pemohon I, nama orang tua Pemohon , dan tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon (Alib bin Rasijo), (20 tahun) yang benar adalah (Aliq Basukibin Rasiyo), (01 Juli 1937), serta nama Pemohon II dan tanggal, bulan, tahun lahir:(Durijah binti Darsin), (16 tahun) yang benar (Doriyah binti Darsin), (01 Januari1946) yang tercatat berdasarka ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.25.02/PW.01/088/02/2015 tertanggal 04 September 2015, dari Kutipan Akta NikahNomor : 112/42/11/1959 tertanggal 21 Februari

Nasriah bin Rasiyo, umur 59 tahun, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Polowijen No.21 Gg.3 RT.O6 RW.04 Kelurahan PolowijenKecamatan Blimbing Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon sejak dari kecilbernama Alig Basuki;hal 4 dari 9 hal penetapan No. 0107/Pdt.P/2016/PA.Mlgb.

AktaNikah tersebut, nama Pemohon tertulis Alib bin Rasijo, 20 tahun dan namaPemohon II tertulis Durijah binti Darsin, 16 tahun;Bahwa dengan adanya perbedaan nama yang ada dalam biodata buku kutipan akta nikahdengan biodata data kependudukan para Pemohon, maka para Pemohon inginmenyamakan nama para Pemohon tersebut, Pemohon menyadari bahwa namaPemohon (Alib bin Rasijo, 20 tahun) sebagaimana yang tercantum dalam bukukutipan akta nikah adalah salah, dan nama Pemohon yang benar adalah Aliq Basukibin Rasiyo

Menetapkan nama Pemohon (Alib bin Rasijo, 20 tahun) yang benar adalah AliqBasuki bin Rasiyo lahir tanggal 01 Juli 1937, dan nama Pemohon II (Durijah bintiDarsin, 16 tahun) yang benar adalah Doriyah binti Darsin lahir tanggal 01 Januari1946 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/42/I/1959 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal21 Pebruari 1959;.

Bahwa uang sebesar Rp.1.000.000,00 dari Terdakwa tersebutoleh Saksi lalu diserahkan kepada Serka Rasiyo, dan kemudian Saksimendapatkan bagian sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)dari Serka Rasiyo.8.

Bahwa uang dari Terdakwa tersebut oleh Saksi lalu diserahkankepada Serka Rasiyo, dan kemudian Saksi mendapatkan bagiansebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) dari Serka Rasiyo.11.

Atas permintaan Terdakwatersebut, Saksi menyarankan kepada Terdakwa agar Terdakwa jugamenemui Serka Rasiyo untuk menyampaikan langsung permintaannyatersebut.12. Oleh karena tidak ada petunjuk dari Serka Rasiyo, Saksi lalumenyimpulkan bahwa Serka Rasiyo juga menyetujui permintaanTerdakwa tersebut, sehingga Saksi lalu memasukkan namanamayang disodorkan Terdakwa ke kesatuan yang dikehendaki Terdakwa.13.

Bahwa oleh karena pada hari Jumat pagi Serka Rasiyo sedangturun piket, maka Saksi lalu menyimpan terlebih dahulu amplop putihberisi uang tersebut di rumah Saksi yang rencananya akan diserahkankepada Serka Rasiyo pada hari Senin pagi.

Bahwa benar kemudian Terdakwa menuliskan nama keduabintara tersebut diatas kertas dan selanjutnya menyerahkan kertastersebut kepada Saksi Serka Rasiyo, sambil Terdakwa mengatakankepada Saksi Serka Rasiyo: Ini ada orang minta tolong agar keduabintara ini kalau bisa ditempatkan di Yonif 113/JS, yang dijawabSaksi Serka Rasiyo: "Ya sudah, serahkan namanya ke PrakaThamrin, sehingga Terdakwa lalu menyerahkan kertas tersebutkepada Saksi Praka Thamrin Aswadi.15.

Menyatakan terdakwa SARDI BIN RASIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG;2.

Nama Lengkap : SARDI BIN RASIYO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 36 tahun/Tahun 1978;Jenis kelamin : Laki-laki;K e b a n g s a a n : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serdang Gogor, Desa Ngepung, Kec.Lengkong, Kab.Nganjuk;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;

Sus/2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARDI BIN RASIYO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal lahir : 86 tahun/Tahun 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serdang Gogor, Desa Ngepung,Kec.Lengkong, Kab.Nganjuk;Agama : Islam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIBIN RASIYO dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;4.

Perk.: PDM100/NGJK/07/2014, tertanggal 17 Juli 2014, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :DAKWAAN;PERTAMA;Bahwa ia terdakwa SARDI BIN RASIYO pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014,sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam bulanMei 2014, bertempat di dalam hutan RPH Krondong, turut Desa Bajang, Kec.

Pasal 12 huruf b UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa SARDI BIN RASIYO pada hari Senin, tanggal 26 Mei 2014, sekira jam 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam bulanMei 2014, bertempat di dalam hutan RPH Krondong, turut Desa Bajang, Kec.

Menyatakan terdakwa SARDI BIN RASIYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTANTANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANGBERWENANGQ;2.

PDM50/Pati/Ep.2/06/2012, tertanggal 11 Juni 2012, sebagai berikut ; PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUNARDI als KLUTUK bin SARMIJAH pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Rumah RASIYO als NGGATHIO als NGARIJAN binWAGIMAN (Berkas terpisah) turut Ds.Karangmulyo Rt.2 Rw.I Kec.Tambakromo Kab.Patiatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengantidak berhak telah sengaja mengadakan

Untuk 1 (satu) kaliputaran pememang taruhan akan menyisakan Rp.1.000, (seriburupiah) yang diselipkan dibekas bungkuskartu untuk tuan Rumah yaitu RASIYO als NGGATHIO als NGARIJANbin WAGIMAN (Berkas terpisah), dan dalam permainan judi Remijenis Samgong tersebut jumlah uang taruhannya sesuai kesepakatanpara pemain ; e Bahwa terdakwa SUNARDI als KLUTUK bin SARMIJAH dalammengadakan/ memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum tersebut tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yangberwenang, serta permainan

Als Nggathio Als Ngarijan sedangberjudi, saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap para pelaku perjudian tersebut ; e Bahwa berhasil ditangkap 3 (tiga) orang pelaku perjudian yaitu Rasiyo AlsNggathio Bin Wagiman, terdakwa Sunardi als Klutuk Bin Sarmijah dan AhmadSolikin, sedangkan pelaku yang lain berhasil melarikan diri ; Bahwa dari hasil interogasi Rasiyo Als Nggathio mengaku sebagai pemilikrumah yang menyelenggarakan perjudian remi jenis Samgong sedangkanterdakwa

Jadi dalam permainan judi ini yang berhasilmenang adalah pemain yang berhasil mendapatkan kartu apabila dijumlahkanmendapat nilai tertinggi 30 (tiga puluh) ; Bahwa dari keterangan Rasiyo Als Nggathio selaku pemilik rumah,perjudian remi jenis Samgong itu sudah berlangsung selama 6(enam) hari dan perjudian tersebut tidak ada ijin dari pemerintah/ penguasa ;Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan berupa1 (satu) set kartu remi.

Als Nggathio Als Ngarijan sedangberjudi, saksi bersama team lalu melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap para pelaku perjudian tersebut ; e Bahwa berhasil ditangkap 3 (tiga) orang pelaku perjudian yaitu Rasiyo AlsNggathio Bin Wagiman, terdakwa Sunardi als Klutuk Bin Sarmijah dan AhmadSolikin, sedangkan pelaku yang lain berhasil melarikan diri ; e Bahwa dari hasil interogasi Rasiyo Als Nggathio mengaku sebagai pemilikrumah yang menyelenggarakan perjudian remi jenis Samgong sedangkanterdakwa

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2017/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:HARIYANIK BINTI RASIYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jambe RT.009 RW. 003Desa Pilangsari Kecamatan Kalitidu KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";Pengadilan Agama

Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Hariyanik Binti Rasiyo;4. Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiHarianik Binti Rasiyo ;Halaman 1 dari 7: Penetapan nomor: 24/Pdt.P/2017/PA.Bjn5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon HARIYANIK BINTI RASIYOsebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :132/115/V/89 tanggal 30 Mei 1989 yang benar adalah HARIANIKBINTI RASIYO sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Keluargadan KTP ;3.

ENDANG LAPIAH binti RASIYO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Dusun Jambe R. 09, Rw.03,Desa Pilangsari Kecamatan Kalitidu Kabuaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Harianik binti Rasiyosebagaimana dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk dansuratsurat lain, sedangkan dalam surat Nikah tertulis Hariyanik bintiRasiyo ;bahwa nama Harianik

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Waluyo Bin Hadi Suprapto, Terdakwa II Sartono Bin Rasiyo dan Terdakwa III Haris Siswanto Bin Slamet Riyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang luka sebagaimana Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
1.WALUYO Bin HADI SUPRAPTO
2.SARTONO Bin RASIYO
3.HARIS SISWANTO Bin SLAMET RIYADI

Namalengkap Sartono Bin Rasiyo: Banyumas: 34 tahun / 15 September 1985: Lakilaki: Indonesia: Desa Karangtawang RT.02 RW.01 Kec. NusawunguKab. Cilacap: Islam: Buruh3. Namalengkap : Haris Siswanto' BinSlamet Riyadi: Tulungagung:44 tahun / 15 Oktober 1975: Lakilaki: Indonesia:Dusun Kinibalu. RT.06 RW.12 ~ Kel.SidanegaraKec.Cilacap Tengah Kab.Cilacap atau Dusun KrajanRT.O1 RW.01 Desa Majan Kec.KedungwaruKab.

Il.SARTONO Bin RASIYO dan Terdakwa Ill. HARIS SISWANTO Bin SLAMETRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 1 KUHP;2.

Sartono Bin Rasiyo 1 (Satu) buah baju seragam GMBI;Dikembalikan kepada Terdakwa III. Haris Siswanto; 1 (Satu) buah kaos warna hitam merk C59 bergambarkan HarleyDavidson dengan tulisan The Big Machine;Dikembalikan kepada saksi Agus Wibawa; 1 (Satu) buah kaos warna putin merk T Zone bertuliskan NY86;;Dikembalikan kepada saksi Muhammad Akbar Doni Adi Saputra 1 (Satu) buah flashdisk warna putin merk Toshiba berisi video;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Akbar Doni dan saksi Agus Wibawa; Bahwa merasa bersalah dan menyesali pebuatannya, sebagai pelajaran untukkedepannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Terdakwa II Sartono Bin Rasiyo Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan karena Terdakwa,Terdakwa Waluyo dan Terdakwa Haris Siswanto telah melakukan pengeroyokanpada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di hutankota sebelah timur kantor ACC Finance Purwokerto, Kel. Berkoh, Kec.

Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut adalah menunjukkepada orang perseorangan/manusia selaku subjek hukum alamiah yang telah didakwaoleh Penuntut Umum atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan orangyang bernama Waluyo Bin Hadi Suprapto, Sartono Bin Rasiyo dan Haris Siswanto BinSlamet Riyadi masingmasing selaku Terdakwa dalam perkara aquo, lengkap denganidentitas yang melekat pada dirinya sebagaimana tersebut

Menyatakan PATNO Als MAMO Bin RASIYO telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO Als MAMO Bin RASIYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

Pidana- Nama lengkap : PATNO Als MAMO Bin RASIYO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 24 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nglawu RT.03/RW.05, Desa Tirem, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;Agama : IslamPekerjaan : Petani ; Pendidikan : Tidak Sekolah ;

PUTUSANNomor : 83/Pid.B/2016/PN.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PATNO Als MAMO Bin RASIYO ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tanggal lahir :47 tahun / 24 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nglawu RT.03/RW

Perkara :PDM 54/P.dadi/Epp.2/09/2016, tanggal 07 Oktober 2016 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Patno alias Mamo bin Rasiyo pada hari Sabtu tanggal 30 Juli2016 sekira pukul 04.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di dalam pasar sayurTrowolu Kec. Ngaringan Kab.

Menyatakan terdakwa PATNO Alias MAMO Bin RASIYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa Pujiyo bin Kusnan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan PATNO Als MAMO Bin RASIYO telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATNO Als MAMO Bin RASIYO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan dari pidanayang dijatuhkan4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

W6230DG Dikembalikan kepada terdakwa Darmaji; - 1 (satu) unit becakDikembalikan kepada keluarga korban Rasiyo;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

W6230DG Dikembalikankepada terdakwa Darmaji; 1 (satu) unit becakDikembalikan kepada keluarga korban Rasiyo;4.

Sunandar Priyo Sudarmo berjalan dari arah Utara ke Selatandi lajur sebelah kiri dengan kecepatan sekitar 40 Km/jam kemudian terdakwamelihat didepan sepeda motor yang dikendarainya ada becak yang dikayuholeh korban RASIYO berjalan dengan arah yang sama dan Utara ke Selatankemudian dalam jarak + 5 (lima) meter tanopa memberi tanda / tanpamembunyikan klakson terdakwa berusaha mendahului becak tersebut dansebelah kiri dan pada saat terdakwa mendahului becak tersebut kemudianpada saat yang bersamaan Becak

yang dikayuh korban RASIYO juga berjalanserong ke Kiri sehingga kemudian terdakwa berusaha mengurangi kecepatansepeda motor yang dikendarainya dengan cara mengerem namun olehkarena rem belakang sepeda motornya kampas remnya habis, maka remnyamenjadi blong dan tidak dapat menghentikan laju sepeda motor tersebut,sehingga kemudian sepeda motor Yamaha No.

W6230DG yangdikendarai Terdakwa menabrak bagian belakang/ bagian setir kiri becak yangdikayuh korban RASIYO sehingga becak tersebut terjatuh di jalur sebelahTimur arah utara ke Selatan dan pengayuh Becak/korban RASIYO mengalamiluka pada bagian Kepala, dan setelah dibawa ke Rumah Sakit Umum AnwarMedika Balongbendo, Sidoarjo kKemudian korban RASIYO meninggal dunia,sebagaimana disebutkan dalam Visum et Repertum (Jenazah), tertanggal 2Agustus 2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.dr.

W6230DG Dikembalikankepada terdakwa Darmaji;1 (satu) unit becakDikembalikan kepada keluarga korban Rasiyo;.

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiD@riKUt 2222 ono nn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence nnn cennenneee Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 terdakwaditelfon oleh saksi PATNO als MAMO bin RASIYO

(alm) hendakmenawarkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol:K3632FF karena terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa dansaksi PATNO als MAMO bin RASIYO (alm) bertemu di jalan rayaKudusJepara Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara lalu saksiPATNO als MAMO bin RASIYO menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Nopol.: K3632FF beserta STNKnya yangdiletakkan didalam jok sepeda motor kemudian terdakwa menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah

) kepada saksi PATNO als MAMO bin RASIYO (alm) dan padasaat ditanyakan kepada saksi PATNO als MAMO bahwa sepeda motortersebut hasil mengambil dari daerah PurwodadiGrobogan, danselanjutnya terdakwa hendak menjual kembali sepeda motor tersebutnamun belum sempat terdakwa menjual sepeda motor Yamaha JupiterZ Nopol.: K3632FF terdakwa sudah ditangkap oleh petugas ; sence nnen= Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa telah mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi,

BAYAN Bin SADELI (Alm.) dianggap dapat16RASIYO menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterNopol.: K3632FF beserta STNKnya yang diletakkan di dalam joksepeda motor ; e Bahwa, terdakwa menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 1.150.000,(satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi PATNO alsMAMO bin RASIYO (alm) dan pada saat ditanyakan kepada saksiPATNO als MAMO bahwa sepeda motor tersebut hasil pencurian yangdilakukan saksi Patno dari daerah PurwodadiGrobogan ;e Bahwa, selanjutnya terdakwa

kartu remidirampas untuk dimusnahkan,Sa Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari para terdakwa/pledoi berupapermohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan mereka para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiMenimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :~~~PLT SmBahwa mereka terdakwa I.M.ZAHRONI Bin SUDAYAT,dan terdakwaII.SUGIHARTO Bin RASIYO

Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari mereka mereka terdakwa I1I.M.ZAHRONI' BinSUDAYAT, dan terdakwa I1I.SUGIHARTO Bin RASIYO serta saudaraKlonyom (DPO)sedang duduk melingkar untuk bermain judikartu remi jenis Njit dengan menggunakan alat berupa karturemi yang berjumlah 52 lembar, kemudian untuk pertamatamakartu dikocok oleh Bandar dan para pemain kemudianmemasang uang taruhan dengan uang taruhan

ZAHRONI Bin SUDAYAT, danterdakwa II.SUGIHARTO Bin RASIYO serta saudara Klonyom (DPO)pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013bertempat di dalam rumah kosong tepi jalan Turut DesaKabunan,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, menggunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan5ketentuan

ZAHRONI Bin SUDAYAT 2.SUGIHARTO Bin RASIYO tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan para terdakwa 1. M.

ZAHRONI Bin SUDAYAT 2.SUGIHARTO Bin RASIYO tersebut di atas telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan wumun,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang 4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menyatakan Sujito Bin Dasim telah meninggal dunia pada tanggal .... ... 2013; 3.Menetapkan ahli waris SUJITO BIN DASIM adalah TUMINAH BINTI RASIYO, sebagai Ibu kandung, dan GENDUD BIN DASIM, sebagai saudara kandung laki-laki; 4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 005/Pdt.P/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :TUMINAH BINTI RASIYO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Wadang RT.028 RW. 008 DesaWadang Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai

TUMINAH BINTI RASIYO, ibu kandung ( Pemohon ) ;b. GENDUD BIN DASIM, saudara kandung ( Pemohon II ) ;6. Bahwa almarhum SUJITO BIN DASIM disamping meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan harta yang berupa uang tabungan di Bank BNI 1946Cabang Kotabaru Kalimantan Selatan, sebagaimana tercatat pada rekeningNomor : 0193011986, atas nama SUJITO ;7.

TUMINAH BINTI RASIYO, ibu kandung ; b. GENDUD BIN DASIM, saudara kandung ;3.

TUMINAH BINTI RASIYO, ibukandung ; b. GENDUD BIN DASIM, saudara kandung ;4. Menyatakan bahwa penetapan ini hanya dapat dipergunakan untukmengambil uang tabungan atas nama SUJITO BIN DASIM di Bank BNI1946 Cabang Kotabaru Pulaulaut Kalimantan Selatan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah di panggil secara sah ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Surat Jual Beli Tanah tertanggal 30 Maret 2015 yang isinya Tergugat 2 telah menjual sebidang tanah kepada Penggugat yang terletak di Benda Barat 10 Blok D 20/1 pamulang II seluas 168 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No 17022 Tahun 1989 atas nama Rasiyo Sakiwan adalah

Menyatakan bahwa di Malang, tanggal 03 April 1966, telah lahir seorang anak Laki-laki, bernama BUSORI, anak ke-5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama RASIYO dan TASENI.; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya; -4.

;e Bahwa benar, Pemohon adalah anak kelima dari suami isteri bernama RASIYO danTASENL ;e Bahwa benar, kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia.; Bahwa benar,kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernah dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil oleh orang tua Pemohon.;e Bahwa benar, sekarang mi Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untukkepentingan pekeijaan Pemohon sebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia danuntuk masa depan Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 3 April 1966,anak ke.5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama RASIYO danTASENI, namun kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo maupun ditempat kelahirannya danakibatnya Pemohon belum mempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh AktaKelahiran memerlukan penetapan dan Pengadilan Negeri.

Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang serta keterangan saksisaksi Pemohon bernama SUPARMIN danASNINGSIH, telah menunjukkan bahwa ayah Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 02 Maret 2002 di Malang, karena sakit.; Menimbang, bahwa buktibukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon bernama SUPARMIN dan ASNINGSIH yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama BUSORI, lahir di Malang, tanggal03 April 1966 anak ke5 (lima) dari pasangan suami isteri bernama RASIYO