MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDAH PUTRI RESTUTI Alias INDAH BINTI ISWANDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
INDAH PUTRI RESTUTI Als INDAH Binti ISWANDI

RESTUTI N. ZALUKHU, uang sebanyak Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sofyan Nasution di atasmaterai 6000 di Rantauprapat tanggal 1 Mei 2014;1 (satu) lembar surat tanda terima 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 SCD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAu457613 dan Nomor Mesin G420ID518137 a.n.

RESTUTI N. ZALUKHU, uang sebanyak Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sofyan Nasution di atasmaterai 6000 di Rantauprapat tanggal 01 Mei 2014;1 (satu) lembar surat tanda terima 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 SCD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAU457613 dan Nomor Mesin G420ID518137 a.n.

Saksi Restuti Niati Zaluknu sebagai berikut:Hal 11 dari 19 hal.

AnwarNasution sebagai titipan sementara dengan jaminan uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh EfroniZebua di atas materai 6000 di Rantau Prapat tanggal 30 Juli 2014 yangdisaksikan oleh Anggi, bukan dibuat atas kesepakatan antara Terdakwadengan saksi Efroniman Zebua akan tetapi dibuat atas permintaanTerdakwa kepada istri Terdakwa yaitu saksi Restuti Niati Zalukhu untukdibuatkan tanda terima 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCDHal 13 dari 19 hal.

RESTUTI N. ZALUKHU, uang sebanyak Rp6.000.000,00(Enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sofyan Nasution di atasmaterai 6000 di Rantauprapat tanggal 01 Mei 2014; 1 (Satu) lembar surat tanda terima 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 SCD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor RangkaMH8BG41CAAJ457613 dan Nomor Mesin G420ID518137 a.n.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ABDUL JAWAT LUBIS
2.RESTUTI

HENNY POETRI Binti E.SQEHERMAN (Alm)sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan ke arah mukamengakibatkan saksi RESTUTI HENNY POETRI Binti E.SOEHERMAN(Alm) langsung terjatuh dan pingsan lalu terdakwa mengantar saksiRESTUTI HENNY POETRI Binti E.SSOQEHERMAN (Alm) ke Rumah sakitBerdasarkan Visum Et Repertum nomor : B/VER/29/III/Rumkittanggal 26 Februari 2021 dari Rumah Sakit Bhayangkara yangditanda tangani oleh dr.

RESTUTI HENNY POETRI Binti ESSOEHERMAN (Alm)ditemukan didapatkan luka memar kebiruan pada pelipis kiri koma lukamemar pada kelopak mata kiri dan luka lecet pada siku tangan kiri;non n Perbuatan terdakwa tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor

RESTUTI HENNY POETRI Binti ESSOEHERMAN (Alm) dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani bersedia diperiksa serta akan memberikanketerangan dengan benar ;Saksi menerangkan bahwa Yang menyebabkan pelakumelakukan penganiayaan kepada saksi aalah karena saat itu pelakumenabrak mobil saksi kemudian saksi sempat menegur dan memintapertanggung jawaban kepada pelaku namun pelaku tidak maubertanggung jawab dan langsung memukul

Gunung Bahagia Kec.Balikpapan Selatan, pelakunya saya tidak mengetahui orangnya dankorbannya ibu kandung saya yang bernama sdri RESTUTI HENNYPOETRIBahwa lou kandung saya atau korban saat ini tidak bisabangun dari tempat tidur dan masih pusing kepalanya serta tensi masihtinggi. Bahwa Pada saat kejadian sedang berada di rumah dan yangmengetahuinya yaitu karyawan saya yang bernama sdr KEVIN.Bahwa Mata sebelah kiri ibu saya lebam dan memar serta pip!

terjadi pertengkaran antara saksi KEVINMAILANGKY anak dari EDY MAILANGKY dengan terdakwa lalu saksiRESTUTI HENNY POETRI Binti E.SOEHERMAN (Alm) turun dari mobilmeminta pertanggung jawaban terdakwa namun terdakwa marah lalumemukul saksi RESTUTI HENNY POETRI Binti E.SSOEHERMAN (Alm)sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanan ke arah mukamengakibatkan saksi RESTUTI HENNY POETRI Binti ESSOEHERMAN(Alm) langsung terjatuh dan pingsan lalu terdakwa mengantar saksiRESTUTI HENNY POETRI Binti E.SOEHERMAN

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun tiga bulanmenjalin cinta dengan perempuan bernama Teti Restuti Gilalom, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat JIn. Adampe Dolot,RT 002, RW 01, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat;Hal. 1 dari 9 Pen.

No.0010/Pat.P/2017/PA.Ktg.3.Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Istrinya, Teti Restuti Gilalom binti Lalim Gilalom,dengan alasan untuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan,Pemohon tanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya menikah,Pemohon langsung mengurus Dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaKotamobagu agar Pernikahan anak Pemohon dengan calon Istrinya TetiRestuti Gilalom bisa segera terlaksana.Bahwa antara anak Pemohon dengan Teti Restuti Gilalom

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Randi Saputra Kobandaha, lahir pada tanggal 2 Januari 1999,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Teti Restuti Gilalom dan kami telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun; Bahwa saya berpacaran dengan Teti Restuti Gilalom

telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa saya dan Teti Restuti Gilalom tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa saya dengan Teti Restuti Gilalom tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa benar saya hendak menikah dengan calon istri saya yangbernama Teti Restuti Gilalom tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RandiSaputra Kobandaha bin Rudi Kobandaha untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Teti Restuti Gilalom;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

MENETAPKAN

V

MENETAPKAN ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon KHARISMA AYU SUSILOWATI selaku wali dari adik tiri Pemohon yang bernama YOSAFAT ARYA YUDA untuk melakukan tindakan hukum mengurus pengalihan Pensiunan janda atas nama NGESTI ASIH RESTUTI menjadi pensiunan yatim piatu atas nama YOSAFAT ARYA YUDA di PT.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 159/2005 atas nama MARDISUYANTO dan NGESTI ASIH RESTUTI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, KB dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjotanggal 23 Agustus 2005, untuk istri diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 159/2005 atas nama MARDISUYANTO dan NGESTI ASIH RESTUTI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan, KB, dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjotanggal 23 Agustus 2005, untuk suami, diberi tanda P5;6.

Fotokopi Buku Tabungan Bank Jateng Nomor Rekening : 2026095703atas Nama NGESTI ASIH RESTUTI alamat Gunungsari Rt.7/1 BrajanBoyolali No KTP : 3309065011649002, diberi tanda P8;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PN By).9.

MARDI SUYANTO yang merupakan suamidari Alm NGESTIASIH RESTUTI ;Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri dari Alm. MARDISUYANTO dengan Alm. NGESTIASIH RESTUTI ;Bawha Saksi mengetahui bahwa Alm. MARDI SUYANTO dengan Alm.NGESTI ASIH RESTUTI juga telah dikaruniai seorang anak yang bernamaYOSAFAT ARYA YUDA.;Bahwa Alm.

Mojosongo, Kabupaten Boyolali, yang manaPemohon adalah anak bawaan NGESTI ASIH RESTUTI dari perkawinanterdahulu.

Alm MARDI SUYANTO dengan Alm NGESTIASIH RESTUTI yakni ahli waris dari Alm MARDI SUYANTO dan Alm NGESTIASIH RESTUTI, mereka menyatakan YOSAFAT ARYA YUDA berhak menerimaPensiun janda dari Ibu Pemohon serta tidak ada keberatan dari ahli waris yangmenimbulkan sengketa waris.

Bahwa pada saat pembuatan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut padanama ayah anak pemohon tidak tertulis sehingga pemohon inginmemperbaiki akte kelahiran anak pemohon dari yang tidak tertulis/ tidaktercatat menjadi yang benar seharusnya tertulis anak dari pasangan suamiistri HERNADI SETIAWAN dan LAURA RESTUTI. Bahwa pemohon ingin memperbaiki Akte kelahiran anak pemohon tersebutdikarenakan untuk keperluan sekolah untuk penerbitan ljazah anakpemohon.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akte kelahiran anakpemohon nomor 1671LT260820131114 tanggal 08 Nopember 2007yang tertulis : anak dari ibu LAURA RESTUTI menjadi yang benarseharusnya tertulis anak dari pasangan suami istri HERMADISETIAWAN dan LAURA RESTUTI.3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaPalembang untuk mencatatkan perubahan akta kelahiran anak pemohontersebut dari yang tertulis : anak dari ibu LAURA RESTUTI menjadi yangbenar seharusnya tertulis anak dari pasangan suami istri HERMADISETIAWAN dan LAURA RESTUTI pada daftar khusus untuk itu yangsedang berjalan;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran anakpemohon Nomor 1671LT260820131114, tanggal 8 Nopember 2007,yang tertulis anak dari ibu LAURA RESTUTI menjadi yang benarseharusnya tertulis anak dari pasangan suami isteri dari HERMADISETIAWAN dan LAURA RESTUTI.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 303/Pdt.P/2019/PN3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang untuk mencatatkan perubahan akta kelahiran anak Pemohontersebut dari yang tertulis anak dari ibu LAURA RESTUTI menjadi yangbenar seharusnya tertulis anak dari pasangan suami isteri dariHERMADI SETIAWAN dan LAURA RESTUTI pada daftar khusus untukitu yang sedang berjalan.4.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar satu tahun tiga bulanmenjalin cinta dengan perempuan bernama Teti Restuti Gilalom, umur 19tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, alamat JIn. Adampe Dolot,RT 002, RW 01, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat;Hal. 1 dari 9 Pen.

No.0010/Pat.P/2017/PA.Ktg.3.Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Istrinya, Teti Restuti Gilalom binti Lalim Gilalom,dengan alasan untuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan,Pemohon tanpa menunggu sampai umur diperbolehkannya menikah,Pemohon langsung mengurus Dispensasi nikah ke Pengadilan AgamaKotamobagu agar Pernikahan anak Pemohon dengan calon Istrinya TetiRestuti Gilalom bisa segera terlaksana.Bahwa antara anak Pemohon dengan Teti Restuti Gilalom

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Randi Saputra Kobandaha, lahir pada tanggal 2 Januari 1999,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Teti Restuti Gilalom dan kami telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun; Bahwa saya berpacaran dengan Teti Restuti Gilalom

telah sedemikianakrabnya sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa saya dan Teti Restuti Gilalom tidak ada paksaan untuk menikah; Bahwa saya dengan Teti Restuti Gilalom tidak terdapat hubungan nasab,semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa benar saya hendak menikah dengan calon istri saya yangbernama Teti Restuti Gilalom tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RandiSaputra Kobandaha bin Rudi Kobandaha untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Teti Restuti Gilalom;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

PUTUSANNomor 112/Pdt.P/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hilda Restuti, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di JIl.Purwodadi Griya salimna Blok B No.11, RT. 07 RW017, Kelurahan Sidomulyo Barat

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Hilda Restuti binti Anwar pada tanggal 12 Desember 2008( sesuaisurat nikah Nomor : 566/25/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Raya, pada saat wafatnya Almarhum masih sebagaisuami isteri dan dari pernikahan tersebut tidak mempunyai keturunan.4. Bahwa, Almarhum Tarpin bin Maksum Rambe yang telah meninggaldunia pada tanggal 06 Juni 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.

Hilda Restuti (sebagai istri).c. Ahmad Rambe (sebagai sdr lakilaki kandung).d. Yuliani (sebagai sdri perempuan kandung).5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum Tarpin binMaksum Rambe sesuai Hukum Waris Islam.7.

Hilda Restuti (sebagai istri).3: Ahmad Rambe (sebagai sdr lakilaki kandung).4. Yuliani (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.5.

Foto Copy Akte Nikah;4.Foto Copy Ijazah atas nama : RESTUTI HANDAYANI.Berdasarkan, halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon;~ Memberikan kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil di OKU Selatan untuk dan atas menunjukan dariSalinan (Turunan).

DIN dan Istri ELIANA anakbernama RESTUTI HANDAYANI Perempuan lahir di Banding Agung tanggal 12Desember 1996: Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Foto copy KTP;Foto Copy Kartu Keluarga;Foto Copy Akte Nikah;.

Foto Copy Ijazah atas nama : RESTUTI HANDAYANTL,BwMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengan surat aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

OKUSelatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama RESTUTI HANDAYANIPerempuan lahir di Banding Agung tanggal 12 Desember 1996 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu M. DIN dan Istri ELIANA; Bahwa Pemchon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.

OKUSelatan;~ Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama RESTUTI HANDAYANIPerempuan lahir di Banding Agung tanggal 12 Desember 1996 selama ini belummempunyat Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu M.

RESTUTI N. ZALUKHU, uang sebanyak Rp 6.000.000,- (Enam juta rupiah) yang ditandatangani oleh Sofyan Nasution diatas materai 6000 di Rantauprapat tanggal 01 Mei 2014; 1 (Satu) lembar surat tanda terima 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD tahun pembuatan 2010 dengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ-457613 dan Nomor Mesin G420-ID-518137 an.

Saksi Sofyan Nasution, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU150 BK 2570 YAJ warna merah hitam kepada Resiuti Niati Zalukhu AliasMak Ayu karena saksi meminjam uang sebesar Rp 6.000.000, (Enam jutarupiah);Bahwa saksi telah sepakat dengan Restuti Niati Zalukhu Alias Mak Ayutentang pengembalian uang tersebut yaitu sampai saya mempunyai uanguntuk mengambalikannya dan sepeda motor tersebut saya ambil kembali;Bahwa Restuti Niati Zalukhu

Alias Mak Ayu pernah memberitahukankepada saksi tentang sepeda motor tersebut dipinjampakaikan kepadaorang lain;Bahwa Restuti Niati Zalukhu Alias Mak Ayu mengatakan Pak Sofyan...

RESTUTI N.

RESTUTI HIDAYANI SARAGIH, SP.PD (PENGGUGAT I)- dr. ANDIKA SITEPU, SP.JP (K), FIHA (PENGGUGAT II)- PENGURUS IKATAN DOKTER INDONESIA (IDI) CABANG MEDAN (TERGUGAT I)- dr. RAMLAN SITOMPUL, Sp.THT-kl (TERGUGAT II)

Restuti Hidayani Saragih, Sp.PDdiberi tanda bukti P15;1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kelaikan Etika tertanggal 27Oktober 2014 atas nama dr.

Restuti Hidayani Saragih, Sp.PD yangdikeluarkan oleh Bendahara Pengeluaran BLU RSUP. H.

Restuti Hidayani Saragih, Sp.PD tertanggal 19 Maret2015, diberitanda bukti P29;1 (satu) eksemplar foto copy Surat dr.

Restuti Hidayani Saragih,Sp.Pd) adalah dokterspesialis penyakit dalam, sedang Penggugat Il (dr.

Restuti Hidayani dan dr.

Nurjoni
2.Restuti NS
Tergugat:
2.PT MUTIARA AUCTION
3.PT. BANIK DANAMON Tbk
Turut Tergugat:
PT. MUTIARA AUCTION

Restuti Ns, berkedudukan di Jalan Balai Polam RT/RW : 001/003Kelurahan Tanjuang Gadang, Kec. PayakumbuhBarat, Kota Payakumbuh sebagai Penggugat Il;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHendra Warman, SH beralamat di Jin RayaNegara Tanjung Pati KM 9, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima puluh Kota berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 November 2019selanjutnya disebut sebagai Para PenggugatLawan:1. PT.

Sehubungan dengan; permsalahan keuangan tersebut Sdr.NURJONI/Pemohon telah melaporkan kepihak Bank Danamon, yangdiwakili oleh sdri, RESTUTI NS, sebagai Istri dari Pemohonl,dan tetapmelakukan pembayaran angsuran, dengan mengajukan keringanankepada Pihak Bank Danamon.

Bahwa kami akan memenuhi kewajiban Hutang kami denganakan menjual terlebin dahulu, asset kami : SHM 493/Kel, TanjungGadang atas nama RESTUTI , SHM No.941/Kel. Tanjung Gadang atasnama RESTUTI SH,SHM 639/ Kel. Tanjung Gadang. Dan apabila hasil penjualan tersebut belum mencukupi ,memohonhutang akan dilunasi Secara bertahap. Bahwa SHM 205/ 206 / Nagari Koto Tuo, Kec. Harau adalah satusatunya tempat yang menjadi usaha kami keluarga.

jual kepada Para Penggugat atas asset yangmenjadi jaminan hutangpiutang untuk dijual oleh pemiliknya tanpa melalui debtcollector;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Para Penggugat danJawaban Tergugat yang menjadi jaminan dalam perjanjian kredit antara ParaPenggugat dengan Tergugat yaitu : Sebidang tanan dan bangunan berdasarkan SHMNo.493/Kel.Tanjung Gadang yang terletak di Propinsi Sumatera baratKota Payakumbuh Kecamatan Payakumbuh Barat, Kelurahan TanjungGadang, seluas 605M2, tercatat atas nama Restuti

Penggugat:
1.M.NURJONI
2.RESTUTI NS
Tergugat:
PT.Bank DANAMON INDONESIA Tbk cab Bukititinggi
Turut Tergugat:
PT.MUTIARA AUCTION

Wahyu Sundarko Bin Widiyatmoko (anak kandung) ;

Ayuwati Sumandari Binti Widiyatmoko (anak kandung) ;

Bayu Aji Nurdono Bin Widiyatmoko (anak kandung);

Sri Mulyani Saraswati Binti Widiyatmoko (anak kandung) ;

Ari Murti Susana Binti Widiyatmoko( anak kandung) ;

Tiwi Andari Binti Widiyatmoko (anak kandung) ;

Gunawan Subekti Bin Widiyatmoko (anak kandung) ;

Yusnita Widiantri Binti Widiyatmoko (anak kandung) ;

Restuti

Banyumas, sebagaiPemohon X;Restuti Binti Widiyatmoko , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan S.1, tempat kediaman diKarangpucung RT 005 RW 006 Kel.KarangpucungKec.Purwokerto Selatan Kab. Banyumas, sebagaiPemohon XI;Martiti Binti Widiyatmoko , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen,pendidikan S2, tempat kediaman di Jl.Jati Raya 188 RT.004 RW.

Restuti Binti Widiyatmoko (anak kandung);3.12.

Restuti Binti Widiyatmoko (anak kandung);3.12. Martiti Binti Widiyatmoko (anak kandung);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3302245910910003 atas nama Restuti dikeluarkan oleh DindukcapilKabupaten Banyumas telah diberi meterai cukup (dinazegelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya, Bukti P.11;12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3302246206940004 atas nama Martiti dikeluarkan oleh DindukcapilKabupaten Banyumas telah diberi meterai cukup (dinazegelen) dantelah dicocokkan dengan aslinya, Bukti P.12;13.

Restuti Binti Widiyatmoko (anak kandung);12. Martiti Binti Widiyatmoko (anak kandung);Keduabelas orang tersebut seluruhnya masih hidup dan tidak ada Ahli warisselainnya;Menimbang, bahwa berdsarkan Bukti P.1 sampai dengan P.12 dan P.15terbukti bahwa seluruh Ahli waris dan Pewaris beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. 21, P22 dan P.23 diperkuatdengan keterangan 4 orang saksi , maka harus dinyatakan terbukti bahwaalmarhum Widiyatmoko Bin S.

SriMawarni, Saksi korban Restuti Niati Zalukhu menderita luka sakitsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et Repertum dariPEMERINTAHAN KABUPATEN LABUHANBATU RUMAH SAKITUMUM DAERAH RANTAUPRAPAT No. 445/442/RMRSUD/2015tertanggal 01 Juni 2015 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Sartika Purba, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama : Restuti Niati Zalukhu;Umur : 36 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Asrama Polisi Polres Labuhanbatu;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan

SriMawarni, Saksi korban Restuti Niati Zalukhu menderita luka sakitsebagaimana dijelaskan dalam Visum Et MRepertum dariPEMERINTAHAN KABUPATEN LABUHANBATU RUMAH SAKIT5UMUM DAERAH RANTAUPRAPAT No. 445/442/RMRSUD/2015tertanggal 01 Juni 2015 yang di buat dan ditandatangani oleh dr.Dewi Sartika Purba, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Nama : Restuti Niati Zalukhu;Umur : 36 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Asrama Polisi Polres Labuhanbatu;Jenis Kelamin : Perempuan;Pekerjaan

kanan saksi Dio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra dengan menggunakan tangankiri terdakwa sebanyak (satu) kali lalu terdakwa berkata Mana Hp kamu dan dijawaholeh saksi Dio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra Jangan ambil Hp saya kak lalu saksimemasukan Hp saksi kedalam saku celana bagian belakang kemudian pelaku langsungnarik baju bagian atas saksi sehingga kancing baju bagian atas terlepas, tidak berapa lamakemudian 2 (dua) orang kawan sekolah saksi yang lewat berboncengan yakni saksi EkaMerri Restuti

Bintt Tuwon dan saksi Sania Tut Thoyyibah Binti Samsudi yang kemudiandihentikan oleh saksi Dio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra sambil berkata kepada saksiEka Merri Restuti Binti Tuwon Bawalah Hp saya Hp saya mau diambil kemudian saksiDio Alif Batara Bin Yudi Panjalu Putra memberikan Handphone milik saksi kepada saksiEka Merri Restuti Binti Tuwon setelah Handhpone diterima tibatiba terdakwa langsungmerampas Handhpone tersebut dari tangan saksi Eka Merri Restuti Binti Tuwon, kaenatakut saksi Eka

Merri Restuti Binti Tuwon dan saksi Sania Tut Thoyyibah Binti Samsudilangsung pergi kemudian terdakwa pergi dengan Handhpone saksi Dio Alif Batara BinYudi Panjalu Putra sambil membawa kunci motor saksi dan meninggalkan saksi Dio AlifBatara Bin Yudi Panjalu Putra.

Pembanding/Penggugat I : M.NURJONI
Pembanding/Penggugat II : RESTUTI NS
Terbanding/Tergugat : PT.Bank DANAMON INDONESIA Tbk cab Bukititinggi
Terbanding/Turut Tergugat : PT.MUTIARA AUCTION

Nurjoni
2.Restuti NS
Tergugat:
1.PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk
2.PT MUTIARA AUCTION