Ditemukan 184 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1176/PID.B/2012/PN.RAP
Tanggal 11 Februari 2013 — FAHMI ABDUL RAHMAN SIPAHUTAR Alias FAHMI
121
  • Labuhan Batu,terdakwa dan 1 (satu) orang temannya dengan mengendaraisepeda motor merapatkan sepeda motonya kesamping kanansepeda motor yang dikendarai oleh Sri Sahana dan tibatibaterdakwa langsung menarik dompet warna merah milik saksidari tangan saksi sehingga saksi dan Sri Sahana langsungmenjerit minta tolong Jambret..... jambret;Bahwa tidak lama kemudian warga berdatangan dan langsungmenangkap terdakwa namun teman terdakwaberhasilmelarikan diri;Bahwa terdakwa mengambil dompet warna merah berisi
    Labuhan Batu dan melihat saksiGressy Mei Rajagukguk dan saksi Sri Sahana melintas denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Sri Sahana;e Bahwa benar, kemudian timbul niat terdakwa dan ljul untukmengambil barangbarang perempuan tersebut, lalu ljulmerapatkan sepeda motonya kesamping kanan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi Sri Sahana dan setelah jaraknyadekat, terdakwa langsung menarik dan mengambil dompetwarna merah dari tangan saksi Gressy Mei Rajagukguksehingga saksi
    Labuhan Batu dan melihat saksiGressy Mei Rajagukguk dan saksi Sri Sahana melintas denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor yang dikendarai oleh saksi SriSahana, kemudian timbul niat terdakwa dan Ijul untuk mengambil barangbarang perempuan tersebut, lalu ljul merapatkan sepeda motonyakesamping kanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sri Sahana dansetelah jaraknya dekat, terdakwa langsung menarik dan mengambildompet warna merah dari tangan saksi Gressy Mei Rajagukguk sehinggasaksi Gressy
    Mei Rajagukguk dan saksi Sri Sahana langsung menjeritminta tolong Jambret..... jambret, sehingga terdakwa dan ljul berusahauntuk melarikan diri namun terdakwa terjatuh dan langsung ditangkapoleh masyarakat;Menimbang, bahwa benar adapun 1 (satu) buah dompet warnamerah berisi uang tunai sebesar Rp 55.000, (Lima puluh lima ribu rupiah)dan 1 (satu) SIM C. an.
Putus : 17-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.KD.MN
Tanggal 17 Juli 2012 — AGUNG NUGROHO Bin SARMO
3613
  • terdakwamenanyakan apakah memiliki sabusabu dan dijawab ada tapi harganya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) per gramnya dan Hengky mengatakan akan membeli 0,5 gram sehinggadisepakati harganya Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dan Hengky disuruh datangkerumah terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi Anjas Sahana bersamasama dengan Hengky menuju rumahterdakwa di Jalan Urip Sumoharjo Nomor 27 Kota Madiun, setelah sampai dirumahterdakwa saksi Anjas Sahana menyerahkan uang kepada terdakwa lalu terdakwa masukkebelakang
    rumah, dimana saat itu Hengky minta ijin untuk pergi ke Apotik sehinggayang tinggal dirumah terdakwa hanya saksi Anjas Sahana ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar menemui saksi Anjas Sahana dan menyerahkanplastik bekas bungkus permen capilanos yang didalamnya terdapat plastik klip berisi kristal WW AITIG......cccecccceee warna putih yang diduga merupakan Narkotika atau sabusabu seberat 0,19 ( nol koma sembilanbelas ) gram, dan setelah yakin bahwa yang diserahkan terdakwa kepada saksi Anjas
    Sahanatersebut adalah Narkotika atau sabusabu, maka saksi Anjas Sahana menangkap terdakwa karenadiduga sebagai penjual narkotika secara tanpa hak, akan tetapi terdakwa berontak dan sempat larikehalaman rumah sambil membuang plastik bekas bungkus permen tersebut, namun akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap ;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, tertanggal22 Maret 2012 Nomor : LAB 2032/NNF/2012 menyimpulkan bahwa barang bukti berupakristal warna putih yang
    bersamasama Hengky menuju rumah terdakwa di JalanUrip Sumoharjo Nomor 27 Kota Madiun, supaya tidak dicurigai maka setelah sampai dirumahterdakwa saksi Anjas Sahana berpurapura akan membeli sabusabu dengan menyerahkan uangkepada terdakwa lalu terdakwa masuk kebelakang rumah ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa keluar menemui saksi Anjas Sahana dan menyerahkanplastik bekas bungkus permen capilanos yang didalamnya terdapat plastik klip berisi Kristal warna putih atau sabusabu seberat 0,19 ( nol koma
    sembilan belas ) gram 7 etelah spakinbahwa yang diserahkan terdakwa kepada saksi Anjas Sahana tersebut adalah narkotika atau sabu sabu, maka saksi Anjas Sahana menagkap terdakwa karena diduga memilikt atal menguasalNarkotika secara tanpa hak, akan tetapi terdakwa berontak dan sempat lari kehalaman rumahsambil membuang plastik bekas bungkus permen tersebut, namun akhirnya terdakwa berhasilditangkap ;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya tertanggal22 Maret
Putus : 30-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 30 April 2013 — SUHARTO alias HARTO bin SUGANDA
209
  • SAHANA sebesar 10%, sedangkan terdakwa mendapatkan 5% dansekira pukul 23.00 Wib, terdakwa menerima kabar dari sdr. HAMID tentang nomortogel yang keluar dan apabila ada pemasang yang nomor tebakannya cocok dengannomor yang keluar saat itu maka mendapatkan uang dari sdr. HAMID melaluiterdakwa pada keesokkan harinya ;2.
    SAHANA sebesar 10%, sedangkan terdakwa mendapatkan 5% dansekira pukul 23.00 Wib, terdakwa menerima kabar dari sdr. HAMID tentang nomortogel yang keluar dan apabila ada pemasang yang nomor tebakannya cocok dengannomor yang keluar saat itu maka mendapatkan uang dari sdr.
    SAHANA sebagai pengeber ;Bahwa uang dari para pemasang tersebut kemudian Terdakwa setorkan lagikepada bandar yaitu sdr. Hamid ;Bahwa Terdakwa mendapatkan uang komisi dari sdr. HAMID sebesar 15% dariuang taruhan judi togel yang disetorkan kemudian terdakwa memberikan uangkomisi kepada sdr. SAHANA sebesar 10%, sedangkan terdakwa mendapatkan5% ;Bahwa nomor togel tersebut keluar sekira pukul 23.00 Wib, dan terdakwamenerima kabar dari sdr.
    SAHANA sebagai pengeber ;e Bahwa benar uang dari para pemasang tersebut kemudian Terdakwa setorkanlagi kepada bandar yaitu sdr. Hamid ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan uang komisi dari sdr. HAMID sebesar15% dari uang taruhan judi togel yang disetorkan kemudian terdakwamemberikan uang komisi kepada sdr. SAHANA sebesar 10%, sedangkanterdakwa mendapatkan 5% ;e Bahwa benar nomor togel tersebut keluar sekira pukul 23.00 Wib, dan terdakwamenerima kabar dari sdr.
    SAHANA sebagai pengeber ;e Bahwa uang dari para pemasang tersebut kemudian Terdakwa setorkan lagikepada bandar yaitu sdr. Hamid ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan uang komisi dari sdr. HAMID sebesar 15% dariuang taruhan judi togel yang disetorkan kemudian terdakwa memberikan uangkomisi kepada sdr. SAHANA sebesar 10%, sedangkan terdakwa mendapatkan5% ;e Bahwa nomor togel tersebut keluar sekira pukul 23.00 Wib, dan terdakwamenerima kabar dari sdr.
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/PID.B/2013/PN.YK
Tanggal 6 Februari 2013 —
303
  • Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ; 220 monn nn nnn ne nnenneBahwa kejadian berawal ketika terdakwa bertemu dengan sdr EmarJohan dan bercerita bahwa dirinya telah dikeroyok olegrombongannya saksi A Yongky Karuntu , lalu sebagai solidaritas antarteman terdakwa kemudian mengajak saksi happy Sahana untukmembalas perbuatans aksi A Yongky Karuntu dan rombongannya ,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Happy Sahana menujuke benteng Vrederberg tempats aksi A Yongky
    Setelah menunggu selama kurang lebih 30( tiga puluh ) menit , muncullah saksi A Yongky Karuntu, melihat haltersebut terdakwa dan saksi Happy Sahana segera mengambil cluritdan menyimpannya di balik jaketnya lalu menghampiri saksi A YongkyKaruntu , selanjutnya terdakwa menghadang saksi A Yongky Karuntusambil berkata kowe jare goleki aku karena ketakutan saksi AYongky Karuntu melarikan diri, dan pada saat itulah saksi A YongkyKaruntu membalikkan badan, terdakwa mengayunkan clurit yang telahdi bawanya
    Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ; e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa bertemu dengan sdr EmarJohan dan bercerita bahwa dirinya telah dikeroyok olegrombongannya saksi A Yongky Karuntu , lalu sebagai solidaritas antarteman terdakwa kemudian mengajak saksi happy Sahana untukmembalas perbuatan saksi A Yongky Karuntu dan rombongannya ,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Happy Sahana menujuke benteng Vrederberg tempats aksi A Yongky Karuntu biasanongkrong
    katakata terdakwa tersebut, tibatibaterdakwa mengayunkan clurit yang dipegangnya kearah kepala bagianbelakang saksi sebanyak 1 ( satu) kali ; e Bahwa sebelumnya clurit tersebut disimpan dibawah sweater / jaketyang dipakai terdakwa ; 220 ne ne ncnn ne nnnnnnee Bahwa pada saat clurit diayunkan ke kapela saksi dalam keadaanmasih ada dalam sarungnya ( sarung tidak dilepas ) ; e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Happy Sahana adadibelakang Terdakwa ; n 2m no nnn n nnn nn en nn nnnnse Bahwa atas
Register : 09-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.YK
Tanggal 5 Februari 2013 —
120
  • PUTUSANNo.11 / Pid.Sus / 2013 / PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoccesees Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadapNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanterdakwa:HAPPY SAHANA;YOGYAKARTA; 27 Tahun/ 15 Juni 1985; Laki laki; Indonesia; : Jombor/ Ngasem DK Ngasem RT/RW
    Bantul; Islam;Buruh; Terdakwa ditahan sejak tanggal 4 Nopember 20112 sampai dengansekarang;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca Surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Yang pada pokoknyamenuntut Supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa HAPPY SAHANA , bersalah
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAPPY SAHANA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit panjang + 45 cm dengangagang terbuat dari kayu warna coklat beserta sarungnya dari kulitWala, COKIAT ~~~~~ ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah); 22002" 2"Menimbang
    yang seringanringannya karena:Terdakwa menyesal atas perbutannya dan berjanji tidak akan mengulangiMenimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa PU menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetap padapembelaannya j 2 anna nn nnn nnn nnn nn cence nce ccna nen nna nananMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan suratdakwaan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa HAPPY SAHANA
    Menyatakan terdakwa HEPPY SAHANA. tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai senjata penikam atau senjata penusuk2. Menghukum T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan 10 (Sepuluh) hari; 222020 223. Menetapkan bahwa agar lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurang seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 08-04-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 03/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 8 April 2011 — PULUNG YULIANTO
7930
  • AB 5630 HT an SEMI NGADIMAN Alamat Dusun Jembangan Segoroyoso Pleret, Bantul; Dikembalikan kepada saksi korban SEMI NGADIMAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF 125 SD tahun 2005 No.Pol AB 3756 JF;Dikembalikan kepada saksi HAPPY SAHANA;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah) ;
    AB 5630HT an SEMI NGADIMAN Alamat Dusun Jembangan Segoroyoso Pleret, Bantul;Dikembalikan kepada saksi korban SEMI NGADIMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF 125 SD tahun 2005 No.Pol AB3756 JF;Dikembalikan kepada saksi HAPPY SAHANA;4.
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi Heppy Sahana dan YuliAlias Gundul berboncengan bertiga dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor Honda Supra X NF 125 SD tahun 2005 No.Pol AB 3756 JF milik saksiHeppy Sahana dengan posisi saksi Heppy Sahana menyetir, sedangkan saudaraYuli Alias Gundul dan terdakwa membonceng di belakang.
    Saksi Heppy Sahana kemudian mendekatimotor milik saksi korban Semi Ngadiman dan mendapati motor sudah dalamkeadaan on, selanjutnya saksi Heppy Sahana menslah motor tersebut danmembawa sepeda motor saksi korban Semi Ngadiman ke rumah Yuli AliasGundul sedangkan terdakwa dan Yuli Alias Gundul menyusul dari belakangdengan menggunakan sepeda motor milik saksi Heppy Sahana;e Bahwa sepeda motor milik saksi korban Semi Ngadiman tersebut kemudiandijual Yuli Alias Gundul dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa
    AB 5630HT an SEMI NGADIMAN Alamat Dusun Jembangan Segoroyoso Pleret, Bantul;Dikembalikan kepada saksi korban SEMI NGADIMAN;16e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF 125 SD tahun 2005 No.Pol AB3756 JF;Dikembalikan kepada saksi HAPPY SAHANA;Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    AB 5630HT an SEMI NGADIMAN Alamat Dusun Jembangan Segoroyoso Pleret, Bantul;Dikembalikan kepada saksi korban SEMI NGADIMAN;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X NF 125 SD tahun 2005 No.Pol AB3756 JF;Dikembalikan kepada saksi HAPPY SAHANA;176.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 233/Pid.Sus/2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Desember 2015 — -SOERIP HERLAMBANG Bin KUSMAN
7036
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) baju motif gambar Hello Kitty; - 1 (satu) celana panjang motif gambar Hello Kitty; - 1 (satu) celana dalam; - 1 (satu) manset; Dikembalikan kepada saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN;- 1 (satu) baju warna merah; - 1 (satu) rok panjang motif batik; - 1 (satu) celana dalam; - 1 (satu) BH; Dikembalikan kepada saksi RISKI RAHMAH TILAH Binti SYAHRUDDIN;6.
    Perkara No : 233/Pid.Sus/2014/PN.Tgtsaksi kemudian langsung menelepon ayah saksi atas nama SaudaraSYAHRUDDIN dan diputuskan untuk melaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana terdakwamelakukan perbuatannya terhadap saksi RISK RAHMAH TILLAH BintiSYAHRUDDIN dan saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN,namun dari cerita saksi RISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDD INdan saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN kepada saksidiketahui bahwa saksi RISK!
    Perkara No : 233/Pid.Sus/2014/PN.Tgt Bahwa saksi RISKI RAHMAH TILLAH Binti SYAHRUDDIN dan saksiRISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN adalah adik kandung saksi yangsaat ini berusia 16 (enam belas) tahun karena lahir pada tanggal 06Maret 1996 dan saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN berusia 12(dua belas) tahun karena lahir pada tanggal 24 Nopember 2002; Bahwa yang tinggal di rumah sebelum peristiwa tersebut diketahuiadalah Saudara ARNOL, Saudara RINTO, Saudara ANDE, saksiRISKI RAHMAH TILAH Binti SYAHRUDDIN,
    saksi RISMA SAHANABinti SYAHRUDD IN, Saudara INDRA dan saksi sendiri; Bahwa saksi jarang meninggalkan saksi RISKI RAHMAH TILAH BintiSYAHRUDDIN dan saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN hanyabersama dengan terdakwa di rumah, saksi RISK!
    RAHMAH TILAHBinti SYAHRUDDIN dan saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDD INbaru ditinggalkan bersama dengan terdakwa apabila saksi sedangpergi ke pasar atau sedang membeli keperluan rumah tangga; Bahwa sikap terdakwa dalam kesehariannya terhadap saksi RISKIRAHMAH TILAH Binti SYAHRUDDIN dan saksi RISMA SAHANA BintiSYAHRUDDIN baikbaik saja dan sering pula memberikan perhatian kepada keduanya; Bahwa setelah peristiwa persetubuhan dan/ atau pencabulan tersebutterjadi, terdapat perubahan sikap pada diri saksi
    Binti SYAHRUDDIN, oleh karena sudah tidak dipergunakanlagi dalam pembuktian, maka sudah sepatutnya ditetaobkan dikembalikankepada saksi RISMA SAHANA Binti SYAHRUDDIN; Hlm.57 dari 59 Him.
Register : 30-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 231/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
126
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahana Bin Lombe) dengan Pemohon II (Jumriati Binti Andi Patongai yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2007 di Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 231/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sahana Bin Lombe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Bengkong Telaga Indah RT.O1 RW.18, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Muhammad Safid Sahri Ramadhan Bin Sahana Umur 3 Tahun;b.
    Iqbal Maulana bin Sahana Umur 1,5 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon IJ;Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini, Pemohon I danPemohon II bersedia untuk mengajukan buktibukti yang diperlukan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bersedia dan siap untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahana Bin Lombe),dengan Pemohon II (Jumriati Binti Andi Patongai) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 2007 di Sulawesi Selatan;3.
    Bum.Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada kedua Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sahana
Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid/2015
Tanggal 22 April 2015 — SABAR MARTUA HASIBUAN, dk
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIREGAR, YENNI SAHANA BR.
    SIREGAR, YENNI SAHANA BR. HARAHAP, dan BOTUNGHASIBUAN (melarikan diri) bersama dengan Terdakwa Ismail Hasibuan dan TerdakwaPardomuan Siregar (masingmasing dalam berkas perkara terpisah), melihat hal tersebutsaksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br. Harahap hanya berdiam dirisaja dan melanjutkan bekerja untuk mengambil kayu bakar dan sekira pukul 17.30 WIBsaksi Englan Br. Harahap bersama dengan saksi Delima Br.
    YENNI SAHANA BR.HARAHAP, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang tanaman karet sebesar ibu jariorang dewasa telah terpotong panjang 150 cm dan 4 (empat) potong tanamankaret sebesar ibu jari kaki orang dewasa dengan panjang masingmasing 60 cmHal. 5 dari 10 hal. Put.
    YENNI SAHANA BR. HARAHAP,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SABAR MARTUA HASIBUANTerdakwa 2. MARIAM BR. SIREGAR, Terdakwa 3. YENNI SAHANA BR.HARAHAP, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan ;3.
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 199/Pdt.P/2016/PA.Plh
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
147

  • b.Nama Pemohon II tertulis Sahanah menjadi Sahana Hidayati.
    c.Nama ayah kandung Pemohon II yang tertulis Sadrumah menjadi Sadrunah.
    halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pelaihari memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan merubah identitas Para Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 41/04/VV1997 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut tanggal 10 Juni 1997 sebagai berikut:1) Nama Pemohon tertulis Syapii menjadi Safil Anwar.2) Nama Pemohon Il tertulis Sahanah menjadi Sahana
    namaPemohon Il yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan nama Para Pemohon yang tertulis pada KTP dan KartuKeluarga milik Pemohon; Bahwa nama ayah kandung Pemohon Il dan tanggal lahir Pemohon IIyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan namaPemohon Il yang tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Syapiisedangkan yang benar adalah Safii Anwar dan nama Pemohon Iltertulis Sahanah sedangkan yang benar adalah Sahana
    namaPemohon Il yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak samadengan nama Para Pemohon yang tertulis pada KTP dan KartuKeluarga milik Pemohon; Bahwa nama ayah kandung Pemohon II dan tanggal lahir Pemohon Ilyang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak sama dengan namaPemohon Il yang tertulis pada KTP dan Kartu Keluarga milik Pemohon; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Syapiisedangkan yang benar adalah Safii Anwar dan nama Pemohon Iltertulis Sahanah sedangkan yang benar adalah Sahana
    Dalam Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Sahanah sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik dan Kartu Keluarga yang bersangkutantertulis Sahana Hidayaiti. Dalam Akta Nikah nama ayah kandung Pemohon Il sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik dan Kartu Keluarga yang bersangkutantertulis Sadrunah.
    Nama Pemohon Il tertulis Sahanah menjadi Sahana Hidayati.c. Nama ayah kandung Pemohon II yang tertulis Sadrumah menjadiSadrunah.d. Tanggal lahir Pemohon Il yang tertulis tanggal 11 Desember 1970sedangkan menjadi tanggal 03 Maret 1977;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap KabupatenTanah;4.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 236/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Januari 2014 — ARY JULIANTO alias NANANG bin SUNANTO
133
  • ANJAS SAHANA dan Sadr.ANGGORO PRASETYO melakukan penyelidikan terhadap kebenaran informasitersebut, setelah yakin akan kebenarannya informasi tersebut lalu saksi Sdr. ANJASSAHANA dan Sdr. ANGGORO PRASETYO melakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa ARY JULIANTO Als. NANANG Bin SUNANTO (Alm) bahwa padasaat akan dilakukan penggeledahan saksi Sdr.
    ANJAS SAHANA dan Sadr.ANGGORO PRASETYO sedang mendapati terdakwa ARY JULIANTO Als.NANANG Bin SUNANTO (Alm) sedang menikmati sabu di dapur rumahnya bersamadengan saksi Sdr. ARIS SUJATMIKO ( dalam berkas tersendiri ), selanjutnya saksim elakukan penangkapan terhadap terdakwa ARY JULIANTO Als. NANANG BinSUNANTO (Alm) dan temannya Sdr.
    ANJAS SAHANA dan Sadr.ANGGORO PRASETYO sedang mendapati terdakwa ARY JULIANTO Als.NANANG Bin SUNANTO (Alm) sedang menikmati sabu didapur rumahnya bersamadengan saksi Sdr. ARIS SUJATMIKO ( dalam berkas tersendiri ), selanjutnya saksim elakukan penangkapan terhadap terdakwa ARY JULIANTO Als. NANANG BinSUNANTO (Alm) dan temannya Sdr.
    ANJAS SAHANA dan Sadr.ANGGORO PRASETYO sedang mendapati terdakwa ARY JULIANTO Als.NANANG Bin SUNANTO (Alm) sedang menikmati sabu didapur rumahnya bersamadengan saksi Sdr. ARIS SUJATMIKO ( dalam berkas tersendiri ), selanjutnya saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ARY JULIANTO Als. NANANG BinSUNANTO (Alm) dan temannya Sdr.
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Png
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.MH
Terdakwa:
FEBRIAN WIDI HANTORO Bin SLAMET HANDOKO
266
  • No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ANJAS SAHANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekira pukul22.30 Wib di rumah terdakwa Jalan Mliwis No 18, RT 01 RW 01, DesaManuk, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo
    MARIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekira pukul22.30 Wib di rumah terdakwa Jalan Mliwis No 18, RT 01 RW 01, DesaManuk, Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiANJAS SAHANA;Bahwa awalnya saksi dan saksi ANJAS SAHANA bersama team mendapatinformasi dari masyarakat mengenai peredaran obatobatan terlarang didaerah Siman Kabupaten Ponorogo kemudian kedua
    menghubungi terdakwa lewat BBMuntuk membeli Pil LL kemudian terdakwa menyuruh datang kerumahterdakwa;Bahwa berdasar hasil interogasi sesampainya dirumah terdakwa saksi MAINUN mneyerahkan uang pembayaran sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) setelah itu terdakwa ganti menyerahkan 12 (dua belas ) butir Pil LLdan diterima oleh saksi M AINUN RIZKI dan setelah itu saksi M AINUN RIZKIpergi meninggalkan rumah terdakwa;Bahwa setelah transaksi selesai maka kemudian datang saksi ANJAS dansaksi ANJAS SAHANA
    sedang mengedarkan Pil LL di daerah Siman KabupatenPonorogo;Bahwa selanjutnya dilakukan interogasi dan diperoleh informasi bahwasaksi M AINUN RIZKI mendapatkan Pil LL dengan cara membeli dariterdakwa, kemudian saksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHANA membawasaksi M AINUN RIZKI menunjukan keberadaan terdakwa ditempat kerjanyadi warung kopi JI Juanda;Bahwa selanjutnya dilkukan pengeledahan dirumah terdakwa ditemukansejumlah barang bukti 1 (Satu) buah plastik bening berisi 20 (dua puluh) butilPil LL, 1
    interogasi dan diperoleh informasi bahwasaksi M AINUN RIZKI mendapatkan Pil LL dengan cara membeli dariterdakwa, kemudian saksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHANA membawaHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Pngsaksi M AINUN RIZKI menunjukan keberadaan terdakwa ditempat kerjanyadi warung kopi JI Juanda;Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan dirumah terdakwa ditemukansejumlah barang bukti 1 (Satu) buah plastik bening berisi 20 (dua puluh) butilPil LL, 1 (Satu) linting kertas grenjeng
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1002/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2017
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husen bin Sahana) dengan Pemohon II (Tati binti Awa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1002/Pdt.P/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Husen bin Sahana, tempat/tangal lahir Bogor/16 Mei 1957, umur 62 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Situ Uncal, RT. 002 RW. 007, No. 23, DesaPurwasari
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Husen Bin Sahana)dengan Pemohon II (Tati Binti Awa) yang dilaksanakan pada 11 Januari 1978dalam wilayah hukum KUA Kecamatan Ciampea;3.
    SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Husen Bin Sahana(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tati Binti Awa (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Husen Bin Sahana (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husen bin Sahana) denganHalaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2019/PA.CbnPemohon II (Tati binti Awa) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1978di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 203/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 4 Oktober 2012 — PURNA WIBOWO Bin DARPO
3320
  • bungkus rokok Sampoerna Kretek ;- 3 (tiga) bungkus Rokok Marlboro ;- 3 (tiga) buah Senter Super LED ;- 5 (lima) botol Farfum Spalding ;- 4 (empat) botol farfum Casablanca ;- 3 (tiga) botol farfum Gatsby ;- 3 (tiga) botol Rexona ;- 1 (satu) botol farfum Napoleon ;- 1 (satu) buah Parfum Puclie ;- 1 (satu) buah parfum Vitalis ;- 1 (satu) buah Parfum Anais ;- 3 (tiga) buah parfum Belagio ;- 1 (satu) buah parfum Regazza ;- 2 (dua) buah AXL ;- 2 (dua) buah IZZI ;- 3 (tiga) buah Parfum jenis Sahana
    sebanyak 3 (tiga)bungkus, Senter Super LED sebanyak 3 (tiga) buah, FarfumSpalding 5 (lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4(empat) botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon sebanyak 1 (satu)botol, Parfum Puclie 1 (satu) buah, parfum Vitalis sebanyak 1(satu) buah, Parfum Anais sebanyak 1 (satu) buah, parfumBelagio sebanyak 3 (tiga) buah, parfum Regazza sebanyak 1(satu) buah, AXL sebanyak 2 (dua) buah, IZZI sebanyak 2(dua) buah dan Parfum jenis Sahana
    berupa : No Jenis Barang Jumlah1 Minuman keras jenis Sampoerna /4 dus2 Rokok Surya 16 1 pres3 Rokok Rawit 10 Bungkus4 Rokok Gudang Garam Hijau 6 Bungkus5 Rokok Sampoerna Kretek 4 Bungkus6 Rokok Marlboro 3 Bungkus7 Senter Super Led 3 Buah8 Parfum Spalding 5 Buah9 Parfum Casablanca 4 Buah10 Parfum Gatsby 3 Buah11 Rexona 3 Buah12 Parfum Napoleon 1 Buah13 Parfum Puclle 1 Buah14 Parfum Vitalis 1 Buah15 Parfum Anais 1 Buah16 Parfum Belagio 3 Buah17 Parfum Regazza 1 Buah18 AXL 2 Buah19 IZZ 2 Buah20 Parfum Sahana
    sebanyak 3 (tiga) bungkus, SenterSuper LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5(lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat)13botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon sebanyak 1(satu) botol, Parfum Puclie 1 (satu) buah, parfum Vitalissebanyak 1 (satu) buah, Parfum Anais sebanyak 1(satu) buah, parfum Belagio sebanyak 3 (tiga) buah,parfum Regazza sebanyak 1 (satu) buah, AXL sebanyak2 (dua) buah, IZZI sebanyak 2 (dua) buah dan Parfumjenis Sahana
    sebanyak 3 (tiga) bungkus, SenterSuper LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5(lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat)botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon sebanyak 1(satu) botol, Parfum Puclie 1 (satu) buah, parfum Vitalissebanyak 1 (satu) buah, Parfum Anais sebanyak 1(satu) buah, parfum Belagio sebanyak 3 (tiga) buah,parfum Regazza sebanyak 1 (satu) buah, AXL sebanyak2 (dua) buah, IZZI sebanyak 2 (dua) buah dan Parfumjenis Sahana
    sebanyak 3 (tiga) bungkus, SenterSuper LED sebanyak 3 (tiga) buah, Farfum Spalding 5(lima) botol, farfum Casablanca sebanyak 4 (empat)botol, farfum Gatsby sebanyak 3 (tiga) botol, Rexonasebanyak 3 (tiga) botol, farfum Napoleon sebanyak 1(satu) botol, Parfum Puclie 1 (satu) buah, parfum Vitalissebanyak 1 (satu) buah, Parfum Anais sebanyak 1(satu) buah, parfum Belagio sebanyak 3 (tiga) buah,parfum Regazza sebanyak 1 (satu) buah, AXL sebanyak2 (dua) buah, IZZl sebanyak 2 (dua) buah dan Parfumjenis Sahana
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.P/2015 PN.Krs
Tanggal 17 Februari 2015 — FUDAILULLAH
10713
  • Bahwa di dalam surat nikah, tanggal : 06 Juli 1974, nama ibu tercantum : Sahana,sedangkan di suratsurat yang lain (KTP, Ijasah, Kartu Keluarga) tercantum nama :Hj. Sholehatul Hasanah ; 6. Bahwa nama Tauhed sama dengan H. Sholeh Tauhed, orangnya sama / satu orang ; 7. Bahwa nama Sahana sama dengan Hj.. Sholehatul Hasanah, orangnya sama / satu8.
    Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama ; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj. Sholehatul Hasanah itu adalah istri Pemohon,orangnya satu / sama ; 2.
    Sholeh Tauhed, begitu juga nama istri Pemohon, Di dalam surat nikahnama istri Pemohon adalah Sahana, sedangkan di dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Bahwa terjadinya perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istri Pemohon naikhaji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik haji bernama H.Sholeh Tauhed, sebelum naik haji istri Pemohon bernama Sahana, setelah naik hajibernama Hj. Sholehatul Hasanah ; Bahwa nama Tauhet dengan nama H.
    Sholeh Tauhed, orangnya adalah satu / sama; Bahwa nama Sahana dengan nama Hj.
    SHOLEHATUL HASANAH, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta nama SAHANA sebagaimana tertulisdalam Petikan buku pendaftaran nikah, orangnya adalah sama / satu orang; Menimbang, bahwa terjadi perbedaan nama tersebut setelah Pemohon dan istriPemohon naik haji, nama Pemohon sebelum naik haji adalah Tauhet, setelah naik hajibernama H. Sholeh Tauhed, dan istri Pemohon sebelum naik haji bernama Sahana,setelah naik haji bernama Hj.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 79/Pid.B/2017/PN.Png
Tanggal 23 Maret 2017 — AHMAD ROKIM Bin SURADI
254
  • berbahaya bagi jiwa ataukesehatan orang dan sifat yang berbahaya itu didiamkannya yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa AHMAD ROKIM Bin SURADI pada waktu dantempat seperti tersebut diatas didatangi oleh saksi BRIPKA ANJAS SAHANAyang menyamar sebagai pembeli dengan cara membeli 1 (satu) bekas botol Clubukuran 1500 MI yang didalamnya berisi minuman keras jenis arak jowo (arjo)kepada terdakwa dengan menggunakan tangan kanan dan di terima oleh saksiBRIPKA ANJAS SAHANA
    dengan menggunakan tangan kanan juga lalu uangsebanyak Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) di serahkan oleh saksi BRIPKAANJAS SAHANA dengan menggunakan tangan kanan dan terdakwa terimadengan menggunakan tangan kanan juga kemudian terdakwa kasihkan kembalianpembelian sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).
    Tidak berapa lamakemudian saksi BRIPKA ANJAS SAHANA bersama team melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dan menemukan 1 (Satu) Jurigen isi 30 Liter didalamnya berisi minumankeras jenis arak jowo, 2 (dua) jurigen Kosong bekas kemasan minuman keras jenisHalaman 3Putusan No. 79/Pid.Sus/2017/PN.Png.arak jowo, 1 (satu) buah Toples berisi baceman Gingseng minuman keras jenisarak jowo, 1 (satu) botol Kaca berisi baceman Gingseng minuman keras jenis arakjowo
    Saksi ANJAS SAHANA : 222222 n nnn n nnn n nen nnn n nen ee eens Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannya tersebut ;Halaman 5Putusan No. 79/Pid.Sus/2017/PN.Png.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 November 2016, sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Dukuh Nogo RT 005RW 002 Desa Karang Waluh, Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo,saksi bersama
    terdakwadengan harga Rp. 35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa saksi ANJAS SAHANA melakukan pembayaran untuk pembelian 1(satu) botol aqua ukuran 1500 ml yang di dalamnya berisi minuman kerasjenis arak jowo tersebut dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan dikembalikan oleh terdakwa sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnyauntuk kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang
Putus : 28-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3269 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2014 — M. Dian Kristiawan.S.Sos.,SIP, DKK VS Msy. Hj. Mariam, DKK
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah abdul azis (sekarangrumah Sahana Bantrong)c. Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nyayu Mahya (sekarangrumah Kgs Usman Salimuddin) dan tanah lapang milik Tergugat I.d. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai/selokan air..
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah abdul azis(sekarang rumah Sahana Bantrong) yang panjangnyaberkurang + 13,4 m? ;c. Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nyayu Mahya(sekarang rumah Kgs Usman Salimuddin) dan tanahlapang milik Tergugat yang lebarnya berkurang + 9,55m2;d. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai/selokan air,yang lebarnya berkurang + 6,79 m?;20.Bahwa berkurangnya + 130 m?
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah abdul azis(sekarang rumah Sahana Bantrong) yang panjangnya +13,4 m2;C. Sebelah Utara berbatas dengan rumah NyayuMahya (sekarang rumah Kgs Usman Salimuddin) dan tanahlapang milik Tergugat yang lebarnya + 9,55 m? ;d. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai/selokanair, yang lebarnya +6,79 m?
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah abdul azis(sekarang rumah Sahana Bantrong) yang panjangnya +13,4 m2;Hal. 9 dari 21 Hal. Put. Nomor 3269 K/Pdt/201310c. Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nyayu Mahya(sekarang rumah Kgs Usman Salimuddin) dan tanah lapangmilik Tergugat yang lebarnya + 9,55 m2 ;d. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai/selokanair, yang lebarnya +6,79 m?;4.
    Sebelah Timur berbatasan dengan tanah abdul azis(sekarang rumah Sahana Bantrong) yang panjangnya +13,4 m2;1011c. Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nyayu Mahya(sekarang rumah Kgs Usman Salimuddin) dan tanah lapangmilik Tergugat yang lebarnya + 9,55 m2 ;d. Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai/selokanair, yang lebarnya + 6,79 m?;6. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;7.
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 672/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ashar bin Sahana) dengan Pemohon II (Ramna binti Sappara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • KA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ashar bin Sahana, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Tamarenja, KecamatanSindue Tombusabora, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon .Ramna binti Sappara, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ashar bin Sahana) denganPemohon II (Ramna binti Sappara) yang dilaksanakan pada tanggal 20Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Ashar bin Sahana)dengan Pemohon II (Ramna binti Sappara) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.selebihnya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktidua orang saksisebagai berikut:1.
    No. 672/Pdt.P/2018/PA Dgl.Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon Ashar bin Sahana) dengan Pemohon II (Ramna binti Sappara) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ashar bin Sahana)dengan Pemohon II (Ramna binti Sappara) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala.Halaman10 dari 11Put. No. 672/Pdt.P/2018/PA Dgl.3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Krs
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon:
yunus abdullah
263
  • Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 466/16/1989 atas nama ELI SAHANA , tertulis dengan namaABD. KLABANG;3. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No:3513161611051927tertanggal 26 September 2018, Tertulis dengan nama YUNUSABDULLAH;4.
    Foto copy dari Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 466/16/1989 atasnama ELI SAHANA tanggal 1 Agustus 1989 (diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Surat Kelahiran (WNI) kode wilayah 351316003 atas namaYUNUS ABDULLAH tanggal 12 Januari 2021 (diberi tanda bukti P4);5. Foto copy Surat Keterangan Pengganti ljazah atas nama AbdullahKlabang tanggal 14 Maret 1981, (diberi tanda bukti P5) ;6.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas.Menimbang, bahwa selanjutnya permohonan ini oleh Pemohon telahdiajukan ke Pengadilan Negeri Kraksaan yang wilayah hukumnya meliputitempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohonyang pada pokoknya memohon agar Pemohon diijinkan untuk memperbaikinama sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal1 Agustus 1989, Nomor :466/16/1989, atas nama ELI SAHANA
    Hal tersebut sebagaimana telah diatur dalam Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Permohonannya hanyamemohon agar Pengadilan mengeluarkan penetapan untuk merubah namaPemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 1 Agustus1989, Nomor :466/16/1989, atas nama ELI SAHANA, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Probolinggo;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perubahan
    Saksi SALIM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon tersebut di atas Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang berdasarkan bukti Surat Foto copy Kartu Tanda Penduduktertanggal 23012020, Nomor :3513161103480001, atas nama YUNUSABDULLAH (diberi tanda bukti P1) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor3513161611051927 atas nama YUNUS ABDULLAH tanggal 28092018(diberi tanda bukti P2) ; Foto copy dari Foto copy Kutipan Akta KelahiranNo. 466/16/1989 atas nama ELI SAHANA
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Ahmad Affandi, S.H.,M.H
Terdakwa:
NOVA DWI PRASETYO ALS NOVA BIN YADI
8816
  • setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan humum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Pngdalam bentuk tanaman. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHANA
    (masingmasing anggota PolresPonorogo) mendapatkan informasi dari masyarakat terkait dengan adanyakiriman barang berupa Narkotika di wilayah Kecamatan Babadan, kemudiansaksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHANA melakukan penyelidikan melihatTerdakwa dengan gerak gerik mencurigakan keluar dari salah satu ekspedisikantor JNE Sub Agen Babadan di Jalan Niken Gandini turut Kel.
    Jenangan Kab.Ponorogo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Ponorogo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi MARIONO dan saksi ANJAS SAHANA (masingmasing anggota PolresPonorogo) mendapatkan informasi dari masyarakat terkait dengan adanyakiriman barang
    ANJAS SAHANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena melakukan tindakpidana penyalahguanaan Narkotika jenis ganja; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitarpukul 13.30 WIB di depan Kantor JNE Sub Agen Babadan yang berada diJalan Niken Gandini, Kelurahan Singosaren, Kecamatan Jenangan,Kabupaten Ponorogo;Bahwa awalnya Saksi yang merupakan anggota Satnorkoba PolresPonorogo mendapat informasi dari masyarakat tentang
    yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Ponorogo yang sebelumnyamendapat informasi dari Masyarakat yang mengatakan kalau ada kirimanbarang berupa Narkotika di wilayah Kecamatan Babadan, selanjutnyaSaksi MARIONO dan Saksi ANJAS SAHANA melakukan penggeledahandan penangkapan kepada Terdakwa.