Ditemukan 297 data
Terbanding/Tergugat I : SEFTA ANGGRIAWAN
Terbanding/Tergugat II : AMIRUL EDY SUTRIYONO
103 — 18
Pembanding/Penggugat : SUMIYARTI
Terbanding/Tergugat I : SEFTA ANGGRIAWAN
Terbanding/Tergugat II : AMIRUL EDY SUTRIYONO
68 — 0
Yopi Sefta Valdona
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
RIKI DWI PUTRA BIN M NASIR
27 — 22
Kemudian sesampainya dirumah saksi SEFTA ROBIL lalu saksi SEFTAROBIL memberikan kepada terdakwa 2 (da) paket ganja kering, kemudianterdakwa memberikan kepada saksi SEFTA ROBIL uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) sebagai pembelian paket ganja tersebut.
Sus/2018/PN Bglketika di Kantor Polsek Ratu) Agung terdakwa diinterogasi, hasil interogasiterdakwa menerangkan bahwa mendapatkan paket ganja tersebut dengancara membeli dari temannya yang bernama Sefta Robil yang beralamat diPerumahan Sosial Jl Teratai Indah Blok F Rt 31 Rw 07 Kel Sukarami Kec.Selebar Kota Bengkulu.
ketika di Kantor Polsek Ratu) Agung terdakwa diinterogasi, hasil interogasiterdakwa menerangkan bahwa mendapatkan paket ganja tersebut dengancara membeli dari temannya yang bernama Sefta Robil yang beralamat diPerumahan Sosial Jl Teratai Indah Blok F Rt 31 Rw 07 Kel Sukarami Kec.Selebar Kota Bengkulu.
dompet merk Boss warna hitam dan 1 (satu) unit HP OPPO tipeA337 warna putih;Bahwa ganja yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa yang sebelumnya dibeli dari saksi SEFTA ROBIL sebanyak2 (dua) paket kecil dengan harga Rp. 100.000.
Pujiyem
25 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan memperbaiki nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak bernama BIMA SEFTA FAJAR PAMUNGKAS semula tertulis PARIYEM diperbaiki menjadi PUJIYEM ;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar
surat permohonannya tertanggal 05September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadipada tanggal : 05 September 2018 dengan Nomor : 362/Pdt.P/2018/PN Pwd telahmengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon pada tahun 1985 telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Suroso sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor131/Kua.11.15.16/Pw.01/09/2018 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangsalah satunya bernama BIMA SEFTA
FAJAR PAMUNGKAS, yang lahir diGrobogan, 27 September 2004 ; Bahwa dari kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama BIMA SEFTA FAJARPAMUNGKAS telah di buatkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 04581/ALD/2010tertulis ternyata nama Pemohon adalah PARIYEM ;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruanatas nama Pemohon dimana tertulis PARTYEM sedangkan yang benar adalah sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda PendudukPemohon yaitu PUJIYEM ;Bahwa
nama Pemohon yang ada padaKutipan Akta Kelahiran anak menjadi PUJTYEM ;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terhadap pembetulan nama tersebutmaka diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan memperbaiki nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak bernamaBIMA SEFTA
Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena tetangga satu desa ; Bahwa sejak kecil sampai menikah hingga dikaruniai nama pemohon adalah :PUJIYEM ; Bahwa suami pemohon bernama SUROSO ; Bahwa pemohon memiliki KK dan KTP dan nama pemohon tertulis dengannama PUJIYEM ; Bahwa dalam pemikahan pemohon dengan SUROSO dikarunai 3 (tiga)orang anak, yaitu : BAMBANG SUNGKOWO, PUJI LESTARI dan BIMASEFTA FAJAR PAMUNGKAS ; Bahwa anak pemohon yang bernama BIMA SEFTA FAJAR PAMUNGKASsudah memiliki Akta Kelahiran
Menyatakan memperbaiki nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran anak bernamaBIMA SEFTA FAJAR PAMUNGKAS semula tertulis PARTYEM diperbaiki menjadiPUJIYEM ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmisurat penetapan ini agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiranuntuk anak Pemohon tersebut ;4.
Terbanding/Tergugat III : Jumita Mardaleni
Terbanding/Tergugat I : PT. SINAR MENTARI
Terbanding/Tergugat II : NASRUL HASIBUAN
49 — 38
masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , berupa Ganja dengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam)gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal padahari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 09.10.Wib terdakwa menghubungisaksi SEFTA
No.14/Pid.Sus/2019/PTBGL.jam 18. 00 Wib terdakwa langsung menuju rumah saksi SEFTA ROBIL denganmaksud untuk mengambil 2 (dua) paket ganja Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah). Kemudian sesampainya dirumah saksi SEFTA ROBIL lalu saksi SEFTAROBIL memberikan kepada terdakwa 2 (dua) paket ganja kering, kemudianterdakwa memberikan kepada saksi SEFTA ROBIL uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) sebagai pembelian paket ganja tersebut.
No.14/Pid.Sus/2019/PTBGL.memesan 2 (dua) paket Narkotika jenis Ganja yaitu paket Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), lalu setelah selesai bekerja di Perusahaan Walet Mas sekirajam 18. 00 Wib terdakwa langsung menuju rumah saksi SEFTA ROBIL denganmaksud untuk mengambil 2 (dua) paket ganja Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah).
Kemudian sesampainya dirumah saksi SEFTA ROBIL lalu saksi SEFTAROBIL memberikan kepada terdakwa 2 (da) paket ganja kering, kemudianterdakwa memberikan kepada saksi SEFTA ROBIL uang sebesar Rp 100.000(seratus ribu rupiah) sebagai pembelian paket ganja tersebut.
Fakta selanjutnya adalah tujuan dari Terdakwamemiliki ganja tersebut adalah untuk dipergunakan baik itu dengan SaksiSefta Robil dan Terdakwa sendiri; Bahwa dari keterangan Saksi Sefta Robil dan Saksi Supriadi menyatakandua hari sebelum dirinya ditangkap, Saksi Sefta Robil bersama Terdakwamenggunakan ganja di rumah Saksi Sefta Robil, dan Saksi Sefta Robil jugamenyampaikan bahwa dirinya sering bersamasama dengan Terdakwamenggunakan ganja; Bahwa dalam perkara ini ganja tersebut berasal dari Saksi Sefta
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
IKHSAN SOLAIMAN Als NAI Bin WARGA.Alm
18 — 3
MISRIANTO AlsSEFTA membeli narkotika jenis shabushabu yang dibeli dari PAROK (DPO)yang kemudian narkotika jenis shabushabu tersebut digunakan Terdakwabersama SEFTA didepan rumah Terdakwa yang berada di JI.Banglas RT.002RW.001 Dusun IV Desa Banglas Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep.Merantitepatnya di Gudang atau ruangan WC.
Bahwa sekira jam 22.00 Wib terdakwa menggunakan kemballNarkotika jenis shabu tersebut seorang diri didalam rumah terdakwa,kemudian jam 00.30 Wib terdakwa memperbaiki motor HAFIZ didepanrumah terdakwa lalu tidak lama kemudian anggota kepolisian datang danmengamankan terdakwa bersama teman terdakwa HAFIZ dan SEFTA.
bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dua minggu yang lalu sekira hari Sabtu tanggal 03Maret 2018 Terdakwa bersama teman terdakwa SEFTA MISRIANTO AlsSEFTA membeli narkotika jenis shabushabu yang dibeli dari PAROK (DPO)yang kemudian narkotika jenis shabushabu tersebut digunakan Terdakwabersama SEFTA didepan rumah Terdakwa yang berada di JI.Banglas RT.002RW.001 Dusun IV Desa Banglas Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep.Merantitepatnya di Gudang atau ruangan
Saksi SEFTA MISRIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan serta tandatangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah penyalahguna narkotika jenis shabushabuyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi M.
23 — 16
masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , berupa Ganja dengan berat 0,96 (nol koma Sembilan puluh enam)gram, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal padahari Jum/at tanggal 27 Juli 2018 sekira jam 09.10.Wib terdakwa menghubungisaksi SEFTA
No.14/Pid.Sus/2019/PTBGL.jam 18. 00 Wib terdakwa langsung menuju rumah saksi SEFTA ROBIL denganmaksud untuk mengambil 2 (dua) paket ganja Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah). Kemudian sesampainya dirumah saksi SEFTA ROBIL lalu saksiSEFTA ROBIL memberikan kepada terdakwa 2 (dua) paket ganja kering,kemudian terdakwa memberikan kepada saksi SEFTA ROBIL uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) sebagai pembelian paket ganja tersebut.
No.14/Pid.Sus/2019/PTBGL.memesan 2 (dua) paket Narkotika jenis Ganja yaitu paket Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), lalu setelah selesai bekerja di Perusahaan Walet Mas sekirajam 18. 00 Wib terdakwa langsung menuju rumah saksi SEFTA ROBIL denganmaksud untuk mengambil 2 (dua) paket ganja Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah).
Kemudian sesampainya dirumah saksi SEFTA ROBIL lalu saksiSEFTA ROBIL memberikan kepada terdakwa 2 (da) paket ganja kering,kemudian terdakwa memberikan kepada saksi SEFTA ROBIL uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah) sebagai pembelian paket ganja tersebut.
Fakta selanjutnya adalah tujuan dari Terdakwamemiliki ganja tersebut adalah untuk dipergunakan baik itu dengan SaksiSefta Robil dan Terdakwa sendiri; Bahwa dari keterangan Saksi Sefta Robil dan Saksi Supriadi menyatakandua hari sebelum dirinya ditangkap, Saksi Sefta Robil bersama Terdakwamenggunakan ganja di rumah Saksi Sefta Robil, dan Saksi Sefta Robil jugamenyampaikan bahwa dirinya sering bersamasama dengan Terdakwamenggunakan ganja; Bahwa dalam perkara ini ganja tersebut berasal dari Saksi Sefta
Terdakwa:
Marully Sefta Dienata Adjie bin M.Amien Noer Adjie
64 — 6
- Menyatakan terdakwa Marully Sefta Dienata Adjie Bin M.Amien Noer Adjie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
Marully Sefta Dienata Adjie bin M.Amien Noer AdjieNama lengkap : Marully Sefta Dienata Adjie Bin M. AmienNoer Adjie;2. Tempat lahir : Metro;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 20 September 1981;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Agama : Islam;7. Tempat tinggal : Dsn. RT.0O1 RW.001 Desa Pakuan Aji Kec.Sukadana Kab. Lampung Timur;8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2018 sampai dengan tanggal 04 April 2018;2.
Menyatakan Terdakwa Marully Sefta Dienata Adjie Bin M.Amien NoerAdjie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana : menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat 1 hurufaUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marully Sefta Dienata Adjie BinM.Amien Noer Adjie tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN. Metdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya dengan mengingatterdakwa bersikap sopan di persidangan, belum pernah dihukum, mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagiSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN ::KESATUBahwa Terdakwa Marully Sefta
Menyatakan terdakwa Marully Sefta Dienata Adjie Bin M.Amien NoerAdjie telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara Selama ...........:::::sseeeseeeeees ;3.
TOHODO NARO, SH
Terdakwa:
M. APRINALDI Als HAFIZ bin MASYABI
24 — 2
Bahwa tanggal 18 Maret sekira jam 22.00 Wib terdakwa datangkembali kerumah saksi IKHSAN SOLAIMAN Als NAI untuk berjumpa dengansaksi IKHSAN SOLAIMAN Als NAI, yang mana dirumah tersebut terdakwabiasa menggunakan shabu dengan saksi IKHSAN SOLAIMAN Als NAI,setiba dirumah IKHSAN SOLAIMAN Als NAI terdakwa berjumpa denganSEFTA MISRIANTO Als SEFTA, setelah selesai mengkonsumsi shabushabu,sekira Jam 00.30 Wib datang anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi SEFTA MISRIANTO Als SEFTA
, setelah selesai mengkonsumsi shabushabu,sekira Jam 00.30 Wib datang anggota kepolisian melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi SEFTA MISRIANTO Als SEFTA, dansaksi IKHSAN SOLAIMAN Als NAI yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika, dan ditemukan sejumlah barang bukti berupa 4 (empat) paketkecil shabushabu, 1 (satu) paket kecil shabushabu sisa pakai, 1 (Satu)buah bong, 1 (satu) buah jarum, 4 (empat) buah mancis, 1 (Satu) buahgunting, 3 (tiga) buah hp.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis
terhadap terdakwa, saksi SEFTA MISRIANTO Als SEFTA, dansaksi IKHSAN SOLAIMAN Als NAI yang diduga melakukan tindak pidanaNarkotika, dan ditemukan sejumlah barang bukti berupa 4 (empat) paketkecil shabushabu, 1 (Satu) paket kecil shabushabu sisa pakai, 1 (Satu)buah bong, 1 (satu) buah jarum, 4 (empat) buah mancis, 1 (Satu) buahgunting, 3 (tiga) buah hp.
, setelah selesai mengkonsumsi shabushabu,sekiraJam 00.30 Wib datang anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi SEFTA MISRIANTO Als SEFTA, dan saksi IKHSANSOLAIMAN Als NAI; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut
, setelah selesai mengkonsumsi shabushabu,sekiraJam 00.30 Wib datang anggota kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi SEFTA MISRIANTO Als SEFTA, dan saksi IKHSANSOLAIMAN Als NAI; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabutersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti danUrine Surat Keterangan Pengujian NO.LAB:3612/NNF/2018 Pada hari Senintanggal 26Maret 2018 dengan pemeriksa
23 — 5
Anugerahdan saksi Rengga Aditya (selaku anggota Satnarkoba Polres Muba)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa seringdijadikan tempat transaksi narkotika jenis pil ekstasy, berdasarkan informasitersebut saksi Angga Prayugo, saksi Sefta Anugerah dan saksi Rengga Aditya(selaku anggota Satnarkoba Polres Muba) melakukan penyelidikan ke lokasi dimaksud dalam informasi tersebut, sesampainya di sana ketiga saksi melihatterdakwa sedang memperbaiki sepeda motor nya di samping rumah saksi
YUDI Bin JHOHAN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada waktu dna tempat seperti yang telah diuraikan pada dakwaan pertama di atas, mereka yang melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekusor narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwe dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal ketika saksi Angga Prayugo Bin Suwarna, saksi Sefta
Muba;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi bersama saksiSefta Anugerah dan saksi Rengga Aditya yang menangkapnya;Bahwa penangkapan berawal saksi yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis pil ekstasy, sehingga berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama saksi Sefta Anugerah dan saksi Rengga Adityamelakukan penyelidikan ke rumah terdakwa;Bahwa saat sampai dirumah terdakwa, saksi melihat terdakwa sedangmemperbaiki
Muba ditangkap oleh Polisi Polres Mubasetelah ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) butir pil yang diduga ekstasy di dalam bungkus rokok U mild di belakang rumah saksiYudi Bin Jhoan ; Bahwa penangkapan berawal ketika saksi Angga Prayugo Bin Suwarna,saksi Sefta Anugerah dan saksi Rengga Aditya (selaku anggotaSatnarkoba Polres Muba) mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis pil ekstasy, berdasarkan informasi tersebut saksi Angga
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.SEFTA ERVINA ARIANTI BIN SUMARNO
2.HERMAN HERMAWAN BIN AKBARUDIN
70 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa I Sefta Ervina Arianti Binti Sumarno dan Terdakwa II Herman Hermawan Bin Akbarudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : secara bersama sama melakukan beberapa penggelapan dilakukan oleh orang yang ada hubungan dengan pekerjaan atau jabatannya dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan ;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa I Sefta Ervina Arianti Binti Sumarno dan Terdakwa II Herman Hermawan Bin Akbarudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
1.SEFTA ERVINA ARIANTI BIN SUMARNO
2.HERMAN HERMAWAN BIN AKBARUDIN
24 — 3
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I (satu)paket shabu dengan berat 0,12 gr (nol koma dua belas gram) dan sisa shabu berat 1,54gr (satu koma lima puluh empat gram), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari laporan masyarakat yang menerangkan jika dirumahterdakwa sering diadakan pesta narkoba, mendengar hal tersebut saksiDARMAYONO Bin DARMOS, saksi SEFTA
di Desa Teluk Kemang Rt. 003/Rw.004Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari laporan masyarakat yang menerangkan jika dirumahterdakwa sering diadakan pesta narkoba, mendengar hal tersebut saksiDARMAYONO Bin DARMOS, saksi SEFTA
ANUGRAH BinSUPRIANTMOKO dari Polres Muba telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi dan Saksi SEFTAANUGRAH Bin SUPRIANTMOKO dengan cara berawal dari laporanmasyarakat yang menerangkan jika dirumah terdakwa sering diadakan pestanarkoba, kemudian saksi dan saksi SEFTA ANUGRAH BinSUPRIANTMOKO langsung melakukan penyelidikan dengan cara mendatangirumah terdakwa;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksi dan
Saksi SEFTA ANUGRAHBin SUPRIANTMOKO melihat terdakwa sedang berada didalam rumahnyakemudian terdakwa langsung ditangkap;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian saksi dan Saksi SEFTAANUGRAH Bin SUPRIANTMOKO melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dengan disaksikan saksi KUSNI Alias UJANG Bin KODIR (Alm) ;Bahwa dalam penggeledahan tersebut ditemukan (satu) paket kecil narkotikajenis shabu sisa digunakan, 1 (satu) buah pirek kaca yang masih berisikannarkotika jenis shabu yang disimpan di dalam 1
ANUGRAH Bin SUPRIANTMOKOditemukan dirumah terdakwa saat penangkapan dan penggeledahan yang kemudiandilakukan penyitaan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyamenyatakan tidak keberatan;Saksi ke 2 : SEFTA ANUGRAH Bin SUPRIANTMOKO, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Nopember 2015 sekira jam 18.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Teluk Kemang Rt.003/Rw.004, Kecamatan SungaiLilin, Kabupaten Musi Banyuasin, Saksi dan
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Andri Zakwan bin Jazuli Wz
72 — 6
Noer Adjie dan padasaat itu Saksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie meminta tolonguntuk diantarkan ke Perumahan belakang Kantor PLN, namun dikarenakanrumahnya kosong, Saksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjiebersama dengan Terdakwa kembali lagi kerumah mertua Saksi Marully SeftaDienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie, dan kemudian saksi Marully Sefta DienataAdjie Bin M Amien Noer Adjie meminta tolong kepada Terdakwa untuk diantarkan keBandar lampung.Bahwa pada saat diperjalanan
71 /Pid Sus 2018/PN Met halaman 3 dari 234cm yang berisi diduga Narkotika jenis Sabu tersebut ketemu, selanjutnya SaksiMarully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie bersama dengan Terdakwaberhenti di Perum PNS Kel.
Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie dan padasaat itu Saksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie meminta tolonguntuk diantarkan ke Perumahan belakang Kantor PLN, namun dikarenakanrumahnya kosong Saksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjiebersama dengan Terdakwa kembali lagi kerumah mertua Saksi Marully SeftaDienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie, dan kemudian saksi Marully Sefta DienataAdjie Bin M Amien Noer Adjie meminta tolong kepada Terdakwa untuk diantarkan keBandar
Kemudian Saksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjiebersama dengan Terdakwa mencari tempat untuk menggunakan Narkotika yangdiduga jenis Sabu tersebut, yang mana pada saat itu Saksi Marully Sefta DienataAdjie Bin M Amien Noer Adjie bersama dengan Terdakwa berhenti di Perum PNSKel. Yosomulyo Kota Metro dan menuju bagian belakang salah satu rumah yangtidak ada penghuninya.
jenis sabu tersebutkemudian Saksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie menghisapsalah satu pipet lainnya yang terpasang pada alat hisap tersebut, kemudian setelahSaksi Marully Sefta Dienata Adjie Bin M Amien Noer Adjie menghisap narkotika jenissabu tersebut alat hisap sabu tersebut diberikan kepada Terdakwa yang manakemudian Terdakwa juga menghisap narkotika jenis sabu tersebut.
31 — 14
Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 601/44/VIII/2006, tertanggal 14 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor...........5Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Suami Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis nama DAPIT MUMIN,sedangkan di kartu keluarga dan di Surat Kelahiran atas nama DAPIT MUKMIN,yang dikehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas nama DAPIT MUMIN ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama: ADRIAN SEFTA
nama SIARTI Nomor :3304125004870002, tertanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, ( Bukti P, 1 ) 4Asli dan foto copy Kutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah No : 601/44/VIII/2006, tertanggal 14 Agustus 2006, atas perkawinannya Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara, ( bukti P.2 ) ;Asli dan foto copy Surat Kelahiran nomor : 474.1/02/X/2009, atas namaADRIAN SEFTA
Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Mlaya Rt. 003 Rw. 003 Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama DAPITMU MIN ; Bahwa saksi tahu DAPIT MUMIN dan DAPITMUKMIN adalah orang yangBahwa pemohon menikah dengan DAPIT MUMIN padatanggal 14 Agustus 2009 di KUA Kecamatan Punggelan;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohondengan suaminya yang bernama DAPIT MUMIN telahlahir anak yaitu : ADRIAN SEFTA
MAULANA, lahirpada hari Sabtu kliwon, tanggal 19 September 2009, diDesa Mlaya, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, , anak lakilaki dari suami isteri sahbernama DAPIT MUKMIN dengan SIARTI ;Bahwa ADRIAN SEFTA MAULANA ttersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara diBanjarnegara ;Bahwa........SAKSI IL: SARWANTO :Bahwa saksi mengetahui anak permohon tersebut sampaisekarang belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena
saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggaldi Desa Mlaya Rt. 003 Rw. 003 Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa saksi tahu suami pemohon bernama DAPITMU MIN ; Bahwa saksi tahu DAPIT MUMIN dan DAPITMUKMIN adalah orang yangBahwa pemohon menikah dengan DAPIT MUMIN padatanggal 14 Agustus 2009 di KUA Kecamatan Punggelan;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan pemohondengan suaminya yang bernama DAPIT MUMIN telahlahir anak yaitu : ADRIAN SEFTA MAULANA
83 — 41
SEFTA HADI CHIMARO, ST dariDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut paraterdakwa melakukan kegiatan penambangan batubara berlokasidalam areal kebun kelapa sawit PT.
dapathadir oleh karena tugas sehingga dapat dibacakan pendapatnya sesuai denganberita acara penyidikan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan apabila pendapat ahliyang bernama Sefta Hadi Chimari, ST Bin Hadi Sucipto dari DinasPertambangan dan Energi Kabupaten Pelaihari dibacakan oleh Penuntut Umumdidepan persidangan ;Menimbang, oleh karena hal tersebut diatas maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan pendapat dari ahliyang bernama Sefta Hadi Chimaro, ST Bin Hadi Sucipto
SEFTA HADI CHIMARO, ST dariDinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Laut para terdakwamelakukan kegiatan penambangan batubara berlokasi didalam areal kebunkelapa sawit PT.
ANNOR, saksi MIFTAKHUL FAUZIAls UZI Bin NURJAI SIDIK, saksi ABDUL HAMID Bin HAMIM dan keteranganahli SEFTA HADI CHIMARO, ST., keterangan terdakwa ADUL Als ADUL SEHOBin IMBRAN yang dihubungkan dengan barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat Excavator merk Sumitomo SH2105 warna kuning dengan PIN*STN210F5C00BH1201*, diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwaADUL Als ADUL SEHO Bin IMBRAN telah melakukan kegiatan usahapertambangan didalam areal kebun kelapa sawit PT.
SEFTA HADICHIMARO, ST dari Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Tanah Lautpara terdakwa melakukan kegiatan penambangan batubara berlokasi didalamareal kebun kelapa sawit PT.
DEDY WIDIARSO, S.H.
Terdakwa:
SEPTA ABDUL LATIF BIN KARJITO
17 — 6
Menyatakan Terdakwa Sefta Abdul Latif Bin Karjito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
PETIKAN PUTUSANNomor : 461/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sefta Abdul Latif Bin Karjito.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/tanggal lahir : 18 tahun/09 April 2002.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kalipang RT. 14, RW.
Menyatakan Terdakwa Sefta Abdul Latif Bin Karjito tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ProtokolKesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3.
Terdakwa:
1.RANDI PIRNANDO Bin FAISAL
2.VIOGA LIANARDO Bin MUHAMAD YUSUF
3.SEFTA LIONGCU Bin GANEN
31 — 11
Yoga Bin Muhamad Yusuf dan Terdakwa 3 Sefta Liongcu Ganen tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
Yoga Bin Muhamad Yusuf dan Terdakwa 3 Sefta Liongcu Ganen oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
Terdakwa:
1.RANDI PIRNANDO Bin FAISAL
2.VIOGA LIANARDO Bin MUHAMAD YUSUF
3.SEFTA LIONGCU Bin GANEN
SEPTA DERSI ANGGRINI
36 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SEFTA DERSI ANGGRINI, NIK6208014809950002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sukamara, tertanggal O04 Januari 2018 yangSelanjutnya CitANdal ...........cceeecceeeeeeeeeeees P.1;2.
sesuatulagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Persidangan dianggap sudah turut termuat secara lengkap dalampenetapan ini;Penetapan No. : 39/Pdt.P/2019/PN Pbu Hlm 6 dari 11TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana uraian tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yang berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama SEFTA
Ibu Pemohon adalah RENILUSTIAWATI maka dengan demikian Pemohon telah membuktikan yang tertulisdalam akta kelahiran Pemohon nama Pemohon adalah SAPTA DERSI ANGGRINIdan nama Ibu Pemohon adalah RENI LUSTIAWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa Fotocopy SuratTanda Tamat Belajar (STTB) atas nama SEPTA DERSI ANGGRINI, Nomor DN14 Ma0003402, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Sukamara, tanggal24 Mei 2013, bukti P 1 yang berupa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama SEFTA
yang berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas namakepala keluarga GUSTI SUDIRMAN, Nomor 6208012009070002, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukamara tertanggal 30Maret 2015 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang menyatakan namaPemohon didalam dokumen penting lainnya berbedabeda maka dengan demikianPemohon telah membuktikan nama Pemohon yang tertulis dan diketahui didalamdokumen penting lainnya berbedabeda satudengan yang lainya yaitu SEPTADERSI ANGGRINI, SEFTA
21 — 2
Menyatakan terdakwa SEFTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakai sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain
dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakanterdakwa SEFTA
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEFTA DJOKO PRASETYO bin HADISUPRAPTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan masa percobaan1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) set kunci pintu rumah dikembalikankepada korban Lilik Estri Dwiwiyati ;4.
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan tidak akan mengulangi lagi serta barangbukti sudah dikembalikan ;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa SEFTA DJOKO SUPRAPTO bin HADI SUPRAPTO pada hariSenin tanggal 7 Desember 2009 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu
Terdakwa menyesal atas perbuatannnya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkatkan putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan dalam putusan ini ;Mengingat pasal 406 ayat 1 KUHP dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP sertaperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGA DILI:e Menyatakan terdakwa SEFTA DJOKO PRASETYO bin HADI SUPRAPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Sefta Pradana bin Beni Rohadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Febriani binti Dede Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346,000.00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Ckr.FdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telahmenjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara:Andhika Sefta Pradana Bin Beni Rohadi, Tempat tanggal lahir, Bekasi,16 September 1992, Umur 23 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di kediaman orang tuaa.n.
Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Sefta Pradana bin Beni Rohadi)untuk mengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita Febrianibinti Dede Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Sefta Pradana Bin Beni Rohadi)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Anita FebrianiBinti Dede Sukanda) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.