Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2899/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Shoo nS @1AU =s2esseeeeee eeeApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh atau mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadanya telah dilakukanpemanggilan dengan resmi dan patut, karenanya upaya perdamaianmelalui lembaga mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim
Register : 28-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1290/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
KHUTOBI INPANITERA PENGGANTIttdSURIA AKBAR,SHOO Perincian biaya :1. Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya proses Rp. 239.800,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 289.800,(Dua ratus delapan pulih ribu delapan ratusrupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 03-11-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3833/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
AHMAD NASOHAH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SHoo . UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanPemohon : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 210.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.6. Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 351.000.6 Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 19-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2364/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
AHMAD NASOHAH PANITERA PENGGANTIttdSUDARSONO, SHoo, . UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 150.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, Drs. ADJURI6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 2364/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 08-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 449/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
52 aby dices US gle (ysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdating menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hokum, maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IV hal. 312yang berbunyi ;oy Je5 shoo
Register : 26-10-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3103/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 10 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dengan tanggal 7 Robiul Awal 1432H, oleh kami H.MUH.AFANDI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.DZANURUSYAMSI,MH dan Dra.SITI ROIKANAH,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh SURIA AKBAR,SH Sebagai PaniteraPengganti Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs.H.DZANURUSYAMSI,MH H.MUH.AFANDLSH ttd Dra.SITI ROIKANAH,SH PANITERA PENGGANTIttdSURIA AKBAR,SHOO
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
12 — 5
HHHOHOUHHSOHOGHQVHHHOKHOAHHHOHOUHHSOHOGH7 VHHHOKHOGHHH GHG UHH SOHOOHHVHHHOKHOHHHHOHGu##3QHOOHSUHFHOKHOHHHHGOH t UFHSOHOOH9 UHFHOKHO4QOGHEKHO H#HOHQUHHHOBHOO HO%: VH#OOOGOE@SHOO HOGHOIHO!
HHHOHOHHH SOHOOHOHHHHOKHOHHHHGHT HHH 3 CHOGHOHHHHOKHOGHHHOH L HHH SOHOOHOHHHHOKHG ( #H#H04Q2HHHSOHOOHOHHHHOKHO : HHHOHHHHH 3 OHOGHOHHHHOKHOGKOGHEKHG HHHOHOHHHHOOHOO HO%O#HHOOOGOE@SHOO HOGHOIHO!
Register : 15-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 320/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ga 93 ass We lo SJ Z CKArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdating menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hokum, maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan disebutkan dalam Kitab Tanatut Thalibin Juz IV hal. 312yang berbunyi ;oy Je3 shoo
Register : 01-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Yk Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON (PEMBETULAN NAMA )
16 — 5
16 — 5
HUSAINI IDRIS, SH, MSI NUR LAILAH AHMAD, SHOo WB Ww NO FF10Panitera PenggantiTtdMOKHAMDAN, SHPerincian Biaya PerkaraPendaftaran Tk I: Rp 30.000, Panggilan : Rp 100.000,ATK Perkara >: Rp 50.000,Redaksi : Rp 5.000, Biaya materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 191.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2094/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
UL pL Yl ueselo> aro ella, V Ilol lg: coil shoo col blsh Iglu ol jlguw ol jigs pio : Sic jLoglliol yar dpsuallzSios! le IgalS! ol ,gUe, V sil sIVI Elgil yo essainw cvolall sil Ligcs ais ble .Jeallgl Joall yoPlor aro GUosY loo slaVI OMS 9 ,79 JI Lic ol ,a>g5JlIgalls logins TMoV!
Register : 12-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 924/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
DL pL Yl ueselo> aro ella, V Livol lg zosJl shoo wcol blsh Iglu! ol jlguw ol sigs po : io jLoglliol gar &psualzSiosl le IgalSl ol gle, V sil sl VI Elgil yo essans wolall si Lilgcs ais ble .Jeallgl Jgall yopelos aro GUasY loo slau VI OS 9 ,z9jJI Lic! ol ,a>o5JlIgells logins TMoV!
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
AMINI, SHoo UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 320.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000, FAKHRUR. S.HIJumlah : Rp. 471.000CatatanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 166/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 28-11-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6323/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 30 April 2015 — PENGGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
DL pli ueselo> aro ella, V Llvol lg zosJl shoo wcol blsh Iglu! ol jlgue ol jigs pio : Sic jLoglliol gar dpsualpSios! le IgalSl ol gle, V sil sl VI Elgil yo essans cwolall sl bigcs ais ble .Jeallgl Joall yoelgr aro GUesY loo sla VI OLS 9 ,z9jJI Lic! ol ,a>a5JIIgells logins MoV!
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 381/Pdt.G/2020/PA.Mab Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
64 — 7
:gly yl ald shoo Il Sou yy paid pSlaU ba yol e128 8 algd GI Lblpo lalby Jy oIsLgizyL alsArtinya : Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dapatdinyatakan bahwa dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti secara formil.Dengan demikian, Gugatan Penggugat harus dinyatakan telah
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
bahwa berdasarkan permohonan para Pemehen dan alata di ajukan oleh para Pemohon, ditemukan fakta hukum sebagai22>~= prkawinan aniara Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaiSegen Syan'at Islam: 22062. perkewinan tersebut tidak melanggar larangan kawin; 2296S Serkawinan tersebut tidak tercatal pada KUA setempatHalf dan 08 Nal Candagen Nowe: O1GP of Fa) PA Bn somSeng, bahwa dan fakta hukum di atas dapat dianalisisSSS Dentimbangan berikut S Seng, bahwa fakta hukum perkawinan antara Pemohon denganSS Shoo
Register : 16-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3586/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
KHAERUDIN, SHoo. UNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara : PENGADILAN AGAMA CILACAP1. Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2. Biaya Proses : Rp. 55.000,3. Biaya Panggilan Penggugat: Rp. 40.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000, MASJKOUR SAHLI, SHI.5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000. Julai: : Rp. 286.000.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4494/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :S72) volall yo ols yl azgjJI ol DL pLYl ueselo> aro ellaiw, V Llol les zosJl shoo
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341000, H.SURATNO, SHOo oOo
Register : 22-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2876/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
UL pL Yl ueselo> aro ella, V Ilol lg: coil shoo col blsh Iglu ol jlguw ol jigs pio : Sic jLoglliol yar dpsuallzSios! le IgalS! ol ,gUe, V sil sIVI Elgil yo essainw cvolall sil Ligcs ais ble .Jeallgl Joall yoPlor aro GUosY loo slaVI OMS 9 ,79 JI Lic ol ,a>g5JlIgalls logins TMoV!
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6531/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
adalahperceraian;soneeee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :62d) Quolall Go Ulbs yl azgiJl ol: DL pl Yl ueselo> aro gllaiw, V Livol les zosJl shoo