Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 136/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : MUSTINI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ BURHAN als DAPOK
3322
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MUSTINI, umur + 53 tahun, pekerjaan petani/pekebun bertempat tinggal diSingin, Dusun Keranji, Desa Pare Mas,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur; dalam perkara ini diwakili oleh kuasaInsidentilnya yaitu yaitu SUMARNI, umur 38tahun pekerjaan petani/pekebun, bertempattinggal di Singin
    NO.136/PDT/2019/PT.MTRsawah terletak di Orong Penumpak, Montong Singin wilayah Dusun Keranji,Desa Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur (dahulumasuk dalam wilayah Kecamatan Keruak, Desa Jerowaru, kemudian masukmenjadi wilayah Desa pemekaran Pemongkong dan sekarang dalam wilayahDesa pemekaran Pare Mas, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur)dengan luas 0.510 Ha. ;Yang batas batasnya :Sebelah Utara : jalan jurusan Pare Mas ke Pemongkong/ladang AmaqMar (anak alm.
    Mustini Montong Singin Desa PareMas ;Yang untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TANAHLADANG/SAWAH OBYEK SENGKETA dan sekarang tetap berada dalampenguasaan Penggugat Mustini seluas 0.510 Ha. tsb.Tetapi oleh Tergugat 1 Amaq Burhan als Dapok atas dasar etikad tidak baik danperbuatan melawan hukum telah memohonkan penerbitan Sertifikat Hak Milik diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Timur di Selong danatas permohonan tsb. oleh Terguat 2 terhadap sebagian dari luas tanah 0.510Ha
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Katya Bersama,OOY/RW.010, No.4, Kelurahan Tembilaharibilahan, Kab. indragiri Hilir, Prov, Riaw hinBahwa ee tahun 2012 such lig a 1 ub engan Te gat sup lagi untuk hen eas Pang singin membave Baya pekaa i seu Macs tchedhahe Witise 4 Tuas 2618 do' Pi. 154Pelig Gia usedilakaanakan, begitli juga keterangan Tergugat lidak dapat didengar di ri cokupoah Kea Maj db onde umur 38 tahun, agama slam,. pakerjaan Ibu rumah tangga, berlempat tinggal diJailer tanjung Harapan Lorong Tanjung Raya NO.17 Kelurahan SungaiBeringin
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Wkb
Tanggal 15 Maret 2017 — -VIRGINUS MUDA Alias VIRGI
6822
  • Teraba patah tulang pada bagian dada sebelah kiri dengan keduaGerakan Gage, Oak SINGIN j~22manme nnn neem nnn nnn nnenee Pada korban dilakukan tindakan : 0rnennn nce nnn ncn ncn FPGNjanileih UKG j
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SELONG Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 17 Februari 2016 — - MUHSAN, DKK MELAWAN - AMAQ MAHSUN, DKK DAN - JAMIAH, DKK
7931
  • Tanah ladang Sertipikat Hak Milik Nomor 91 Tahun 1985 dengan luas 18631 M2 atas nama MUHSAN (Penggugat 1) yang terletak di Orong Singin, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Barat : Embung Amaq Sahdan yang dikuasai oleh Amaq Mahsun dan embung Amaq Saemun.- Sebelah Utara : Jalan setapak dan ladang Amaq Seride.- Sebelah Timur : Sawah Amaq Sadeli- sebelah Selatan : Sawah Amaq Sadeli, sawah Amaq Rus dan embung Amaq Saemun.
    tanah sawah tersebut tercatat atas nama AMAQ MUHSAN (ayah paraPenggugat dan turut Tergugat) seluas 18978 M2 sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor 44 Tahun 1985, terletak di Orong Serumbung, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur. sedangkan tanah ladangtercatat atas nama anaknya yang pertama yaitu MUHSAN (Penggugat 1)seluas 18631 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 91 Tahun 1985Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/20 15/PN.SELyang terletak di Orong Singin
    Batasbatas tanah ladang Sertipikat Hak Milik Nomor 91 Tahun 1985dengan luas 18631 M2 atas nama MUHSAN (Penggugat 1) yang terletakdi Orong Singin, Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur tersebut adalah sebagai berikut : sebelah Barat : Embung Amaq Sahdan yang dikuasai olehAmagq Mahsun dan embung Amag Saemun.e sebelah Utara : Jalan setapak dan ladang Amagq Seride.e sebelah Timur Sawah Amagq Sadelie sebelah Selatan : Sawah Amaq Sadeli, sawah Amaq Rusdan embung Amag Saemun.Selanjutnya
    tercatatatas nama MUHSAN, karena tanah ladang hak milik TERGUGATyang dijadikan sebagai Obyek Sengketa B tersebut murni hak4.3.4.4.milik TERGUGAT 1 yang diperoleh atas dasar ganti rugi dariAMAQ GEMPEL pada tahun 1975 dengan harga Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah), sehingga dengan demikian terlalu berlebihankalau Para Penggugat mengklaim semua tanah milik ParaTergugat sebagai hak milik ayahnyaBahwa tidak benar kalau Obyek Sengketa A terletak di OrongSerumbung, karena yang sebenarnya terletak di orong Singin
    B yangterletak di Orong Singin dengan sertifikat nomor 91 memang benar atas namaMUHSAN sebagaimana bukti P.3 milik para Penggugat ;Halaman 27 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pat.G/20 15/PN.SELMenimbang, bahwa oleh karena Gugatan didasarkan pada perbuatanmelawan hak, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pasal13865 KUHPerdata dengan unsur sebagai berikut :1. Adanya perbuatan ;2. Bersifat melawan hukum ;3. Adanya kerugian ;4.
    B yang terletak di Orong Singin dengan sertifikat nomor 91 memangbenar atas nama MUHSAN sebagaimana bukti P.3 milik para Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Penggugat telah mampumembuktikan bahwa tanah obyek sengketa merupakan milik Penggugat,sedangkan para Tergugat tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya,sehingga berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebut di atas, maka PetitumGugatan point/angka 3 dapat dikabulkan
Register : 08-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Lasusua Nomor 106/Pdt.G/2024/PA.Lss
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ristang bin Kadir) terhadap Penggugat (Singin binti Sujar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 691/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSSAC HAG Yea ~~ =n nnn mn nnn nn en rinBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon masingmasingGAA MSAD AS SINGIN Fem mmm nm mn nc nen cn enn nr ent eaeBahwa Majelis Hakim sudah berusaha mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil ;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanWajid wajib melakukan
Register : 29-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • menolak untuk melangsungkan pernikahan PS cengan ee cisebabkanEE asin berada di bawah umur yang diperbolehkanuntuk melangsungkan pernikahan;Bahwa EE ce mpunyai pekerjaan sebagai seorangsopir dengan penghasilan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangcukup untuk biaya hidup berumah tangga dengana:Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon isteri anakPemohon yang bernana iS yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Es adialah anak dari EI dantelah berumur 20 (dua puluh) tahun;Bahwa Singin
Register : 29-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PID/2015/PT MTR
Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FEDDY HANTYO NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : FUD SYAIFUDDIN, ST BIN ABDULLAH AT.
11739
  • Mtrano saq TGB sen, jangka gubernur NTB I suru datang loka dansampaikan salam saya, lamin lo tau parak singin bupati no singinpak akim o pejabat bupati hari ini, na main main... na main main...anda menjadi bupati sebentar saja disini tu hanya pejabat bupatitetapi jangan coba coba mengarahkan rakyat kami ke pasanganpasangan yang lain.
    suru datangloka dan sampaikan salam saya, lamin lo tau parak singin bupatiHalaman 9 dari 20 putusan Nomor 81/Pid. Sus. Pilkada/2015/PT. Mtrno singin pak akim o pejabat bupati hari ini, na main main... namain main...anda menjadi bupati sebentar saja disini tu hanyapejabat bupati tetapi jangan coba coba mengarahkan rakyatkami ke pasangan pasangan yang lain.
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 201/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 22 September 2016 — SURATMAN Als AWI Bin BUNKITE.
2625
  • Kuantan Singin setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Petyaciian Negeri Rengat yang berwenang memeriksamenguasai a nyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituberupa aes atu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putih denganberatdan mengadiliny. hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,Qelurunnya 0,8 gram, setelah dilakukan pengujian laboratorissi njadi 0,64 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 776/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
Siti Saudah
122
  • Kota Batu,;Bahwa Pemohon lahir di Batu tanggal 24 April 1970,Bahwa pemohon ingin merubah nama anaknya dari RAJA LOKAJAYA ABDILLAHdiubah/diganti menjadi KHALID ABDILLAH;Bahwa Tidak ada yang keberatan perubahan nama pemohon RAJA LOKAJAYAABDILLAH menjadi KHALID ABDILLAH ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan sertauntuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangandari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa nama yang singin
Register : 08-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 54/PDT.G/2014/PN.TBNN
Tanggal 28 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4011
  • TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah di tentukanuntuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, lakilaki, lahir Antap, tanggal 17 Juhi 1984, Agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT, perempuan, lahir di Singin
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4492/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10313
  • Bahwa PARA PEMOHON singin mengajukanpenetapan waris dari orang tua (ayah dan ibu) yang bernama :Hal 3 dari 9 Put No .4492/Pdt.G/2020/PA.SbySOERJONO dengan DJOERWARNI. akan tetapi PARA TERGUGAT tidakmau memberi data2nya dan tidak mau ngurus masalah waris, padahalPARA TERMOHON adalah juga perupakan pewaris dari kedua orang tuaPARA PEMOHON, untuk itu PARA PEMOHON memohon penetapan warisdari Pengadilan Agama Surabaya, dan PARA PEMOHON siap untukmembagi apabila dikemudian hari harta peninggalan pewaris
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2253/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Pemohon singin mengakhiri pernikahan inisecepatnya secara baikbaik agar memiliki status yang jelas dan bisamelangsungkan kehidupannya masingmasing;9. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menerus danSulit untuk didamaikan serta tidak ada harapan untuk rukun kembali, danpuncaknya terjadi sekitar bulan Januari Tahun 2021 yang lalu;10.
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.SAIPUL
2.ELMA DAMAYANTI
2810
  • Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan hubungan keluargasebagai kakak; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan untuk perubahannama Kedua Orang Tua Anak Pemohon;7 Bahwa setahu saksi Para Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPara pemohon bernama HENDAR PERNANDO tertulis Nama OrangTuanya : SAIYPUL DAN ELMA singin dirubah menjadi SAIPUL DAN ELMADAMAYANTI; Bahwa sekarang Anak Para Pemohon sudah duduk di sekolan SDNegeri 03 Kota Bengkulu; Bahwa telah terjadi kesalahan pada akta kelahiran Nama Orang tuaanak
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 150/Pdt.P/2018/PN PWK
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
SOPIAH HENDRIA
232
  • Pemohon lahir di Purwakarta pada tanggal 22 Nopember 1953, telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 255/DISP/2009, tanggal 08Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta ; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama ayah dan ibu dalam aktekelahiran pemohon Nomor : 255/DISP/2009, tanggal 08 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, yang semula tertulis ayah DIREJA danibuSUHAERAH singin
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/TUN/2013
Tanggal 24 September 2013 — BAPAK NURHAINI vs. INAQ FATIMAH, DKK
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa di samping meninggalkan ahli waris tersebut, Almarhum AmaqFatimah alias Amag Fetimah juga memiliki sebidang tanah pertanian yangterletak di Orong Singin Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, seluas 20.000 m?, SPPT Nomor52.03.200.002.020.0014.0 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah H. Mustapa;e Sebelah Timur : Tanah Alm. Amag Anim;e Sebelah Selatan : Tanah Amag Sanah;e Sebelah Barat : Tanah Amag Saimun;.
    Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramjuga haruslah dibatalkan karena tidak sesuai dengan fakta yang terjadi dipersidangan dan alat buktibukti yang diajukan oleh Termohon Kasasitidak kuat baik secara bukti tertulis dan saksi yang diajukan hanya satuorang, seharusnya paling kurang dua orang;Kami sampaikan kronologis dalam pokok perkara sebagai berikut:1.Bahwa Para Termohon Kasasi (Penggugat/Terbanding ) mengakubahwa Amaq Patimah meninggalkan ahli waris yaitu sebidang tanahpertanian yang terletak di Orong Singin
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 5 Januari 2016 — - AMAQ SAHDAN MELAWAN - AMAQ MAHSUN
9577
  • sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 57 Tahun 1985 terletak di Orong Singin, Desa Pemongkong,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan batasbatas Sebelah barat : embung AMAQ REHAN; Sebelah utara : Jalan setapak; Sebelah timur : tanah MUHSAN yang dikuasai oleh AMAQMAHSUN; Sebelah selatan : embung AMAQ SAEMUN dan sawah AMAQLEBEK;Selanjutnya tanah sawah dengan luas, letak dan batasbatassebagaimana tersebut di atas disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalamperkara ini;Bahwa tanah sawah sebagaimana
    terletak di Orong Singin,Desa Pemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : embung AMAQ REHAN; Sebelah utara : Jalan setapak; Sebelah timur : tanah MUHSAN' yang dikuasai oleh AMAQMAHSUN; Sebelah selatan : embung AMAQ SAEMUN dan sawah AMAQLEBEK;2.
    Bahwa tanah sengketa memang terletak di Orong Singin, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, seluas11.288 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat : embung AMAQ REHAN; Sebelah utara : Jalan setapak; Sebelah timur : tanah MUHSAN yang dikuasai oleh AMAQMAHSUN; Sebelah selatan : embung AMAQ SAEMUN dan sawah AMAQLEBEK;2. Bahwa tanah sengketa sudah disertifikatkan oleh Penggugat pada tahun1985, yang diperoleh Penggugat dari AMAQ KECOK;3.
Register : 28-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 2 Mei 2013 — ROKIM bin LATIF
183
  • PUTUSANNomor 87/Pid.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ROKIM bin LATIF ; Tempat lahir SINGIN, 9 mmm nnn nnn mntUmur / tanggal lahir : 31 Tahun / 1982 ; 2222020 02Jenis kelamin : Lakilaki 5 22220 no monn nn ene ne nce neseKebangsaan 5 IFO AGSIG, ~====20nnnnnnnnenennnnnnnannenmanannnannnsTempat
Register : 12-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 374/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 4 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5822
  • Bahwaakibat dari itu semua PENGGUGAT sangat menderita baik lahirmaupun batin dan PENGGUGAT sudah tidak kuat lagi berumah tanggaHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 374/Pdt/2020/ PT SBYdengan Tergugat dan PENGGUGAT sudah tidak singin lagi untukmempertahankan mahligai perkawinan dengan Tergugat ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, PENGGUGAT dengan hormatmohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan untukmemanggil para pihak guna pemeriksaan perkara Gugatan Perceraiantersebut dan selanjutnya
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.I GEDE HADY SUNANTARA
2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
MISTAR alias TARJO
3016
  • bahwa telah kehilangan 1 (Satu) unit MesinMolen merk YANMAR TF 55Hdi warna orange; Saksi menerangkan bahwa Sebelum hilang Mesin Molen tersebuttaruh di pinggir jalan menuju Penginapan Cempaka; Saksi menerangkan bahwa menaruh mesin molen Haritanggalnya lupa sekira empat bulan yang lalu dan yang menaruh saksisendiri; Bahwa pada waktu itu mesin tersebut dipergunakan untukmengecor jalan menuju Penginapan Cempaka, setelah selesai mesintersebut di taruh dipinggir jalan, rencananya akan dibawa ke Desa Singin
    Saksi menerangkan bahwa sebelum hilang Mesin Molen tersebutdi taruh di pinggir jalan menuju Penginapan Cempaka, oleh pemiliknyayaitu GUSTI NYOMAN ADNYANA,SH dan ditaruh Hari tanggalnya lupasekira empat bulan yang lalu; Saksi menerangkan karena pada waktu itu mesin tersebutdipergunakan untuk mengecor jalan menuju Penginapan Cempaka, saksijuga ikut membantu bekerja pada waktu itu setelah selesai mengecor jalantersebut GUST NYOMAN ADNYANA,SH~ menaruh dipinggir jalan,rencananya akan dibawa ke Desa Singin
    YANMAR TF 55Hdi warna orange; Sebelum hilang Mesin Molen tersebut di taruh di pinggir jalanmenuju Penginapan Cempaka, oleh pemiliknya yaitu GUSTI NYOMANADNYANA,SH dan ditaruh Hari tanggalnya lupa sekira empat bulan yanglalu Saksi menerangkan karena pada waktu itu mesin tersebutdipergunakan untuk mengecor jalan menuju Penginapan Cempaka, saksijuga ikut membantu bekerja pada waktu itu setelah selesai mengecor jalantersebut GUST NYOMAN ADNYANA,SH~ menaruh dipinggir jalan,rencananya akan dibawa ke Desa Singin