Lahir : Cot Siren, 04 07 1985Agama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunPendidikan : SMAAlamat : Dusun Cot Mee, Desa Cot Siren Kec.Samalanga,Kab.Bireuen. Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Muhammad Husin, S.H., 2.

Bireuen, sedangkan Pemohon telahPulang ketempat orang tuanya Desa Cot Siren Kec. Samalanga, Kab.Bireuen.Bahwa atas percekcokan/ perselisihan paham secara terus menerustelah diselesaikan secara musyawarah/ mufakat antara Pemohon denganTermohon melalui Perangkat Gampong Blang Mane Barat Kec. SimpangMamplam, Kab.

Ali bin Thaib, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Tuha Delapan, tempat tinggal DiDesa Cot Siren, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga saksi; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2015; Bahwa, setahu saksi setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Blang Mane, Kecamatan Simpang

Fadlan bin Ali Basyah, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Cot Siren, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang bernamaMaria, Karena sebagai warga desa; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa, setahu saksi setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Blang Mane

Hasballah bin Muhammad Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanMIN, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Cot Siren, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiwarga desa; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah pada tahun 2015 yang lalu;Putusan No. 73/Pdt.G/2019/MSBir hal. 6 dari 10 hal Bahwa, setahu saksi setelah menikah mereka tinggal di rumah

ALBARI menunggu SIREN yang pada saat itumengembalikan sepeda motor kemudian Sdr. SIREN kembali dengan diantar oleh Sdr.YEN selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. ALBARI dan Sdr. SIREL tanpa izinmenyusun dan mengangkat batang pipa besi diameter 4 inci yang sudah terpotongpotong dengan panjang lebih kurang 4 meter milik PT.

SIREN dan Sdr. YEN(ketiganya belum tertangkap); Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa SEREL Bin Alm. SAMPAIT bersamasama dengan Sdr. ALBARI, Sdr. SIREN dan Sdr. YEN (ketiganya belumtertangkap) adalah berupa 6 batang pipa besi diameter 4 inci dengan panjang 4 metermilik PT.CPI;e akibat dari perbuatan terdakwa PT.

SIREN dan Sdr.

Hotel Athar 88 dengan 4 (Empat) pekerja atas nama : Tata, Siren,Nadia dan Delia.b.Mustika Massage dengan 4 (Empat) pekerja atas nama : Ines,Nanda, Olin dan Nia.c.

Vanilla Masassage dengan 4 (Empat) pekerja atas nama :Diana,Cici, Pipit dan Desy.Bahwa terdakwa membuat aplikasi Michat yang terdakwa gunakanatas nama akun Siren dan Tata adalah terdakwa dan anak buahterdakwa atas nama Sri Dewi dan Rina Febrian menggunakanhandphone merek Oppo.Bahwa ke 4 (Empat) orang Saksi tersebut yaitu Tata, Siren, Nadiadan Delia, bentuk penawaran jasa layanan Spa dan pijat plusplus diHoter Athar 88 Balikpapan adalah menggunakan media sosial michat Tata akan tetapi bukan ke 4 (

ke 4 (Empat) orang Saksi tersebut yaitu Tata, Siren, Nadiadan Delia mendapatkan bayaran dalam sekali layanan Spa dan pijatplusplus sebesar Rp. 500.000.

Hotel Athar 88 dengan 4 (Empat) pekerja atas nama : Tata, Siren,Nadia dan Delia.b. Mustika Massage dengan 4 (Empat) pekerja atas nama : Ines,Nanda, Olin dan Nia.c.

ke 4 (Empat) orang tersebu Saksi yaitu Tata, Siren, Nadiadan Delia mendapatkan bayaran dalam sekali layanan Spa dan pijatplus/plus sebesar Rp. 500.000.

Kemudian sekiraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Mmpukul 22.45 Wib saksi Muhajjir, saksi Muammar Hafiz dan beberapapersonil Satresnarkoba Polres Pidie tiba di Lapangan Voli GampongMeunasah Siren Kec. Bandar Baru Kab.

Saksi LEO CHANDRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi Leo Chandra, saksi Azzumar Zuhra Bin Nasruddindan terdakwa Safrurrazi ditangkap pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat di Lapangan VollyGampong Meunasah Siren Kec. Bandar Baru Kab.

;Menimbang, Bahwa sebelum tertangkap, terdakwaterakhirmenggunakan narkotika jenis sabu bersama Hasan (DPO), Si Min (DPO)dan Imran (DPO) pada hari selasa 6 Agustus 2019 sekira pukul 04.30wib bertempat di rumah tua di Meunasah Siren Kec.

;Menimbang, Bahwa sebelum tertangkap, terdakwaterakhirmenggunakan narkotika jenis Sabu bersama Hasan (DPO), Si Min (DPO)dan Imran (DPO) pada hari selasa 6 Agustus 2019 sekira pukul 04.30wib bertempat di rumah tua di Meunasah Siren Kec.

;Menimbang, Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa terakhirmenggunakan narkotika jenis sabu bersama Hasan (DPO), Si Min (DPO)dan Imran (DPO) pada hari selasa 6 Agustus 2019 sekira pukul 04.30wib bertempat di rumah tua di Meunasah Siren Kec.

Mahmud untuk difaraidkan kepada ahli warisnya yang berhak sebagai berikut:1. 1 ( satu ) naleh bibit tanah sawah bernama umong Cot Siren yang terletak di Blang Ret Timu, dengan batas-batasnya :- Sebelah utara dengan Cot Asan dan tanah sawah Apa Ben ;- Sebelah selatan dengan Aneuk Lueng ( Tali air );- Sebelah barat dengan tanah sawah T. Agam;- Sebelah Timur dengan tanah sawah Tgk.

Untuk PENGGUGAT ( anak laki-laki kandung / PENGGUGAT ) mendapat haknya 2/4 ( dua perempat ) bagian dari :1.1. 1 ( satu ) naleh bibit tanah sawah bernama Umong Cot Siren yang terletak di Blang Rot Timu ( tersebut diktum III.

Untuk C M BINTI T S ( anak perempuan kandung / pemberi kuasa ) mendapat haknya 1/4 ( satu perempat ) bagian dari :2.1 1 (satu ) naleh bibit tanah sawah bernama umong Cot Siren yang terletak di Blang Ret Timu ( tersebut dictum III. 1/ No.1 gugatan );2.2 1 (satu ) petak tanah kebun yang terletak di Desa Tunong Meulayu, Kecamatan Indrajaya ( tersebut dictum III. 2/ No. 2 gugatan );2.3 11/4 ( satu seperempat ) naleh bibit tanah sawah ( yang dasarnya dari tanah kebun Ulee Bale )yang terletak di desa

Untuk TERGUGAT (anak perempuan kandung / tergugat ) mendapat haknya 1/4 ( satu perempat ) bagian dari :3.1. 1 ( satu ) naleh bibit tanah sawah bernama Umong Cot Siren yang terletak di Blang Rot Timu ( tersebut dictum III. 1/ No. 1 gugatan );3.2. 1 ( satu ) petak tanah kebun yang terletak di Desa Tunong Meulayu, Kecamatan Indrajaya ( tersebut dictum III. 2/ No. 2 gugatan );3.3. 11/4 ( satu seperempat ) naleh bibit tanah sawah ( yang dasarnya dari tanah kebun Ulee Bale )yang terletak di desa Meulayu

I(satu) naleh bibit tanah sawah bernama umong cot siren yang terletak diblang Ret Timu, dengan batasbatasnya:Sebelah utara dengan cot asan dan tanah sawah Apa Ben ;Sebelah selatan dengan aneuk lueng (tali air);Sebelah barat dengan tanah sawah T. Agam;Sebelah timur dengan tanah sawah Tgk.

Bahwa, saksi mengaku ada menerima amanah dari almarhum (Cut Asiah) semasahidupnya bila almarhum telah meningggal dunia ada meninggalkan hartahartanyayaitu: (satu) naleh tanah sawah di Cot Siren, 1 (satu) petak tanah kebun di Desa, ( setengah) petak tanah kebun Ulee Bale di Desa Meulayu,Tunong meulayu dandisuruh faraidkan untuk anakanaknya ( Cut Maryam,T.

SAKSI I umur 65 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPidie, yang di dengar keterangannya dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara;Bahwa, saksi menerangkan ia tidak ada hubungan keluarga denganpara pihak dan juga tidak merasa bermusuhan dengan mereka;Bahwa, saksi akan menerangkan tentang umong cot siren dan saksitahu letak dan batasbatasnya;Bahwa, menurut saksi ketahui Umong Cot Siren milik T.

SAKSI I umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPidie, yang didengar keterangannya di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara;Bahwa, saksi menerangfkan ia tidak ada hubungan keluarga denganpara pihak dan juga tidak merasa bermusuhan dengan mereka;Bahwa, saksi akan menerangkan tentang umong Cot Siren dan saksitahu letak dan batasbatasnya;Bahwa, menurut saksi ketahui umong cot siren milik Cut Jeumpa (nenek PENGGUGAT

SAKSI IV umur 58 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenPidie, yang didengar keterangannya di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara; Bahwa, saksi menerangfkan ia tidak ada hubungan keluarga denganpara pihak dan juga tidak merasa bermusuhan dengan mereka; Bahwa, saksi akan menerangkan tentang umong Cot Siren dan saksitahu letak dan batasbatasnya;11 Bahwa, menurut saksi ketahui Umong Cot Siren milik T.

PUTUSANNomor 494/Pdt.G/2019/MS.LskFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, nik, 1108114103670001, tempat dan tanggal lahir, Siren Tujoh,01 Maret 1967, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MancangAceh Gampong Siren Tujoh Kecamatan Syamtalira BayuKabupaten Aceh

Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Siren TujohKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga) bulan,kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Gampong Siren TujohKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 34 (tigapuluhempat) tahun, setelah itu Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama di Gampong Siren Tujoh Kecamatan Syamtalira Bayu KabupatenAceh Utara, karena tidak ada kebersamaan lagi dalam

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Mei 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat keluardari rumah kediaman bersama di Gampong Siren Tujoh KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, karena tidak ada kebersamaanlagi dalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat, sekarangsudah berjalan selama 2 (dua) bulan 10 (Sepuluh) hari, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah

Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat telah pernah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga Penggugat dan perangkat Gampong Siren TujohKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, untuk merukunkankembali rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, namun upayaperdamaian tidak berhasil;8.

yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Siren TujohKecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga)bulan, kKemudian tinggal dirumah kediaman bersama di Gampong SirenTujoh Kecamatan Syamtalira Bayu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 4 (empat)orang anak Bahwa sepengetahuan saksi kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun, harmonis, namunsejak akhir tahun 1990 kehidupan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dari Sulaiman ke Sulaiman R, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dari 40 tahun ke Siriwek, 01 Juli 1934 serta tempat dan tanggal Pemohon II dari 24 Th ke Siren, 01 Juli 1955, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh

DAUD, tempat dan tanggal lahir, Siriwek, 01 Juli 1934,umur 84 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Gampong Siren Kecamatan Matangkuli KabupatenAceh Utara; sebagai Pemohon ;SAIRAH Binti M. SAMI, tempat dan tanggal lahir, Siren, 01 Juli 1955, umur 63tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Siren Kecamatan Matangkuli KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon II.

dariPemohon juga terjadi kesalahan tempat dan tanggal lahir dari Pemohon Il,dimana tercantum nama Pemohon adalah: Sulaiman, seharusnya namalengkap dari Pemohon adalah: Sulaiman R, tempat dan tanggal lahirPemohon tercantum: 40 tahun, seharusnya tempat dan tanggal lahirPemohon adalah: Siriwek, 01 Juli 1934, kemudian terjadi kesalahanpenulisan tempat tanggal lahir Pemohon Il, dimana tercantum tempat dantanggal lahir Pemohon II adalah: 25 Th, seharusnya tempat dan tanggal lahirdari Pemohon II adalah: Siren

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Para Pemohontercantum nama Pemohon adalah: Sulaiman R, tempat dan tanggal lahirPemohon adalah: Siriwek, 01 Juli 1934 dan tercantum tempat dan tanggallahir Pemohon II adalah: Siren, 01 Juli 1955;.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Sulaiman ke Sulaiman R,tempat dan tanggal lahir Pemohon dari 40 tahun ke Siriwek, 01 Juli 1934serta tempat dan tanggal Pemohon II dari 24 Th ke Siren, 01 Juli 1955, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SIREN (dalam berkasterpisah)) selaku pengepul beralamat di Dukuh Jambangan Desa PadaranKec/Kab. Rembang, selanjutnya untuk mengetahui berapa angkatombokan yang keluar Terdakwa memperoleh pemberitahuan dari sdr.SIREN dan juga melihat dari Internet lalu diberitahukan kepada parapembeli (penombok), apabila ada penombok yang menang makakeesokan harinya baru Terdakwa bayar dari uang yang belum disetorkanTerdakwa ke sdr.

SIREN, namun apabila ada kekurangan didalampembayaran maka Terdakwa akan meminta uang tambahan dariHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2013/PN.Rbg.sdr.SIREN, kemudian apabila tidak ada penombok yang menang makahasil penjualan nomor togel pada hari itu akan dipotong oleh Terdakwasebesar 10% sebagai komisi dan sisanya disetorkan kepada sdr.

SIREN,lalu penombok (pembeli) dikatakan sebagai pemenang apabila tebakannyatepat 2 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 60 kali besar uangtombokannya, tepat 3 Angka akan mendapat hadiah uang sebesar 350 kalibesar uang tombokannya, tepat 4 Angka akan mendapat hadiah uangsebesar 2.500 kali besar uang tombokannya, dan permainan togel tersebuttidak dapat dipastikan kemenangannya jadi pemenangnya didasarkan/bersifat untunguntungan saja, sedangkan Terdakwa sebagai pengecerkupon togel tersebut tidak

SIREN (dalam berkasterpisah) selaku pengepul beralamat di Dukuh Jam bangan Desa PadaranKec/Kab. Rembang, selanjutnya untuk mengetahui berapa angkatombokan yang keluar Terdakwa memperoleh pemberitahuan dari sdr.SIREN dan juga melihat dari Internet lalu diberitahukan kepada parapembeli (penombok), apabila ada penombok yang menang makakeesokan harinya baru Terdakwa bayar dari uang yang belum disetorkanTerdakwa ke sdr.

SIREN namun apabila ada kekurangan didalampembayaran maka Terdakwa akan meminta uang tambahan darisdr.SIREN, kemudian apabila tidak ada penombok yang menang makaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor : 53/Pid.B/2013/PN.Rbg.hasil penjualan nomor togel pada hari itu akan dipotong oleh Terdakwasebesar 10% sebagai komisi dan sisanya disetorkan kepada sdr.

Ainudin) dengan Termohon (Yulianti binti Usman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;

No. 0092 /Pdt.G/2017/PA Sel.dengan register Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 17 Januari 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, DesaRumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohontidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa RumbukTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Ali Pkri bin Bapak Zuhdi, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpeternak, bertempat tinggal di Dusun Siren, Desa Rumbuk Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, ; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danTermohon, hanya bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami iastri yang sah, yangmenikah pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa RumbukTimur,

Burhanudin, umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honor, bertempat tinggal di Dusun Siren, DesaRumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; bahwa saksi bertetangga dekat dengan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami iastri yang sah, yangmenikah pada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa RumbukTimur, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Husnul Wajdi bin H.M.Ainudin ) dengan Termohon (Yulianti binti Usman ) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1998 di Dusun Siren, Desa Rumbuk Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur ;Hal. 16 dari 18 Put. No. 0092 /Pdt.G/2017/PA Sel.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Husnul Wajdi bin H.M. Ainudin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yulianti binti Usman ) didepan sidang Pengadilan Agama Selong;4.

perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingaputentang susunan Majelis Hakim;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan bahwa Terdakwa di dakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDREAS LEDE BULU als BAPA NOVI, pada hariKamis tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Maret Tahun 2013 atau setidaktidaknya pada Tahun 2013, bertempat didepan rumah Bapak Siren

dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Saksi PETRUS TAMU AMA alias PETU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Kamis,tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30 wita bertempat di jalan Raya didepanrumah Bapak Siren

Saksi YAN PITER UMBU DIALA alias PITER, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi dan Petrus;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30wita bertempat di jalan raya didepan rumah Bapak Siren di Jalan Johar Rt.17Rw.06 Kelurahan Hambala Kecamatan Kota Waingapu Kabupaten SumbaTimur;Bahwa awalnya saksi saat itu sedang dudukduduk dipinggir jalan bersamadengan Dolvi dan Petrus

Saksi DOLVIANUS UMBU SOGAR alias DOLVI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapPiter dan Petrus;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2013 sekitar jam 23.30wita bertempat di jalan raya didepan rumah Bapak Siren di Jalan Johar Rt.17Rw.06 Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saat itu saksi sedang dudukduduk dipinggir jalan bersama dengan Piterdan Petrus sambil

di Jalan Johar Rt.17Rw.06 Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa awalnya Terdakwa mendengar suara ributribut di jalan raya didepanrumah Bapak Siren dan ternyata Petrus, Piter beserta Dolvi, kemudian Terdakwamendatangi mereka dan menyuruh untuk berhenti minum sambil mengayunkankakinya kearah Piter sebanyak satu kali;Bahwa kemudian Petrus, Piter dan Dolvi bangun dari tempat duduknya danmendorong Terdakwa hingga terjatuh ditanah kemudian Terdakwa mengambilbatu dengan

Saksi Rianto Als Siren, (bersumpah), keterangan saksi dibacakandari BAP Penyidik, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 31 Januari 2012 sekira pukul01.30 Wib, saksi kehilangan 1 unit Sepeda motor Yamaha RXKing BK 6268 YQ milik saksi dari dalam rumah saksi di DusunPinangga Desa Binanga Dua Kec. Silangkitang Kab.

LabuhanBatu Selatan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut estela diberitahuoleh saksi Rianto Als Siren;e Bahwa tanggal O1 Februari 2012, terdakwaterdakwaditangkap oleh Polisi dan estela diinterogasi, terdakwaterdakwa mengaku telah mengambil sepeda motor tersebutdari dalam rumah;e Bahwa terdakwaterdakwa mengambil sepeda motor tersebuttanpa seijin dan sepengetahuan saksi sehingga menimbulkankerugian sebesar Rp. 7.000.000.,;Terhadap keterangan saksisaksi, terdakwaterdakwa tidakberkeberatan;4.

nomor mesin3KA466479 dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor RX King BK 6268 YQwarna hitam atas nama Togardo Lubis, bahwa bukti tersebut diatas telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwaterdakwa, telah diakuikeberadaannya dan kepemilikannya dan telah disita sesuai dengan hukumyang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwaterdakwa telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwaterdakwa telah mengambil sepeda motormilik saksi Rianto Als Siren

,;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwaterdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan,dimana antara satu sama lainnya saling berhubungan dan bersesuaian,maka Majelis Hakim mendapati faktafakta, yaitu sebagai berikut :Bahwa benar terdakwaterdakwa telah mengambil sepedamotor milik saksi Rianto Als Siren pada hari selasa tanggal 31Januari 2012 sekira pukul 01.30 Wib;Bahwa benar terdakwaterdakwa mengambil 1 unit Sepedamotor Yamaha RX King BK 6268 YQ milik

Ardi Syahputra Siregar Als Kocu telah memasuki rumahsaksi Rianto Als Siren dan telah mengambil 1 unit Sepeda motor YamahaRX King BK 6268 YQ, yang mana sepeda motor tersebut diambil oleh paraterdakwa untuk dijual kembali tanpa seijin saksi korban yaitu saksi RiantoAls Siren dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, telah terbukti oleh perbuatan terdakwaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka seluruh unsurunsur dari Dakwaan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun

b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Siren Kima Korem 022/PT.

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNomor 6K/PM.102/AD/II/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan secara In Absensia sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Faraz Zimat Gumelar.Pangkat/NRP : Serda/21180123230297.Jabatan : Ba Yonif 126/KC (BP Siren Korem 022/PT).Kesatuan : Yonif 126/KC (BP Siren Korem 022/PT).Tempat

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Siren KimaKorem 022/PT.Hal. 2 dari 18 hal. Putusan Nomor 6K/PMI.02/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangb. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT NomorB/686/V1/2019 tanggal 4 Juni 2019 tentang laporanTHTI an.

Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Bama Persona Grata Putra.Pangkat/NRP : Serka/21100005321089.Jabatan :Ba opr Renprogar Siren Rem022/PT.Hal. 5 dari 18 hal. Putusan Nomor 6K/PMI.02/AD/II/2020Kesatuan : Korem 022/PT.Tempat, tanggal lahir : Pematangsiantar, 11 Oktober1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Korem 022/PT Jin. AsahanKec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanOktober 2019 di Kesatuan Siren Korem 022/PT dalamhubungan kedinasan sebagai atasan dengan bawahan,namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 10 (sepuluh) lembar Daftar Absensi Siren Kima Korem 022/PT.b. 1 (satu) lembar daftar Surat Danrem 022/PT Nomor B/686/V1I/2019tanggal 4 Juni 2019 tentang laporan THTI a.n. Serda Faras ZimatHal. 16 dari 18 hal. Putusan Nomor 6K/PMI.02/AD/II/2020Gumelar NRP 21180123230297, Ba Yonif 126/KC (BP di StafRenproggar Korem 022/PT.c. 1 (satu) lembar surat Danrem 022/PT Nomor B/737/VII/2019 tanggal2 Juli 2019 tentang Laporan Desersi a.n.

Adani;Satu petak tanah berisi tanaman karet dan cengkeh yang terletak diDesa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen denganbatasbatas:Sebelah timur berbatas dengan Jalan Alue Kumurah;Sebelah barat berbatas dengan Parit (alue);Sebelah utara berbatas dengan tanah Ramli dan tanah Baron;Sebelah selatan berbatas dengan tanah Azhari;Hal. 3 dari 21 halaman Pts. Damai Nomor 0233/Pdt.G/2018/MSBir.2.8.

Yunus; Sebelah barat berbatas dengan Jalan Cot Siren; Sebelah utara berbatas dengan tanah Muzakkir; Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Alue;2.9.

Manaf; Sebelah Barat berbatas dengan Lorong sawah; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan;Satu petak tanah kebun rambutan yangterletak di Dusun Puncong Desa Cot Siren KecamatanHal. 16 dari 21 halaman Pts. Damai Nomor 0233/Pdt.G/2018/MSBir.Samalanga Kabupaten Bireuen dengan Surat Keterangan TanahNomor 04/24/CS/2018 tanggal O2 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen denan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas denganM.

Ahmad Dhani ukuran = + 96,50 meter; Sebelah Barat berbatas denganJalan kebun ukuran = + 97,00 meter; Sebelah Timur berbatas denganUsman dan Alue ukuran = + 83,00 meter;Satu petak tanah kebun sawit yang terletakdi Dusun Cot Mee Desa Cot Siren Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen dengan Surat Keterangan Tanah Nomor02/24/CS/2018, tangal 02 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKeuchik Gapong Cot Siren Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 17 dari 21 halaman Pts.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I ) dengan Pemohon II (Pemohon II), yang dilaksanakan pada awal tahun 1963 di Meunasah Siren, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon I (Pemohon I ) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

adalah suami isteri sah yang telah menikah pada awal tahun1963 di Meunasah Siren, Kecamatan Matangkuli, KabupatenAceh Utara, yang dinikahkan oleh Tgk. M. Daud (Naib Kadhi),dengan wali nikah Tgk. Abubakar (ayah kandung Pemohon Il),disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingbernama Tgk. M. Yakob (Geuchik Gampong) dan Tgk.

Menetapkan sah nikah antara Pemohon (Pemohon I ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang menikah pada awal tahun 1963 diMeunasah Siren, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;4.

sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal.Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2014/MSLski. 4e Bahwa saksi adalah abang ipar Pemohon Il, karenanya saksi kenaldengan para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1960an, namun saksi sudah lupa waktupastinya;e Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah tersebut, saksi turutmenghadiri dan menyaksikan terjadinya akad nikah tersebut;e Bahwa akad tersebut dilaksanakan di Masjid Siren

menurut Majelis Hakimberpendapat para Pemohon a quo merupakan subjek hukum sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan para Pemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/faktahukum, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon (Pemohon ) telah menikah dengan Pemohon Il(Pemohon Il) pada awal tahun 1963 di Meunasah Siren

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I )dengan Pemohon II (Pemohon Il), yang dilaksanakan pada awaltahun 1963 di Meunasah Siren, Kecamatan Matangkuli, KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon (Pemohon I ) dan Pemohon Il(Pemohon II) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;4.

SALINANPUTUSANNomor : 0439/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :BY umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Jobdi TK PAUD Mandari rumbuk Timur,tempat tinggal di Siren, Desa RumbukTimur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, sebagai" Penggugat",Lawanp umur 34 tahun, agama Islam,

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/09/VII/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Labuhan Haji KabupatenLombok Timur tanggal 04 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

kepada Penggugat;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal tidak ada upaya baik dari Penggugat maupun Tergugat untukrukun dan kumpul kembali;Halaman 5 dari 13 Hal Putusan Nomor 439/Pdt.G/2014/PA.SELSaksiBahwa Saksi tahu selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis telah ada upaya dari pihak keluarga untuk mendamaikanmereka agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;I: , Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Siren

Tergugatselama ini pada awalnya rukun dan damai, akan tetapi sejak tahun 2012tidak harmonis;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdisebabkan Tergugat pernah pergi ke Sumbawa namun setelah sampaidisana Tergugat tidak juga memberi kabar kepada Penggugat selama duabulan lamanya, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirbatin Penggugat;e Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tanggal 25 Februari 2013, Penggugat tinggal di Siren

BAKRIBIN MUKMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, tempattinggal di Siren, Desa Rumbuk Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 ternyata Penggugatbertempat tinggal di dalam wilayah hokum Pengadilan Agama Selong, olehkarena itu Penggugat dapat mengajukan perkara ini ke Pangadilan AgamaSelong, sebagaimana diatur dalam Pasal 73 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 2 (Kutipan Akta Nikah) ternyataPenggugat

Kemudian sekirapukul 22.45 Wib saksi Muhajjir, saksi Muammar Hafiz dan beberapapersonil Satresnarkoba Polres Pidie tiba di Lapangan Voli GampongHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN MrnMeunasah Siren Kec. Bandar Baru Kab.

Saksi MUHAJJIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Azzumar Zuhra Bin Nasruddin, saksi LeoChandra dan saksi Safrurrazi ditangkap oleh saksi pada hari Rabutanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 wib bertempat diLapangan Volly Gampong Meunasah Siren Kec. Bandar BaruKab.

Saksi SAFRURRAZI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi, saksi Leo Chandra dan terdakwa ditangkap padahari Rabu tanggal O07 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Lapangan Volly Gampong Meunasah Siren Kec.Bandar Baru Kab.

Saksi LEO CHANDRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi, terdakwa Azzumar Zuhra Bin Nasruddin dan saksiSafrurrazi ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019sekira pukul 23.00 wib bertempat di Lapangan Volly GampongMeunasah Siren Kec. Bandar Baru Kab.

;Menimbang, Bahwa sebelum tertangkap, terdakwaterakhirmenggunakan narkotika jenis sabu bersama Hasan (DPO), Si Min (DPO)dan Imran (DPO) pada hari selasa 6 Agustus 2019 sekira pukul 04.30wib bertempat di rumah tua di Meunasah Siren Kec.

Abdullah bin Ahmad, umur 90 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di DusunPulo Barat Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga KabupatenBireuen, sebagai PEMOHON I;2.

Bahwa Pemohon sebelum melangsungkan pernikahan denganPemohon II telah melakukan Pernikahan dengan seorang Perempuan/wanita yang bernama, Hamamah Binti Usman pada tahun 1950, yangmenikah di Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen;5. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Hamamah BintiUsman telah dikaruniai 8 orang anak yang bernama; 1. Risna BintiAbdullah, lahir tanggal 05 Februari 1956, 2. Nurlina Binti Abdullah,lahir tanggal 20 Januari 1958, 3.

HamamahUsman, Nomor /24/CS/2018, tanggal O02 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Cot Siren KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Meninggal dunia an. Tgk.

PeraturanPemerintah Nomor 24 tahun 2000 Tentang PerubahanTarif Bea Meterai.Oleh karena itu, bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi syarat formil alat bukti.Selain itu juga alat bukti tersebut memuat keterangan bahwa Pemohon danPemohon II merupakan penduduk Desa Cot Siren Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen yang menguatkan dan relevan dengan permohonanPemohon, sehingga telah memenuhi persyaratan materil.

Selain itujuga alat bukti tersebut memuat keterangan bahwa istri Pemohon yangbernama Hamamah Usman, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus2015 di Desa Cot Siren Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen yangmenguatkan dan relevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telahHal. 8 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/MS.BIRmemenuhi persyaratan materil.

Tergugat sekarangtelah diambil oleh Penggugat dari tangan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua memberikan keterangan pada intinya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuhdengan wanita lain bernama Faina, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2012 dan anak Penggugat dan Tergugat berada pada asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi mengetahui Tergugat pernah mengambil paksa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Siren

dipersidangan sebagai berikut:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah terikat dalam suatu perkawinan yang sah; bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain bernama Faina;e bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sehingga pisah tempat tinggal sampai sekarang selama duabulan;e bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Siren

Menimbang, bahwa ternyata tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan gugatan penggugat tidak melawan hukum danberalasan, maka tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini harus diputus denganVerstek (vide Pasal 149 RBg);Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,maka pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakibunya sehingga gugatan Penggugat untuk memelihara anak yang bernama Siren

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat);4 Menetapkan anak yang bernama Siren

SALINAN PUTUSANNomor: 135/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :HABSAH, lahir tanggal 31 Desember 1932, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTanjong Siren, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;LAWAN :AKMAL Bin YUSUF (M), lahir tahun 1984, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Tanjong Siren, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari alatalat bukti tertulis di persidangan;Hal 1 dari 12 Hal Put.

No. 135/Pdt.G/2013/MSBirTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal16 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahRegister Nomor : 135/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 17 April 2013, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilakibernama Yusuf (M), lahir tahun 1918, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Tanjong Siren, Kecamatan Kuta Blang,

Akmal;Bahwa suami Pemohon Yusuf (M) tersebut telah meninggal dunia padatanggal 03 Oktober 2012 di Desa Tanjong Siren, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;Bahwa sejak terjadinya perkawinan antara Pemohon dengan Yusuf (M)tersebut tidak pernah terjadi perceraian dan Yusuf (M) tersebut selamahidupnya tidak berpoligami sehingga tidak ada isterinya yang lain selainPemohon;Bahwa Pemohon ada mempunyai Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Batu, KabupatenBireuen

Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon, Termohon ikut mendukung sepenuhnya akan maksudpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor : 03/SKM/2005/TJS/2013 tanggal 26 Februari 2013 atasnama YUSUF (M) yang dikeluarkan oleh GeuchiekGampong Tanjong Siren

Bandar Baru Kab.Pidie Jaya sering dilakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu,lalu. saksi Muhajjir melaporkan perihal informasi tersebut kepadaKasat Narkoba Polres Pidie, kemudian Kasat Narkoba Polres Pidiememerintahkan saksi Muhajjir, saksi Muammar Hafiz dan beberapapersonil Satresnarkoba Polres Pidie melakukan penyelidikan diLapangan Voli Gampong Meunasah Siren Kec. Bandar Baru Kab.Pidie Jaya.

Kemudian sekira pukul 22.45 Wib saksi Muhajjir, saksiMuammar Hafiz dan beberapa personil Satresnarkoba Polres Pidietiba di Lapangan Voli Gampong Meunasah Siren Kec. Bandar BaruKab.

Pidie Jaya.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Muammar Hafiz, saksi Muhajjirdan beberapa personil Satresnarkoba Polres Pidie pada hari Rabutanggal O07 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 Wib bertempat diLapangan Voli Gampong Meunasah Siren Kec. Bandar Baru Kab.Pidie Jaya karena memiliki dan menggunakan narkotika jenis sabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/36/VIII/2019/DOKKES, tanggal 08 Agustus 2019 yang dibuat danditandatangani oleh T.

Saksi MUHAJJIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa Leo Chandra, saksi Azzumar Zuhra BinNasruddin dan saksi Safrurrazi ditangkap oleh saksi pada hariRabu tanggal O7 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Lapangan Volly Gampong Meunasah Siren Kec.Bandar Baru Kab.

Saksi Safrurrazi bin Abdul Hamid, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi, saksi Azzumar Zuhra dan terdakwa ditangkappada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Lapangan Volly Gampong Meunasah Siren Kec.Bandar Baru Kab.