Adapun cara permainan judijenis Top Score tersebut taitu dengan cara awalnya PS (Play Station) 2 dihidupkan kemudian di layar muncul CUP, kemudian stik di tombol bulat menudan pilin New Game kemudian pencet bulat dan pilih banyaknya tim dan di pilih15 (lima belas) team, dan pilih lagi kesulitan lima bintang, kemudian pilin Negarapencet bulat lalu kotak dan muncul menu data pencet bulat kemudian naikkemenu awal pencet bulat lagi kKemudian muncul data, dan peserta memilihteam, kemudian Bandar yang

ISMAIL bin MUSTAMAR dan ENDAH SRI HARIYANI binti DIMYATI ,kekeliruan terjadi karena salah tulis sebagai akibat dari dialek bahasa daerah taitu huruf 1dibaca ng;Menimbang, bahwa sebagai fakta hukum tersebut dapat mendukung danmenguatkan alasan permohonan Pemohon I dan Pemohon II sehingga permohonanPemohon I dan Pemohon II patut dikabulkan dengan menetapkan bahwa nama Pemohon Idan Penmohon II yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 415/30/1/1984 tanggal16 Januari 1984 yang benar adalah bernama

Dipenegoro No.08 DesaBangsalsari, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember. dengan sengaja mempro duksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) taitu sediaan Farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo Pasal 106 ayat(1) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.KEDUA ;Bahwa terdakwa SUDIONO SUGIARTO pada

2011 dan dari perkawinan tersebut padatanggal 03 Juni 2015 telah lahir anak pemohon yaitu anak kesatu yangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PN Crpberjenis kelamin lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD ASSAD AQILAPASLA.Bahwa pada tanggal 30 Juni 2015 pemohon telah mengurus aktakelahiran atas nama MUHAMMAD ASSAD AQILA PASLA tersebut keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RejangLebong tersebut telah di terbitkan akta kelahiran Nomor 1702LU300620150041 tanggal 30 Juni 2015 taitu

fotokopi kutipan aktanikah Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai, makaberdasarkan pasal 7 ayat (1) kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah, oleh karena itu Penggugat mempunyai alasan hukum untukmengajukan gugatan ini;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan gugatannya dengan 2 (dua)orang saksi taitu

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1979 Penggugat dan kelimasaudara Penggugat taitu : SITI RODIYAH (Hj).

Tahun, Agama Islam,Mahasiswa, Tempat tinggal di Gampong Pulo, Kecamatan Peudada, KabupatenBireuen, sebagai Pemohon I;RITA ZAHARA BINTI IBNU HAJAR, Umur 19 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di Gampong Pulo, Kecamatan Peudada,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon IT;RUSLIANI BINTI HASBALLAH, Umur 44 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangga, Tempat tinggal di Gampong Pulo, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, bertindak untuk dan atas nama seorang anak yangmasih dibawah umur taitu

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkansemuanya dan tidak keberatan.1 .Saksi YOSEP GUSTIAN als OCEN bin KOMARmenerangkan dipersidangan dibawah sumpah yang padapokoknya:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penganiyaan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 Wib, di halaman depan rumah makanAsep stroberi JIl.Raya Kadungora No.240 d/a Kp Babakan citereup Rt.01Rw.17 Desa Talagasari Kec.Kadungora Kab Garut;Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut taitu

kejadian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.1 Saksi LALA SUGANDI bin (alm) ARA SUHARAmenerangkan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya:e Bahwa telah terjadinya Tindak Pidana Penganiyaan pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 Wib, di halaman depanrumah makan Asep stroberi Jl.Raya Kadungora No.240 d/a KpBabakan citereup Rt.01 Rw.17 Desa Talagasari Kec.Kadungora KabGarut;e Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut taitu

kejadian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan.1 Saksi MUZIONO als EDUN bin (alm) MASRImenerangkan di persidangan di bawah sumpah yang padapokoknya:e Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Penganiyaan pada hari Senin tanggal26 Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 Wib, di halaman depan rumahmakan Asep stroberi Jl.Raya Kadungora No.240 d/a Kp Babakancitereup Rt.01 Rw.17 Desa Talagasari Kec.Kadungora Kab Garut;e Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut taitu

Bahwa setelah kepulangan penggugat dari Hongkong taitu pada bulanSeptember 2011, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi cekcok dan pertengkaran yang disebabkantergugat telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama WILTERGUGAT berasal dari Kediri, perselingkuhan tersebut penggugatketahui dari informasi keluarga penggugat dan ketika penggugatmenanyakan' sendiri kepada tergugat, tergugat mengakui telahberselingkuh.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Nurdiana, S.H. bin Daryo) untuk menjatuhkan talak satu raj teradap Termohon (Lita Damayanti binti Maman Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon sebelum ikrar talak diucapkan taitu:

1. Mutah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

Bahwa Suami Pemohon taitu Zainal Abidin Bin KH. Hasbulahmeninggal dunia karena sakit di Jakarta pada hari tanggal 14 April tahun2008 sesuai Surat kematian No. 30 / 1.755 yang dikeluarjkan KantorKelurahan Jatinegara, Kecamatan Pulogadung. Jakarta Timur;4. Bahwa ayah dari pada Zainal Abidin bernama KH. Hasbullah danibunya bernama Lili Saadah garis lurus ke atas telah meninggal duniaterlebih dahulu dari almarhum Zainal Abidin;5.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga, taitu SAKSI dan SAKSI Il, sehinggatelah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutdi atas maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumdalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattempramental

Ciprdung, RT. 001, RW. 004Keluarahan Gajahmekar Kecamatan Kutawaringin KabupatenBandung, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengenal pula kedua orang tua Pemohon taitu MochamdCholil dan Nonok; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, MochamadCholil meninggal duani pada tahun 2005 sedangkan Nonok mening duniapada tahun 2016; Bahwa Pemohon adalah anak tunggal

No. 628/Pdt.G/2019/PA TAitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

, NTAR LU LIATLIATSITUASI AJA, dan saksi ANDRI IRAWAN mengerti apa yang rencanakan olehsaksi ANDRI IRAWAN taitu untuk memgambil sepeda motor orang lain.Kemudian sekira jam 02.30 WIB saar sampai di Bendungan Melayu, RT.09/01No.7 Kel. Tugu Selatan, Kec.

Putusan No. 1836/Padt.G/2016/PA.Bjn.Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, berbeda dengan nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk taitu Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutmajelis hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data Pemohon padaakta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon , sehingga ada kesamaanidentitas dengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim

Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padaNopember 1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dikediaman orang tua Tergugat, dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa Penggugat saat ini bekerja di Arab, sedangkan Tergugat dikediaman orang tuankeduanya telah pisah sejak Juni 2015, sampaisekarang sudah 2 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat mulaiada masalah, taitu

II mengeluarkan 1(satu)plastic kecil warna putih kecil yang di dalamnya terdapat di duga sabu yang barukami beli tersebut dan memasukan sebagian kedalam kaca pirex kemudian sisadari sabu sabu yang di dalam 1(satu) pelastik warna putih bening di letakanterdakwa II di atas lantai kemudian mereka membakar kaca pirex tersebut danmenghisapnya sebanyak 2 kali kemudian bong tersebut di berikan kepadaterdakwa dan terdakwa menghisap dua kali hisapan lalu kemudian datangA4(empat) orang petugas kepolisian taitu

II mengeluarkan 1(satu)plastic kecil warna putih kecil yang di dalamnya terdapat di duga sabu yang barukami beli tersebut dan memasukan sebagian kedalam kaca pirex kemudian sisadari sabu sabu yang di dalam 1(satu) pelastik warna putih bening di letakanterdakwa II di atas lantai kemudian mereka membakar kaca pirex tersebut danmenghisapnya sebanyak 2 kali kemudian bong tersebut di berikan kepadaterdakwa dan terdakwa menghisap dua kali hisapan lalu kemudian datang4(empat) orang petugas kepolisian taitu

, NTAR LU LIATLIATSITUASI AJA, dan terdakwa ANDRI IRAWAN mengerti apa yang rencanakanoleh terdakwa ANDRI IRAWAN taitu untuk memgambil sepeda motor orang lain.Kemudian sekira jam 02.30 WIB saar sampai di Bendungan Melayu, RT.09/01No.7 Kel. Tugu Selatan, Kec.

TAitu pula antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi komunikasisebagaimana layaknya suami istri dan telah diupayakan untuk damai olehkeluarga, namun tidak berhasil, sehingga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan lagi untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat didalam persidangan, namun karena perkara ini menyangkut bidang perkawinanmaka sesuai dengan azas yang terdapat dalam penjelasan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf (e) yaitu