Bahwa puncak pertengkaran dan peselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada Desember 2018 sampai dengan sekarang dan tidakpernanh ada kesepahaman antar Pemohon dan Termohon, sehinggaTermohon meninggalkan rumah tanpah sepengetahuan pemohon sampaldengan sekarang;7.

Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun hanya sekitar 4 bulan lamanyakarena sejak bulan April 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai kurang harmonis;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaansehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatlahyang kerja keras ,Tergugat juga pencemburu dan menudugPenggugat selingkuh dengan laki laki lain ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat tanpah

PenggugatTergugat juga pencemburu dan menuduh Penggugat ada hubungandengan laki laki lain;Bahwa pada bulan Januari tahun 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat tanpah pamit dan tidak diketahui keberadaannya yanghingga kini telah mencapai empat tahun lebih lamanyaHal. 6 dari 16 Hal. Putusan No.282/Pdt.G/2019/PA.

Tergugat sering keluar rumah tanpa seizin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas,Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Maret 2016 yangdisebabkan oleh karena Tergugat meminjam uang tanpah sepengetahuanPenggugat bila ditanyakan Tergugat marah kepada Penggugat, dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah terhitung dua hari lamanya ;Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut,

PUTUSANNomor : 58/Pid.B/2013/PN.KefaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa : Nama Lengkap : FREDERIKUS TSUNINO Als EDI ;Tempat lahir : Oenopu ;Umur / tanggal lahir : 41 Tahun/ 28 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Oenopu, RT. 01, RW. 01, Desa Teba ,Kecamatan Biboki Tanpah

dalam surat dakwaan Penuntut UmumNomor REG.Perk.No: PDM28/KEFAM/09/2013, tanggal 07 Oktober 2013, sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi bersamasama dengan Daniel Cuninoalias Dan (penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2013 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2013, bertempat di Oetfoh, Kampung Oenopu,Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah

kecil di Loe, saksi Army Cunino bersama Yohanis Bauk alias Anis laluberjalan ke kiri menuju kearah gunung sedangkan terdakwa, saksi Aprianus Cuninoalias Ari, saksi Ivan Lendi Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksiBeatus Nainahas alias Atus, saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi DanielCunino alias Dan berjalan kearah persawahan menuju ke perkampungan Oenopu ;Bahwa saat terdakwa dan saksi Daniel Cunino alias Dan tiba diOetfoh, KampungOenopuh, Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi bersamasama Daniel Cunino aliasDan (penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2013, bertempat diOetfoh, Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR LAGI: Bahwa terdakwa Frederikus Tsunino alias Edi bersamasama Daniel Cunino aliasDan (penuntutannya dilakukan secara terpisah), pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2013, bertempat diOetfoh, Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

SUPADI, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, S.HPerincian Biaya Perkaraoleh Penggugat' tanpaH. MOCH. CHAMIM, Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran Rp 35.000,00dan redaksi) . Biaya Proses (Biaya Panggilan Rp 295.000,0dan ATK ) . 0 Materai Rp 6.000,00Jou Rp 336.000,0mlah 0( tiga ratus tiga puluh enam riburupiah )

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 2 bulan , karenasejak 2 bulan pernikahan ketenteraman rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak akur dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:e Termohon sering pergi dari rumah tanpah seizin Pemohon.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.64/Pdt.G/2021/PA.MS Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat dari Pemohon.

menasehati Pemohonsebagai upaya damai agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 2 bulan , karenasejak 2 bulan pernikahan ketenteraman rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak akur dan sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:Termohon sering pergi dari rumah tanpah

SYAHRIAL, SH. dan ZUBAIDI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehKUSMINI, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpah adiiorn7nyioa T e r gu gatKei a Maielis. Drs. DJUWADI, SH.g o Hakim Anggota,7 SH. ZUBAID, SH.Panitera Pengganti, NI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Panggilan Rp 300.000,002. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 306.000,00ve

SAKSITI;Bahwa sejak Januari 2007 Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran disebabkan Termohon sering mengumpatPemohon dengan katakata kasar;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpaH+aiin bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan tidakberhasil;Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon dan Termohonkarena sebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istriyang menikah tahun 2006 dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak Januari 2007 Pemohon dengan

TNESI, bertempat tinggal di RT 002 RW 004 KelurahanBenpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;ANSELMUS ALUMAN SANBEIN, bertempat tinggal di RT 007 RW 002Kelurahan Tubuhue, Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TimorTengah Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;MIKHAEL ABATAN, bertempat tinggal di RT 006 RW 003, Desa Oerinbesi,Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara,selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Semuanya

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 4 tahun tetapisetelah itu sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmenjadi tidak harmonis lagi,yang disebabkan antara lain:5.1 Tergugat sering (KDRT) Tergugat menampar pipiPenggugat hingga memar5.2 Tergugat sering menkomsumsi Narkoba5.3 Tergugat memiliki sifat cemburuan dengan Tergugat5.4 Tergugat menikah lagi tanpah sepengetahuan Penggugat1.

RI Nomor 1 Tahun 2016telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama terhadap Tergugat adalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak berjalan dengan harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat sering (KDRT) Tergugat menampar pipiPenggugat hingga memar Tergugat sering menkomsumsi Narkoba Tergugat memiliki sifat cemburuan dengan Tergugat Tergugat menikah lagi tanpah

Hasyim B,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Drs.Akhsin Munthohar sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penagugat tanpah adieoron yi ia T e r gugaietHakim Anggot Munif Wagio, S.Ag., SH. Drs. H. Nurrudin, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti, Drs. M. Hasyim B, SH Drs. sin MunthoharPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,2. Panggilan Rp 225.000, 3. Redaksi Rp 5000,4. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 266.000,

Hasyim B, SH. dan TitiHadiah Milihani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kun Budiyati, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpah adieoroney a T e +r mo h o n ;Drs. M. Hasyim B, SH. Drs. H. Nurrudin, SH.Hakim Anggota, Ketua Majelis,NIETERAJ jITAAPEL,DB A067523i44EN2,1 1.31.1.1.10111akoHak' Anggota, Panitera Pengganti,Titi Hadiah Milihani, SH.

., SH. danTiti Hadiah Milihani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Umar Khusaini, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpah adieoron yi ia T e@ r gu gaitHakim Anggota, raDrs M. Hasyim B, SH.Hak Anggota,SYK LsTiti Hadiah Milihani, SH. usaini, BA.1. Pendaftaran Perkara Ro 30.000,002. Panggilan Ro 225.000, 003. Redaksi Rp 5.000, 004.

No. 107/Pdt.G/2018/PA.MdoHakim sudah berupaya secara maksimal menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasan bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri pernah hidup rukun sebagailayaknya suami isteri, Kemudian pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah 3tahun dan Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpah nafkah/Tergugat sudah tidak menghiraukan Penggugat, pada hal sesaat setelah akadnikah

., SH. danTiti Hadiah Milihani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Umar Khusaini, BA.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpah adi eoron ey a T e r gu gaitPerincian Biaya Perkara Drs. M. Hasyim B, SH.Hak' Anggota,DimTiti Hadiah Milihani, SH. itera Penggae 1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. Panggilan Rp 200.000, 003. Redaksi Rp 5.000, 004.

nnDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim di Banyumas pada hari Rabu tanggal18 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1430Hijriyah, oleh kami Munif Wagio, S.Ag, SR. sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh Zubaidi, SH. dan TitiHadiah Milihani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Kusmini, SHI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpah

para pihak yang berkepentingan hukumdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari gugatan Penggugat dalam perkara iniadalah mohon kepada Mahkamah Syariyah Bireuen agar menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat terhadap Penggugat dengan alasan yang pada intinya Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaannya sejak bulan Desember 2010Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak mau perduli lagi kepada rumahtangganya dengan Penggugat, dengan tanpah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak YAZID ARSYAD Bin SUBAGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpah hak, membawa, menguasai, senjata penikam atau senjata penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak YAZID ARSYAD Bin SUBAGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah celurit;

rrDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim di Banyumas pada hari Rabu tanggal22 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1430Hijriyah, oleh kami Munif Wagio, S.Ag, SH. sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh Zubaidi, SH. dan TitiHadiah Milihani, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Kusmini, SHI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpah

Yahya Zainuri, SHI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpah adieoronyia T e r g ugaeietHakim Anggota, Ke ua Majelis,ENAM ALOU Hakim Anggota, Panitera Pengganti,7 * Titi Hadiah Milihani, SH. M. Ya Zainuri, SHT.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara B 30.000,002. Panggilan R 225.000,003. Redaksi R 5.000, 004. Meteral R 6.000,00 +Jumlah R 266.000, 00