Ditemukan 322 data
62 — 34
(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), yang dilakukan terdakwa dengan cara angsuran pinjaman yang telah dipotong oleh juru bayar Kantordiambil secara tunai oleh terdakwa dari juru bayar tersebut dealasan sebagai uang muka pembayaran pinjaman kepada peminamun kemudian terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut sehiipada sistem bahwa 18 (delapan belas) nasabah tersebut menunggak;Bahwa perbuatan penyelewengan yang dilakukan terdakwa dikaitannya
(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, Srupiah) serta 2 (dua) perjanjian kredit fiktif yang dilakukan terdterhadapa nasabah yang bernama Thamrin Mardjun dan Wati J.
(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, SK. Djou dengan total sejumlah Rp. 111.000.000.
maupun dari Kantor Pos/Juru Bayar;Bahwa terdakwa menerima dana secara tunai dilakukan denganmeminta panjar uang setoran angsuran ke Kantor Pos (Juru bsdengan alasan untuk pencairan uang muka kredit nasabahpelunasan dan juga bahwa terdakwa mengarahkan nasabahnasabah melakukan pembayaran pelunasan kepada terdakwa;Bahwa penerimaan uang secara tunai yang dilakukan oleh terdaterdiri dari 18 (delapan belas) lembar Surat Pernyataan Peluni(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua
(satu miliar dua puluh dua juta lima ratus empat puluh lima ribu lima tdua puluh tujuh rupiah), 8 (delapan) lembar daftar hasil potongan khasil pensiun yang ditotalkan kurang lebih Rp. 883.000.000, (del:ratus delapan puluh tiga rupiah), penyalahgunaan pembatalan pinjalanjut yaitu perjanjian kredit dari nasabah an. Erni Humola, Yusuf, $K. Djou dengan total sejumlah Rp. 111.000.000.
11 — 1
PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2017/PA.Rksasa ll ant all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang terpadu telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Xxx, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tduakediaman di xxxxx, Kabupaten Lebak, sebagai Pemohon I.danXxx, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tdua
setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang sudah dikaruniai tiga oranganak dan selama ini Para Pemohon belum pernah bercerai danPara Pemohon tetap beragama Islam.Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KUA KecamatanBayah karena saat itu belum memiliki uang untuk membayar biayapencatatan perkawinan dan diperlukan penetapan karenamerupakan syarat memperoleh akta kelahiran anak Para Pemohon.XXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tdua
11 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (tdua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sigit Purwanto bin Sumartoto) terhadap Penggugat (Hani Ayu Kurniati binti Muchamad Rimanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus tdua puluh lima ribu rupiah).
13 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 891.000,- (tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525000,- ( lima ratus tdua puluh lima ribu rupiah);
32 — 11
Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah)
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 281.000- (Tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesarRp. 281.000 (Tdua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;PutusanNomor: 1451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 30 Jumadil akhir 1435 H. oleh kami Drs. IHSAN WAHYUDI,MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MOH NURSALIM, MH., dan Drs.
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000, ( tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000, ( tdua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 17Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1436 H. oleh HakimPengadilan Agama Purworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI. sebagai KetuaMajelis dan RASYIDI, SH. serta H. MASRUKHIN, SH., M.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 286.000, ( tdua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:Pengadilan Agama PurworejoPanitera,Drs. MUH UZAIR
24 — 9
Membebankan pada DIPA Pengadilan Agama Amurang Tahun 2022 membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (tdua ratus ribu rupiah).
13 — 6
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp206.000,00 (Tdua ratus enam ribu rupiah).
26 — 13
Pkp, dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,00 (tdua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
72 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.420.000,- (satu juta empat ratus tdua puluh ribu rupiah);
10 — 3
521.000,- ( lima ratus tdua puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afdhal bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Lisa Anggraini binti Yurnalis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp256.000,00( tdua ratus lima puluh enamribu rupiah)
16 — 6
M E N E T A P K A N
- Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000,- (tdua ratus enam puluh ribu;
Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II gugur;2 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unahaa tahun 2021 sejumlah Rp 260.000, (tdua ratus enampuluh ribu;Demikian penetapan ini dijatunkan pada sidang keliling di KecamatanAbuki dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari Jumat tanggal23 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1442 H. oleh kamiNajmiah Sunusi, S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Maulizatul Wahdah Amalia,S.HI.,MH.
9 — 5
Pemohon hadir, sindiri dipersidangan, selanjutnya Ketua majelis m.embacakan peimohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukanhukti 241.000.00 tdua ratus emnat niihih satu ribu nmiahV Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal8 Januari 2013 M. bertepatan deian tanggal 25 Safar 1434 H., oleh Fasiha Koda, S.H. sebagai Ketua majelis, Drs.Ahmad Jakar. M.H, dan Drs. H.M.
7 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat di atasselama lebih kurang tdua tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat di atas, sampai dengan berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu. orang anak : perempuan, umur tahun11 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTergugat;4.
7 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RAFIDA ZULKARNAIN binti PITOYO untuk menikah dengan ARIS EKO PRASETYO bin KEMIS;;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 220.000,00 (tDua ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (tdua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000, (tdua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah );Demikian diputus dalam sidang Musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 05 Februari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAwwal 1434 H. oleh kami Drs. LISMAN, SH., MH. Yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rantauprapat sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.Ag.dan BADRUDIN, S.HI., MH.