Ditemukan 154 data
6 — 1
Pemohon I;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah, se4bagai buktidari keabsahan pernikahan tersewbut;8 Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkanPemohon sangat membutuhkan bukti authentik sebagai bukti keabsahanpernikahan tersebut, maka atas dasar itu Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Palembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini
90 — 3
puluh ribu rupiah ) jika menebak 3 (tiga) angak keluar atau cocokdengan pasangan uang Rp.1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiah uangsebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan jika menebak 4(empat) angka keluar/ cocok dengan uang pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)sedangkan untuk uang pasangan antara Rp.1.000, (seribu rupiah) sampai dengan takterbatas dan pemenang dari permainan tersewbut
RUAEMAH RIDWAN RIDHU
16 — 5
Bahwa Pemohon hendak mengurus Asuransi, keperluan lbadah,keperluan di Bank, dan dengan yang bersangkutan dengan IdentitasPemohon tersewbut adalah orang yang sama,. Bahwa Pemohon kemudian telah mengurus Surat Keterangan dariKelurahan Kebon Pedes sebagaimana dalam Surat Keterangandipergunakan untuk memenuhi dan melengkapi persyaratanAdministrasi lainnya.
13 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
42 — 11
Dan pada saat itu ada seorangpekerja yang bernama Abdurrahman yang merampas parang yang dipegangterdakwa yang hingga parang tersewbut lepas dari tangan terdakwa dansetelah parang tersebut terlepas dari tangan terdakwa kemudian terdakwalangsung memukul muka saksi korban sebanyak 5 (lima) kali pukulan,pertama mengenai bagian atas alis mata saksi korban sebelah kiri yangmengakibatkan luka, yang kedua mengenai bagian bawah mata sebelah kirisaksi korban yang mengakibat luka lecet, yang ketiga mengenai
Dan pada saat itu ada seorangpekerja yang bernama Abdurrahman yang merampas parang yangdipegang terdakwa yang hingga parang tersewbut lepas dari tanganterdakwa dan setelah parang tersebut terlepas dari tangan terdakwakemudian terdakwa langsung memukul muka saksi korban sebanyak 5(lima) kali pukulan, pertama mengenai bagian atas alis mata saksi korbansebelah kiri yang mengakibatkan luka, yang kedua mengenai bagian bawahmata sebelah kiri saksi korban yang mengakibat luka lecet, yang ketigamengenai
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
EVIN EDWARD als EVIN als MAKVIN
21 — 6
dalam lidik) yang pada saat itu terdakwa bertemu untuk menumpang kedalam mobil terdakwa, setelah Wadis didalam mobil terdakwa, Wadismenunjukkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabu dengan mengatakan kepada terdakwa ini buah yang nanti kita pakesama sama bang pada saat dalam perjalanan Wadis mengatakan kepadaterdakwa nanti turunkan aku disimpang Singgguan bang, mau menemulkawanku, nanti abang belikan makanan sama minuman untuk kita, setelahWadis turun di pinggir jalan tersewbut
menumpang kedalam mobil terdakwa, setelah Wadis didalam mobil terdakwa, Wadismenunjukkan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenisHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2021/PN Mdnshabu dengan mengatakan kepada terdakwa ini buah yang nanti kita pakesama sama bang pada saat dalam perjalanan Wadis mengatakan kepadaterdakwa nanti turunkan aku disimpang Singgguan bang, mau menemulkawanku, nanti abang belikan makanan sama minuman untuk kita, setelahWadis turun di pinggir jalan tersewbut
39 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
8 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
10 — 3
Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 23 September 2010 denganregister perkara Nomor : xxxx/Pdt.G/2010/PA.Slw,telah mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut ; 1.WhBahwa pada tanggal 22 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan xxxx,Kabupaten tegal (Kutipan Akta nikah Nomor ; 311/63/V/2005, tanggal 23 Mei 2005 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut tergugat mengucapkan janji/sighot talik talak ;Bahwa setelah pernikahan tersewbut
17 — 3
Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon SLAMET TARMUJI untuk mewakili kepentingan dari anak yang bernama INTAN CAHYANING SUCI, lahir di Ponorogo tanggal 2 Oktober 2002 yang belum cukup umur / belum dewasa dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) khusus untuk menjual sebidang tanah tersewbut dalam sertifikat tanah hak milik nomor 1547, atas nama pemegang hak : 1. SUMIYEM, 2. SUTILAH, S.PDI, 3. SLAMET TARMUJI, 4. PUJI LESTARI, 5. LUTFIA FITRIYANA, 6.
5 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000 ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
79 — 19
selain itu terdakwa juga promis nebeng sebanyak 8 (delapan)orang nasabah yaitu dengan cara terdakwa menambahkan jumlahpinjaman yang dilakukan oleh nasabah tanpa sebengetahuan darinasabah tersebut lalu terdakwa menulisnya di buku promis dandilaporkan kepada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Karya SamaturuUnit Harian Punggaluku sehinggga Koperasi Simpan Pinjam (KSP)Karya Samaturu Unit Harian Punggaluku melakukan pembayaranlebih/ tidak sesuai dengan yang diminta oleh nasabah dan olehterdakwa kelebihan uang tersewbut
1.Bustami bin Asak
2.Elisa binti Pulo
75 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Bahwa melihat fenomena tersewbut di atas Penggugat sudah simpati lagi denganTergugat , dan Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;7. Bahwa oleh karena itu tidak ada harapan lagi untuk rukun dan damaisebagaimana yang diharapkan selaku suami isteri saling wajib mencintai, hormatmenghormati, setia memberikan bantuan lahir bathin yang kepada yang lain(Undangundang NO.1 tahun 1974 pasal 33 );8.
8 — 0
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto Aur Malintang Kabupaten Padang Pariaman;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
7 — 5
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersewbut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat untuk diterbitkan buku nikahnya; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Bahwa selanjutnya ketentraman dan kebahagiaan tersewbut tidak dapat bertahanlama yang dikarenakan antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran.; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0984/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut dikarekakan tergugat sudah tidakmempedulikan dan menghiraukan keadaan penggugat, tergugat tidak memberikannafkah kepada penggugat dan anaknya, tergugat kalau marah serinh ringan tangankepada penggugat ;7.
11 — 0
bersama tanpa napkah lahirdan bathin serta Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi yang sampaisekarang sudah 6 bulan; Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka dalildalil gugatanPenggugat yang dikemukakan dalam surat gugatannyatanggal 09 Februari 2016 dapat dinyatakan terbukti.10Bahwa Tergugat telah melanggar sighat talik talakangka 2 dan angka 4;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taliktalak tersewbut
16 — 1
.; 2 Bahwa anak Pemohon bernama ATHALLAH GHAISAN SUWARDI jeniskelamin lakilaki, lahir di Jakarta pada ytanggal 1 Desember 2008, sesuaiAkte Kelahiran Nomor AL5000738258;3 Bahwa atas keinginan Pemohon dan UTI RATNASARI HERDIANA, saatini Pemohon bermaksud untuk menambah nama anak Pemohon dariATHALLAH GHAISAN SUWARDI menjadi MUHAMMAD ATHALLAHGHAISAN SUWARDI dengan alasan sunnah Nabi Muhamad4 Bahwa untuk menambah nama anak Pemohon tersewbut diperlukan ijin dariPengadilan Negerisetempat;Halaman 1 dari
14 — 4
BahwaTergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2;Menimbang, bahwa atas pelanggaran taliktalak tersewbut Penggugat telah menyatakan tidak ridhadan penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Majalengka dan gugatannya telah terbukti sertaPenggugat telah membayar uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl.