Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeeees , umur8 tahun;5.

di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 11 Desember 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 4bulan; Bahwa saksi tahu Bahwa selama permikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak1 orang, bernama: ............ , umur8

telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 11 Desember 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteridan sudah punya anak1 orang, bernama: ............ , umur8

ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , umur8 tahun. Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan:a.

SAKSI PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 10 tahun; ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal

SAKSI Il PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PEMOHON DANTERMOHON , umur 10 tahun; ANAK Il PEMOHON DANTERMOHON , umur8 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal

diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Foto copy Kutipan Akta NikahNomor : ................, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 18 Mei 2006, bermateraicukup dan foto copy tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(P.2) dapat dikatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon masihterikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 10 tahun; ANAK II PEMOHONDAN TERMOHON , umur8

XXXX, umur8 th;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat12rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2009, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2010;5.

XXXX, umur8 th;4Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2010;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2.

XXXX, umur8 th;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2010;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;5 Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 bulan ;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun danPemohon Il perawan dalam usia 32 tahun ;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 bulan ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut paraPemohon membenarkannya ;Halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaapa yang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalahmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan

No. 0169/Pdt.G/2018/PA.NbrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman bersama diJalan Perintis, RT. 002/RW.001, Kelurahan Bumiwonorejo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire hingga sekarang;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai lima orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA, umur 14 tahun; ANAK KEDUA, umur 11 tahun; ANAK KETIGA, umur8 tahun; ANAK KEEMPAT, umur8 tahun; ANAK KELIMA, umur2 tahun;Bahwa,

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa sejak bulan Januari 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan karena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuktiap hari dimana setiap Tergugat mempunyai uang selalu digunakan Tergugat untukmabuk mabukan;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2013 mereka sering bercekcokyaitu. disebabkan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga untuk tiap hari dimana setiap Tergugat mempunyai uang selaluHal 3 dari 9 hal.

ANAKII, umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Januari 2013 mereka sering bercekcokyaitu. disebabkan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumahtangga untuk tiap hari dimana setiap Tergugat mempunyai uang selaludigunakan Tergugat untuk mabukmabukan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebih selama 1tahun pisah ranjang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya

ANAKII, umur8 tahun; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2013 antara Penggugatdengan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari dimana setiapTergugat mempunyai uang selalu digunakan Tergugat untuk mabuk mabukan;Hal 6 dari 9 hal.

Syafwan,umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Syafwan, umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Syafwan, umur8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjuinya para Pemohon menyatakan tidak

Syafwan, umur8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2017/PA.SbgBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 9 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anakyang bernama; ANAK umur8 tahun; ANAK Il umur4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi

bukti P );Bahwa selain surat bukti, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama :SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

Tergugat telah berusaha damaitetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapitidak berhasil;SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

adalah orang dekat Penggugat, yang pada pokoknya memberikanketerangan dan saling bersesuaian bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pertengkaran terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun ;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan parasaksi, Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Juni 2008, dan dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur8

Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohondikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK umur 10 thn danANAK Il umur8 thn;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik, rukundan harmonis selama kurang lebih 9 tahun, kKemudian sejak akhirtahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan ketidak cocokan antara Pemohon dan Termohon,antara lain:a.

umur 10 tahun dan ANAK Il umur8 tahun;Benar, sejak akhir tahun 2014 antara Termohon dan Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi tidak benarpenyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan seorang lakilakibernama PIL;.

Mig.Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il:SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya dihadapan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8 tahun;Bahwa saksi tahu

Mig.SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah kakakipar Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur 10 tahun danANAK Il umur8 tahun; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman

BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 04 Februari 2005 dan telah dikaruniai dua orang anakbernama ANAK I, umur 10 tahun dan ANAK Il, umur8 tahun;2. Bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak September 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah pertengkaran biasa yaitu cekcok mulut yangdipicu oleh rasa cemburu;4.

Gupron, lakilaki, umur8 tahun;b. Rengganis Safitri, pberempuan, umur6 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Gupron, lakilaki, umur8 tahun;b. Rengganis Safitri, pberempuan, umur6 bulan;Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai bukunikah ;Him. 4 dari hlm. 11 Penetapan Nomor 425/Pdt.P/2017/PA.Mtr..

Gupron, lakilaki, umur8 tahun;b.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;4. Bahwaselama menikah Pemohon!dengan Pemohon Il tidak terdapat larangankawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawandalam usia 25 tahun;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi

XXXX umur8 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2008, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan1pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugattidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2008;5.

XXXX umur8 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.

XXXX umur8 tahun; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak2008; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihatiPenggugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan

Sidoarjo, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.DE tertanggal 11 April 2016;Bahwa setelah melangsungkan perkawinannya, PEMOHON danTERMOHON telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danhidup bersama di rumah orang tua TERMOHON di Desa Jabon Prambonselama + 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua PEMOHON diKabupaten Sidoarjo;Bahwa selama Perkawinan tersebut PEMOHON dan TERMOHON telahdikaruniai 1 (satu ) orang anak yaitu;e ANAK KANDUNG PEMOHON dan TERMOHON, Jenis kelaminperempuan,umur8

Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Jabon selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur8

Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Jabon selama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur8

Kemudian oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak, maka berdasarkan Pasal 125HIR permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa selain permohonan perceraian pemohon jugamengajukan gugatan hak asuh atas 1 orang anak bernama ANAK KANDUNGPEMOHON DAN TERMOHON, Jenis kelamin perempuan, umur8 Tahun untukdi tetapbkan berada pada asuhan Pemohon dengan alasan demi perkembangandan masa depan anak dikarenakan anak tersebut masih membutuhkan kasihsayang dari

Menetapkan anak bernama Sesilia Abdidin, Jenis keliamin perempuan, umur8 tahun berada dalam khadlonah (pemeliharaan) Pemohon ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian dan Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;6.

ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur8 tahund. ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur2 tahun ;.

ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur8 tahund. ANAK KE 4 PARA PEMOHON, umur2 tahun ;.

ANAK KE3 PARA PEMOHON, umur8 tahund.

XXXX, umur8 th,b. XXXX, umur6 th,c. XXXXumur3 th;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2010, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2012;.

XXXX, umur8 th,2. XXXX, umur6 th,3.

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram, sementara saat ini PemohonHal. 2 Dari Hal. 12 Penetapan Nomor474/Pdt.P

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun. Bahwa sampai sekarang para Pemohon belum mempunyai buku nikah2. Ariah bin Ismail, Umar 50 tahun, agama islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Lingkungan RungkangJangkuk RT. 002.

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun.

Melati Ayu Lestari, Perempuan, umur8 tahun.Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugatpernikahan para Pemohon;Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki aktanikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakansesuai syari'at Islam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinansebagaimana ditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb. Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb. Amelia binti Asriadi B, umur6 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb.

Wildani binti Asriadi B, umur8 tahunb. Amelia binti Asriadi B, umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Sardi umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sardi umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadap anakPemohon..

Sardi umur8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan mengutus akta kelahiran terhadap anakPemohonBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonmenerimanya;Bahwa

Sardi umur8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyaooo F pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahuno ao F Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahunooo F PBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Agnur bin Madeali, umur 21 tahunAsrafil bin Madeali, umur 19 tahunAfrigh Madrah bin Madeali, umur8 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganooo fF Pmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;4. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat larangan kawin, baikkarena hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30 tahun dan Pemohon Il perawan dalam usia 17tahun ;5.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Halaman 3 dari 7 halaman2.

ANAK KE 2 PARA PEMOHON, umur8 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka apayang tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagiantak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimanaterurai tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi