SUFLIADITIYA BIN ANDER bersamasama dengan RAFIK (DPO), TAMAR (DPO) danSPAS (DPO), pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013, sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lainnya yang masih termasuk dalam bulan Juniatau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di pelabuhan tradisional DusunNyamplong Undung, Desa Duko Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya disuatu tempattempat tertentu lainnya yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sumenep, Tanpa hak

Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sekitar pukul14.00 wib, saksi BUHARI Bin MUHAMMAD dan saksi MATSARI Bin MATAdengan SURAWI mendatangi kantor Polsek Kangean memberikan informasi bahwadi pelabuhan tradisional Dusun Nyamplong Undung

Sumenep, namunketiganya telah pergi dari perahu sebelum tertangkap;2 Saksi BUHARI Bin MUHAMMADBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul15.00 Wib selaku nelayan telah mengetahui, menyaksikan, melihatdan mendengar secara langsung pada saat polisi menangkap paraterdakwa di pelabuhan tradisional Dusun Nyamplong Undung, DesaDuko, Kecamatan Arjasa, Kabuapaten Sumenep, karena keduanyatelah ditemukan membawa, menyimpan dan memiliki bahan peledaktanpa dilengkapi dengan surat ijin dari

Sumenep, namunketiganya telah pergi dari perahu sebelum tertangkap;3 Saksi MATSARI Bin MATABahwa saksi pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekitar pukul15.00 Wib selaku nelayan telah mengetahui, menyaksikan, melihatdan mendengar secara langsung pada saat polisi menangkap paraterdakwa di pelabuhan tradisional Dusun Nyamplong Undung, DesaDuko, Kecamatan Arjasa, Kabuapaten Sumenep, karena keduanyatelah ditemukan membawa, menyimpan dan memiliki bahan peledaktanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihak

sebelum tertangkap;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut : 1Terdakwa SUCIPTO Bin RUMOLI:eBahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganterdakwa telah membawa, menyimpan dan memiliki bahan peledaktanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh Polsek Kangean di PelabuhanTradisional Dusun Nyamplong Undung

Hasan bin Undung dengan Pemohon II I Siha binti Ambo Tuo pada 30 September 1965 di Lanrisang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hasan bin Undung, 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Baranae, Desa Lerang Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan: Siha binti Ambo Tuo, 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Baranae, Desa Lerang Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;1.

Hasan bin Undung denganPemohon II Siha binti Ambo Tuo pada tanggal 30 September 1965 diLanrisang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HormatPemohon Pemohon IIH. Hasan bin Undung Siha binti Ambo Tuo

Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut(Suardi bin Karimuddin) dengan perempuan yang bernama Evi binti LaUndung, umur 18 tahun.Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski masih di bawah umur karena pertimbangan Pemohon sudahsanggup dan mampu untuk menikah dan selain itu antara anak Pemohondan calon istrinya telah berpacaran dan sulit untuk dipisahkan.Bahwa anak Pemohon (Suardi bin Karimuddin) telah setuju dan siapuntuk dinikahkan dengan calon istri (Evi binti La Undung

).Bahwa antara anak kandung Pemohon (Suardi bin Karimuddin) dengancalon istri (Evi binti La Undung) tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda, dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terjadinya pernikahan menuruthukum Islam.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberi penetapansebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon.Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Suardi binKarimuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya, Evibinti La Undung di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru KabupatenBarru.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang

Bahwa Suardi bin Karimuddin dengan Evi binti La Undung tidakada hubungan keluarga dan sesusuan ;3.

Menyatakan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Suardibin Karimuddin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Evi binti La Undung di Kantor Urusan AgamaKecamatan Barru, Kabupaten Barru.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Akhori Bin Waud) dengan Pemohon II (Jasmani Binti Undung) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2003 di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PA.Btm.Xb gqxXb r gqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Heri Akhori Bin Waud, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Koperasi Pemko BlokG Nomor 15, RT.03 RW.42, Kelurahan' Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Jasmani Binti Undung

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 22 Desember 2003 di Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir,dinikahkan oleh Bapak Pemohon II Bapak Undung, adapun maharnyaadalah berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di bayartunal;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak Zulkipli dan Bapak Anwar;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Heri Akhori BinWaud), dengan Pemohon II (Jasmani Binti Undung) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Desember 2003 di Rokan Hilir.3.

pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung Pemohon IJ;@ Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon IJ adalahsebagai suami isteri ;@ Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2003 diKecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, dan dinikahkan secara sirri; Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Undung

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai suami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2003 diKecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir, dan dinikahkan secara sirri;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Undung

Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan yang dilakukan Tergugat dan Tergugat Ilmerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang bergerak (sitarevindicatoir beslag) yang telah diletakkan oleh Pengadilan NegeriKota Kediri diatasnya atas kendaraan Merk Mitsubishi Type FE 74HDV jenis Dump Truck warna kuning tahun 2010 Nomor RangkaMHMFE74P5AK030621 Nomor Mesin 4D34TF54922 BPKB atasnama Undung Hariadi Nomor Polisi

AE 8715 UE Nomor BPKB H02677547 milik Penggugat;Memerintah dan menghukum Tergugat untuk melaksanakan isiperjanjian pembiayaan nomor 2515802145 sampai batas waktupengembalian hutang 36 (tiga pulunh enam) bulan terhitung sejakdibacakan putusan pengadilan sehingga dilaksanakan danberkekuatan hukum tetap (inkracht);Menghukum Para Tergugat menyerahkan kendaraan Merk MitsubishiType FE 74 HDV jenis Dump Truck warna kuning tahun 2010 NomorRangka MHMFE74P5AK030621 Nomor Mesin 4D34TF54922 BPKBatas nama Undung

Hariadi Nomor Polisi AE 8715 UE Nomor BPKB H02677547 milik Penggugat kepada Penggugat yang telah dikuasaidan disita oleh Tergugat ;Menyatakan segala bentuk peralihan hak oleh Para Tergugat ataskendaraan Merk Mitsubishi Type FE 74 HDV jenis Dump Truck warnakuning tahun 2010 Nomor Rangka MHMFE74P5AK030621 NomorMesin 4D34TF54922 BPKB atas nama Undung Hariadi Nomor PolisiAE 8715 UE Nomor BPKB H02677547 milik Penggugat terhadapSiapapun saja yang tanpa persetujuan Penggugat adalah cacat hukumsehingga

Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Kdr, tanggal 7 Juni 2018,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum:Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan kendaraanMerk Mitsubishi Type FE 74 HDV jenis Dump Truck warna kuning tahun2010 Nomor Rangka MHMFE/74P5AK030621 Nomor Mesin 4D34TF54922 BPKB atas nama Undung

dengan menggunakankartu) Domino dengan uang taruhan masing masingsebesar Rp. 1.000, e Permainan judi jenis Undung dengan menggunakankartu) Domino yang dilakukan oleh para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : permainanjudi dimulai di mna salah satu terdakwa terlebihdahulu) mengocok kartu Domino yang sebelumnyatelah disiapkan dan para terdakwa menaruh uangtaruhan masing masing Rp. 1.000, , kemudian kartuDomino tersebut dibagi di antara ke empatterdakwa yang masing masing mendapatkan 5 buahkartu

2009 bertempatdi Pos Ronda di Dk Karanganyar Cilik RT 01/10 Ds Palur KecMojolaban Kab Sukoharjo, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau setidak tidaknya di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat tersebut di atas para terdakwaduduk di Pos Ronda sedang mengadakan permainan judijenis Undung

dengan menggunakan kartu Domino denganuang taruhan masing masing sebesar Rp. 1.000,e Permainan judi jenis Undung dengan menggunakan kartuDomino yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : permainan judi dimulaidi mna salah satu terdakwa terlebih dahulu = mengocok11kartu.

Sektor Mojolabanuntuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa para Terdakwa main judi jenis Undung denganmenggunakan kartu Domino tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ; ~ Bahwa para Terdakwa tahu main judi tersebut dilarangoleh Pemerintah, dan para Terdakwa nekat main judiUndung dengan menggunakan kartu Domino tersebut untukmencegah agar tidak ngantuk ( bhs Jawa Untuk cagak lek), dan juga mengharap mendapat kemenangan ;Bahwa para Terdakwa main judi Undung denganmenggunakan kartu Domino tersebut

Domino dilakukan di Pos Ronda yang terletak dipinggir jalan umum yang mudah dilihat dan dimasuki olehkhalayak umum; ~ Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut di atasmaka menurut hemat Majelis Hakim perbuatan para Terdakwamain judi Undung dengan menggunakan~ kartu Domino yangdiadakan di jalan umum atau pinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum telah terbukti, maka24unsur inipun terpenuhi menurut hukum ;Ad .3.

Penggugat:
MADEING Bin LASIATA
Tergugat:
1.NURDIN Alias LAONDING UNDUNG Bin MADEING
2.MUSLIMIN Alias ALIMIN Bin LA MALLA

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Gojan Gojali bin Iros
2.Jembarnah binti Undung) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua# ;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KUA Kecataman #kua# ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000.- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);;

Page 1 of 12Kandung Pemohon bernama Bapak Undung dengan mahar berupauang Rp.5000 (lima ribu rupiah) yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah M. Muslam dengan disaksikan oleh tetanggaPara Pemohon antara lain yang bernama Samad dan Sapat (KakakIpar);. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohonl berstatus Perjaka dalamusia 21 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia19 tahun;.

Fotocopy KTP atas nama Jembarnah binti Undung (Pemohon II) NIK.3216066011690007 Tanggal 20 maret 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P2);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3216061704077973 tanggal 10Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P3);Menimbang

:1.NAMA SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PamongDesa, bertempat tinggal di ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon Il; bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan akad nikahnyapada tanggal 04 Agustus 1988 di Tambun; bahwa pada waktu akad nikah walinya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Undung

pekerjaan Swasta,tempat tinggal di ALAMAT ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut tata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah bertetangga;bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan akad nikahnyapada tanggal 04 Agustus 1988 di Tambun, saksi mengadiripernikahan tersebut sebagai saksi nikah;bahwa pada waktu akad nikah walinya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Undung

termasuk alat alat bukti yang diajukan olehKedua pihak, antara lain Keterangan Saksi Pembanding dan Terbanding,maka Majelis Hakim Tingkat banding berpendapat perlu menjatuhkan PutusanSela agar Pengadilan Agama Manado kembali membuka sidang gunamemberikan kesempatan kepada saksi Terbanding untuk berupayamendamaikan dan merukunkan kembali Pembanding dan Terbanding sepertiyang diharapkannya ;Menimbang bahwa dalam persidangan, kedua saksi TerbandingWahyuni Kolondam Binti Yongki dan Lilis Rosianti Binti Undung

masingmasing sebagai keluarga dekat Terbanding, menjawab pertanyaan majelis hakimdalam berita acara sidang halaman 30 dan 32, Majelis menanyakan apakahsaksi bersedia untuk merukunkan pembanding dan Terbanding, saksi WahyuniKolondam Binti Yongki menyatakan kami akan berusaha untuk kebaikanrumah tangga mereka, sedang saksi Lilis Rosianti Binti Undung menyatakansaya sangat mengharapkan mereka masih bisa kembali rukun membina rumahtangganya, dan kami akan berupaya untuk merukunkan Pembanding danTerbanding

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, Undung alias I Tjundung binti Latimbang dengan La Pulang bin La Sappang yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.356.000 ,00 (Satu juta tiga ratus ratus lima puluh enam rupiah).

PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2019/PA SidrapoN ah 225DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Undung alias Tjundung binti Latimbang, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman JI.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama atas nama Undung Nomor :7314057112490058 tertanggal 4 april 2013 yang dikeluarkan olehDinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, telah bermaterai cukup, distempel pos dan telah di cocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis di berikode P.5.6.

Fotokopi silsilah keturunan La Pulang dengan Undung alias Tjundungtertanggal 18 oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala desaCipotakari, . telah bermaterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis di beri kode P.10.B. Saksisaksi :1.

, lapulang, Jamaluddin, Abdul Kadirdan Hasni yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidenreng Rappang (bukti 5, bukti P.6, bukti P.7, Bukti P.8 danbukti P.9). hal ini membuktikan bahwa pemohon, Lapulang dan para Termohonberdomisili di wilayah yurisdiksi pengadilan agama sidenreng rappang sehinggamemiliki alas hak untuk mengajukan permohonan di pengadilan agamasidenreng rappang.Bahwa Pemohon juga mengajukan Fotokopi silsilah keturunan La Pulangdengan Undung alias

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Undung alias Tjundungbinti Latimbang dengan La Pulang bin La Sappang yang dilaksanakanpada tahun 1965 di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1. 356.000 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1441 H.,oleh kami DR.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi bin Undung) dengan Pemohon II (Nurmi binti Julasiri) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2006 di Kampung Pelda Sahabat 7, Lahaddato, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

,SEN FaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Musliadi bin Undung, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 09 Januari 1989,Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Dusun Kaju Colo, Kelurahan Balla,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, disebut sebagaiPemohon I;Nurmi binti Julasiri

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin Undung)dengan Pemohon II (Nurmi binti Julasiri) yang dilaksanakan pada tanggal 24April 2006 di Kampung Pelda Sahabat 7, Lahaddato, Malaysia;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ek.3.

setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,bukti P.4;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :i:Murniati binti Nurdin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Baraka Utara, Kelurahan Tomenawa,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Musliadi bin Undung

Bahwa perkawinan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinanyaitu adanya calon suami (Pemohon , bernama Musliadi bin Undung), calonistri (Pemohon Il, bernama Nurmi binti Julasiri), wali nikah Pemohon II (ayahkandung Pemohon Il yang bernama Julasiri), saksisaksi (Aji Lois danMattias), akad ijab kabul dan adanya mahar berupa uang tunai senilai RM100 (seratus ringgit Malaysia), diserahkan tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikahbaik karena sebab nasab, sesusuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin Undung)dengan Pemohon II (Nurmi binti Julasiri) yang dilaksanakan pada tanggal 24April 2006 di Kampung Pelda Sahabat 7, Lahaddato, Malaysia;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan bin Daen Beta) terhadap Penggugat (Risna binti Undung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.PwlZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Risna binti Undung, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Pamutu, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat;melawanIrwan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan bin Daen Beta)terhadap Penggugat (Risna binti Undung)3. Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama(Nurhidayah Irwan bin Irwan) berada dalam asuhan Penggugat hingga anaktersebut dewasa atau mandir;4. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,walaupun ada upaya hukum dari Tergugat;5.

Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 9bulan,; Bahwa pada bulan Maret 2020, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat mengambil anak Penggugat dan Terguagat tanpasepengetahuan Penggugat dan setelah anak tersebut dibawah olehTergugat, Tergugat tidak mau lagi mempertemukan anak tersebut denganPenggugat selaku ibu kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahankanuntuk dirukunkan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Saksi 2, Halis, undung

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Irwan bin Daen Beta) terhadap Penggugat, (Risna binti Undung);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPolewali adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Irwan bin Daeng Betaterhadap Penggugat Risna binti Undung;4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama NurhidayahIrwan binti Irnwan kepada Penggugat (Risna binti Undung);5. Menolak gugatan Penggugat selainnya;6.

pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekira jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Ugi Baru Desa Ugi BaruKecamatan Mapilli Kabupaten Polewali Mandar, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPolewali Mandar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,telah mengambil Ternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu hewan ternak jenis sapi milik Saksi SAHARUDDIN Alias UNDUNG

PANNA sedang berkeliling di areaWonomulyo dengan mengendarai sebuah mobil pick up merk Daihatsu GrandMax warna silver dengan No.Pol DP 8950 CG memiliki niat untuk mencuri sapidan mencari sasarannya, setelah beberapa lama berkelililng dan mengamatiselama 3 hari sebelumnya untuk mencari sasaran sapi yang akan diambilnyaakhirnya Terdakwa melihat ada sasaran seekor sapi betina yang akandiambilnya yang terikat di samping pekarangan rumah warga yang tidak lainadalah sapi milik saksi SAHARUDDIN Alias UNDUNG

Terdakwa lari dan bersembunyi sekitar 2 (dua) jam dan tidaklama kemudian kembali lagi melihat mobil pick upnya namun sudah banyakmasyarakat di sekitar tempat kejadian dan telah menyadari perbuatan yangdilakukan olehh terdakwa dan selanjutnya Terdakwa diamankan oleh pihakkepolisian guna menjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) ekor sapi betina berbulu warna putin dengan tandukpanjang (sapi) yang diambil oleh terdakwa bukanlah milik terdakwa melainkanmilik Saksi Korban SAHARUDDIN Alias UNDUNG

Bin SAINUDDIN dan diambiltanpa seijin dan sepengetahuan dari saksi korban SAHARUDDIN AliasUNDUNG Bin SAINUDDIN;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas,saksi korban SAHARUDDIN Alias UNDUNG Bin SAINUDDIN mengalamikerugian dengan total sekitar Rp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sesuai pasal363 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa

Undung RT.001 RW.001 Kepenghuluan BaganHulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir.7.Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik Polri, sejak tanggal 8 Desember 2017 s/d tanggal 27 Desember2017.2. Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28Desember 2017 s/d tanggal 5 Februari 2018.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 6Februari 2018 s/d 7 Maret 20184.

Undung RT.001 RW.001 KepenghuluanBagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat lebih dari 5 (lima)gram", adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara :e Berawal pada hari sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menuju ujung tanjung untuk bertemu Sdr.

Undung RT.001 RW.001 KepenghuluanBagan Hulu Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat lebih dari 5(lima) gram", adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan cara :e Berawal pada hari sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 20.00WIB Terdakwa menuju ujung tanjung untuk bertemu Sdr.

Undung RT.001 RW.001 Kepenghuluan Bagan HuluHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN.RhIKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, terkait kejahatan narkotikajebis shabushabu.e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan awalnya terdakwa pada harisabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwamenuju ujung tanjung untuk bertemu Sdr.

Undung RT.001 RW.001 Kepenghuluan Bagan HuluKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, terkait kejahatan narkotikajenis shabushabu.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika shabushabu tersebut pada harisabtu tanggal 02 Desember 2017 sekira pukul 20.00 WIB dari Sdr.

Benar perjudian tersebut dilakukan dengan cara sebelum perjudian dimulai masingmasingpenombok memasang uang taruhan sesuai kesepakatan Rp. 10.000,, jadi total uang yangdikumpulkan /uwol/undung sebesar Rp. 50.000, selanjutnya kartu dibagikan, pemainpertama berikut pemain yang lainnya mengambil sisa tumpukan kartu satu persatu (itet),dan bila ingin menang kartu tiga harus disamakan gambar pinggimya, selanjutnya dua kartuyang dipilih harus sama gambar tengahnya (Kartu Jago) dan bila dalam mengambil

Benar perjudian tersebut dilakukan dengan cara sebelum perjudian dimulai masingmasingpenombok memasang uang taruhan sesuai kesepakatan Rp. 10.000,, jadi total uang yangdikumpulkan /uwol/undung sebesar Rp. 50.000, selanjutnya kartu dibagikan, pemainpertama berikut pemain yang Iainnya mengambil sisa tumpukan kartu satu persatu (itet),dan bila ingin menang kartu tiga hams disamakan gambar pinggimya, selanjutnya dua kartuyang dipilih harus sama gambar tengahnya (Kartu Jago) dan bila dalam mengambil (

Benar perjudian tersebut dilakukan dengan cara sebelum perjudian dimulai masingmasingpenombok memasang uang taruhan sesuai kesepakatan Rp. 10.000,, jadi total uang yangdikumpulkan /uwol/undung sebesar Rp. 50.000, selanjutnya kartu dibagikan, pemain pertamaberikut pemain yang lainnya mengambil sisa tumpukan kartu satu persatu (itet), dan bila inginmenang kartu tiga hams disamakan gambar pinggirnya, selanjutnya dua kartu yang dipilihharus sama gambar tengahnya (Kartu Jago) dan bila dalam mengambil

Benar perjudian tersebut dilakukan dengan cara sebelum perjudian dimulai masingmasingpenombok memasang uang taruhan sesuai kesepakatan Rp. 10.000,, jadi total uang yangdikumpulkan /uwol/undung sebesar Rp. 50.000, selanjutnya kartu dibagikan, pemainpertama berikut pemain yang lainnya mengambil sisa tumpukan kartu satu persatu (itet),dan bila ingin menang kartu tiga hams disamakan gambar pinggimya, selanjutnya dua kartuyang dipilih harus sama gambar tengahnya (Kartu Jago) dan bila dalam mengambil (

dengan memoribanding dan kontra memori banding serta surat lainnya yang berhubungandengan sengketa tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar dalam musyawarahnya secara bulat telah memutuskanperkara tersebut dengan pertimbangan sebagaimana tersebut di bawahMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Sertipikat Hak Milik Nomor : 106 Tahun 1980, tanggal 2September 1980, Surat Ukur Nomor : 1123/Salo/1980 tertanggal 4September 1980 atas nama Onding bin Undung

batas waktu 90 (Sembilanpuluh) hari sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara ; Menimbang, bahwa akan tetapi sebagaimana dipertimbangkanMajelis Hakim tingkat pertama, dengan bukti P7 berupa PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 07/Pid.C/2009/PN Pinrang, tanggal21 April 2009 yang menjadikan Penggugat/Pembanding selaku terdakwadi Pengadilan Negeri Pinrang, ternyata Sertipikat Hak Milik Nomor 106Tahun 1980 atas nama Onding bin Undung

tersebut telah dijadikan selakubarang bukti, sehingga dihubungkan dengan bukti T II Int.7 yang padatahun 2005 juga sudah mempersoalkan Sertipikat Hak Milik Nomor :106Tahun 1980 Surat Ukur Nomor : 1123 Tahun 1980 tersebut antara Ondingbin Undung dengan H.

apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwa SUPRIADI Bin CUKUP,SUWANDI Bin TARJO, SUWARDI Bin JUMARI, SUSENO Bin JIWOTO dan KATIJO (Dpo)untuk melakukan perjudian jenis ceweng dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) set kartu ijodan uang untuk taruhannya, adapun cara permainan perjudian jenis ceweng mulamula setiappemain membayar uang taruhan (undung

Pemain yang dinyatakan menang adalah bila pemain tersebut banyakmemiliki kartu yang sama atau cocok dengan kartu yang dibuka ditengah para pemain tersebut danbila ada 2 (dua) orang pemain yang jumlah perolehannya kartunya sama maka permainannya akandiulang atau tidak ada yang menang, namun apabila pemain yang jumlah kartunya sama atau cocokpaling banyak berhak untuk mengambil sebagian uang taruhan (undung) kemudian pemain yangmenang mendapat giliran untuk mengocok kartunya dan seterusnya, bahwa para

umum atau didekat jalan umum atau di tempat yang dapag dikunjungi oleh umum,yang dilakukan dengan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwa SUPRIADI Bin CUKUP,SUWANDI Bin TARJO, SUWARDI Bin JUMARI, SUSENO Bin JIWOTO dan KATIJO (Dpo)untuk melakukan perjudian jenis ceweng dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) set kartu ijodan uang untuk taruhannya, adapun cara permainan perjudian jenis ceweng mulamula setiappemain membayar uang taruhan (undung

085353460255 dan 081399333999yang digunakan lelaki Rusli Alimuddin, yang mana rencana lelaki RusliAlimuddin untuk bertemu dengan korban maka lelaki Rusli Alimuddin mencariakal melalui perempuan Arbiya Alias Bia Alias Ayu yang pacaran dengan lelakiRuslan Alimuddin selaku saudara kandung lelaki Rusli Alimuddin, dimanfaatkandengan bersepakat mereka menggiring korban ke tempat kejadian perkaradengan diwujudkan lelaki Rusli Alimuddin berbekal pistol senjata api yangberboncengan sepupu lelaki Kadir Alias Undung

Alimuddin di tempat kejadian perkara, kemudianternyata lelaki Rusli Alimuddin sudah berada di tempat kejadian perkara segeraberaksi mendekati koroban sementara mengendarai sepeda motor SuzukiShogun DD 4891 CE keadaan berhenti telah menembak korban dari jarak 1meter yang mengenai bagian kepala tembus ke belakang bersimbah darah jatuhterkapar meninggal di tempat kejadian perkara tertindas sepeda motor korban,sedangkan lelaki Rusli Alimuddin telah melarikan diri dibonceng sepeda motoroleh Kadir Alias Undung

085353460255 dan 081399333999 yang digunakan lelakiRusli Alimuddin, yang mana rencana lelaki Rusli Alimuddin untuk bertemudengan korban maka lelaki Rusli Alimuddin mencari akal melalui perempuanArbiya Alias Bia Alias Ayu yang pacaran dengan lelaki Ruslan Alimuddin selakusaudara kandung lelaki Rusli Alimuddin, dimanfaatkan dengan bersepakatmereka menggiring korban ke tempat kejadian perkara dengan diwujudkanlelaki Rusli Alimuddin berbekal pistol senjata api yang berboncengan sepupulelaki Kadir Alias Undung

Alimuddin di tempat kejadian perkara, kemudianternyata lelaki Rusli Alimuddin sudah berada di tempat kejadian perkara segeraberaksi mendekati korban sementara mengendarai sepeda motor SuzukiShogun DD 4891 CE keadaan berhenti telah menembak korban dari jarak 1meter yang mengenai bagian kepala tembus ke belakang bersimbah darah jatuhterkapar meninggal di tempat kejadian perkara tertindas sepeda motor korban,sedangkan lelaki Rusli Alimuddin telah melarikan diri dibonceng sepeda motoroleh Kadir Alias Undung

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa EDI AGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya diJorong Tampus, terdakwa bertemu dengan Saksi RANTOS dan UNDUNG (belumtertangkap) karena saling kenal terdakwa menanyakan kepada Saksi RANTOShendak kemana dan dijawab mereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalukemudian terdakwa kembali menuju rumah terdakwa.Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira

pukul 19.30 Wib,terdakwa menerima telepon dari ADEK mengatakan bahwa ada kejadian motorhilang merk Yamaha Vixion warna putih di Lubuk King Jorong Lubuk Alai danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor:56/Pid.B/2016/PN.Psbterdakwa langsung mencurigai Saksi RANTOS dan UNDUNG namun tidak segeramemberitahukan ADEK.Bahwa ADEK menyampaikan bahwa apabila bertemu dengan pelaku danbersedia mengembalikan sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih akandiberikan tebusan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa danmengadili, Barang siapa menarik keuntungan dari sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib, Terdakwa EDI AGUSMAN PGL EDI BIN MASREL pag bekerja tepatnya diJorong Tampus, terdakwa bertemu dengan Saksi RANTOS dan UNDUNG

(belumtertangkap) karena saling kenal terdakwa menanyakan kepada Saksi RANTOShendak kemana dan dijawab mereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalukemudian terdakwa kembali menuju rumah terdakwa.Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa menerima telpon dari ADEK mengatakan bahwa ada kejadian motor hilangmerk Yamaha Vixion warna putih di Lubuk King Jorong Lubuk Alai dan terdakwalangsung mencurigai RANTOS dan UNDUNG namun tidak segera memberitahukanADEK.Halaman

karena saling kenal terdakwamenanyakan kepada Saksi RANTOS hendak kemana dan dijawabmereka mau ke Lubuk King Jorong Lubuk Alai lalu kemudianterdakwa kembali menuju rumah terdakwa;Bahwa hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 19.30Wib, terdakwa menerima telepon dari ADEK mengatakan bahwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor:56/Pid.B/2016/PN.Psbada kejadian motor hilang merk Yamaha Vixion warna putih diLubuk King Jorong Lubuk Alai dan terdakwa langsung mencurigaiSaksi RANTOS dan UNDUNG~ namuns

September 2009 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal26 Agustus 2009;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar, karenadidakwa:PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Pratu TNI Rusli Ali als Selli dengan persidangansecara koneksitas sesuai Pasal 89 KUHAP, yang dibantu oleh Terdakwa RuslanAlimuddin, Terdakwa Perempuan Arbiya alias Bia alias Ayu dan TerdakwaPerempuan Sitti Hajar alias Hajar, (mereka Terdakwa sidang tersendiri) sertaLelaki Kadir als Undung

Fahruddin alias Bondan ditempat kejadian perkara dimanaTerdakwa berbekal pistol senjata api dengan berboncengan sepedamotor Suzuki Tunder D 6792 PS yang membonceng sepupu Terdakwalelaki Kadir alias Undung (belum tertangkap) menuju ke tempatkejadian perkara, sedangkan Terdakwa lelaki Ruslan Alimuddin telahmembonceng Terdakwa perempuan Arbiya alias Bia alias Ayu selakupacarnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega DD 3613YS yang dipinjam milik H.

Fahruddin alias Bondan dari jarak 1 meter Terdakwa segeramengarahkan pistolnya dan menembak korban bagian mulut tembuskepala belakang bersimbah darah jatuh terkapar meninggal di tempatkejadian perkara dan tertindas sepeda motor korban, kemudianTerdakwa melarikan diri naik boncengan sepeda motor stand by yangdikemudikan lelaki Kadir alias Undung, sedangkan Terdakwa RuslanAlimuddin dengan pacarnya Terdakwa perempuan Arbiya alias Bia aliasAyu meninggalkan tempat kejadian perkara menuju kembali ke rumah

Fahruddin alias Bondanditempat kejadian perkara dimana Terdakwa berbekal pistol senjata api denganberboncengan sepeda motor Suzuki Tunder D 6792 PS yang memboncengsepupu Terdakwa lelaki Kadir alias Undung (belum tertangkap) menuju ketempat kejadian perkara, sedangkan Terdakwa lelaki Ruslan Alimuddin telahmembonceng Terdakwa perempuan Arbiya alias Bia alias Ayu selaku pacarnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega DD 3613 YS yang dipinjammilik H.

Fahruddin aliasBondan dari jarak 1 meter Terdakwa segera mengarahkan pistolnya danmenembak korban bagian mulut tembus kepala belakang bersimbah darah jatuhterkapar meninggal di tempat kejadian perkara dan tertindas sepeda motorkorban, kemudian Terdakwa melarikan diri naik boncengan sepeda motorstanby yang dikemudikan lelaki Kadir alias Undung, sedangkan TerdakwaRuslan Alimuddin dengan pacarnya Terdakwa perempuan Arbiya alias Bia aliasAyu meninggalkan tempat kejadian perkara menuju kembali ke rumah