Gardu Imam RT 003 RW 002 No.124, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.

Gardu Iman No. 131BRT. 003 RW. 002 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sudah mentalak Penggugat;Hal. 4 dari

Gardu Imam RT 003 RW 002No 131 B, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Link.

Gardu Iman No. 131BRT. 003 RW. 002 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, Provinsi Banten;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sudah mentalak Penggugat;Tergugat susah

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Xxxxx binti xxxxx , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Warnasari RT.04 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon

I.XXXxXx binti xxxxx , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Warnasari RT. 04Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 April 2019 yang

Bahwa pada tanggal, 25 April 1991Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan Pernikahanmenurut agama Islam, dahulu di Desa Warnasari RT.04 RW. O01Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0029/Padt.P/2019/PA.K.KpsKecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas,Namun tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kec.Tamban Catur, sesuai Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur Nomor:098/Kua.15.3.2/6/PW.O1/IV/2019. tertanggal 15 April 2019;2.

Xxxxx bin xxxxx , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Warna Sari RT. 04 RW. 01Kecamatan Tamban Catur Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Nurlaila danPemohon II yang bernama Saleh sebagai pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 25 April 1991 di Desa Warnasari RT.04 RW.01 Kecamatan Tamban Catur Kabupaten

XxXXxx bin xxxxx , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Catur Muara RT. 17 DesaJangkit Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Nurlaila danPemohon II yang bernama Saleh sebagai pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 25 April 1991 di Desa Warnasari RT.04 RW.01 Kecamatan Tamban Catur

Cipangikisan RT002 RW 014 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon";LAWANYuyun Yuningrat binti Dana, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Cipangikisan RT003 RW 014 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi dibawah Nomor 7431/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 27 Agustus 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kp.Cipangikisan RT 002 RW 014 Desa Warnasari Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak.4.

Engkas Bin Warjo, umur 45 tahun agama Islam pekerjaan buruh alamatkampung Cipangi sikanRt 03 Rw 14 Desa warnasari Kecamatan Pangalengankabupaten Bandung. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padabulan 15 Maret 2018 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi,

Cipangikisan RT 002 RW014 Desa Warnasari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung. Yang dalam hal int memberi Kuasakepada...Advokat/Pengacara, berdasarkan surat Kuasa khusustertanggal.... Sebagai Pemohon;LawanYuyun Yuningrat binti Dana umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di Kp.

Nahrawi bin Abd Wahab, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Link kelelet RT.02 RW. 03Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Muhayaroh binti Muhi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RI.02 RW. 03,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keterangan paraPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2012

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 274/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal 28 Nopember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara Ccumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kelurahan Warnasari Kecamatan

Sadeli bin Sarbini, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Sambi Regag RT. 05 RW.03, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon ll, karena saksi sebagai saudarasepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada 10 Januari 1990 diwilayah Kecamatan Ciwandan ;Penetapan No.274/Padt.P/2012/PA.Clg Halaman 3 dari 8

Kelelet RT. 02 RW.03 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon ll, karena saksi sebagai tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon adalah suami istri yangmenikah pada 10 Januari 1990 di wilayahKecamatan Ciwandan ;e Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon denganPemohon II menikah;e Bahwa sepengetahuan saksi menurut cerita paraPemohon yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah (Pemohon I) dengan Idarnawati binti Samhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 di Warnasari, Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Herman bin Aslah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Idarnawati binti Samhadi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Gardu Iman RT.03 RW. 02Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.

Bahwa, pada 20 Februari 2011 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Warnasari di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Citangkil;Bahwa, dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman Pemohon II yang bernama Markani berwakil kepada Ustd.Fachrudin serta saksi nikah masingmasing bernama : Sujen dan Abd.Munir, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus Jejakadalam

O02 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon.

untuk menjatuhkanpenetapannya.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan dalam positaPermohonan yang intinya adalah para Pemohon telah menikah pada tanggal20 Februari 2011 di Warnasari

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Herman bin Aslah (Pemohon 1)dengan Idarnawati binti Samhadi (Pemohon II) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 2011 di Warnasari, Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Citangkil, Kota Cilegon;3.

DADANG SUDARSA BIN PURKON, Sukabumi, 06 April 1963, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung SelaawiRT.017 RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, sebagai Termohon ;2. DAYAT RUHDIYAT BIN PURKON, umur 48 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Selaawi RT.017 RW.004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon Il;3.

ELI MARLINA BINTI PURKON, umur 45 Tahun, agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW.004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon IV;4. ASEP ROHENDI BIN PURKON, umur 43 Tahun, agama islam,Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon V;Putusan Nomor 0423/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 13 Hal5.

MAMAN SUPARMAN BIN PURKON, umur 41 Tahun, agama islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon VI;6. ANDI KUSWANDI BIN PURKON, umur 39 Tahun, agama islam,Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon VII;7.

NUNUNG MULYANI BINTI PURKON, umur 37 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Kampung SelaawiRT.017 RW. 004 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, sebagai Termohon Vill;8. RIZAL ABDUL FIRMAN BIN PURKON, umur 33 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Supir, Tempat Tinggal Kampung Selaawi RT.017 RW. 004Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon Ix;9.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.1/017/Ks.2016,tertanggal 01 Maret 2016, dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;7.

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di AlamatKampung Selaawi RT 019 RW 005 Desa Warnasari Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 Put. 774/Padt.G/2018/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 4(Empat) orang anak/keturunan yang bernama; Muh.

SAKSI PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,statusKawin,pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di kampung Selaawi RT 019RW 005 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1997;Hal 4 dari 12 Put.774Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah

membina rumahtangga di kampung Selaawi RT 019 RW 005 Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak empatorang dan satu orang telah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus sejakbulan Oktober 2016, penyebabnya Tergugat tidak terouka dalam masalahkeuangan kepada Tergugat, Tergugat seringkali berbicara kasar kepadaPenggugat dan Tergugat kurang

salama pisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat ,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;SAKSI PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, statusKawin,pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Selaawi III RT 025 RW005 Desa Warnasari

Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1997;Hal 5 dari 12 Put.774Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Selaawi RT 019 RW 005 Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai

SorKampung Cipangisikan RT 001 RW 011 Desa Warnasari KecamatanPangalengan Kabupaten Bandung.

Saksi adalah paman Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungCipangisikan RT O01 RW 011, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak awal bulan Oktober 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran

;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak akhir bulanOktober 2017 yang lalu;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetap mau berceraldari Tergugat;SAKSI II umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal diKampung Cipangisikan RT 002 RW 007 Desa Warnasari

Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungCipangisikan RT 001 RW 011, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak awal bulan Oktober 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran

terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilldi Kampung Cipangisikan RT 001 RW 011, Desa Warnasari

Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2017, tanggal 09 mei 2017

dana desa tahap I Desa Warnasari Kec Pangalengan Kab Bandung Tahun Anggaran 2018, 11 juli 2018

Nomor 25 Tahun 2018 tentang Perubahan Susunan / Sruktur Organisasi Perangkat Desa Warnasari, tanggal 19 februari 2020

Bahwa pada 09 Agustus 2012 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah menurut agama Islam, dahulu di Desa Warnasari RT.04 RW.01Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur, sesuai surat keteranganHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0028/Padt.P/2019/PA.K.Kpsdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur Nomor:099/Kua.15.3.2/6/PW.01/IV/2019 tertanggal 15 April 2019;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Warnasari sampai sekarang dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami ister! dan sudah dikaruniai keturunan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki bukunikah;8.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di Desa Warnasari RT. 04 RW. 01 Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas pada tanggal 09 Agustus 2012 adalah sah secarahukum;3.

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman PengadilanAgama Kuala Kapuas selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Warnasari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ulpah binti Mansyahdengan Pemohon II Jainudin bin Ramly yang dilaksanakan pada 09Agustus 2012 di Desa Warnasari RT. 04 Kecamatan Tamban CaturKabupaten Kapuas;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 02 Mei2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1440 Hijriah oleh H.Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672086404840004, lahir di Ambarawa, 24 April 1984, umur34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Perumahan Warnasari FWA 110 No.11 RT.001RW.006 Kelurahan Warnasari, Kecamatan

Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Temanggung, 22 September 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diPerumahan Warnasari FWA 110 No.11 RT.001 RW.006 KelurahanWarnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Perumahan yang beralamat di Perumahan WarnasariFWA 110 No. 11 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;.

Warnasari RT.001 RW.006Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten; Bahwa saksi sebagai iobu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah tahun 2008 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang yang saatini diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak1 tahun yang lalu mulai tidak rukun dan harmonis karena sering terjadiperselisinan

TWI FWA 94A Nomor 11 RT.003 RW.006 Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawanes, ahi ciPekanbaru, tanggal 29 September 1975, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, semulabertempat tinggal terakhir di Komp.

TWI FWA 117 Nomor 11 RT.006RW.006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 474.2/145/PM&Kesos, tertanggal 13 Agustus2018 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warnasari KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman bersama di Komp TWI FWA 117 Nomor 11 RT006 RW 006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;4.

TWI FWA Blok94 A Nomor 11 RT.003 RW.006 Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Merakkemudian tinggal di Komp.

TWI FWA 117 Nomor 11 RT.006 RW.006Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaktahun 2016 yang lalu mulai tidak rukun dan harmonis;Halaman 4 dari 12. Put. No 519/Pat.G/2018/PA Clg.

Sampai dengan saat ini tidak ada tanda tanda aktifitas dilapangan terkaitpembangunan pelabuhan Warnasari dimaksud sehingga menjadipertanyaan Penggugat, bagai mana sesungguhnya yang terjadi denganrencana pembangunan proyek pelabuhan Warnasari ? Bagaimana dengankondisi keuangan Rp 98 miliar yang konon menjadi penyertaan modalPerusahaan yang dipimpin Tergugat tersebut ? Dan bagaimana dengankondisi lahan Warnasari tesebut saat ini ?5.

yang seharusnyamenjadi Pelabuhan Warnasari.

, dibutunkan akses jalanmasuk dari dan menuju pelabuhan warnasari.

Dalam posita angka 5 surat gugatannya, Penggugat mendalilkanbahwa di lokasi lahan Warnasari yang dikelola oleh perusahaan yangdipimpin oleh Tergugat I, telah menjadi tempat pembuangan lumpur(buangan/sampah) hasil pendalaman laut proyek perusahaan Tergugat Vyang berpotensi merugikan lahan Warnasari;2. Penggugat sama sekali tidak menjelaskan apa kedudukan hukumPenggugat dalam perkara ini serta apa keterkaitan antara Penggugatdengan lahan Warnasari, apakah sebagai pemilik kah?

Ketidakjelasan Lokasi Pembuangan Lumpur atauLokasiPelabuhan Warnasari.1.

Putusan No.856/Pid.Sus/2016/PN.Srg.Curug Warnasari Rt.005j003 Desa. Bandulu Kec. Anyar Kab.

Curug Warnasari ARt.008/003 Desa. BanduluKec. Anyar Kab. Serang. pada saat saya mendapatkan narkotika jenissabusabu tersebut saya tidak mengetahuinya banyaknya yang saya tahupada saat itu Sdr.

Curug Warnasari Rt.008/003 Desa. Bandulu Kec. AnyarKab. Serang, dan saya ditangkap bersama dengan Sdr. MASNUN BinKARNEN, (berkas terpisah) Sdr.

MASNUN Bin KARNEN tepatnya Kp.Curug Warnasari Rt.008/003 Desa. Bandulu Kec. Anyar Kab. Serang, dansaya ditangkap bersama dengan Sdr.

Trotoar yang dibungkus dengan bekas cangkangrokok Merek Djaru Super kemudian dibungkus dengan Koran,selanjutnya oleh tetrdakwa 1 (satu) paket/bungkus daun ganja keringtersebut dibagi menjadi 2 (dua) yaitu dibungkus dengan menggunakan 1(satu) bekas bungkus rokok merek magnum filter dan 1 (satu) buahplastic bertuliskan evercoss, tetapi tidak berapa lama kemudiankeesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekira jam 14.00 Wib. bertempat di dalam Gudang Gatsby jalanSelabintana Desa Warnasari

Trotoar yang dibungkus dengan bekas cangkangrokok Merek Djaru Super kemudian dibungkus dengan Koran,selanjutnya oleh tetrdakwa 1 (satu) paket/oungkus daun ganja keringtersebut dibagi menjadi 2 (dua) yaitu dibungkus dengan menggunakan 1(satu) bekas bungkus rokok merek magnum filter dan 1 (satu) buahplastic bertuliskan evercoss, tetapi tidak berapa lama kemudiankeesokkan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekira jam 14.00 Wib. bertempat di dalam Gudang Gatsby jalanSelabintana Desa Warnasari

Bertempat di Kampung Panjalu Rt. 09 Rw.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN SKB10 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumitepatnya didalam gudang Gatsby, karena telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis daun ganja kering ;Bahwa benar saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksiSUDARMONO SAUT dan Sdr.

CEP YANDI, melakukan penangkapanterhadap terdakwa awalnya ada informasi dari warga masyarakatbahwa terdakwa berada di dalam Gudang Gatsby jalan SelabintanaDesa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, yangpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus Narkotika jenis daun genja kering yang masingmasingdibungkus menggunakan 1 (satu) bekas bungkus rokok magnum dan 1(satu) buah platik bertuliskan evercoss ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa menguasai berupa

kering ;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Rei ;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam ;Barang bukti yang diajukan di dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat dipergunakan untuk pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam.14.00 Wib. bertempat di Bertempat di Kampung Panjalu Rt. 09 Rw. 10Desa Warnasari

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014,No.Reg.Perk : PDM47/CLG/Euh.2/06/2014, yang berbunyi sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MASNUN ADIWIJAYA BIN SANURI pada hari Rabutanggal 02 April 2014 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaknya dalam bulan Apriltahun 2014, berlempat di Perum Warnasari Indah Blok FWA, Kel.

Warnasari, Kec.Citangkil, Kota Cilegon atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang dengan tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Sabtu tanggal 29 Maret 2014 sekira pukul 16.30 Wib, di Tanjung

Warnasari, Kec. Citangkil, Kota Cilegondengan maksud untuk menumpang tidur, namun kemudian ketika terdakwasedang duduk sendirian didepan rumah kontrakan teman terdakwa yaituSdr. Asep, lalu terdakwa ditangkap oleh Anggota KepolisianPolres Cilegon yaitu saksiStefanus Rolando dan saksi Isep Wahidin serta berhasil diamankan barangbukti berupa 1 (satu) paket kertas berisi Nakotika jenis daun ganja keringdidalam saku celana yang sedang terdakwa pakai.

Serang, kKemudian terdakwa menuju kerumahkontrakan teman terdakwa di daerah Perum Warnasari, Kel. Warnasari, Kec.Citangkil, Kota Cilegon, dengan maksud untuk menumpang tidur, namunkemudian ketika terdakwa sedang duduk sendirian didepan rumah kontrakanteman terdakwa yaitu Sdr.

Warnasari, Kec. Citangkil, Kota Cilegon dengan maksuduntuk menumpang tidur, namun kemudian ketika terdakwa sedang duduksendirian didepan rumah kontrakan teman terdakwa yaitu Sdr.

Sukabumi.Bahwa awalnya adanya informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Anyar Kp.Cisarua Desa Warnasari Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi sering terjadi transaksinarkotika, berdasarkan informasi tersebut maka saksi M.

Bahwa awalnya adanya informasi dari warga masyarakat bahwa di Jalan Anyar Kp.Cisarua Desa Warnasari Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi sering terjadi transaksinarkotika, berdasarkan informasi tersebut maka saksi M.

Warnasari Kec.Sukabumi Kab. Sukabumi. Bahwa awalnya terdakwa dan Sdr. Rosman als Abeng (DPO) masingmasingmenggunakan sepeda motor sedang berduaan di Jalan Anyar Kampung CisaruaDesa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi yang keadaannyacukup sepi tidak lama kemudian Rosman als Abeng (DPO) dan terdakwameninggalkan tempat tersebut dengan berbeda arah, dimana terdakwa pulangmenuju rumah kontrakannya di Jalan Pajagalan Kelurahan.

Warnasari Kec. Sukabumi Kab. Sukabumi.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dan Sdr. Rosman als Abeng (DPO)masingmasing menggunakan sepeda motor sedang berduaan di Jalan Anyar KampungCisarua Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi yang keadaannyacukup sepi tidak lama kemudian Rosman als Abeng (DPO) dan terdakwa meninggalkantempat tersebut dengan berbeda arah, dimana terdakwa pulang menuju rumahkontrakannya di Jalan Pajagalan Kelurahan.

;+Misyansah; 22+ 2=22222 one nnn nnn nn nee cece ee ee nec nenAdawiyah jn22 neocon con nonce cence ncn ne ne ee noe connate neennenesMonajah ;2 22 one nnnn enn nnn cen nee neeae oFSama beralamat di Mekar Jaya, RT 005 RW 001 Desa Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Banten. ;. Hambali Bin Hamzah, beralamat di Mekar Jaya, RT 005 RW 001 DesaWarnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Banten. ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Nopember 2010, selaku AhiWaris dari Hamzah bin H.

Hafifah ; Abdul Malik bin Hamzah; Chazanah binti Hamzah ;Muliati binti Hamzah ;oe SfSutetti binti Hamzah ;Sama beralamat di Mekar Jaya, RT 005 RW 001 Desa Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Banten. ;Hal 2 dari 15 Hal. Putusan No.28 /PDT/2013/PT.BTN.6. Abdul Halim bin Hamzah,beralamat di Kampung Keserangan, RT 04RW 04 Desa Rawaarum, Kecamatan Pulo Merak, Kota Cilegon,Banten. ; nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cc ee ee nee nee25.

Halabi Bin Rifal, beralamat di Kampung Gardu Iman, RT 01 RW 01Kelurahan Warnasari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Banten.;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Nopember 2010, selaku AbhliWaris dari Rifai bin H. Abdul Halim dari Ahli Waris H.

Abdul Halim BinSarim oleh karena itu bertindak untuk diri sendiri serta untuk atas nama :1. lwan Wahyudin bin Huseri, beralamat di Kampung Gardu Iman, RT 01RW 01 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon,Banten. ; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cc ne ee nnn nee2Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Nopember 2010, selaku AhliWaris Huseri bin Rifai dari Rifai bin H. Abdul Halim dari Ahli WarisH. Abdul Halim Bin Sarim oleh karena itu bertindak untuk diri sendiriserta untuk ataS NAMA@ :

Selabintana,Kampung Cisarua Girang, RT.002 RW.001, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabunii sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rimah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;; 6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudahdilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga Penggugatdan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak mau7Pp merubah sikap.

Selabintana, Kampung Cisarua Girang, RT.002 RW. 001, Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak lagi harmonis sejak bulan Mei 2017, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di JL.

Selabintana, Kampung Cisarua Girang, RT.002 RW.001, Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, sehingga antara Penggugat clan Tergugat sudahpisah rumah clan sami sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5. Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut;6. Bahwa saksi melihat Iangsung Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;7.

Selabintana, Kampung Cisarua Girang, RT.002 RW. 001, Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri nmun belum dikaruniai keturunan4. Bahwa sepengetahuatti saksi hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak lagi harmonis sejak bulan Mei 2017, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumahorangtuanya di JL.

Selabintana, Kampung Cisarua Girang, RT.002 RW.001, Desa Warnasari,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5. Bahwa saksi pernah melihat Iangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulut;6. Bahwa saksi melihat langsung Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;7.

Warnasari Kec.Citangkil Kota Cilegon, ditelpon oleh terdakwa yang intinya inginmeminjam sepeda motor saksi dengan alasan ada orderan foto copy danlaminating ijasah di rumah paman terdakwa di daerah kebon sawo;Bahwa benar saksi mengijinkan terdakwa memakai sepeda motor miliksaksi tersebut karena terdakwa adalah karyawan saksi dan alasanterdakwa untuk mengambil pekerjaan yang artinya income buat usahasaksi, namun saksi memerintahkan agar untuk mengambil ijasahbersama saksi AHMAD SANUSI;Bahwa sepengetahuan

Warnasari Kec.

Warnasari Kec. Citangkil KotaCilegon, dengan tujuan meminjam sepeda motor saksi dengan alasan adaorderan foto copy dan laminating ijasah di rumah paman terdakwa di daerahkebon sawo;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 25 1/Pid.B/2015./PN.Srg.