dapat melipat gandakan uang kepada saksiSOPIYAH, saksi SUMARDI alias JAKA dan ARDI ketika datang kerumahterdakwa dan menceritakan sedang membutuhkan uang, terdakwadengan tipu muslihat dan serangkaian kebohongan mengatakan kepadasaksi SOPIAH jika memiliki uang terdakwa dapat melipatgandakannyaatau menjadikan lebih banyak dengan cara pemilik uang harus prihatinbanyak wirid dan dengan sesaji berupa degan, kembang telon, pisangraja ambon kumplit, rokok sintren, rokok gudang garam merah, rokokdiplomat, wedang

diserahkan kepada terdakwa untukdilipat gandakan oleh terdakwa.e Setelah saksi SOPIYAH menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), beberapa hari kemudian terdakwa menelpon anaksaksi SOPIYAH yang bernama ARDI dengan mengatakan bahwa saksiSOPIYAH dan saksi SUMARDI alias JAKA untuk datang kerumahterdakwa dengan membawa syaratsyarat berupa kembang telon, pisangraja ambon kumplit, rokok sintren, rokok gudang garam merah, rokokHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 300 / Pid.B /2016 /PN Kbmdiplomat, wedang

dan bertemu denganterdakwa kemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa untukdilipat gandakan oleh terdakwa.e Setelah saksi SOPIYAH menyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), beberapa hari kKemudian terdakwa menelpon anaksaksi SOPIYAH yang bernama ARDI dengan mengatakan bahwa saksiSOPIYAH dan saksi SUMARDI alias JAKA untuk datang kerumahterdakwa dengan membawa syaratsyarat berupa kembang telon, pisangraja ambon kumplit, rokok sintren, rokok gudang garam merah, rokokdiplomat, wedang

yangdibuat oleh Penyidik ;Bahwa saksi yang telah melakukan penipuan dan atau penggelepanterhadap adalah terdakwa SURATNO alias RATNO Bin KARTAWNAYA ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan April 2016, bertempat dirumah terdakwa Dukuh Gunung GangsingRt.003 Rw.003, Desa Pasir Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen,terdakwa mengaku dapat menggandakan uang dengan syaratsyaratkembang telon, pisang raja ambon komplit, rokok sintren, rokok gudanggaram merah, rokok pro mild, wedang

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada hari Kamis tanggal xxxxxx tahun 2004 sebagaimana dalam Kutipankta Nikah Nomor : 1 xxxxxxxxxxx/2004 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wedang, KabupatenPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.WGP Halaman 1 dari 11Demak, Propinsi Jawa Tengah. Dan selama pernikahan tersebut sampaisaat ini Para Pemohon belum dikaruniai keturunan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedang, Kabupaten Demak, telah di nazegelen, bermeteraicukup dan di cocokan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P1);2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedang, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah Warga Negara Indonesia yangbaik belum pernah terbukti melakukan tindakan kriminal;3. Bahwa Pemohon selaku suami memiliki pekerjaan sebagai pedagang alatalat listerik dengan penghasilan sekitar 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan;4.

Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 sekira pukul 20.00Wita Saksi dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon yang isinya.Dra, kamu kumpulkan orangorang yang kemarin ikut ke Ubungdi tempat wedang jahe. Atas petunjuk Terdakwa tersebut Saksikemudian menghubungi anggota yang ikut ke Ubung.

Setelah itu Saksi berangkat menujuwarung wedang jahe, setibanya di warung disana sudah adaTerdakwa, dua orang sipil dan rekanrekan Saksi yang lain.Selang beberapa saat datang Pratu Soni lrawan denganmembawa meja bola adil hasil pembubaran tanggal 12 Agustus2012 di danau Tempe.8.

SelanjutnyaSaksi dan rekan rekan bergeser ke wedang Jahe, ditempattersebut bertemu dengan Pratu Harun dan Pratu Efendi.Beberapa saat kemudian datang Serda Putrajaya, setelah itumemesan wedang jahe sambil menunggu kedatangan Terdakwa.4. Bahwa setelah tTerdakwa datang, Terdakwa lalumenyampaikan akan mengadakan penggrebegan judi bola adil dibelakang terminal Ubung. Terdakwa menanyakan kepada SerdaArif Apakah selama ini judi bola adil buka atau tidak? dijawab*Dalam dua hari ini tidak buka.

Setelah selesai selanjutnyakembali ke warung wedang jahe, saat itu salah satu anggota atasnama Kopda Gede Putrayasa mengatakan bahwa dirinya telahmelerai pemukulan yang dilakukan Pratu Harun dan Sertu Hendraterhadap salah satu Bandar judi atas nama Sdr Kadek Melky.7.

Setelah itu Saksi15 menyerahkan uang sebanyakRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dalam amplop kepada Terdakwa,setelah itu Saksi14 dan Saksi15 mohon pamit kepada Terdakwameninggalkan warung wedang jahe sambil membawa meja bolaadil.8.

MUCHLISINbahwa mendapatkan obat keras jenis Pil TRIHEXYPENIDYL atau Pil kucingdiperoleh atau membeli dari terdakwa ABDULLOh lalu saksi EKO BUDIARTOdan saksi BUDIANTO menuju kw warung kopi WEDANG CAFE untukmenghampiri terdakwa ABDULLOH sambil menunjukan surat tugasnya danmenanyakan terkait penjualan obat keras jenis Pil TRIHEXYPENIDYL atauPil kucing yang baru saja dilakukan kepada saksi M.MUCHLISIN danterdakwa mengakui perbuatannya tersebut lalu di geledah dan dietmukan disaku celananya berupa 4 (

EKO BUDIARTO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan rekan dari Kepolisian Sektor Purworejoantara lain saksi Budianto yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBdi warung kopi Wedang Kafe tepatnya di Jalan KH Mansyur KelurahanTembokrejo Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan sehubungan denganperedaran obat keras

BUDIANTO, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17Putusan Nomor 189/PID.Sus/2019/PN.PsrBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan rekan dari Kepolisian Sektor Purworejoantara lain saksi Eko Budiarto yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 WIBdi warung kopi Wedang Kafe tepatnya di Jalan KH Mansyur KelurahanTembokrejo Kecamatan Purworejo

dan mempunyai nomor registrasi;Halaman 9 dari 17Putusan Nomor 189/PID.Sus/2019/PN.PsrMenimbang, bahwa terhadap keterangan ahli tersebut terdakwa tidakmenanggapinya;Menimbang, bahwa terdakwa Abdulloh Bin Abdul Munif yang didampingiPenasehat Hukumnya telah pula memberikan keterangannya dipersidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek PurworejoKota Pasuruan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 20.30Wib, di warung kopi Wedang

(Satu) buah celana panjang jeans warna biru merk DOP 69 DENIM,uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan uang tunai sebesarRp.59.000, (lima puluh Sembilan ribu rupiah), barang bukti mana telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat diperguanakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 sekira pukul 20.30Wib, bertempat di warung kopi Wedang

Boyolali ;Bahwa, pencurian tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 10September 2012 sekira pukul 19.00 Wib ;Bahwa, pada saat Saksi berjualan di warung HIK milik Saksi, adaseorang lakilaki membeli wedang jahe, kemudian wedangnyaPage 5 of 20tumpah dan membasahi tas tempat Saksi menyimpan uang yangada di bawah meja, kemudian Saksi mengambil tas tersebutnamun uang yang Saksi taruh di tas plastik di dalam tas tersebutsudah tidak ada, kemudian Saksi bilang kalau uang Saksi hilang keSaksi HENDRA yang

kebetulan sedang berada di warung Hiktersebut, dan Saksi HENDRA mengatakan sempat melihat adaseorang lakilaki yang membeli wedang di warung Saksimengambil uang di dalam tas yang berada di bawah meja,kemudian diketahui orang tersebut adalah Terdakwa ;e Bahwa, kemudian Saksi menceritakan hal tersebut kepada suamiSaksi yang bernama SARJIMIN Bin AMAD KARYO dan kemudianSaksi SARJIMIN Bin AMAD KARYO melaporkan hal tersebut kepadaSaksi UNTUNG HARYANTO Bin SUWINDU selaku keamanan dukuhtersebut ;e Bahwa,

2012 sekira pukul 19.00 Wib ;Bahwa, awalnya selaku keamanan dukuh tersebut, Saksi menerimalaporan dari warga yang bernama Saksi SARJIMIN Bin AMAD KARYOkalau istri Saksi SARJIMIN Bin AMAD KARYO yang bernama SaksiJIRAH Binti SOMOREJO telah kehilangan sejumlah uang yangditaruh di dalam plastik di dalam tas yang ditaruh di bawah mejawarung Hik ;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi JIRAH Binti SOMOREJO padasaat Saksi JIRAH Binti SOMOREJO berjualan di warung HIK milikSaksi, ada seorang lakilaki membeli wedang

PasarKembang Yogyakarta;Bahwa Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat sehingga untuk keperluan seharihari dak keperluanpendidikan kedua anak Penggugat dan Tergugat masih di bantu olehkeluarga Penggugat sedangkan Penggugat berjualan wedang ronde dialunalun utara;Bahwa pada awal januari 2012 Penggugat mengajukan gugatan ceraipada Pengadilan Agama Yogyakarta namun gugatan Penggugat dicabur karena Tergugat mau bertanggung jawab atas rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Saksi tahu, bahwa Penggugat bekerja sebagai pedagang wedang rondedi alunalun utara dan Tergugat sebagai tukang becak;4. Setahu saksi, Penggugat dan Tergugat akhir=akhir ini sering berselisih,bertengkar; Tergugat sering minum minuman keras hingga mabuk, danpernah terjadi KDRT (Tergugat melakukan kekerasan terhadapPenggugat) dan bahkan Tergugat tela berselingkuh dengan wanita lain;5. Saksi tahu, bahwa kedua belah pihak, hingga saat ini sudah pisahtempat tinggal selama 3 bulan;6.

tertulis berupa;1.Foto Copy KTP atas nama Termohon yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor :35211055106890003 tanggal 13 Maret 2013 (P.1);Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Geneng Kabupaten Ngawi Nomor : 63/03/DUP/2013 tertanggal 28 Oktober 2013 (P.2);Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut;SAKSI PERTAMA;, Umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan jualan wedang

mulaitidak harmonis sejak tahun 2010;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamatiga tahun delapan bulan lebih yang disebabkan masalah tempat tinggaldimana Pemohon tidak krasan tinggal di rumah orang tua Termohondemikian juga sebaliknya Termohon tidak krasan tinggal di rumah orang tuaPemohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;SAKSI KEDUA;, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, alamat jualan wedang

Usaha Master Pulsa dan omah wedang Empon Empon di jalankopral Sayom No. 23 Klaten.14. Tanah di Pantai Kukup, Dusun Ngepung, Ds. Kemandang, Kec.Tanjungsani, Kab. Gunungkidul, Prov. Daerah Istimewa Yogyakarta,dengan nomor SHM No.01680 Kel.

Pengelolaan secara penuh usaha Master Pulsa omah beralamatdi jalan Rajawali No 60 dan Bareng wedang Empon Empon di jalankopral Sayom No. 23 Klaten.Pasal 4Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA Bersepakat untuk menjual hartabersama atau harta gono gini yang berada Pantai Kukup, Dusun Ngepung, Ds.Kemandang, Kec. Tanjungsari, Kab. Gunungkidul,Prov. Daerah IstimewaYogyakarta, dengan nomor SHM No.01680 Kel.

korban di tempat yang telah ditentukan sekitar jam 23.00 WIB setelahkorban bertemu dengan Terdakwa saat itu korban bilang akan melunasihutangnya sejumlah Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) namununtuk mendapatkan uang sejumlah tersebut koroban mengajak Terdakwa untukmenemui teman wanitanya yang bernama Suwarti di daerah Bringin Salatiga,dimana ajakan tersebut di penuhi oleh Terdakwa dengan mengendarai sepedamiliknya, sekitar jam 01.00 WIB sampai di Salatiga mereka berhenti untukmembeli wedang

korban di tempat yang telah ditentukan sekitar jam 23.00 WIB setelahkorban bertemu dengan Terdakwa saat itu korban bilang akan melunasihutangnya sejumlah Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) namununtuk mendapatkan uang sejumlah tersebut koroban mengajak Terdakwa untukmenemui teman wanitanya yang bernama Suwarti di daerah Bringin Salatiga,dimana ajakan tersebut dipenuhi oleh Terdakwa dengan mengendarai sepedamiliknya, sekitar jam 01.00 WIB sampai di Salatiga mereka berhenti untukmembeli wedang

korban di tempat yang telah ditentukan sekitar jam 23.00 WIB setelahkorban bertemu dengan Terdakwa saat itu korban bilang akan melunasihutangnya sejumlah Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) namununtuk mendapatkan uang sejumlah tersebut koroban mengajak Terdakwa untukmenemui teman wanitanya yang bernama Suwarti di daerah Bringin Salatiga,dimana ajakan tersebut dipenuhi olen Terdakwa dengan mengendarai sepedamiliknya, sekitar jam 01.00 WIB sampai di Salatiga mereka berhenti untukmembeli wedang

No. 423 K/Pid/2010dimana ajakan tersebut dipenuhi olen Terdakwa dengan mengendarai sepedamiliknya, sekitar jam 01.00 WIB sampai di Salatiga mereka berhenti untukmembeli wedang ronde, setelah selesai makan ronde Terdakwa dan korbanmelanjutkan perjalanan ke tempat seorang wanita yang dimaksud korban,namun setelah sampai di daerah Bringin korban lupa dengan rumah temanwanitanya yang dimaksud, dan sewaktu Terdakwa menyuruh korban untukmengetuk pintu salah satu rumah, korban beralasan kalau sudah malam

Sawit dan setelah ketemukakak kandung Sri Martini selanjutnya terdakwa menceritakan bahwaadiknya ( SRI MARTINI ) memasukan seorang laki laki dan berhubunganintim, selanjutnya karena sudah malam hari terdakwa disuruh pulang, danterdakwa menjawab : YO WIS NDUK, AMARGO ULATE LAGI PETENGAKU TAK MULIH DISIK GOLEK WEDANG , ( kalimat yang mudahdimengerti, setelah saya mengadu ke kakak kandungnya ( TUGINEM ) lalusaya kerumah kontrakan SRI MARTINI selanjutnya terdakwa pergi kePengging membeli minuman wedang

Sawit dan setelah ketemu kakak kandung Sri Martiniselanjutnya terdakwa menceritakan bahwa adiknya ( SRI MARTINI)memasukan seorang laki laki dan berhubungan intim, selanjutnya karenasudah malam hari terdakwa disuruh pulang, dan terdakwa menjawab : YOWIS NDUK, AMARGO ULATE LAGI PETENG AKU TAK MULIH DISIKGOLEK WEDANG ,, ( kalimat yang mudah dimengerti, setelah sayamengadu ke kakak kandungnya ( TUGINEM ) lalu saya kerumah kontrakanSRI MARTINI selanjutnya terdakwa pergi ke Pengging membeli minumanwedang

Sawit dan setelah ketemu kakak kandung Sri Martiniselanjutnya terdakwa menceritakan bahwa adiknya ( SRI MARTINI )memasukan seorang laki laki dan berhubungan intim, selanjutnya karenasudah malam hari terdakwa disuruh pulang, dan terdakwa menjawab : YOWIS NDUK, AMARGO ULATE LAGI PETENG AKU TAK MULIH DISIKGOLEK WEDANG , ( kalimat yang mudah dimengerti, setelah sayamengadu ke kakak kandungnya ( TUGINEM ) lalu saya kerumah kontrakanSRI MARTINI selanjutnya terdakwa pergi ke Pengging membeli minumanwedang

Desa Plabuhan KecamatanPlandaan Kabupaten Jombang kemudian mengetahui terdakwa ROKIM Bin DASIPsedang mengangkut, menguasai 1 (satu) batang kayu jati dan 1 (Satu) batang kayurimba jenis wadang dengan cara dipikul diatas pundak sambil berjalan kaki,mengetahui hal tersebut, saksi lalu mengadakan pengejaran hingga berhasilmenangkap dan mengamankan Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)batang kayu jati dengan ukuran: 300 cm x 10 cm x 8 cm, volume 0,00240 m3 dan 1(satu) batang kayu rimba jenis wedang

kemudian mengetahui terdakwa ROKIM Bin DASIPsedang mengangkut, menguasai 1 (satu) batang kayu jati dan 1 (Satu) batang kayurimba jenis wadang dengan cara dipikul diatas pundak sambil berjalan kaki,mengetahui hal tersebut, saksi lalu mengadakan pengejaran hingga berhasilmenangkap dan mengamankan Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)batang kayu jati dengan ukuran: 300 cm x 10 cm x 8 cm, volume 0,00240 m3 dan 1Halaman 3 dari 11 Putusan 104/Pid.Sus/2015/PN.Jbg(satu) batang kayu rimba jenis wedang

Perhutani Jombang mengalami kerugiansebesar Rp. 80.151,;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidanganpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Plandaan pada hariSenin, tanggal 26 januari 2015 sekira pukul 04.45 Wib di areal hutan petak 80G RPH Sempol BKPH Ploso Barat KPH Jombang, Desa Plabuhan, KecamatanPlandaan, Kabupaten Jombang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 batang kayu jati dan 1batang kayu rimba jenis wedang

sampai saat ini belumberhasil;e Bahwa sekitar bulan Nopember tahun lalu, Saksi diundang para pemohondirumahnya untuk tirakatan karena para pemohon pada hari itu telah membawapulang seorang anak lakilaki yang akan diasuh dan dijadikan anak angkat;Hal 5 dari 14 halaman, PENETAPAN No. 336/Pdt.P/2013/PN.WtBahwa adat kebiasaan di tempat tinggal Saksi dan para pemohon apabilamempunyai hajat termasuk mengangkat anak diadakakan tirakatan sampai larutmalam (leklekan) dengan sajian seadanya dan minuman (wedang

sumpah yaitusaksi SUPARJO dan saksi DWIJO SUMARTO terbukti bahwa pengangkatan anaktersebut telah dilakukan sesuai tata cara adat setempat yaitu pada saat anak angkatdibawa pulang ke rumah para pemohon, para pemohon telah mengundang para tetanggadan saudara untuk menyaksikan dan mengumumkan bahwa para pemohon telahmengangkat anak yaitu NUR FAUZAN dengan diadakan acara sebagaimana masyarakatsetempat mempunyai hajat yaitu dengan tirakatan sampai larut malam (leklekan)dengan sajian seadanya dan minuman (wedang

Pemalang buka mulai pukul 12..00 wib s/d pukul 22.00 wib yaitu terdakwamenunggu pembeli angka togel sambil menunggu pembeli orang yang minum wedang danmakanan ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel yang menginduk bandar dari Hongkongyang bernama judi togel Hongkong Prieze yang diundai setiap hari pada pukul 23.00 wib.adapun permainan judi togel tersebut adalah : apabila pembeli atau pemasang dua angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1000, dancocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar

KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Joko Wibowo Bin Mitro Wiyono pada hari Jumat tanggal 03 Oktober2014 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di warung wedang milikterdakwa Jl Slamet riyadi Kel.Pelutan ,Kec. Pemalang, Kab.

Pemalang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPemalang,, tanpa mendapat ijin ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 terdakwa melakukan perjudian jenis togelselaku pengecer atau pengepul dilakukan di warung wedang milik Terdakwa di Jl. SlametRiyadi Kel.

Pemalang buka mulai pukul 12..00 wib s/d pukul22.00 wib yaitu terdakwa menunggu pembeli angka togel sambil menunggu pembeli orangyang minum wedang dan makanan ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel yang menginduk bandar dari Hongkongyang bernama judi togel Hongkong Prieze yang diundai setiap hari pada pukul 23.00 wib.adapun permainan judi togel tersebut adalah : apabila pembeli atau pemasang dua angka dengan taruhan uang sebesar Rp. 1000, dancocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar

Pemohon dengan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTermohon cemburu dengan janda Wedang Jahe dari Bukur Bojong dan jugamasalh kurang ekonomi karena Termohon kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon hari 10.000 s/d 20.000 karena Pemohon hanya buruhbangunan: 4.

; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1989; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Sendang RT.11 RW.03 Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama 20 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;bahwa sejak tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon cemburu dengan wanitapenjual wedang

Saksi lV: SAEFUL ANWAR Als EPUL Bin SUMARWI; Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keteranganSSI LOSE mm mmm nme mtnBahwa pada hari Sabtu Tanggal 11 April 2015 Sekira pukul 23. 00 Wibpada saat itu terdakwa MUHAMAD RIDWAN HAMID Als IWAN danterdakwa ASRIL (DPO) bersama dengan 4 (empat) teman terdakwaASRIL datang kerumah Saksi dengan maksud akan mengajak Saksiuntuk main atau nongkrong di warung Wedang Jahe Jln.JatinangorKab.Sumedang dan setelah itu Saksi ikut serta menyanggupi ajakanSaksi

ASRII tersebut lalu Saksi pergi ke daerah Jatinangor KecJatinangor Kab Sumedang bersama dengan terdakwa ASRIL (DPO),terdakwa MUHAMAD RIDWAN HAMID Als IWAN dan 4(empat) rekanterdakwa ASRIL dengan menggunakan 4 (empat )sepeda motordiantaranya sepeda motor Honda Beat warna biru putih,sepeda motorHonda Scoopy warna Biru,Honda Vario warna Hitam silver dansepeda motor Honda Supra warna Hitam, kemudian mogkrong didiwarung wedang jahe Jatinangor setelah itu saksi bersama temanteman saksi meminum minuman

dengan ASRILHalaman 1 dari 27 halaman Putusan No.99/Pid.B/2015/PN.Smd12(DPO), saksi SAEFUL dam 4 (empat) rekan ASRIL (DPO) denganmenggunakan 4 (empat) sepeda motor diantaranya sepeda motorHonda Beat warna biru putih, sepeda motor Honda Scoopy warnaBiru, Honda Vario warna Hitam silver dan sepeda motor Honda Suprawarna Hitam 2222022 nen nen n enn ee eensBahwa sekira pukul 24.00 Wib Terdakwa bersama dengan sdr.ASRILAls ACIL, saksi SAEFUL Als EPUL dan 4 (empat) orang teman sar.ASRIL sampai diwarung wedang

putusan inl ; 222020 nc none ne nn noneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang setelahdisesuaikan satu sama lain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 11 April 2015 sekira pukul 22. 00Wib pada saat itu Terdakwa ASRIL (DPO) bersama dengan 4(empat) teman Terdakwa ASRIL datang kerumah Terdakwadengan maksud akan mengajak Terdakwa untuk main ataunongkrong di warung Wedang

ASRIL sampai diwarung wedang jahe Ke JatinangorKab Sumedang dan setelah itu Terdakwa bersama rekanrekan14meminum minuman keras jenis GINSENG dan Intisari yang sudahdipersiapkan atau dibawa sebelumnya oleh salah seorang temanASRIL (DPO) yang Terdakwa tidak mengetahui namanya dansetelah itu Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa nongkrongditempat tersebut sambil meminum minuman keras, sekira pukul00.15 Wib Terdakwa minta diantar oleh Sdr.

Bahwa Terdakwa pernah dibuatkan wedang jahe dan telur olehSaksi213. Bahwa Saksi mengetahui Saksi1 berangkat ke Bandung sebanyak 2(dua) kali.14. Bahwa Terdakwa bersama Saksi Nasution pernah di suruh memasangkaca cermin di kamar Saksi2 dan Saksi pergi mengantar anak Saksi1sekolah.15.

Bahwa menurut Saksi4 garasi merupakan tempat yang terbuka untukumum.MenimbangMenimbangAtas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa menyangkal keterangan Saksisebagai berikut :nA BWN RenNTidak benar Terdakwa pergi sampai sore dengan Saksi2.Tidak benar pulang kuliah Saksi2 tidak masuk rumah.Tidak benar Terdakwa berciuman dengan Saksi2 di garasi.Tidak benar Terdakwa dibuatkan wedang jahe dan telur oleh Saksi2Tidak benar Saksi tidak diajak oleh Saksi2 belanja, Saksi4 pernah diajakSaksi2 belanja.Tidak benar

jahe dantelur menurut Saksi2 di persidangan Saksi2 tidak pernah membuatkanTerdakwa wedang jahe dan telur, akan tetapi pada saat Saksi2 membuatkansuami (Saksi1) wedang jahe dan telur tidak diminum Saksi2 memberikanminuman tersebut kepada Terdakwa.Bahwa di persidangan Saksi4 Tuminem memberikan keterangan yangberbedabeda antara lain :Saksi melihat Terdakwa dengan Saksi2 di garasi ciuman pipi, ketika diTanya lagi Saksi melihat Terdakwa dengan Saksi2 ciuman mulut denganmulut, dan pada saat ditanya lagi

jahe dan telorkepada Terdakwa, di persidangan setelah Majelis menanyakan kepadaSaksi2 akan kebenaran keterangan Saksi4 , menurut Saksi2, Saksi2tidak pernah membuatkan Terdakwa wedang jahe dan telor, namun ketikaSaksi2 pernah membuatkan wedang jahe dan telor untuk Saksi1 tidakdiminum, Saksi2 memberikannya kepada Terdakwa, oleh karena itusangkalan Terdakwa dapat diterima.Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan

jahedan telor, namun ketika Saksi2 membuatkan wedang jahe dan telor untukSaksi1 tidak diminum, Saksi2 memberikannya kepada Terdakwa.20.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anaktetapi Penggugat telah punya anak bawaan 2Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah kirakira 1 tahun yang lalu, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sebab Penggugat dan Tergugat berpisah karenaTergugat tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat baik sebelum mereka hidup berpisahmaupun sesudah hidup berpisah, selain ituTergugat juga pernah nyelomot anak bawaanPenggugat dengan rokok; Bahwa pekerjaan Tergugat dahulu jualan wedang

Binangun, Kabupaten Cilacap, kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN Clpterdakwa WARHANUDIN pada pukul 22.00 wib dan selanjutnyapada sekira pukul 23.00 wib datang MARTONO NASAM binMADMUSIN (belum tertangkap) dan SUNARTO RADI bin alm.ATMO PAWIRO (belum tertangkap) yang kemudian merekaberempat ngobrolngobrol sambii memesan minuman/wedang hinggaselanjutnya ada kesepakatan untuk bermain judi.Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwatersebut adalah permainan judi 41

Binangun, Kabupaten Cilacap, kemudianterdakwa WARHANUDIN pada pukul 22.00 wib dan selanjutnyapada sekira pukul 23.00 wib datang MARTONO NASAM binMADMUSIN (belum tertangkap) dan SUNARTO RADI bin alm.ATMO PAWIRO (belum tertangkap) yang kemudian merekaberempat ngobrolngobrol sambii memesan minuman/wedang hinggaselanjutnya ada kesepakatan untuk bermain judi.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN ClpBahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwatersebut adalah permainan judi 41

SUNAR yang selanjutnya ngobrolngobrol lalu Sdr.MARTONO membeli kartu remi satu set dan memesan wedang/minuman yangselanjutnya rnereka berempat duduk di lantai saling berhadapan dan mulaimain judi dengan kartu remi;Bahwa pada saat perjudian tersebut berlangsung, saksi berada didalam warungdan sekira pukul 23.30 wib saksi menutup warungnya dan keluar dari warung,setelah saksi keluar dari dalam warung ternyata sudah ada petugas kepolisianPolsek Binangun di depan dan di belakang warung yang selanjutnyamelakukan

Pada saat itu saya langsung berangkat kerja, dan pulangjam 14.30 Wib, Nyampai di rumah saya Pergi mencari rumput untuk pakan ternak(Sapi),Setelah pulang merumput saya mandi lalu solat ashar, habis sholat saya menemuiSaudari penggugat kewarung, sampai diwarung saya disuruh membeli bensin diPOM untuk dijual oleh Penggugat dan saya menjawab Ya , tapi sebelum berangkatminta dibikini minuman ( ya ngeneh gawekna wedang disit) jawabanpenggugat ,minum apa sih pak ?

terdakwa menikah siri dengan SAM dan mempunyai anak 3 orang, bahwasaksi SUM walaupun tidak tinggal serumah dengan terdakwa seringkali datang kerumah terdakwa untuk membersihkan rumahnya karena masih sebagai istri sah dariterdakwa, pada saat itu pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.30WIB ketika saksi SUM bersihbersih di rumah terdakwa terus datang terdakwa bersamaSAM dari bepergian kemudian saksi SUM berkata kepada terdakwa Pak ngunjuksedhisik terus dijawab terdakwa ndalan wes ono wedang

Terdakwa sekedar bersihbersih rumah.Bahwa dari perkawinan dengan Terdakwa saksi mempunyai 1 orang anakperempuan dan mempunyai 2 orang cucu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekitar pukul 17.00 WIB saksisedang bersihbersih rumah di rumah Terdakwa di Dukuh Bonorejo RT 18/07De da Jiwan, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten kemudian Terdakwapulang mencari dagangan bersama Samirah isteri sirinya kemudian saksimenawari minuman kepada Terdakwa dan dijawab Terdakwa di jalan sudahada minuman wedang