Ditemukan 1655 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
2356/Pdt.G/2017/PA.Im.
SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT
, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2356/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Olm Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
JEKSON SOLEMAN TANESIB
66 — 32
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
JEKSON SOLEMAN TANESIB
66 — 32
danmembanting saksi korban hingga jatuh ke tanah, karena merasaketakutan saksi korban berlari dan melaporkan kejadian tersebut kePolres Kupang;Bahwa terdakwa dan korban telah menikah secara sah menurutAgama dan Pemerintah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :25/UMUM/PKW/WNI/UPTD.CS.MUT/2013, tanggal 12 Oktober 2013;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jekson Soleman Tanesib saksikorban Ameri Tefnai mengalami luka sebagaimana hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor 859 / 2356
korban secara berulangkali menggunakan kedua tangan yang terkepal terdakwa juga menjambakrambut korban dan membanting korban hingga saksi korban terjatuhditanah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidangan mengajukanbukti surat berupa Visum Et Repertum dari Rumah Sakit BhayangkaraKupang Nomor 859 / 2356
korban menggunakan kaki kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa memukul kepala saksi korban secaraberulang kali menggunakan kedua tangan yang terkepal terdakwa jugamenjambak rambut korban dan membanting korban hingga saksi korbanterjatuh ditanah;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga yangmenyebabkan saksi korban mengalami sakit dihubungkan dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Bhayangkara Kupang Nomor 859 / 2356
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 K/Pdt /2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — AMINI vs NINING SRILAWATI, dkk
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan, yaitu tanah yangterletak di Dusun IIA Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, seluas 2356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Siddik, Amini, Lasiah, A.Zulfian;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan, yaitu tanah yangterletak di Dusun IIA, Desa Mencirim, Kecamatan Sunggal, KabupatenDeli Serdang, seluas 2356 m2 (dua ribu tiga ratus lima puluh enammeter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Siddik, Amini, Lasiah, A.Zulfian;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M. Siddik;Halaman 4 dari 7 hal. Put.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 10/Pid.B/2013/PN-KIS Tanggal 29 Januari 2013 — SUKIRMAN ALIAS SUKIR
15 — 1
15 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN III Huta Padang;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 2356 VQ, dikembalikan kepada terdakwa Sukirman Alias Kirman;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).
tanggal, 29 JANUARI 2013 oleh Ksebagai Hakim Ketua Majelis,s BENNY YOGA DHARMA, SHSH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diuntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Noleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, PARMIN sebagai N ALIAS SUKIR telah terbuktisalah ~melakukan tindak pidanaN MEMBERATKAN;wa Oleh karena itu dengan pidana3 (tiga) bulan;ng telah dijalani oleh terdakwaang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;pmbalikan kepada PTPN III HutaK 2356
Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 398 / Pid.Sus / 2017 / PN Sda Tanggal 12 Juli 2017 — HERI YANTO
15 — 2
15 — 2
diakuimilik terdakwa yang selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa dandiamankan di Polsek Taman guna penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan, barang bukti yang diketemukan pada saatpenggeledahan pada diri terdakwa dan didalam kamar terdakwa tersebutdiakui milik terdakwa yang diperolehnya dengan cara membeli dari Sdr.CANDRA DWI NUGROHO (DPO);Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1508/NNF/2017, barang bukti dengan Nomor := 2356
/2017/NNF : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,398 gram;= 2357/2017/NNF : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,002 gram;= 2358/2017/NNF : berupa satukantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,075 gram;bahwa benar barang bukti dengan nomor 2356 2358/2017/NNF tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
LAB : 1508/NNF/2016, tanggal 3 Maret2017 yang ditanda tangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, Aniswati Rofiah, A,Md. sebagai pemeriksa diketahui oleh KalabforCabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukan pemeriksaan:terhadap label barang bukti dengan nomor bukti 2356/2017/NNF berupasatu kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,378gram, dan nomor bukti 2357/2017/NNF berupa satu kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,002
dilakukan pengujian secara laboratoris terhadap barang buktiberupa sabusabu yang disita petugas dari terdakwa, sesuai berita acarapemeriksaan laboratoris kriminalistik Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya No LAB : 1508/NNF/2016, tanggal 3 Maret 2017 yang ditandatangani oleh Arif Andi Setiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah,A,Md. sebagai pemeriksa diketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, berisiketerangan setelah dilakukan pemeriksaan: terhadap label barang buktidengan nomor bukti 2356
;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No LAB1508/NNF/2016, tanggal 3 Maret 2017 yang ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Luluk Muljani, Aniswati Rofiah, A,Md. sebagai pemeriksadiketahui oleh Kalabfor Cabang Surabaya, berisi keterangan setelah dilakukanpemeriksaan: terhadap label barang bukti dengan nomor bukti 2356/2017/NNFsampai dnegan nomor bukti 2358/2017/NNF tersebut diatas adalah benarKristal
Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 124/Pdt/2018/PT DPS. Tanggal 30 Oktober 2018 — PT. Bank Panin Tbk Kantor Cabang Utama Kuta
melawan
1. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung, dk
84 — 52
84 — 52
jo putusan MahkamahAgung RI No.724 PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari 2011;Bahwa dengan mendasarkan pada putusan Pengadilan NegeriDenpasar No.11/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 30 Agustus 2007 joputusan Pengadilan Tinggi Denpasar No.146/Pdt/2007/PT.Dpstanggal 26 Pebruari 2008 jo putusan Mahkamah Agung RINo.1954/pdt/2008 tanggal 7 Pebruari 2009 jo putusan MahkamahAgung RI No.724 PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari 2011, Tergugat telah membuat surat kepada Penggugat yang ditanda tanganiTergugat Il dengan Nomor 2356
/7.51.03/V1/2017 tertanggal 21 Juli2017(bukti P 6):Bahwa surat Tergugat kepada Penggugat yang ditanda tanganiTergugat Il dengan Nomor 2356/7.51.03/V1V/2017 tertanggal 21 Juli2017 perihal pelaksanaan putusan Pengadilan Negeri DenpasarNo.11/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 30 Agustus 2007 jo putusanPengadilan Tinggi Denpasar No.146/Pdt/2007/PT.Dps tanggal 26Pebruari 2008 jo putusan Mahkamah Agung RI No.1954/pdt/2008tanggal 7 Pebruari 2009 jo putusan Mahkamah Agung RI No.724PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari
Objek dari surat Tergugat kepada Penggugat yang ditandatangani Tergugat ll dengan Nomor 2356/7.51.03/V1IV2017tertanggal 21 Juli 2017 perihal pelaksanaan putusanPengadilan Negeri Denpasar No.11/Pdt.G/2007/PN.Dps joputusan Pengadilan Tinggi DenpasarNo.146/Pdt/2007/PT.Dps jo putusan Mahkamah Agung RINo.1954/pdt/2008 jo putusan Mahkamah Agung RI No.724PK/Pdt/2010 tanggal 23 Pebruari 2011 bermuatan sebagaipelaksanaan putusan (eksekus/) terhadap putuan PengadilanNegeri Denpasar No.11/Pdt.G/2007/PN.Dps.
alasan alasanyang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum puladalam putusan ditingkat banding;DALAM POKOK PERKARA;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 124/Pdt/2018/PT DPSMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama materi gugatan Pembanding / Penggugat sertamemori banding Pembanding / Penggugat, ternyata pada pokoknyaadalah tentang Perbuatan Melawan hukum yang dilakukan olehTerbanding / Tergugat sehubungan dengan diterbitkannya surat dariTerbanding / Tergugat No. 2356
aquo, Pengadilan TingkatPertama didalam pertimbangan hukumnya telah menyatakan bahwatindakan dari Terbanding/ Tergugat yang telah mengirim surat kepadaPembanding/ Penggugat untuk segera menyerahkan Sertifikat Hak MilikNo.7109 Desa Ungasan atas nama Made Sara kepada KantorPertanahan Kabupaten Badung adalah bukan merupakan perbuatanyang melampaui wewenangnya dan juga bukan merupakan perbuatanmelawan hukum sebagaimana yang dimaksud oleh Pembanding/Penggugat akan tetapi hanya menindak lanjuti surat No.2356
Register : 08-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Kng Tanggal 23 Juni 2016 — MUHAMAD ALI ALIAS GONI Bin ZULKIFLI
36 — 3
36 — 3
KHODURI berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saksi Vina Karlina)- 1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an. Erni berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saski Alfarez hamzah)6. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
KHODURI berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saksi Vina Karlina)1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an. Erni berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saski Alfarez hamzah)4.
Kuningan sekira pukul 18.00 wib terdakwabersama saksi RNDY langsung mencari sasaran kendaraan, tidak lama kemudian sekira pukul 20.30 wibterdakwa dan saksi RENDY melihat 1 unit sepeda motor Honda Bear nopo E 2356 ZT Tahun 2013 warna merahmilik saksi ALFAREZ HAMZAH diparkir di pinggir jalan dusun 4 rt 17 rw 004 desa maniskidul, kecamatanjalaksana, kab kuningan, melihat situasi aman dan sepi kemudian sesuai dengan kesepakatan saksi RENDYbertugas mengawasi keadaan sedangkan terdakwa bertugas mengambil
(dua belas jutarupiah) dan Dan 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat No Pol: E 2356 ZT tahun 2013 warna MerahNoKa : MH1JFD221DK124422 No Sin : JFD2E2119507 Atas Nama Sdri ERNI. Atas kejadian tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.
KHODURI berikut 1 buah kuncikontak1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an.
KHODURI berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saksi Vina Karlina)1 lbr STNK spd motor Honda beat Nopol E 2356 ZT tahun 2013 warna merah an. Erni berikut 1 buah kuncikontak(Dikembalikan kepada saski Alfarez hamzah)6.
Register : 24-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 20 Oktober 2014 —
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0 - TERGUGAT
2356/Pdt.G/2014/PA.Tsm
PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.TsmeSel At MsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :X X X, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada TATANG RUSTANDI, SH.& UNDANG SARIFHIDAYAT, SH.
, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";LAWANX X X, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 19 September 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2356
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 2356
Putus : 19-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/PID.SUS/2014 Tanggal 19 Maret 2014 — ROMADON HAMID YAHYA BIN ARKAN MUKTAR, Dkk
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lab: 2356/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 barangbukti yang diterima berupa dua bungkus kantong plastik berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti sebagai barikut2908/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml An.Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktar;2909/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An.
Lab: 2356/NNF/2013 pada hari Selasa tanggal 9April 2013 barang bukti yang diterima beupa dua bungkus kantongplastik berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti sebagai berikut:e =2908/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 20 ml An.Romadhon Hamid Yahya Bin Arkan Muktar;e = 2909/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 25 ml An.Ovan Feri Tewu Bin Marsono;e = 2910/2013/NNF. 1 (satu) pot plastik berisikan urine + 30 ml An.Muhammad Nurkolis Bin
Sedangkan barang bukti berupa:e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2356/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2355/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;10 Membebankan Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV,Terdakwa V, Terdakwa VIdan Terdakwa VII untuk membayarbiaya perkara masingmasing Rp5.000 (lima ribu rupiah);Membaca putusan PengadilanTinggi Surabaya No. 592/PID.SUS/2013/PT.SBYtanggal 6November
Sedangkan barang bukti berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2356/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2355/NNF/2013 tanggal 9 April 2013;tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I, Terdakwa III, Terdakwa IV,Terdakwa V, Terdakwa VI dan Terdakwa VII pada kedua tingkat peradilan yangpada tingkat banding masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang
Register : 13-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
2356/Pdt.G/2019/PA.JT
PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta
Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 13 Juni 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 05-12-2005 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2356/ Pdt.G /2005 / PA.Sby Tanggal 12 April 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
2356/ Pdt.G /2005 / PA.Sby
PUTUSANNomor : 2356/ Pdt.G /2005 / PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang mengadili perkara perdata agama tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal semula diXXXX Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tidakdiketahui
TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 05 Desember 2005yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 05 Desember 2005, Nomor: 2356 / Pdt.G /2004 / PA.Sby, Penggugat mengemukakan halhal yang pokoknya sebagaiberikut: 2922222 n 22a nnn nn nnn nnn nnn nnn ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 08 Desember1998, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Benowo Kota
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
2356/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jree Hee ah =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28
April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Jrtelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 345/35/V/2006 tanggal 08 Mei 2006 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2631/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2015 —
24 — 1
24 — 1
0.00 12.00 154.00 678.00 Tm/F12 1 TE(46) 124) 24724)5043)=ad~=NoaNN ND((((((5156) 2(24) 2(345) 1(5) 1(45) 1(5115) 1(445) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 678.00 Tm/F12 1 TE(25) 224) 276) 114)24)5)14) 256) 2ea0o5) 256) 246) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 334.00 678.00 Tm/E1lZ 2 DE(775) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 678.00 Im/F12 1 TE(43) 224) 2356
243) 2(24) 2(45) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5042) 215) 156) 2456) 243) 224) 243) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 678.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 656.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(16) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 656.00 Tm/F12 1 TE(2624) 2o5) 262) 124) 25) 389((((((((((5142) 2356
454.00 449.00 Tm/F12 1 TE(15) 142)46)2 4)WS)5)25) 2( 2( 1( 2( 2( #3((42) 2(((((18456) 25124) 255) 224) 25) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 426.00 Tm/F12 1 TE(342) 2(456) 2(S056) 2(43) 2(S024) 2(43) 2(5) 301(1342) 2(32) 2(55) 2(2) 2(43) 2(5) 301(14) 2(24) 2(43) 2(S) 301(37) 1(42) 2(432) 2(55) 2(2) 2(43) 2(60) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 409.00 426.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 426.00 Tm/F12 1 TE(43) 224) 2356
rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 223.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 223.00 Tm/F12 1 TE(5142) 2(B56) 2(46) 1(24) 2(5) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 200.00 Im/F12 1 TE(55) 245)14)56)e2)5) 397456) 25056) 243) 25) 39714) 224) 243) 25) 397o5) 224) 2432) 243) 245) 15160) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 200.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 200.00 Tm/F12 1 TE(43) 224) 2356
) 243) 2o) 3975042) 2356) 214) 21222(((((((((((((((((((S) =3975042) 255) 224) 2432) 243) 2((((((((45) 1(24) 2(43) 2(((((((45) 1(S124) 2(43) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 178.00 Tm/E1lZ 2 DE(15) 142) 245142) 225) 215) 143) 25024) 25024) 2442) 243) 224) 25) 6645142) 2445) 143) 244) 25) 66415) 142) 2454) 124) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 156.00 TmfELZ 2, DE(52) 2(42) 2(45142) 2(46) 1(45) 1(S145) 1(55) 2(24) 2(43)(5) (14)(24)((5) (((((((((212243)
Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 102/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 27 Oktober 2016 — ALEX GUNAWAN BIN SENU
61 — 26
61 — 26
Dedi Yupiter dengan nomor Kontrak : 269000063915 tertanggal 17 Februari 2015, untuk kendaraan Honda Beat Pop warna putih BH 2356 CR . 11) PK An. Hendri Antoni, dengan nomor Kontrak : 269900015115 tanggal 27 September 2015, untuk kendaraan Honda vario CW warna putih BH 2210 CQ . 12) PK An. Suyanti dengan nomor Kontrak : 2690000100415 tanggal 13 Maret 2015, untuk kendaraan Honda Spacy warna merah hitam BH 3519 CP . 13) PK An.
FIF Rimbo Bujang melainkan dijualatau digadaikan kepada pihak lain oleh Terdakwa;Bahwa barangbarang yang digelapkan Terdakwa antara lain adalahsebagai berikut:a.Sepeda motor Jenis Honda Beat Pop BH 2356 CR yaitu sekitar dalambulan April 2015 Terdakwa menerima sepeda motor tersebut darikonsumen An. Dedi Jupiter di Dusun Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu;.
Sepeda motor Jenis Honda Beat Pop BH 2356 CR yaitu sekitar dalambulan April 2015 Terdakwa menerima sepeda motor tersebut darikonsumen An. Dedi Jupiter di Dusun Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu;c. Sepeda motor jenis Honda Vario CW F1 BH 2210 CQ yaitu sekitar bulanDesember 2015 yang diterima oleh terdakwa di rumah konsumen An.Hendri Antoni di Jl. 10 Unit Desa Perintis Kec. Rimbo Bujang Kab. Tebo;d.
FIF Group Rimbo Bujang yaitu sejak bulan Juli2015 sampai dengan bulan Februari 2016 di Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo;Bahwa sepeda motor yang terdakwa kuasai antara lain jenis Honda Beat PopBH 2356 CR yang diterima dari konsumen Dedi Jupiter bulan April 2015 diDusun Teluk Kuali Kec. Tebo Ulu Kab Tebo, Honda Vario CW F1 BH 2210CQ yang diterima dari Konsumen Hendri Antoni pada bulan Desember 2015di JI. 10 Unit Desa Perintis Kec.
Pol : BH 2210 CQ.Satu buah map yang berisikan dokumen lengkap perjanjian Krerdit An.Dedi Yupiter dengan nomor Kontrak : 269000063915 tertanggal 17 Februari2015, untuk kendaraan Honda Beat Pop warna putih BH 2356 CR .PK An. Hendri Antoni, dengan nomor Kontrak : 269900015115 tanggal 27September 2015, untuk kendaraan Honda vario CW warna putih BH 2210CQ .Halaman 28 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B./2016/PN Mrt.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.PK An.
Pol : BH 2210 CQ.Satu buah map yang berisikan dokumen lengkap perjanjian Krerdit An.Dedi Yupiter dengan nomor Kontrak : 269000063915 tertanggal 17 Februari2015, untuk kendaraan Honda Beat Pop warna putin BH 2356 CR .Halaman 40 dari 45 Putusan Nomor 102/Pid.B./2016/PN Mrt.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24PK An. Hendri Antoni, dengan nomor Kontrak : 269900015115 tanggal 27September 2015, untuk kendaraan Honda vario CW warna putih BH 2210CQ .PK An.
Register : 27-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
2356/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 70 tahun, agama Islam. pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir
Tidak Sekolah, tempat kediaman semula diKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2356/Pdt.G/2015/PA.Lmg, pada pokoknya mengemukakan
Register : 13-11-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1772/Pdt.G/2013 Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
teguran dari Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/349/Hk.05/I/2014, yang pada pokoknya telah menegur pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaransejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama MakassarNomor W20A1/2356
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.Pyb Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
61 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 713.00 Tm/F8 1 TTL(5) 1(1015) 1(44) 1(412243) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 713.00 Tm/F8 1 Tf(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 713.00 Tm/F8 1 Tf(55) TJETQqBT.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 713.00 Tm/F31 1 TT(36) 1(210) 2(11) 1(6) 137(374) 1(10) 2(2356) 137(AMD) 4(56) 137(1) 1(3533) 2(14211) 1(56) 137(7210) 2(11) 1(6) 137(523211) 1(6) 137(33) 2(24025) TJETQqBT0.000
Register : 15-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 257/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 13 Juli 2022 — Pembanding melawan Terbanding
69 — 11
69 — 11
Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/ 2021/PA.TA tanggal 21 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1443 HijriahDengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan harta berupa perabotan rumah tangga yang terdiri dari:2.1. Satu set kursi tamu;2.2. Lemari kayu jati 3 (tiga) pintu;2.3. Kulkas 1 (satu) pintu merek LG;2.4.
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 9 Pebruari 2022 atas perabot rumah tangga tersebut pada amar putusan angka 2 (dua) di atas;8.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mengangkat sita jaminan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 9 Pebruari 2022 atas harta berupa rumah tingkat ukuran 7m x 12 m yang berada di Dusun Salakan RT 002 RW 001 Desa Salak Kembang, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dan sawah luas 100 ru di Desa Salak Kembang, Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung;9.
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
2356/Pdt.G/2020/PA.Kng
PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningandibawah Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Kng tanggal 22 Oktober 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-12-2011 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2356/Pdt.G/2011/PA.Slw Tanggal 2 Desember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
18 — 15
18 — 15
2356/Pdt.G/2011/PA.Slw
PUTUS AN Nomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAH I RROHMAN IRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelayan,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat
tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai TE RGUGATPengadilan Agama tersebut ; ~77777 777777 rrr rrrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukaTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 11 Oktober 2011 denganregister perkara Nomor : 2356 / Pdt.G / 2011 / PA.SIlw.mengajukan halhal sebagai