Tanpa Nama GT. 5 berbendera Indonesia terbuat dari kayu;
-1 (satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi Nomor Mesin 6D14-220103;
-1 (satu) buah jangkar (peralatan labuh);
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Kok Kiong Alias Akiong;

yang manasaksi berdiri di belakang saudari MIAU CHENG Als LISA.Bahwa benar dari kelima orang tersebut yang mana terdiri dari 3 (tiga)Orang perempuan dan 2 (dua) orang Lakilaki.Saksi CHENCHEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi melihat suami terdakwa lari keluar dari dalamPujasera.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan suami terdakwa.Bahwa benar saksi DANI Als AYANG kenal dengan suami terdakwaBahwa benar suami terdakwa memakai baju merah.Saksi CIU KIONG Als AKIONG

barang bukti berupa:

Bahwa dari Somasi yang telah diberikan Penggugat, selanjutnya Penggugatmelalui Kuasa Hukum sudah mencoba menghubungi Bapak Akiong selakuperwakilan dari Tergugat namun tetap tidak ada respon ataupun itikad baikuntuk dari pihak Tergugat untuk menghubungi kami ataupun klien kamiterkait pembayaran kewajiban Tergugat kepada klien kami;9.

Penggugat:
Aldo Alynius Thanadi
Tergugat:
1.Usman d/h Lau Tjion Kiong Alias Akiong
2.Ariani Tjandra
3.Rustamaji Purnomo, S.H Notaris Protokoler dari Alm. Drs. Sugisno, S.H (Dahulu Notaris di Medan)
4.Adi Pinem, S.H, Notaris di Medan
5.Kepala Kantor Pertanahan Nasional (BPN) Kota Medan

Satu)unit kendaraan roda dua Merk Honda Nomor RangkaMH1KEVA194K873541, Nomor Mesin : KEVAE1871960, tanpakap (tebeng bodi) dan lampu dan Uang sebesar Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 28 (dua puluhdelapan) lembar yang di perlihatkan di persidangan, Saksimengenali dan membenarkan;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, TerdakwaMenyatakan Dena; 222 nen en ene n ene nn ence nena nnn nnen nnn2.Saksi KAM KWET KHYONG Als AKIONG

Bahwa awalnya pada sekitar bulan Desember 2019 SaksiAKIONG meminta Saksi untuk melakukan tebang anten(penebangan pohon sisa yang tidak bisa dirobohkan denganalat berat) di kKawasan hutan yang ada di Desa PenopaKecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandau dengan upahborongan sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) lalu setelan Saksi selesai melakukanpenebangan pohon di kawasan hutan yang ada di DesaPenopa Kecamatan Lamandau, Kabupaten Lamandautersebut, Saksi meminta kepada Saksi AKIONG

WIB tidak ada melihat motor Jupiter MXHitam di depan rumah Terdakwa II;5 Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi: Fauzia, Chi Pek Ji alias A Tet, LayMen Fat, Jono bin Muhammad Saleh, Bakhtiar bin Saleh, Akiong alias TatangAnak Acen, yang semuanya menerangkan bahwa pada tanggal 18 Desember2012 Terdakwa IT (PARDAN) ada bekerja membuka langkau di pabrik dari jam07.00 WIB sampai pukul 11.00 Wib, lalu pulang istirahat, kemudian pada jam13.00 WIB Terdakwa II (PARDAN) bekerja sampai jam 15,30 WIB, dan inibertentangan

keterangan saksisaksi Bong A Tjhen anak LiuSem Lim (alm), Bahtiar bin Saleh dan Fam Siat Fe alais a siat anak Kam BunCin, diketemukan fakta bahwa pada tanggal 18 Desember 2012 (waktukejadian) mesin pabrik tidak mati, tetap beroperasi, padahal menurut kesaksianKarnaen alias Prak bin Muhammad Haris (alm) saat memancing dalam keadaansepi, suar apabrik tidak ada;Persesuaian keterangan saksisaksi Hariezan Agustian Syah bin Ilyas (Abangkorban), Bong A Tjhen anak Liu Sem Lim (alm), Jono bin Muhammad Saleh, AKiong

Saksi PHANG Cl KHIONG Als AKIONG ;e Bahwa saksi dengan terdakwa adalah sebagai keluarga sepupu yangmana terdakwa merupakan anak bibi saksi dan peranan saksi adalahorang yang dipercaya oleh paman saksi yang bernama Sdr.PUI TJIN FUuntuk menjadi saksi atas pencurian yang dilakukan terdakwa.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut saksi adadirumah yang beralamat di Komplek Permata Khatulistiwa No.A8, Rt.003,Rw.001, Kel.Sungai Raya, Kec.

Akiong, keterangan pada BAP Penyidikandibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 saksi sekitahui sekitarjam 03.00 wib di Bengkel Jaya Agung milik saksi di jalan Budi UtomoKelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak,saksi telah kehilangan barang berupa Spakboard, Kabin mobil, enselpintu mobil Mitsubishi L300 kebetulan pada saat kejadian saya beradadiJungkat dan saya diberitahu oleh Fong Han Phang bahwadibengkelnya telah ada

Akiong; TERLAWAN IV : 4. Hendriyanto; TERLAWAN V : 5. Rafiah Binti Abdul Rahman; TERLAWAN VI : 6. Zubir; TERLAWAN VII : 7. Hj. Suparmi.

Aditya Agroindo

• 1 (satu) unit mobil mitsubishi strada pick up dengan nomor polisi KB 8156 DA dengan nomor rangka : MMBENKB708D051507 dan nomor mesin: 4M4OUAC5079 warna abu perak metalik STNK atas nama GORARIUS AKIONG.

Dikembalikan kepada Saksi Andreas Arditono alias Tono anak laki-laki dari Ananias Senan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).

keluarga korban.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan tetap padatuntutannya semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan tetap pada pembelaannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wannnno Bahwa ia terdakwa TJHANG KIN KIONG ALS AKIONG

Kejadian berawal saat Terdakwa TJHANG KIN KIONG ALS AKIONG ANAKPUI KIUK MOI (Alm) bersama istri terdakwa bernama Sdri. BONG CHUINYUK dan 2 (dua) orang saudara terdakwa yang bernama Sdr. TJHONG TulKIUN dan Sdr.

menjual tanah dengan Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak MilikNomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapan puluh dua meterpersegi) atas nama SYAFEIE ATIM dan Sertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi)atas nama SYAFEIE ATIM kepada saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONGanak dari LIM MUI KHIN kemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONGanak dari LIM MUI KHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksijual beli antara saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

SYAFEIE ATIM dan Sertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi)atas nama SYAFEIE ATIM, sekira bulan Januari tahun 2017 terdakwamenjual tanah dengan Sertifikat Pengganti Sertifikat Hak Milik Nomor :00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi)atas nama SYAFElIE ATIM dan Sertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijukseluas : 5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM kepada saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

anak dariLIM MUI KHIN kemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dariLIM MUI KHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual bellantara saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHINHalaman 27 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.Tdndengan terdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :

anak dariLIM MUI KHIN kemudian saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dariLIM MUI KHIN pada tanggal 15 Maret 2017 melakukan transaksi jual bellantara saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG anak dari LIM MUI KHINdengan terdakwa terhadap 2 (dua) bidang tanah Sertifikat PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama SYAFEIE ATIM danSertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas : 5.290.M2 (dua ribudelapan puluh dua meter persegi) atas nama

S.H., M.H., M.Kn yang beralamat di Jalan Air Kolong nomor A58 RT44 RW 14 Kelurahan Parit, Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual 2 (dua) bidang tanah denganSertifikat Pengganti Sertifikat Hak Milik Nomor : 00035/Sijuk seluas :2.082.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM dan Sertifikat Hak Milik Nomor :00036/Sijuk seluas :5.290.M2 (dua ribu delapan puluh dua meter persegi) atas namaSYAFEIE ATIM kepada saksi AGUSTA SALIM Alias AKIONG

RUSTAM alias AKIONG, Lahir di Pangkalpinang, tanggal 14 Januari1954, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, PekerjaanKaryawan swasta,Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJl. Danau Elok Timur Blok D3/2,Perumahan Danau Indah Rw. 013, Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priuk,Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding dahulu Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonpensi;Halaman 2 dari 28 halaman Put.11/PDT/2020/PT.BBL2.

Rustam alias Akiong sejumlah Rp.99.282.000,(sembilan puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)ditambah dengan bunga yang mengacu pada kenaikan nilai harga emasterhitung sejak tahun 1996 sampai dengan perkara aquo mempunyaikekuatan hukum tetap;6. Menetapkan bahwa Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan JenderalSudiman, Kec.

Akiong (pemilik kapal in casu)telah menyuruh Saksi Andrie Rianto Nahkoda Kapal KM Khairos IIJakarta untuk membeli bahan bakar minyak jenis solar.

., (Seratus Miliyar rupiah).Bahwa agar Gugatan Penggugat tidak hampa dan untuk menjaminkeputusan dikemudian hari agar tidak menjadi siasia, maka sangatberalasan pabila Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriPematangisantar terlebin dahulu meletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslaag) atas: Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Medan KM 2.5,Kota Pematangisantar, Sumutera Utara (dikenal dengan Rumah sakitHoras Insani) dengan batasbatas : Sebelah utara Rumah Saibun dan Bengkel dinamo Akiong.

Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap: Tanah dan bangunan yang terletak di jalan Medan KM 2.5, KotaPematangisantar, Sumutera Utara (dikenal dengan Rumah sakit HirasInsani) dengan batasbatas : Sebelah utara Rumah Saibun dan Bengkel dinamo Akiong. Sebelah Timur jalan Medan/rumah Samuel Purba dan tanah milik PJIKA.Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 88/Pdt/2020/PT MDN Sebelah Barat gudang dan tanah milik Edi Panjaitan. Sebelah Utara bengkel Aguan.8.

atas permohonan dari Tergugat , sehingga menjadiSertifikat HGB Nomor 1661/Mangga Besar setempat dikenal umumsebagai tanah dan bangunan rumah di Jalan Gandaria Nomor 14(Tangki), RT.002/RW.03, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan TamanSari, Jakarta Barat, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Almarhum BapakRozak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah milik IbuMingming; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gandaria; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah/tanah Bapak Akiong

bangunan rumah yang didirikan di atastanah Sertifikat HGB Nomor 1661/Mangga Besar tersebut setempatdikenal umum sebagai tanah dan bangunan rumah di Jalan GandariaNomor 14 (Tangki), RT.002/RW.03, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Almarhum BapakRozak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah milik lou Mingming; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Gandaria; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah/tanah Bapak Akiong

Bahwa dalil posita Penggugat poin ke5 adalah tidak benar sama sekali, halini Tergugat bantah dengan tegas fakta hukumnya adalah bahwa alasantersebut timbulnya dari Penggugat sendiri karena adanya teman lelakiPenggugat yang bemama Akiong hal ini dapat Tergugat buktikan pada saathandphone Penggugat berbunyi kebetulan Tergugat ada maka Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengangkat handphone dan dispeakerkan(dikeraskan suaranya) ternyata suara seorang lakilaki yang mengatakandan memanggil sayang kepada

Bahwa Penggugat menolak dengan tegas jawaban Tergugat pada Poin ke3yang mengatakan bahwa Penggugat selingkuh dengan teman Penggugatyang bernama Akiong adalah alasanalasan yang dibuat oleh Tergugat.Pada saat kejadian hal tersebut telah dijelaskan oleh Penggugat bahwaAkiong tersebut hanya teman dan hal ini juga telah dijelaskan oleh Akiongbahwa hal itu tidak benar tetapi Tergugat tidak mau menerima.

Jika majelis Hakim berpendapat lain kami Penasihat Hukum Terdakwa Pak Akiong alsAsong memohon putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut,Penuntut Umum telah menyampaikan Replik pada tanggal 26 Nopember 2013 pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukum terdakwa mengajukan duplik padatanggal 3 Desember 2013 yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan

dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat beserta saksisaksi danKuasa Tergugat beserta saksisaksi, telah diperoleh hasil pemeriksaansetempat tersebut, yaitu;Bahwa obek sengketa berupa tanah yang disengketakan oleh Penggugatseluas 34,6 (tiga puluh empat koma enam) Ha yang terletak di DesaKarimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayangdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan dasar tumbuh harapan blok DTH23; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah MARNO/SAHLI/AKIONG

diatas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca danmencermati uraian gugatan Penggugat, dan Jawaban Tergugat serta replikPenggugat dan Duplik Tergugat, sehingga dapatlah disimpulkan yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara a quo adalah penggugatmendalilkan memiliki perkebunan kelapa sawit seluas 34,6 Ha terletak diKarimunting Kecamatan Sungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayangdengan batasbatas: Sebelah utara dengan Dasar Tumbuh Harapan blok DTH23; Sebelah selatan dengan tanah MARNO/SAHLI/AKIONG

KuasaHukum Penggugat bersama saksisaksi yang telah ia hadirkan dipersidangan dan Kuasa Hukum Tergugat bersama saksisaksi yang telah iahadirkan di persidangan, dalam kesempatan itu saksisaksi Penggugat telahmenunjukkan tanah miliknya yang telah mereka jual kepada Penggugatterletak didalam lahan sawit luas 34,6 Ha terletak di Karimunting KecamatanSungai Raya Kepulauan Kabupaten Bengkayang dengan batasbatas; Sebelah utara dengan Dasar Tumbuh Harapan blok DTH23; Sebelah selatan dengan tanah MARNO/SAHLI/AKIONG