atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN.Mdn.Berawal pada hari Jumat 27 September 2019sekira pukul 16.50 wibsaksi atas nama ISMAIL PANE, DEFI

Medan Marelan, Kota Medan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekannya 1 (Satu) tim, yaitu lpda Ismail Pane, Aiptu Defi Aldi dan BriptuHanan Arifin;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang duduk di bangku, dansetelah dilakukan penggeledahan badan Terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok Magnum warnahitamdidalamnyaberisikan 3 (tiga) buah plastik klip berisi narkotika jenisshabu dan 10 (sepuluh) plastik klip kosong;Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu

Medan Marelan Kota Medan kerena melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan saksi yaitu Ipda Ismail Pane, Aiptu Defi Aldi dan Briptu BukhariMuslim, SH.

;Bahwa saksi dan rekannya menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah kotak rokok Magnum warna hitam didalamnya berisikan 3 (tiga)buah plasik klip diduga berisi shabu, 10 (Sepuluh) buah plastik klipkosong yang ditemukan didalam saku celana sebelah kiri yang dipakaioleh Terdakwa;Bahwa adapun cara penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, padahari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 16.50 Wib ketikasaksi bersama Ipda Ismail Pane, SH Aiptu Defi Aldi dan Briptu BukhariHalaman 7 dari 18 Putusan

Mendapat informasitersebut saksi dan rekan lainnya bersepakat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa saksi dan rekan lainnya langsung menuju tanah lapang danmelihat Terdakwa sedang duduk dibangku dan kemudian Terdakwalangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa peran saksi, Ipda Ismail Pane, SH dan Aiptu Defi Aldi berjagajaga sambil mengawasi M.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Notebook merek Acer tipe Aspire One warna ungu;Dikembalikan kepada saksi DEFI KARTIKA;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Notebook merek Acer tipe Aspire One warna unguDikembalikan kepada saksi DEFI KARTIKA.4.

Jembatan Paket C Kecamatan Bungaraya Kabupaten Siak.Selanjutnya terdakwa mencoba menghidupkan 1 (satu) unit laptop merekAcer warna hitam namun layarnya sudah goyang dan tidak dapat diakseskarena menggunakan password sehingga terdakwa tidak jadimembelinya dan terdakwa kemudian hanya membeli 1 (satu) unitNotebook merek Acer tipe Aspire One warna ungu dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanoa menanyakan asalusul Notebooktersebut, padahal Notebook tersebut merupakan barang curian milikkorban DEFI

Akibat perobuatan terdakwa korban DEFI KARTIKAmengalami kerugian senilai kurang lebih Rp. 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah).aeoonscons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPidana; wenene ne Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN Sak.

DEFI KARTIKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik danmembenarkan seluruh keterangannya di BAP Polisi;Bahwa,, pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di Posko KKN UIN Desa Sengkemang Kecamatan Koto GasibKabupaten Siak telah terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa, saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat bangun tidurdan tidak menemukan notebook merek Acer tipe Aspire One warna ungumilik

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Notebook merek Acer tipe Aspire One warna ungu;Dikembalikan kepada saksi DEFI KARTIKA;6.

YAYASAN ASY-SYIFA AKBAR JAMBI (penggugat) lawan Nur Asyiah (Tergugat I), S.Pd, Defi Musdariah (Tergugat II), S.Pd.I, Sri Wahyuni S.S (Tergugat III), Ayu Rahma Danti, S.Pd. (Tergugat IV)

RIZKY bin DEFI

Labuhan Deli Kab.Deli Serdang, atas informasi tersebut kemudian para saksi langsungmenindaklanjuti dan langsung menuju ke lokasi, setelah sampai di lokasi parasaksi melihat terdakwa sedang berada didalam kadang ayam di belakangrumah terdakwa, lalu para saksi masuk kedalam kandang ayam tersebut danmenemui terdakwa, kemudian saksi Defi Aldi bertanya kepada terdakwa manasabumu, lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah dompet warnahijau meerk Toko Mas Pasifik yang berada di tangan kanan terdakwa

kepadasaksi Defi Aldi, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap dompettersebut dimana ternyata dompet tersebut berisi 3 (tiga) buah plastik klip putihberisi sabusabu, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa membeli sabusabu dari Kelik (belum tertangkap) dirumah Kelik pasar 10 Helvetia Desa Manunggal Kec.

kepadasaksi Defi Aldi, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap dompettersebut dimana ternyata dompet tersebut berisi 3 (tiga) buah plastik klip putihberisi sabusabu, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa beli dari Kelik (belum tertangkap), selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Pengadaian Cab.

Saksi DEFI ALDI, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahvea saksimengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan yaitusehubungan karena saksi dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakna yang melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahve terdakva ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib di Pasar 10 Tanah Garapan Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; Bahvna yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota

Santi Defi Malau, 1 (satu) buah dompet warna kuning cream kombinasi hitam coklat bertuliskan Toko Mas dan Permata H.A Majid Jalan P. Lumumba II No.14 P.

Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah Mandiri An. Sandi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI warna biru, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah mandiri An. Sandi Defi Malau warna hitam, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah Mandiri warna putih hijau, 1 (satu) buah Kartu Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Mandiri In Health Bank Syariah Mandiri an.

Sandi Defi Malau warna abu abu, 1 (satu) buah Kartu Peserta Jaminan Pensiun Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu NPWP An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Identitas Peserta Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Peserta Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan An.

Santi Defi Malau warna hijau putih, 1 (satu) buah Kartu Listrik Prabayar;

- 1 (satu) buah tas ransel wanita warna hitam terbuat dari kulit;

- Sepotong celana tidur motif batik warna hijau kombinasi biru putih;

- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone warna putih, belakang warna kuning emas;

- 1 (satu) unit charger handphone Iphone;

- 1 (satu) buah kotak Handphone Apple Iphone Gold 35 GB dengan Imei 3530.2809.9360.046;

Dikembalikan kepada keluarga korban

Santi Defi Malau;

- 1 (satu) buah Buku Nikah warna merah atas nama Dimas Pristiawan, dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda jenis Supra X Nomor Polisi BB 5536 MT warna merah, dikembalikan kepada Nurdin Lubis;

- 1 (satu) unit unit Becak Motor tanpa Nomor Polisi warna kuning, dikembalikan kepada Irfan Kurniawan Chaniago Alias Ogek Ipang;

- 1 ( satu) utas tali Rafia warna hijau;

- 1 (satu) buah tanda nomor kamar nomor 3 terbuat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Angga binti Samsudi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Defi Utami binti Jamhari;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon istrinya :Nama : Defi Utami binti JamhariUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Parit Baru, RT.02/RW.02, Desa Parit Baru,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam

Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa, calon istri Pemohon bernama Defi Utami binti Jamhari di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, benar ia hendak menikah dengan anak Pemohon, yang saat ini telahberumur 18 tahun; Bahwa, saat ini ia sendiri telah berumur 19 tahun dan berstatus perawan; Bahwa, ia sudah siap menjadi seorang istri, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai Istri; Bahwa, la bersedia menikah dengan anak Pemohon tanpa ada paksaan dariSiapapun, dan

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Angga berniathendak menikah dengan calon istrinya yang bernama Defi Utami, dan sudahmencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanHal 6 dari 16 hal.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukup untuk menikahsebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud hendak menikah dengan seorangperempuan bernama Defi

Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan anakPemohon dan calon istri Pemohon, telah diperoleh faktafakta bahwa meskipunmasih berumur kurang dari 19 tahun, anak Pemohon telah adil baligh sertamenunjukkan tanda kedewasaan dan kesiapan lahir batin untuk menikah, sedangkancalon istrinya Defi Utami binti Jamhari telah berumur 19 tahun, kKeduanya telahsaling mengenal dan mencintai, anak Pemohon telah bekerja dan mempunyaipenghasilan sendiri, maka

Bahwa Hanya di Kartu Keluarga dan Kutipan Akta kelahiran yang salah penulisannama anak Pemohon yang benama Antonius Desman Halawa.Halaman 4 dari 7/Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Gst Bahwa orang yang bernama Yulianto Halawa, Antonius Halawa dengan AntoniusDesman Halawa adalah orang yang sama.Saksi Defi Robert Wungow dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) UU Nomor 24 tahun 2004 tentangperubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah nama lengkap.Halaman 5 dari 7/Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti Surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMeliati Dohona dan Defi

P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar ada kesalahan Penulisan nama anakPemohon yang benama Antonius Desma Halawa di Kartu Keluarga (Bukti P2) danKutipan Akta Kelahiran (Bukti P3) dimana tertulis nama anak Pemohon di KartuKelurag adalah Yulianto Halawa dan di Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anakPemohon Antonius Halawa.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Meliati Dohonadan Defi

P7, buktibukti mana telah memenuhi syaratFormil Pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa nama anak Pemohon AntoniusDesman Halawa.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi atas nama Meliati Dohonadan saksi Defi Robert Wungow orang yang bernama Yulianto Halawa, AntoniusHalawa dengan Antonius Desman Halawa adalah orang yang sama;Menimbang, berdasarkan bukti P2 (Kartu Keluarga) dan Bukti P3 (KutipanAkta Kelahiran), maka diketahui penulisan nama anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan, menurut

PENETAPANNomor 15/Pid.Pra/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara Permohonan Praperadilan pada Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Praperadilanantara :RAFIKA, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Desa Rantau Dodor Kelurahan Rantau Dodor, Kecamatan PendopoEmpat Lawang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DEFI SEPRIADI,S.H, Advokat

perkara tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Praperadilan tertanggal 27 Agustus2019 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus di bawahregister perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN Pig;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan persidangan pertamapada hari Rabu tanggal 11 September 2019 oleh karena Para Termohon tidak hadirmaka persidangan ditunda tanggal 02 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Pemohon hadir Kuasanya Defi

Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :woneens Berawal pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.30Wib saksi Defi

Ilham Umar, dan saksi Dedi Andika (masingmasingPetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang berada di Dusun 4 Desa LamaKecamtan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempatuntuk transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu kemudian para saksilangsung berangkat menuju rumah tersebut lalu sesampainya dirumah tersebutpara saksi lansung melakukan pengamatan kemudian saksi Ilham Umar menujusamping rumah dan saksi Defi

Defi Aldi, kKeterangannya dalam BAP Penyidik tanggal 17 September2015 dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa barang bukti milik dari SABARUDDIN yang kami sita padasaat kejadian penangkapan tersebut adalah benda berupa 1 (satu)buah dompet kecil berwarna belangbelang merah dan hitam yangberisi 1 (satu) buah bungkus paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan beberapalembar plastik klip Kosong dan 5 (lima) biji pipet plastic

buah dompet kecil berwarna belangbelang merah dan hitam yangberisi 1 (satu) buah bungkus paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan beberapalembar plastik klip Kosong dan 5 (lima) biji pipet plastic kecil warnaputin dan 2 (dua) buah jarum;e Kejadian penangkapan terhadap SABARUDIN dan HERMANTOtersebut berawal pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2015, sekira pukul15.00 Wib saya bersama dengan petugas Polisi Polres PelabuhanBelawan masingmasing Aiptu Defi

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/ 06/ I/ 2001, tertanggal 12 Februari2001, atas nama DEFI ALFIANSYAH dan ANIK SRI WULANTARI, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DEFI ALFIANSYAH,tertanggal 21 Februari 2014, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Suratsurat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup, dan setelan dicocokkan bukti suratsurat tersebut sudah sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, dan asli buktisuratSurat tersebut dikembalikan kepada Pemohon di persidangan;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN SigMenimbang, bahwa selain

Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon dan nama orang tua yang semula nama Pemohon tertulisANIK SERIULANTARI dirubah menjadi ANIK SRIWULANTARI dan namaorang tua tertulis ARDI dirubah menjadi ARDIANTO; Bahwa nama ANIK SERIULANTARI dan nama ANIK SRIWULANTARImerupakan orang yang sama yaitu Pemohon, juga nama ARDI dan namaARDIANTO merupakan orang yang sama yaitu orang tua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah DEFI

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon dan nama orang tua yang semula nama Pemohon tertulisHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN SigANIK SERIULANTARI dirubah menjadi ANIK SRIWULANTARI dan namaorang tua tertulis ARDI, dirubah menjadi ARDIANTO; Bahwa nama ANIK SERIULANTARI dan nama ANIK SRIWULANTARImerupakan orang yang sama yaitu Pemohon, juga nama ARDI dan namaARDIANTO merupakan orang yang sama yaitu orang tua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah DEFI

Saksi DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wib saksi Defi Aldi bersama dengan saksiJ.Situngkir, dan saksi Junaidi Pelawi selaku petugas Kepolisian Polres PelabuhanBelawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki shabushabu atau baru selesai menggunakan shabushabu, kemudian para saksi langsungpergi ke lokasi di Jalan Platina III Gang

dari Terdakwa ini adalah benar barangbukti yang saya dapat dari Terdakwa.Bahwa mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ini telah menggunakanshabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wib saksi Defi

yang diujungnyalengket 2 biji pipet plastik bengkok kecil dan 1 buah kaca pin, 1 biji mancis warna putih. 1 bungkus paket plastik sedang yang berisikan sabusabu dengan berat 0,3 (nol komatiga) gram.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya makatelah didapati fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibsaksi Defi

mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabubagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta dikuatkandengan barang bukti yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibsaksi Defi

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1) Fandi Armansyah, lahir tanggal 03Maret 1996 2) Defi Afrika, lahir tanggal 17 Desember 2003 3) Doni Ardika,lahir tanggal 01 Mei 20054. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dakoid dan Rasimin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1) Fandi Armansyah, lahir tanggal 03 Maret 19962) Defi

Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Dakoid dan Rasimin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama :1) Fandi Armansyah, lahir tanggal 03 Maret 19962) Defi

Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak bernama :1) Fandi Armansyah, lahir tanggal 03 Maret 19962) Defi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Gusdiyanto bin Wijianto) dengan Pemohon II (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Rahmad Gusdiyanto binWijianto) dan Pemohon II (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan(anak);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan pemohon dan isteri Pemohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa Pemohon (Rahmad Gusdiyanto bin Wijianto) dan Pemohon II (FitaNuryanti Defi binti Supriyadi) membutuhkan penetapan pengesahan Nikah(IsbatNikah) dari Pengadilan Agama Kotabaru, Guna di jadikan sebagaialas Hukum untuk mengurus Akta Nikah;7.

Bahwa Pemohon (Rahmad Gusdiyanto bin Wijianto) dan Pemohon II (FitaNuryanti Defi binti Supriyadi) sanggup membayar seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengaadilliHal.2 dari 15 hal.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ktbperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Gusdiyanto binWijianto) dan Pemohon Il (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di desa Sangking Baru,Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Gusdiyanto binWijianto) dengan Pemohon II (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) yangHal.14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ktbdilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;.

KURNIAWAN dan terdakwakeluar membeli alcohol, selesai minum alcohol saksi DEF KURNIAWAN jalanjalan dengan terdakwa dan saksi SURYA, Sekitar jam 18.30 wib saksi DEFIKURNIAWAN kembali ke warnet lagi dan sudah ada terdakwa dan saksiSURYA, saat itu terdakwa meminta saksi DEFl KURNIAWAN untuk mengantarjalanjalan saat melewati warung dekat SPBU Tangkiling saksi DEFIKURNIAWAN disuruh berhenti saksi DEFI KURNIAWAN' melihat danmendengar terdakwa meminjam pisau diwarung tersebut, kKemudian kembali kewarnet

sampai di warnet saksi DEFI KURNIAWAN diajak terdakwa mendatangitemannya di masjid Al Amin Banturung, sampainya disana saksi DEFIKURNIAWAN disuruh menunggu digerbang masuk masjid, tak lama terdakwabalik menemui saksi DEF KURNIAWAN, saat kembali terdakwa membawarokok dan uang Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) uang terebut di gunakanuntuk beli alcohol, setelah minum alcohol terdakwa mengajak saksi DEFIKURNIAWAN menemui temannya lagi di masjid lalu saksi DEFl KURNIAWANmenunggu digerbang lagi dan

KURNIAWAN jawab lihat sendiri dibelakang, lalu saksiSURYA mendatangi terdakwa, lalu terdakwa mendatangi saksi DEFIKURNIAWAN dan mengajak ke warnet barokah lalu saksi DEF KURNIAWANmengantar terdakwa membeli alcohol, saat diperjalanan terdakwa mengatakankepada saksi DEFI KURNIAWAN ingin menusuk teman saksi, dan saksi DEFIKURNIAWAN mengatakan jangan, saat membeli alcohol saksi DEFIKURNIAWAN sempat menelpon temanteman yang diwarnet untuk berhatihati,saat kembali kewarnet barokah temanteman saksi sudah

DEFI saat itu Sdr.

KURNIAWAN als DEFI bin TUKIMIN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan diBAP benar;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa bahwa Terdakwa mendapatkan sajam tersebut meminjamnya dariwarung di jalan Cilik Riwut Km. 31 dan pada saat meminjam senjatatajam tersebut diantar oleh saksi;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di pinggang sebelahkanan dan saksi tidak mengetahui pasti untuk apa Terdakwa membawasenjata

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Sandi Irawan Bin MiseriTanggal lahir : 09 September 2002, umur 18 tahunPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Mendek RT.001 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : Defi Indramayu Binti SuwariUmur : 14 tahun 8 bulanAgama : IslamTempat kediaman di : Dusun Mendek RT.001 RW. 008 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

siapuntuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Sandi Irawan Bin Miseri dengan seorang perempuan yangbernama Defi

isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Defi

nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama Suwari Bin Kasemin, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Mendek RT.001 RW. 008Desa Srigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (Defi

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Sandi Irawan Nomor DN05DI/O6 0161225 tanggal 02 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Lawang Satu Atap,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Sandi Irawan, Defi Indramayu dan Suwari Nomor B001/Kua.13.35.02/Pw.01/1/2021 tanggal 04 Januari

Sah) sebagai Wali/ Pengampu dari Defi Kurnia Sari binti Supian untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai pribadi Defi Kurnia Sari binti Supian maupun harta bendanya;

Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.351512521920001 Atas nama : DEFT RETNASARI, ( Bukti P2) ;3 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama: ASSHIFA ANINDITA, lahir di Sidoai:jo,path tanggal 21072010, No. 19/404.5.11.14/2010, dikeluarkan oleh Kepala DesaWaruberon, tanggal 281020 10, (Bukti P3);4 Fotocopy Kutipan Surat Perkawinan, pasangan suami istri HERI PURWANTOdan DEFI RATNASARI, Nomor: 352/57/V 1112010, tanggal 16072010 (BuktiP4);5 Foto copy Kartu Keluarga, No. 3515122607110002 atas nama Kepala

Saksi SAIFUL CHOIRI , pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa benar pekeijaan pemohon adalah tukang batu;e Bahwa pekerjaan pemohon sebagai kuli bangunan, pengahsilannya tidak menentusetiap harinya;e Bahwa pemohon mempunyai (satu) orang anak, yang bernama SHIFA;e Bahwa istri pemohon bernama DEFI;e Bahwa istn Pemohon tidak bekerja;e Bahwa benar pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampu;e Bahwa benar pemohon mendapat BLT dan Pemenntah;e Bahwa benar

Sipil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danmohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan yang bernama DEFI

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
3.DEFI YULIARTI SAGI
4.DJEFRI FERRY DOTULONG

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak kepolisiansebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Hermansyah Putra alias Herman danSony Rahmanto alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada memiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi

hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman", perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak kepolisiansebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Hermansyah Putra alias Herman danSony Rahmanto alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada menmiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi

termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, pihak kepolisiansebelumnya mengetahui bahwa terdakwa Hermansyah Putra alias Herman danSony Rahmanto alias Sony (dalam penuntutan terpisah) ada memiliki,menyimpan dan menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabusabu dariinformasi dari masyarakat sehingga saksi Defi

Pelawi, dan saksi Defi Aldi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah Putra Als. Hermanpada hari Jumat tanggal 11 September 2015, sekira pukul 18.00. wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Perumahaan Nelayan Indah Blok DNo.35 Kel. Nelayan Indah Kec. Medan Labuhan.

PELAWI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama rekan saksi Dedi Andika, dan saksi Defi Aldi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Hermansyah Putra Als. Hermanpada hari Jumat tanggal 11 September 2015, sekira pukul 18.00. wib,bertempat di dalam rumah terdakwa di Perumahaan Nelayan Indah Blok DNo.35 Kel. Nelayan Indah Kec. Medan Labuhan.