Ditemukan 433 data
17 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Solehudin bin Diarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Arofah binti Tukodir) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
11 — 1
specialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untukmenghindari terjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Wasito RejoJamin bin Sarja dan Amin Diarjo
50 — 1
BEJO SANTOSA Bin SUKAMTO DIARJO, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sejak sebelum Gempa252006, tetapi tidak kenal dengan Tergugat.Saksi mengenal Penggugat karena saksi kerjadi tempat Usaha Kayu, tetangga rumah satupekarangan dengan rumah kontrakan Tri Wahyuni;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat danTergugat menikah, saksi hanya mengetahuiPenggugat dengan Tergugat telah menjadi SuamiBahwa saksi dimintai tolong oleh Penggugat untukmengawasi
46 — 6
G2847YZ besertaSTNK sedangkan Ahmad berhasil melarikan diri;Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan telah memberikan jawabansebagaimana termuat dalam berita acara penyidikan dan keterangan yang adadalam BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Saksi ke4: Saksi RUSMANTO bin SISWO DIARJO Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa merupakan
14 — 1
WIJI LESTARI Binti WADIO DIARJO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Nyamplung Kidul RT.01 RW.05Desa Balecatur Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah sebagaitetangga Termohondan mengetahui jika Pemohon dan Termohon telahmenikah 4 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah Pemohon selama 4 tahun; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai
16 — 2
maksud ketentuan PasalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 522/Padt.G/2019/PA.Ska76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan juga telahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 HIR;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon bernama LukasSawlasana (Teman dekat Pemohon) dan Yos Diarjo
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DANDI SASWITO Bin WARAS HERMANTO.
16 — 8
SUKIAT Bin SASTRO DIARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 17 November2018 sekira pukul 04.00 Wib di tiyuh tunas jaya Rt. 022 Rw. 003 Kec.Gunung Agung Kab.
66 — 7
Toyo(Penggugat 2) adalah karyawan diperusahaan Tergugat untuk periode08112007 s.d. 10032014 dan berhenti bekerja dari perusahaanTergugat atas permintaannya sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula berdasar kesaksian Sdr.Partijan Puji Diarjo bahwa Paklaring untuk Penggugat Sdr. Rusyana telah diambiloleh temannya bernama Rukman, Paklaring untuk Penggugat Sdr. Toyo diambilsendiri dating ke CV.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan:
- Pemohon I (Eni Maryati Binti Ratmo Diarjo) sebagai istri ;
- Pemohon II (Mulyo Suwarno Bin Pawiro Utomo) sebagai ayah;
- Pemohon III (Kasiti Binti Warno Dimejo) sebagai ibu;
- Pemohon IV (Endita Arrum Mardiyah Binti Sumardi) sebagai anak kandung perempuan;
- Tsabita Dwi Mardiah Binti Sumardi, anak kandung perempuan;
adalah ahli waris dari
RIVIANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUNG REJEKI JATI UTOMO Bin H SUKRON
69 — 13
Kalimantan Tengah dengan atas nama : MARTO DIARJO Milik saksi RUHARTI Binti SARIYADI;
Dikembalikan kepada SaksiRUHARTI Binti SARIYADI;
6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp . 5.000,- (lima ribu rupiah).
25 — 17
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Miono bin Kisto Diarjo) sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang bernama:
2.1. Kevin Estiawan Prabawa bin Miono, lahir di Bantul tanggal 10 Desember 2008;
2.2. Ibnu Fajar Prabawa bin Miono, lahir di Bantul
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwi Rianto bin Diarjo Kadir) terhadap Penggugat (Desi Triana binti Hadi Sumarno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wiji Diarjo bin Wiryonoto ) terhadap Penggugat (Danisri binti Munawar ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI SUGIANTO bin KARTIMAN) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti TUGIMIN MENTO DIARJO) ;
4. Memerintahkan
14 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Supardi bin Diarjo) yang bernama
13 — 3
KUNDIONO bin KARTO DIARJO, umu 44 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh/bengkel, tempat tinggal di Rt. 03 Rw. 01 Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami ister;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah hasil bersama
134 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ely Diarjo 487. 20.000574. Ponijan 488. 20.000575. Ratmin 491. 20.000576. Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahap 517. 20.000585. Abdul Hamid Nasution 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000 Hal. 17 dari 82 Hal. Putusan Nomor 66 PK/Pdt/2014 590.
Ely Diarjo 487. 20.000574. Ponijan 488. 20.000575. Ratmin 491. 20.000576. Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahap 517. 20.000585. Abdul Hamid Nasution 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591. Utomo 530. 20.000592.
Ely Diarjo 487. 20.000574. Ponijan 488. 20.000575. Ratmin 491. 20.000576. Paeran 492. 20.000577. Sugito 494. 20.000578. Legiran 495. 20.000579. Piter Tarigan 497. 20.000580. Basuki Kawit 498. 20.000581. Emawati 501. 20.000582. Nurdiansyah 503. 20.000583. Zulham 512. 20.000584. Arifin Harahasp 517. 20.000585. Abdul Hamid Harahap 519. 20.000586. Jamin 521. 20.000587. Asmid Hardi 524. 20.000588. Nasrul 525. 20.000589. Kasun 527. 20.000590. Ilham Hasibuan 529. 20.000591.
1.Mukilah
2.MUKIMIN
3.Mujilah
4.SETIANINGSIH
5.SUMARDIYONO
Tergugat:
MUKIMAN DARTO
Turut Tergugat:
1.MUKIRAH
2.TUMIRAH
3.Ny. Slamet
4.Yatini
5.MUHKADI
6.ISMUJIONO
7.kantor pertanahan kabupaten sleman
32 — 6
Yang disaksikan oleh Nona Endang Sumaryati,S.H. dan Nona Ida Wulan Sakti, S.H. yang kedua Orangtua tersebutmelepaskan Haknya untuk tidak mendapatkan bagian dari Obyek sengketayang disengketakan terhadap perkara a quo, yang pada faktanya perkara a quotersebut pernah menjadi obyek sengketa yang termuat dan dimuat serta diputusdalam perkara No. 87/Pdt.G/1995/PN.SLMN Jo Putusan Pengadilan TinggiYogyakarta No. 38/Pdt/1996/Pty Jo Register Mahkamah Agung No.2677K/Pdt/1997 yang oleh Tuan Yatno Diarjo Alias
Wulan Sakti, S.H. yang kedua Orangtua tersebutmelepaskan Haknya untuk tidak mendapatkan bagian dari Obyek sengketayang disengketakan terhadap perkara a quo, yang pada faktanya perkara aquo tersebut pernah menjadi obyek sengketa yang termuat dan dimuat sertadiputus dalam perkara No. 87/Pdt.G/1995/PN.SLMN Jo Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta No. 38/Pdt/1996/Pty Jo Register Mahkamah Agung No.Halaman 10 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 240/Padt.G/2018/PN Smn2677K/Pdt/1997 yang oleh Tuan Yatno Diarjo
0 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waliman Bin Mitro Diarjo) terhadap Penggugat (Eni Susilowati Binti Samuji);
- Menyatakan sah dan mengikat Kesepakatan Perdamaian Sebagian antara Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat dalam mediasi tertanggal 17 Juli 2024 berupa:
3.1.Menetapkan satu orang anak yang
Hifni, S.H.,M.H
Terdakwa:
JAMAAN BIN DUL ROHMAN
55 — 12
bergagang dan bersarung kayu dengan panjang lebih kurang 55 cm;
dirampas untuk dimusnahkan;
-1 (satu) unit sepeda motor merek honda Type NF 100 SE, Warna Hitam Silver dengan nomor polisi BE 4719 R, Nomor Rangka MH1HB71148K486187, Nomor Mesin HB71E-1484173;
dikembalikan kepadaterdakwaJamaan Bin Dul Rohman;
-1 (satu) helai celana kolor warna hitam;
dikembalikan kepada saksi Ahmad Urbadi Bin Cipto Diarjo