Ditemukan 3198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1414/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 April 2015 — penggugat tergugat
161
  • Kelud No. 18 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 043/SK/PK.CLP/III/2015 tanggal 16 Maret 2015, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;mr nannnnomnnannamnnnnannnannnensmannnanmamnn M 6 a W @ 21 I annem nn nnn nnn nnn nnTergugat, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Putus : 26-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Juli 2013 — Tan/Joe Kok Men (Alm) ,dkk ; Kwee Foeh Lan , dkk
11977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ivone YuartaKetiganya bertempat tinggal di Jalan Kelud Raya No.15B,Semarang;Para Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat ,IlI,M/PembandingIH, UI;melawan:Kwee Foeh Lan , bertempat tinggal di Jalan Pasir Mas Utara B235 Kel. Panggung Lor, Kecamatan Semarang Utara, KotaSemarang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan1. Kiantoro Najudjojo, bertempat tinggal di Jalan Pasir MasUtara B235 Semarang ;2.
    Firent Yuarta, bertempat tinggal di Jalan Kelud RayaNo.15B, Semarang;Para Turut Termohon Kasai dahulu Tergugat, Turut Tergugat IVpara Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan para Pemohon Kasasi dahulupara Turut Tergugat/Pembanding , Il, Ill, serta Turut Termohon Kasasi Il dahuluTurut
    Kerugian berupa biaya keperluan dan penanganan perkara ini (transport,waktu, tenaga, biaya tak terduga lainnya) sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Total Rp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah);Bahwa guna menjamin agar gugatan kerugian Penggugat tidak illusoirmaka mohon diletakkan sita jaminan (conservatoir beslag/CB) atas hartakekayaan milik para Turut Tergugat yaitu tanah dan rumah di Jalan Kelud RayaNo. 15B Semarang.Bahwa oleh karena proses peralihan hak kepemilikan
    KotaSemarang beserta tanah dan rumah yang berdiri diatasnya;Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat atau siapapun yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya Sertifikat Hak Milik No. 15 Desa Gajahmungkur setempatdikenal dengan Jalan Tumpang No. 5 Semarang dalam keadaan baik dankosong kepada Penggugat, jika perlu dengan bantuan alat Negara;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan milik paraTurut Tergugat yaitu tanah dan rumah di Jalan Kelud
Register : 05-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
Achmad Junaedi Bin Moh. Imam
Termohon:
Yulidiyah Widayanti Binti Sutarjo
70
  • Kelud No.19 RT.002 RW.002, Desa Pabian,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanYulidiyah Widayanti Binti Sutarjo, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di DusunBajung, Desa Ambunten Barat, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Kelud No.19 RT.002 RW.002, Desa Pabian, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep yang menjadi wilayah Kompetensi RelatifPengadilan Agama Sumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenepdapat memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR.
Register : 24-12-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2015 — penggugat tergugat
70
  • Kelud No.18 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 168/SK/PK.CLP/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGATPERC WEN 9a ec cer meee eer esa eenecnenneaeaeeneneneeneePengadilan Agama tersebut; 2220 nn nn nn nnn
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 641/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon:
SUSIASIH
222
  • MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :SUASIASIH, Jenis kelamin perempuan, Tempat/TgI lahir : Malang 1331978, pekerjaan iburumah tangga, agama islam, WNI, bertempat tinggal di JI. kelud 11 RT 06 RW 08Kelurahan kauman, kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa
    menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidakMenimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Surat Keterangan nomor470/482/35.73.02.1007/2017 tertanggal 5 September 2017 yang dikeluarkan KantorKelurahan Kauman , atas nama Susiasih membuktikan jika nama Pemohon yang benaradalah Susiaseh bukan Susiasin sesuai dengan Keterangan yang dikeluarkan KelurahanKauman ;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotocopy Kartu Keluarga No.3573021608072141 tanggal 05062014 atas nama Kepala Keluarga M.IMRON.S.PSIalamat di Jalan Kelud
Register : 05-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3185Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 2 September 2015 — pemohon termohon
131
  • Kelud No.1A Sidanegara Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 April 2015, No.81/SK/DPCLP/IV/2015, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON > melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON: Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal05 April 2015, telah mengajukan
Register : 19-02-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 709/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Kelud No.52 Kota Blitar, SebagaiPENGGUGAT?
Register : 16-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4538/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Januari 2015 — pemohon termohon
90
  • Kelud No. 1A KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 September 2014, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak di ketahuikeberadaannya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2 722220220222 22 2222222Pengadilan Agama tersebut; 22202 nn nono ne nn nn nn nn nnnnnTelah mempelajari berkas
Register : 09-12-2021 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 3370/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10748
  • Kelud Utara V Kav.
    No. 7 RT. 01 RW.01, Kelurahan Petompon Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara : Rumah kosong
    • Sebelah Barat : rumah Gunawan Adi Darma
    • Sebelah Selatan : Jalan Kelud Utara
    • Sebelah Timur : Jalan Kelud Utara
Register : 28-03-2008 — Putus : 22-04-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K / PM.II-10 / AD / IV / 2008
Tanggal 22 April 2008 — Prada Sahid Andriyanto
4720
  • Kelud Sampanganuntuk memastikan HP Saksi masih ada atau tidak.4. Bahwa setelah Saksi sampai di counter SinarSellular dan bertemu dengan salah satu karyawancounter tersebut kemudian Saksi bertanya: HP sayaNokia tipe 6600 yang dijual disini masih ada atautidak?, kemudian karyawan tersebut menjawab*sudah dibawa bos saya, Saksi bertanya lagi HPsaya tadi yang menjual namanya siapa dan dijualdengan harga berapa?
    Kelud Raya No. 74 Sampangan Semarang.3.
    Kelud Selatan No. 3Semarang, kemudian Saksi 6menawarkan HP Nokia 6600 besertados dan buku petunjuknya denganharga Rp 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) saat itu Saksimenyetu jui dan HP Nokia 600tersebut kemudian Saksi beli.2. Bahwa Saksi kemudian menaruh HPNokia 6600 di dalam kotak etalaselalu sekira pukul 18.30 adaseorang laki laki dan istrinyadatang ke tempat counter NanedSell milik Saksi membeli HP Nokia6600 tersebut dengan harga Rp915.000, (sembilan ratus~ limabelas ribu rupiah)..
    Kelud Raya No. 74 Semarang.Sesampainya di counter Sinar Sellular Terdakwatidak mengisi MMC namun menjual HP Nokia 6600kepada Rudi Joko Saputro (Saksi 6) dengan hargaRp 800.000, (delapan ratus riobu rupiah) danhasi penjualan tersebut digunakan untukmembeli onderdil sepeda motor sedangkan sisanyauntuk kebutuhan hidup.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11Nopember 2007 sekira pukul 15.00 sewaktuTerdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki Satriabersama dengan Sdri.
    Kelud RayaNo. 74 Semarang.Sesampainya di counterSinar Sellular Terdakwatidak mengisi MMC namunmenjual HP Nokia 6600kepada Rudi Joko Saputro(Saksi 6) dengan harga Rp800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan shasilpenjualan tersebutdigunakan untuk membel ionderdil sepeda motorsedangkan sisanya untukkebutuhan hidup.Bahwa benar Terdakwamenyadari bahwa dirinyatidak ada wewenang untukmenjual HP milik Saksi 4karena pada awalnya hanyameminjam dan akanmengisikan MMCnya saja.Bahwa benar Terdakwamenyadari sesuai
Register : 14-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 99/Pid.B/2018/PN Rbg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
1.SELAMET ERFAN EFENDI Alias BELONG bin AHMAD
2.JUWANTO Bin RASMUJITO
479
  • 1 (satu) buah sapu Kelud yang gagangnya terbuat dari bambu.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepada masing-masing terdakwa I dan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) botol air mineral Merk Aqua isi 1,5 Liter yang di dalamnya berisisisa minuman tuak.2. 1 (Satu) batang kayu ukuran 4,5 Cm X 7,5 Cm dengan panjang 1,5Meter.3. 1 (Satu) buah Batu.4. 1 (Satu) buah potongan Batu bata.5. 1(satu) buah sapu Kelud yang gagangnya terbuat dari bambu.Semuanya Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
ENDRIK FATHONI saya tidak tahu,mungkin temanteman lain yang melakukannya;Bahwa saya pada waktu melakukan pemukulan terhadap saksi SISTIYARmenggunakan 1 (satu) buah sapu kelud dengan gagang kayu bukan denganbalok kayu ;Terdakwa II JUWANTO Bin RASMUJITO, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah melakukan perbuatan pemukulan yang dilakukansecara bersamasama dengan temanteman saya yang menyebabkan orangterluka pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira Jam 01.30
ENDRIK FATHONIdipkeroyok oleh temanteman saya;Bahwa atas kejadian ini saya merasa menyesal;Menimbang bahwa di persidangan, telah diajukan barangbarang buktiberupa:1. 1 (Satu) botol air mineral Merk Aqua isi 1,5 Liter yang di dalamnya berisisisa minuman tuak.2. 1 (satu) batang kayu ukuran 4,5 Cm X 7,5 Cm dengan panjang 1,5Meter.3. 1 (Satu) buah Batu.4. 1 (Satu) buah potongan Batu bata.5. 1(satu) buah sapu Kelud yang gagangnya terbuat dari bambu.Menimbang bahwa telah diteliti pula hasil visum et repertum
ULIN (DPO), sedangkan obyeksasaran kekerasan para terdakwa adalah saksi SISTIYAR bin Kusmiyati dan MOH.ENDRIK FATHONI Bin SAMUJI;Menimbang bahwa kekerasan yang dilakukan oleh para Terdakwa adalahberupa pemukulanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong dan jugagagang/ tangkai sapu kelud/ sulak;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa dan II serta temantemannya yangmelarikan diri tersebut dilakukan secara terangterangan dan secara bersamasama,tanpa menghiraukan juga teriakan saksi SISTIYAR yang menyebutkan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) botol air mineral Merk Aqua isi 1,5 Liter yang di dalamnya berisisisa minuman tuak. 1 (satu) batang kayu ukuran 4,5 Cm X 7,5 Cm dengan panjang 1,5Meter. 1 (Satu) buah Batu. 1 (Satu) buah potongan Batu bata. 1 (Satu) buah sapu Kelud yang gagangnya terbuat dari bambu.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 14-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 170/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 1 Desember 2015 — BUDIMAN vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA, DAN OLAHRAGA KABUPATEN CILACAP
8925
  • Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap 53223.Hal.1 dari 8 hal. Put. No. 29/B/2013/PTTUN.SBY.Selanjutnya disebut sebagaiNama JabatanMELAWANPENGGUGAT/PEMBANDING; KEPALA DINAS PENDIDIKAN, PEMUDA, DANOLAHRAGA KABUPATEN CILACAP : Tempat Kedudukan : Jalan Kalimantan Nomor 51 Cilacap. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 420/0719/05/15 tanggal 6 Maret2015 memberikan Kuasa Kepada :1.
Putus : 05-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 133 /Pdt. P / 2014 / PN Smg
Tanggal 5 April 2014 — RUSMIYATI
2822
  • 09April 1997 dan memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama DHEAANGGITASARI lahir di Semarang 23 Desember 1997 dan yang keduaPenetapan No 133/Pdt.P/2014/PN Smg Halaman 3 dari 8SAKSIbernama TIARA PUSPITASARI, lahir di Semarang 4 JuliBahwa ARDI NUGROHO sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2000 karenaKECGIAKGAN jex=2seseseneeness ene eseeismeee nner teeeesenee neseBahwa pada saat saat suami Pemohon masih hidup, Pemohon dengan(alm) suami Pemohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelud
    ipar saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan ARDI NUGROHO Pada tanggal 09 April1997 dan memiliki 2 (dua) orang anak, yang pertama bernama DHEAANGGITASARI lahir di Semarang 23 Desember 1997 dan yang keduabernama TIARA PUSPITASARI, lahir di Semarang 4 Juli 1999 ;Bahwa ARDI NUGROHO sudah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2000 karena kecelakaan ; 22 n nn none nn nn nn nn nn nennncneeBahwa pada saat saat suami Pemohon masih hidup, Pemohon dengan(alm) suami Pemohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelud
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 276/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
92
  • Kelud No.52 Kota Blitar selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;dan,PEMOHON Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Juni 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1245/276/Pdt.P/2015/PA.BL tanggal 29 Juni 2015memberikan kuasa kepada AGAM SURYANTORO, SH. Advokat/Pengacara berkantor di JI.
    Kelud No.52 Kota Blitar selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan No: 0276/Pat.P/2015/PA.BL hal. 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0276/Pdt.P/2015/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan
Register : 15-09-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3034/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2012 — pemohon termohon
80
  • MH. dan NENI ENDAHSUSANTI, SH. keduanya adalah Advokat / Pengacara yangberkantor di Jalan Kelud No.7/9 Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 7 Nopember 2011, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON .Melawan:Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang beralamat di Jalan Kokosan RT.03RW.14 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO
    ,SH. dan DJOKO SUSANTO, SH. keduanya adalah Advokat yangberkantor di Jalan Kelud No.1A Kelurahan Sidanegara KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 096/DPCLP/XI/2011, tertanggal 14 Nopember2011, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15 September 2011,yang
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 771/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.HERRY WANGKO DOTULONG
2.LANISISWATI WIDJAJA
9533
  • Kerobokan Kelud, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai...PEMOHON ;2. LANISISWATI WIDJAJA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, TempatTgl Lahir Malang, 23 Juni 1967, Warga Negara WNI, Jenis KelaminPerempuan, Agama Katholik, Alamat Jl. Raya Kerobokan No. 338X,RT.000 / RW. 000, Kel. Kerobokan Kelud, Kec. Kuta Utara, Kab.Badung, Provinsi Bali.
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1301/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Riri Rahayu binti Rachman Takewa Vs Muchlis bin Jaelani
17953
  • PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Riri Rahayu binti Rachman Takewa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Gunung Kelud RT.002 RW. 006 No. 47 KelurahanSekip,
    Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, telah memberikankuasa kepada Ferry Herry Aldi, SH, dan Refinaldi, SH, pekerjaanAdvokat , Kantor Komplek Widya Graha 2, Blok J 17, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Registerkuasa Khusus Nomor 334/2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMuchlis bin Jaelani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Gunung Kelud
    Gunung Kelud, No 47 , RT002/ RW 006, Kelurahan Sekip, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru,Riau, dan selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1.
    setahu saksi Tergugat seorang karyawan swasta dan saksi tidakmengetahui berapa penghasilannya setiap bulan; Tergugat dipersidanganTergugat juga telah mengajukan bukti seorang saksi bernamaMaryamah binti Tamsir, umur 69 tahun, sebagai ibu kandung Tergugatdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 14 tahun yang lalu;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di JalanGunung Kelud
    Kec.Lima Puluh dan saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Gunung Kelud sampai berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakdua bulan yang lalu sampai sekarang;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama dan pulangkerumah orang tuanya di Jalan Kampar, Pekanbaru;Bahwa yang saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat meninggalkan Penggugat, karena cekcok;Bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2118/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
111
  • Kelud No.1A SidanegaraCilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 107/SK/DPCLP/IV/2014, tertanggal 03 April 2014, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 48 tahun, pendidikan SMP, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Putusan Nomor: 2118/Pdt.G
Register : 17-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 95/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
1.VENUS ANDIKA
2.JENNETH AGUNG
3.M. FABIO PRASETIAWAN
107
  • Kelud GGKhasanah No. 47 RT 004 Rw O01 Kelurahan Sidanegara, KecamatanCilacap Tengah, Kabupaten Cilacap , Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Sebagal..............::0:0 PEMOHON II3. M.
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Februari 2014 — penggugat tergugat
151
  • ., Advokat yangberalamat di JI Kelud No 1A Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2013, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; Tergugat, Umur : 43 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : buruh,Alamat Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; n ono nnn n nn cence ncn cenceTelah mempelajari berkas perkara; nnnnnnnennenannnnnennnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimukaFURST SITING cece ee rer eerie eerMenimbang bahwa