Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2023 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 815/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H., M.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
1.H.MUSTAKIM als. H. TAKIM
2.H. MUHAMAD SYAFI’I Alias H. MUHAMAD
6132
    • 1(satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways Economy Class, No.0340, Jeddah-Doha a.n. Mrs.MAHERA PERTIWI MANSUR, tanggal 21 September 2022;
    • 1(satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways Economy Class, No.0710, Doha-Cengkareng a.n. Mrs.MAHERA PERTIWI MANSUR, tanggal 21 September 2022;
    • 1(satu) lembar Boarding Pass Lion Air Ekonomy JT 656, Jakarta Soekarno-Praya Lombok a.n. Mrs.PERTIWI/MAHERA, tanggal 22 September 2022.
Register : 27-06-2008 — Putus : 24-07-2008 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor :2477/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
54
  • KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/3/1983 tanggal 01 Oktober 1982) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kakakTergugat di Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 2tahun 8 bulan, kemudian Penggugat kerja ke Luar Negeri yakni ke Jedah 8 tahun, ke Qatar
Register : 19-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0032/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 10 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat : Abu Yazud bin HM. rozi Diwakili Oleh : Abu Yazid bin H.M. Rozi
Terbanding/Penggugat : Sita hastarita binti Mu'min
8742
  • sama untuk mengajukan alat buktiberupa SuratSurat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding baik berupa bukti tertulis maupun saksi tidak mampumembuktikan dalildaliinya di dalam persidangan, dilain pihak Penggugat/Terbanding justru mampu membuktikan dalildalil bantahannya, baikdengan alat bukti tertulis maupun dengan saksisaksinya, lagi pulawalaupun Pembanding dan Terbanding telah berpisah, Terbanding tetapmelanjutkan pekerjaannya dan tetap tinggal di Qatar
    dimana keduaanaknya juga tinggal dan bersekolah di Qatar juga;Menimbang, bahwa di dalam memori bandingnya Tergugat/Pembanding mengajukan alat bukti tulisan yang berupa P. 5A, P.5B, P.5Cdan P.5D yang berupa surat pernyataan yang pada pokoknya kedua anakTergugat/ Pembanding dan Penggugat/ Terbanding yang bernamaMayasha Almasyifa Yazid, dan Alyssa Althafunnisa Yazid ingin tinggaldengan Tergugat/ Pembanding, terhadap alat bukti tulisan tersebut MajelisHakim Tingkat banding menilai bahwa alat bukti tertulis
Register : 07-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 815/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 April 2024 — Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
FAITH IGAIZA KIDAKE
475
  • merek Tecno warna hitam nomor kartu sim +254 705 232061;

(dirampas untuk dimusnahkan)

  • Beberapa stel Pakaian dan sepasang sepatu;
  • 1 (satu) buah buku Paspor Republik Kenya dengan nomor AK1137294 atas nama FAITH IGAIZA KIDAKE;
  • 1 (satu) stel pakaian Wanita;

(dikembalikan kepada terdakwa FAITH IGAIZA KIDAKE)

  • 1 (satu) lembar kertas Boarding Pass dan Tiket Qatar
    Airways dengan nomor Flight QR954 Route DOH-CGK atas nama FAITH IGAIZA KIDAKE;
  • 1 (satu) bundel kertas berisi data manifest penumpang Qatar Airways Flight QR954;
  • 1 (satu) bundel kertas berisi data penumpang Qatar Airways Flight QR954 yang membawa bagasi;
  • 1 (satu) lembar data Riwayat check in Flight QR954;
  • 1 (satu) buah Flasdisk] didalamnya berisi video rekaman CCTV di area Bandara Internasional Nnamdi Azikiwe, Abuja, pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2023.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6980/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pada tahun 2013 dengan niat membantu ekonomi keluargaPenggugat berangkat kerja ke Negara Qatar;5. Bahwa pada tahun 2014 Tergugat berangkat kerja ke Negara Taiwan;6. Bahwa setelah tergugat bekerja di Taiwan, Penggugat sering mendengarkabar bahwa Tergugat mempunyai selingkuhan;7. Bahwa perempuan yang diduga menjadi selingkuhan dari Tergugat adalahEma Sugianti yang merupakan tetangga dari Penggugat;8.
Register : 20-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 177/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (FACHRUL ROZI BIN SYAIFUL) terhadap Penggugat (VIVI ANGGRAINI BINTI SON HAJI);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama QATAR SHABINA VIFARO, lahir tanggal 25 November
Register : 17-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5927/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • /2012;Bahwa setelah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terakhirmengambil tempat tinggal di kediaman orangtua PENGGUGAT, menjalanihubungan rumah tangga secara rukun, baik dan harmonis, telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudahdikarunial satu keturunan yang bernama Sintiyah Salsabella Perempuan (8tahun);Bahwa setidaknya selama berumahtangga Penggugat pernah bekerja di luarnegeri sebagai buruh migran sudah 3 (tiga) kali, pertama di Singapore keduadi Qatar
Register : 22-11-2013 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4520/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
109
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 5 Mei 2008 Termohontanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang ke luar negeridengan alamat Doha Qatar PO.Box 37282, AlMahead Street New Salata Villa No.97Amir Beg Alsiir, telp. 974.446.701, 974.332.0949, 974.776.841 .20;5. Bahwa pihak Pemohon telah berupaya menghubungi Termohon akan tetapi tidakberhasil;6.
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Fuad Febriansyah
168313
  • Croasia pecahan 50.000 Hrvatska tahun pembuatan 1711-1787;
  • 1 (satu) mata uang Italia pecahan 1000 Euro;
  • 1 (satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;
  • 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Euro pembuatan tahun 1987;
  • 1 (satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;
  • 1 (satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun 1970;
  • 1 (satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;
  • 1 (satu) lembar mata uang Qatar
    Yunani pecahan 100 Euro;34) 1 (Satu) lembar mata uang Croasia pecahan 50.000 Hrvatskatahun pembuatan 17111787;35) 1 (Satu) mata uang Italia pecahan 1000 Euro;36) 1 (Satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;37) 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Europembuatan tahun 1987;38) 1 (Satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;39) 1 (Satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;40) 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;41) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar
    uang Italia pecahan 1000 Euro;24) 1 (Satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;25) 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Europembuatan tahun 1987;26) 1 (Satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;27) 2 (dua) lembar mata uang Cambodia pecahan 100 riel, tahun2004, 2001;28) 1 (Satu) lembar mata uang India pecahan 100 rupee;29) 1 (satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;30) 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;31) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar
    uang Italia pecahan 1000 Euro;24. 1 (Satu) lembar mata uang Italia pecahan 2000 Euro;25. 1 (satu) lembar mata uang Yunani pecahan 1000 Europembuatan tahun 1987;26. 1 (Satu) lembar mata uang Myamar pecahan 1 kyat Burma;27. 2 (dua) lembar mata uang Cambodia pecahan 100 riel, tahun2004, 2001;28. 1 (Satu) lembar mata uang India pecahan 100 rupee;29. 1 (satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;30. 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;31. 1 (Satu) lembar mata uang Qatar
    Utr31) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar pecahan 1 riyal;32) 1 (satu) lembar mata uang Sudan pecahan 2 pound tahun2017;33) 1 (Satu) lembar mata uang Jordan pecahan 1 dinar tahun 2008;34) 1 (Satu) lembar mata uang Yemen pecahan 500 rial;35) 1 (satu) lembar mata uang Srilangka pecahan mata uangSrilangka pecahan 50 rupe tahun 2010;36) 1 (Satu) lembar mata uang Guyana pecahan 50 $ tahun 19662016;37) 1 (Satu) lembar mata uang Pakistan pecahan 500 rupe;38) 1 (satu) lembar mata uang Nigeria pecahan 20 naira
    Utr27) 2 (dua) lembar mata uang Cambodia pecahan 100 riel, tahun2004, 2001;28) 1 (Satu) lembar mata uang India pecahan 100 rupee;29) 1 (Satu) lembar mata uang Turkie pecahan 50000 lira, tahun1970;30) 1 (Satu) mata uang Srilangka pecahan 100 rupe tahun 2005;31) 1 (Satu) lembar mata uang Qatar pecahan 1 riyal;32) 1 (satu) lembar mata uang Sudan pecahan 2 pound tahun2017;33) 1 (Satu) lembar mata uang Jordan pecahan 1 dinar tahun 2008;34) 1 (Satu) lembar mata uang Yemen pecahan 500 rial;35) 1 (satu)
Register : 08-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Perseeecpresgectonmacoprsmscrbothay.acupsrsedmae Fase qatar Fenagige mt Tat reentryrian i dar tial Pati Money Sere " Maeaneane. haiwe Penggugat unfik menguatan doiidailGugsioriya, Panggugal lish menyampakan tatoukh berupa :L eeetefon bammatemi culup herman oh tin je dient anda P;il, Gubeti xalenlapaiesl: ular 40 ifn, agama ism, peleiaan buruh,ee Se ee aT RW. 02, Keisha erang lua Tenpugal di Twrikliahan Hulu seam 3 tahun, kermudianSateiah dy Penggugal dengan Terguyal pindah hekedisman bersamadi Kale
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0168/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
108
  • O1Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama9 tahun 7 bulan, kemudian Pemohon kerja di Qatar sebagaiTKI selama 3 tahun (terakhir pulang bulan Juni 2010).Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai O keturunan.
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0228/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Qatar Nameri Bin H. Novel Ali ----------------------------( Anak Laki laki);

    4. Safira Binti H, Novel Ali --------------------------------( Anak perempuan);

    5. Indah Binti H, Novel Ali----------------------------------( Anak perempuan);.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 571000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).-----------------------------------------------------------------------

Register : 23-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 526/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENDRI DUNAN, S.H.
Terdakwa:
M PAISOL Bin H ASMUNI
9925
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju kaos olahraga warna merah biru bertuliskan QATAR
      telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaosolahraga warna merah biru bertuliskan QATAR
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan Pencabutan atas perkara Cerai Talak antara:SUGENG Bin SUKIMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kondektur Bus, tempat kediaman di DusunSumbermaron Rt.008 Rw.007 Desa Kalipare KecamatanKalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAWANSUPAIYAH Binti SAIMIN, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan TKW Qatar
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RATNI, SH Alias RANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FEDDY HANTYO NUGROHO, S.H.,M.H.
201104
  • Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways an. FITRIA JUNIATINomor. QR 445, tanggal 13 Desember 2019;hal 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor 120 /PID.SUS/2021/PT MTR.b. 1 (satu) lembar Boarding Pass Turkish Airlines an.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Boarding Pass Qatar Airways an. FITRIA JUNIATINomor. QR 445, tanggal 13 Desember 2019;hal 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 120 /PID.SUS/2021/PT MTR.1 (Satu) lembar Boarding Pass Turkish Airlines an.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1092793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Qatar Telecom adalah perusahaan yang independen yangdimiliki/ dikendalikan oleh Pemerintah Qatar dan tidak ada hubunganatau dikendalikan olen Pemohon. Dewan Direksi dari Turut TermohonIV, termasuk juga perwakilan dari Qatar Telecom dan direkturindependen, bertanggung jawab untuk mengatur kegiatankegiatanTurut Termohon.
    Qatar Telecommempunyai perwakilan senior di Dewan Direktur AMH. Sekarang ini,Chief Executive Officer (CEO) dari Qatar Telecom dan Wakil KetuaDewan Direktur Qatar Telecom adalah perwakilan Qatar Telecom diDewan Direktur AMH. Terdapat pula beberapa direktur independentdalam Dewan Direktur AMH yang bukan merupakan Direktur atauHal. 50 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009pegawai ST Telemedia, STTC, atau AMHC. Dewan Direktur AMH tidakmembuat keputusan yang hanya menguntungkan STT.
    Sepengetahuanterbaik kami, Temasek tidak memiliki satupun saham, baiklangsung maupun tidak langsung di Qatar Telecom.(dq) AMHPL mempunyai Direksinya sendiri yang terpisah dari direksiatau karyawan Temasek dan/atau SingTel, SingTel Mobile.Hal. 51 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009Bahkan, Qatar Telecom mempunyai perwakilan dalam DireksiAMHPL. Chief Executive Officer dari Qatar Telecom dan ViceChairman dari Direksi Qatar Telecom adalah perwakilannya yangsenior dalam Direksi AMHPL.
    Guy Norman (Manajer Pengembangan Bisnis (BusinessDevelopment) Qatar Telecom) (Mr.
    Qatar Telecom mempunyaiperwakilan senior di Dewan Direktur Turut Termohon Ill ChiefExecutive Officer (CEO) dari Qatar Telecom dan Wakil KetuaDewan Direksi Qatar Telecom adalah perwakilan Qatar Telecomdi Dewan Direksi Turut Termohon III.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6354/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • .:0605/055/1X/2016;Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan (anak);Bahwa untuk membantu perekonomian keluarga pada bulan Desember2016 Penggugat bekerja ke negara Qatar,;Bahwa mulai bulan Januari tahun 2017 sampai bulan September 2017Penggugat selalu mengirimkan uang hasil kerjanya kepada Tergugat;Bahwa awal keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi Ketika
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0435/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 3 Maret 2015 — NR binti R, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan M bin P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guru, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
101
  • telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK 1, umur 5 tahun;3 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Tergugat tidak mempunyai penghasilanyang tetap dan hutang yang harus dilunasi sehingga untuk pemenuhannya tidaktercukupi maka dengan seizin Tergugat, Penggugat meminta izin bekerjasebagai TKW ke Qatar
Register : 30-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1912/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
317
  • Selama kepergian Tergugat ke Dubai dan Qatar, PENGGUGAT lah yangbekerja keras membanting tulang untuk membiayai kebutuhan dan biaya hidupanakanak seharihari, hal itupun memang telah PENGGUGAT lakukan sejakawal perkawinan karena Tergugat tidak bekerja, dan baru tahun 2013 Tergugatmulai bekerja di Dubai dan Qatar, dan saat bekerja itupun Tergugat tidak pernahberkirim uang kepada PENGGUGAT untuk biaya hidup dan kebutuhan anakanak;Bahwa sekitar bulan April 2015, Tergugat kembali ke Jakarta dan pulang
Register : 27-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 223/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 26 September 2017 — 1. Tatang Hidayat Bin Cecep Kurnia 2. Aang Dedi Ruswandi Alias Boy Alias Geheng Bin Lili
578
  • Sandi lrawan untuk pembayaran asuransikecelakaan tugas di Qatar;Hari Jum'at tanggal 24 Februari 2017 pukul 15.19 Wib mentransfersejumlah Rp59.100.000, (lima puluh sembilan juta seratus ribu rupiah) keNo. Rek. BRI 0354.0100.0839.565 an. Sandi lrawan untuk pembayaranmutasi dari Aceh ke Jawa Barat;Hari Senin tanggal 27 Februari 2017 pukul 13.18 Wib mentransfersejumlah Rp63.700.000, (enam puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) keNo. Rek. BRI 0354.0100.0839.565 an.
    GarudaIndonesia Airways yang perannya menekan dan menagih pembayaranhutang yang katanya dilakukan Wily Firmansyah, kalau tidak melakukanpembayaran maka Wily Firmansyah akan dipindah ke Qatar dan dirinyasebagai penjamin akan dihapus; Bahwa terdakwa Aang yang berperan sebagai Wily Firmansyahmenerangkan bahwa uang yang saksi kirim untuk pembayaran denda bisasaksi klain kembali dan saksi juga dimasukan kedalam penjamin, dan olehAldi hal tersebut akan dihapuskan karena saksi tidak segera membayarkankembali