Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridhonta ridhona ridhony ridonya ridhoiwa ridhania
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 16
  • Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 72 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 72 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 72 dari 79 Putusan Nomor 508/Pdt.G/2021/PA.Bjbatas, dengan memperhatikan rasa keadilan, kepatutan, kepastian hukum danmanfaat hukum, sebagaimana pendapat Syeh Muhammad Abu Zahra dalamKitab Anwalus Syakhsiyyah Daarul Fikri Al Arabi, halaman 334 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang artinya jika seorang isteri ditalak badadukhul dengan tanpa ridhonya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 70
  • Hampir setiaphari semenjak mulai memanasnya konflik, saya berusaha untuk meminta maafdan meminta ridhonya setiap kali ada yang berbeda dari sikap Pemohon untukmemperbaiki hubungan rumah tangga kami kembali.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Izin pergi jauh mungkin saja diberikan tapi pergi dekat tidakdiberikan atau sebaliknya tergantung maslahat dan mudharatnya, karena Allahtelah menggantungkan ridhonya atas isteri ini di atas ridho/izin Suaminya, bukanorang tuanya apalagi saudaranya;Penggugat sudah lama memisahkan saya dari tempat tidur/kamar yaitubeberapa bulan setelah kelahiran anak pertama kami Cica saat masih serumahdengan mertua, dia bersama anak di tempat tidur saya dilantai (kamar), atausaya di tempat tidur (kamar), dia dan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3371/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199 — 45
  • Sedangkan Tergugat belum meminta ridhonya sedangkansudah di ingatkan oleh Penggugat V ada kelebihan dalam pembagian dalamharta waris terogong dalam hukum islam sebesar Rp 321.428.572, (Tiga ratusdua puluh satu juta empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus tujuh puluhdua rupiah).Hal. 24 dari 92 Putusan No. 3371/Pdt.G/2020/PA.JSPada awalnya Pengugat V merasa terabaikan seperti Tergugat tetapi setelahdijelaskan, Pengugat V menerima dengan ikhlas demi silaturanmi dankekompakan keluarga.Untuk hal
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 14 Mei 2013 — - Ir.H. HUSNUDDIN ACHSYID, MM
59 — 30
  • Hanya dengan bersyukurdalam koridor iman dan taqwa kepada Allah Swt, serta menjalankan syariatNyadengan ikhlas hati secara total sampai akhir menutup mata agar kita mendapatmaghfirah dan RidhoNya.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0387/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 77
  • Suami tidak boleh mengambil hartaistri, kecuali dengan izin dan ridhonya sebagaimana firman Allah SWT:Ui pa Lid 3 glS List dbs ect Ge ASS Gib Glsa. Bahwa, berdasarkan Alquran surah AnNisa (4) : 32, Dan,janganlah kamu iri hati terhadap karunia yang telah dilebihkan Allahkepada sebagian kamu atas sebagian yang lain.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
212 — 150
  • salah satu Instrumen Pendidikan Tinggi yangberstatus Negeri di NTT telah membuktikan dirinya selama ini denganmencerdaskan generasi bangsa dengan mencetak begitu banyak para ilmuwan,cendekiawan, sejarawan, tehnokrat, birokrat diberbagai bidang studi ilmu baikberasal dari putra daerah NTT maupun berbagai putra bangsa seluruh tataranNusantara RI pada tempat dan kesempatan ini melalui Memori Banding ini paraPenggugat mengucapkan syukur yang berlimpah ke hadirat Sang Pencipta AlamSemesta karena atas Ridhonya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1601 — 1230
  • TPK/2019/PN.Jkt.PstJika memang tidak kalimat untuk menolak dan dia diam atasapa yang diberikan oleh pemberi maka sebetulnya kalaudikiaskan soal penawaran orang tua kepada anakperempuannya bahwa diamnya itu adalah ridhonya makamenurut Ahli hal itu bisa disamakan dengan menerima kalaumemang tidak ada ungkapan menolak.Yang selama ini dibahas dalam figih muamalah yang ada ijabqabul itu kalau untuk akadakad yang halal misalnya hadiah,hibah dan pemberian.Terkait dengan akad yang tidak halal menurut Ahli